![Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form [...] over](https://img.yumpu.com/23042741/1/500x640/afgrelsen-offentliggres-i-anonymiseret-form-over.jpg)
Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form [...] over
Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form [...] over
Afgørelsen offentliggøres i anonymiseret form [...] over
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
(Varmeforsyning)<br />
<strong>Afgørelsen</strong> <strong>offentliggøres</strong> i <strong>anonymiseret</strong> <strong>form</strong><br />
[...] <strong>over</strong><br />
Kalundborg Kommune af 7. februar 2002<br />
Dispensation fra tilslutningspligt til fjernvarme<br />
(genoptagelse af sag 21-30)<br />
27. oktober 2004<br />
J.nr.: 21-297<br />
Eksp.nr.: 17535<br />
SPR<br />
Nævns<strong>form</strong>and, professor, cand.jur. Christen Boye Jacobsen<br />
Næst<strong>form</strong>and, professor, dr.polit. Christian Hjorth-<br />
Andersen<br />
Professor, dr.jur. Jens Fejø<br />
Direktør, cand.polyt. H. C. Mortensen<br />
Professor, dr.scient.adm. Ole Jess Olsen<br />
Direktør, cand.oecon. Niels Jørgen Ravn Sørensen<br />
Genoptagelse af nævnets sag 21-30 om [...]<br />
Energiklagenævnet traf den 2. december 2003 afgørelse i en sag rejst af [...].<br />
Nævnet fandt, at den af kommunen fastholdte tilslutningspligt ikke kunne gøres<br />
gældende <strong>over</strong> for klageren, da tilslutningspligten ikke har været meddelt<br />
klagerne jf. § 20, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 581 af 22. juni 2000 om tilslutning<br />
mv. til kollektive varmeforsyningsanlæg, og heller ikke var tinglyst på<br />
ejendommen, jf. § 20, stk. 4. Da den påklagede afgørelse forudsatte en meddelt<br />
tilslutningspligt, ophævede nævnet kommunens afgørelse af 7. februar<br />
2002 om afslag på dispensation for tilslutningspligt til fjernvarme.<br />
Kalundborg Kommune har ved stævning af 8. juni 2004 anlagt sag mod Energiklagenævnet<br />
ved Østre Landsret med påstand om, at nævnet tilpligtes at<br />
anerkende, at nævnets afgørelse af 2. december 2003 [rettelig 1. december] er<br />
ugyldig.<br />
Til støtte for påstanden gør Kalundborg Kommune navnlig gældende,
at<br />
at<br />
at<br />
at<br />
at<br />
at<br />
at<br />
at<br />
den tilslutningspligt, som Kalundborg Kommune besluttede, er korrekt<br />
meddelt de daværende ejere af ejendomme i forsyningsområdet,<br />
tilslutningspligten ved meddelelse af 20. september 1984 trådte i kraft,<br />
tilslutningspligt i medfør af varmeforsyningsloven er en offentligretlig rådighedsindskrænkning,<br />
tinglysning af tilslutningspligt pålagt i medfør af varmeforsyningsloven<br />
derfor ikke er en gyldighedsbetingelse og<br />
en utinglyst tilslutningspligt derfor kan håndhæves <strong>over</strong> for senere godtroende<br />
erhververe,<br />
ejeren af ejendommen ved erhvervelse af ejendommen var vidende om<br />
den utinglyste tilslutningspligt,<br />
en utinglyst ret, som ikke er af offentligretlig karakter, alene fortrænges<br />
af en tinglyst ret, når erhververen af den tinglyste ret er uvidende om den<br />
utinglyste ret, og<br />
ejeren af [...] derfor ikke kan påberåbe sig den manglende tinglysning.<br />
27. oktober 2004<br />
J.nr.: 21-297<br />
Eksp.nr.: 17535<br />
SPR<br />
Side 2 af 3<br />
Energiklagenævnet bemærker, at den argumentation, som Kalundborg Kommune<br />
fremfører i stævningen, afviger væsentligt i forhold til det, som fremførtes<br />
for nævnet i årene 2001-2003. Nævnet bemærker endvidere, at Kalundborg<br />
Kommune, da den afgav indlæg i den omtvistede nævnsafgørelse i 2003,<br />
var fuldt ud bekendt med nævnets faste praksis omkring tinglysningens betydning.<br />
Nævnet bemærker endvidere, at langt de fleste kommuner ses at have<br />
efterlevet tinglysningspåbudet,<br />
Spørgsmålet om retsvirkning af undladelse af tinglysning rejser en række<br />
problemer, der dels vedrører alle kommuner, dels og navnlig i forhold til de<br />
berørte borgere, hvis retsstilling og økonomiske situation kan forringes væsentligt<br />
derved. Den berørte borger bør have mulighed for selv at tage stilling<br />
til kommunens ond-tros påstande uden de omkostninger, som indtræden i en<br />
retssag kan medføre.<br />
Nævnet finder det derfor fornødent at genoptage sagen afgjort af nævnet den<br />
1. december 2003, således at nævnet kan <strong>over</strong>veje de nu rejste problemstillinger<br />
og sammenhænge efter at have hørt parterne under en mundtlig procedure.<br />
Det kan oplyses at nævnet d.d. har truffet tilsvarende afgørelse vedrørende<br />
nævnets afgørelse af 1. december 2003 i sag 21-127 om tilslutningspligt for<br />
ejendommen [...].
Nævnet vil indkalde parterne til mundtlig forhandling og påregner at kunne<br />
træffe ny afgørelse i sagen inden 4 måneder.<br />
Energiklagenævnets afgørelse<br />
Energiklagenævnets afgørelse af 2. december 2003 i sag 21-30 vedr. [...] genoptages.<br />
Denne afgørelse er truffet i henhold til § 26 i lov om varmeforsyning, jf. lovbekendtgørelsen<br />
nr. 772 af 24. juli 2000, og kan ikke påklages til anden administrativ<br />
myndighed.<br />
<strong>Afgørelsen</strong> er sendt til [...] og Advokatfirma DLA Nordic, att. advokat Klavs V.<br />
Gravesen, Ved Stranden, Postboks 2034, 1012 København K.<br />
27. oktober 2004<br />
J.nr.: 21-297<br />
Eksp.nr.: 17535<br />
SPR<br />
Side 3 af 3<br />
P. N. V.<br />
Christen Boye Jacobsen<br />
Nævns<strong>form</strong>and<br />
/ Søren Præstholm<br />
Fuldmægtig
Change language