Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Debat om og kritik af den gældende ordning
Kapitel 5. Debat om og kritik af den gældende ordning
5.1. Indledning
I de første år efter vedtagelsen af den nye klageordning i 1995 gav ordningen ikke anledning
til nogen særlig omfattende debat. I de seneste år har klageordningen imidlertid
været genstand for tiltagende offentlig debat. Kritikken har navnlig - som tidligere - drejet
sig om befolkningens manglende tillid til ordningen og de afgørelser, som statsadvokaterne
træffer, herunder hvorvidt politiet har for tætte bånd til efterforskningen, og om
statsadvokaterne i tilstrækkelig grad er uafhængige af politiet. Der har også været rejst
kritik fra politiets organisationer af en for liberal tiltalepolitik, ligesom sagsbehandlingstiden
i politiklagenævnssagerne har givet anledning til en del debat.
Debatten har navnlig drejet sig om og været foranlediget af nogle alvorlige enkeltsager
med dødelig udgang, herunder især den såkaldte Løgstørsag, der vedrører en ung mand,
der afgik ved døden i forbindelse med en anholdelse i juni 2002. Forløbet i Løgstørsagen
er beskrevet i kapitel 4.2 ovenfor.
5.2. Folketinget
Af Folketingets Retsudvalgs betænkning i 1995 om den nye klageordning fremgår det,
at der efter 3 år skulle foretages en evaluering af politiklagenævnsordningen. I overensstemmelse
hermed fremsendte Justitsministeriet den 2. juli 1999 en evaluering af
ordningen til retsudvalget. I evalueringen konkluderede Justitsministeriet i lighed med
bl.a. Rigsadvokaten, politiklagenævnene og Advokatrådet, at der ikke var behov for ændringer.
De konkrete sager med dødelig udgang har de seneste år givet anledning til en række
spørgsmål til justitsministeren om den gældende ordning vedrørende behandlingen af
klager over politiet, og der har været samråd i retsudvalget om spørgsmålet.
I 2004 og 2005 gav Løgstørsagen - ikke mindst efter 2 TV-udsendelser om sagen - således
anledning til en række spørgsmål til justitsministeren om den konkrete sag og om
klageordningen mere generelt.
Retsudvalget har bl.a. interesseret sig for klageordningen i andre lande. Rigsadvokaten
udarbejdede derfor i 2005 en redegørelse om, hvorledes klager over politiet behandles i
andre lande, herunder Norge, Sverige og Storbritannien.
Politiklagenævnenes rolle og beføjelser har ikke været særlig central i forbindelse med
folketingsspørgsmålene, men justitsministeren har dog i 2004 besvaret spørgsmål herom,
ligesom debatten i sommeren 2005 foranledigede politiklagenævnenes daværende landsformand,
advokat Michael Abel, til at rette henvendelse til Folketingets Retsudvalg, hvor
Behandling af klager over politiet
83