Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Nogle konkrete sager
For så vidt angår de 2 patronhylstre, der er fundet henholdsvis ca. 7 og ca. 11
meter bag den blå/hvide VW Transporter, finder landsretten, at disse må stamme
fra skud, der ikke kan anses for rimeligt begrundet i den ved angrebet fremkaldte
skræk eller ophidselse. Disse skud er således ikke omfattet af straffelovens § 13,
stk. 2.
For så vidt angår afgivelsen af disse 2 sidste skud findes T2 således at have overtrådt
straffelovens § 246, jf. § 245, jf. § 21, i forhold 2, idet det ikke kan anses for
bevist, at mindst et af disse 2 skud ramte D, og at have overtrådt straffelovens §
252 i forhold 3.”
Dommen er gengivet i U 2008.1299Ø.
Afgørelsen har efter det, der er oplyst for udvalget, ikke fået disciplinære konsekvenser
for T2.
4.9. Hanstholmsagen
Den 27. april 2007 afgav politiassistent P1 skud mod en mand S, der blev ramt mindst 3
gange. S var i overhængende livsfare, men overlevede skuddene.
Forud for skudepisoden var politiassistenterne P1 og P2 blevet sendt til et butikscenter,
hvor der var et voldsomt slagsmål mellem S og hans far F. Da P1 og P2 ankom til
centret, lå F på gulvet, og S sad sitrende og tilbagelænet i en stol. Ingen havde pådraget
sig alvorlige skader i forbindelse med slagsmålet. S spurgte P1, om han måtte låne hans
tjenestepistol, ligesom han truede med at slå F ihjel.
Der var tilkaldt en ambulance, og F blev lagt op på en båre med tæpper rundt om ham,
der blev spændt fast med seler, således at F ikke kunne bevæge armene.
Pludselig kastede S en flaske mod F, mens han lå på båren, og kort efter løb han hen mod
F med en stol hævet over hovedet. En falckredder kastede imidlertid en falcktaske efter
S, hvilket bevirkede, at S tabte stolen.
Herefter gik S over mod F og slog på ham med knyttede næver. P1 afgav varselsråb og
affyrede herefter to skud, der ramte S i benet. Da disse skud ikke umiddelbart havde
nogen effekt på S, afgav P1 et skud, der gik tværs gennem brystkassen.
Statsadvokaten rejste tiltale mod P1 for overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1.
Politiklagenævnet var enig i afgørelsen.
Retten i Holstebro fandt ved dom af 29. februar 2008 politimanden skyldig i overtræ-
80
Behandling af klager over politiet