Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Nogle konkrete sager
Det kan endvidere lægges til grund, at de tiltalte, da de så forurettede med kniven,
trak deres pistoler og flere gange råbte, at forurettede skulle smide kniven, ligesom
i hvert fald tiltalte 2 råbte til forurettede, at han ville blive skudt, hvis ikke
han smed kniven. Da forurettede ikke efterkom ordren om at smide kniven, men i
stedet stak ud efter tiltalte 1, afgav begge tiltalte stort set samtidigt et sigtet skud
mod forurettede i 1 til 1,5 meters afstand. Det af tiltalte 1 afgivne skud var rettet
mod og ramte forurettede på venstre skulder og var i følge obduktionserklæringen
dræbende. Det af tiltalte 2 afgivne skud var rettet mod og ramte forurettede på
venstre side af højre knæ og fortsatte ud gennem højre lår. Der foreligger derfor
som udgangspunkt en overtrædelse af straffelovens § 246 for tiltalte 1’s vedkommende
og af straffelovens § 245, stk. 1, for tiltalte 2’s vedkommende.
Under hensyn til, at de tiltalte i kort afstand affyrede sigtede skud, uden at der var
andre personer i skudretningen, samt til, at den anvendte ammunition har begrænset
indtrængningsevne og derfor oftest forbliver i kroppen, finder retten ikke, at
de tiltalte på hensynsløs måde har forvoldt nærliggende fare for hinandens eller
andre tilstedeværendes liv eller førlighed. Der foreligger derfor ikke en overtrædelse
af straffelovens § 252, stk. 1.
Efter den ovenfor anførte beskrivelse af de faktiske forhold finder retten ikke,
at der er grundlag for at tilsidesætte de tiltaltes vurdering, hvorefter forurettede
reagerede aggressivt, truende og uventet i situationen, samt hvorefter tiltalte 1 på
grund af hunden og pladsforholdene i butikken ikke havde mulighed for at rykke
længere bagud, og ved forurettedes udfald med kniven var i overhængende fare,
hvilket i øvrigt støttes af, at de to skud blev affyret stort set samtidigt.
Retten finder herefter, at de tiltalte, der var underlagt en handlepligt, og som sigtede
mod ikke-vitale dele af kroppen, er straffri i medfør af straffelovens § 13,
stk. 1.”
Dommen blev ikke anket til landsretten.
4.8. Rådvadsvejsagen
Den 19. august 2006 ca. kl. 6 om morgenen affyrede to politiassistenter P1 og P2 på Rådvadsvej
i København i alt 20 skud mod føreren af en personbil, der blev ramt af mindst
seks skud og afgik ved døden. I bilen befandt sig udover føreren yderligere to personer,
hvoraf den ene var sigtet for drab og var på flugt fra politiet. De 2 politiassistenter havde
eftersat bilen på grund af den eftersøgte, der efter det oplyste var farlig, bevæbnet og formentlig
påvirket af stoffer. På et tidspunkt standsede flugtbilen, og de 2 politiassistenter
gik hen til bilen for at foretage anholdelse. I forbindelse med at bilen på ny satte i gang,
afgav politiassistenterne en række skud mod bilen.
Behandling af klager over politiet
77