Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Gældende ret
almindeligvis skulle vurderes efter artikel 3. Har klageren f.eks. været udsat for magtanvendelse
i forbindelse med en frihedsberøvelse, og resulterer dette i en alvorlig, men ikke
dødelig, skade, f.eks. en permanent hjerneskade som følge af brug af våben, vil magtanvendelsen
derfor som udgangspunkt skulle vurderes i forhold til artikel 3.
Artikel 3 forbyder i absolutte vendinger tortur og umenneskelig og nedværdigende behandling
eller straf. Forbuddet gælder uanset offerets adfærd eller handlinger.
Nedenfor i afsnit 3.10.2 og 3.10.3 er mere udførligt omtalt 2 sager, hvor Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstol har truffet afgørelse vedrørende behandlingen af klager
over politiet i henholdsvis Grækenland og Holland. Der er ikke afgørelser fra Menneskerettighedsdomstolen
om den danske politiklageordning.
Også danske domstole anvender ved deres afgørelser menneskerettighedskonventionen,
der er inkorporeret i dansk ret. Der kan f.eks. henvises til TFK 2006.652Ø, hvor forsvareren
for en tiltalt gjorde gældende, at der forelå en krænkelse af tiltaltes ret efter konventionen
til hurtig sagsbehandling, idet en klage, som den tiltalte havde indgivet mod
politiet, havde ligget stille i mere end 1½ år. Østre Landsret udtalte, at retten efter det
oplyste om politiklagenævnsbehandlingen ikke fandt grundlag for at anse menneskerettighedskonventionen
for krænket.
Der henvises i øvrigt til Jon Fridrik Kjølbro, Den Europæiske Menneskerettighedskonvention
for praktikere, 2. udgave 2007, side 162-173 og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention
med kommentarer af Peer Lorenzen m.fl., 2.udgave, side 81 ff.
3.10.2. Celniku mod Grækenland
Den 5. juli 2007 afsagde Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol dom i sagen Celniku
mod Grækenland.
Celniku, der var albansk statsborger, blev den 21. november 2001 skudt og dræbt af en
polititjenestemand (P1) i Athen i Grækenland.
Forud for episoden havde P1 telefonisk informeret en anden polititjenestemand (P2) om
Celnikus opholdssted og om, at Celniku havde været involveret i en grov voldssag og
altid var bevæbnet med kniv. P2 forbød P1 at deltage i anholdelsesaktionen. Polititjenestemændene
P2-P5 ankom til cafeteriet, hvor Celniku opholdt sig sammen med 4 andre
albanere. På opfordring fra politiet rejste de 4 albanere sig og rakte hænderne i vejret.
Celniku blev siddende ved bordet. P1 var - trods forbuddet - fulgt efter P2-P5 og fik indtryk
af, at Celniku var ved at tage en kniv frem fra sin frakke. P1 skønnede, at Celniku
udgjorde en fare for P2-P5, og gik hen imod Celniku med en pistol i højre hånd, og pistolløbet
pegende op i luften. Celniku sparkede P1 på den højre albue, hvilket bevirkede,
at pistolen gik af og et øjeblikkeligt dræbende skud ramte Celniku i hovedet.
Behandling af klager over politiet
63