Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Bilag 10
26/48
Tabel 6.11 Vurdering af mulighed for at give forklaring fordelt på generel tilfredshed
i pct.
Tilstrækkelige muligheder
Tilfredshed
Tilfredsstillende
Hverken
tilfredsstillende
eller
utilfredsstillende
Utilfredsstillende
Procent i alt
Ja bestemt 51 21 28 42
I nogen grad 20 20 60 19
I ringe grad 13 0 87 16
Slet ikke 8 4 87 23
Procent i alt 29 14 58 103
Antal respondenter: 108
Der synes da også at være en sammenhæng mellem klagernes generelle tilfredshed og
deres oplevelse af, at de i tilstrækkelig grad har haft mulighed for at afgive forklaring.
En større andel (51 procent) af de klagere, der føler, at de i tilstrækkeligt omfang har fået
mulighed for at afgive deres forklaring om sagen, er således tilfredse med det samlede
klageforløb. Til gengæld er en lagt større andel af de klagere, der ikke mener at have haft
tilstrækkelig mulighed for at give forklaring om sagen, meget utilfredse (87 procent).
6.3 Sagen forelægges for Nævnet
Statsadvokaten udarbejder en redegørelse, der gennemgår sagsforløbet og sagens faktum,
vurderer beviser og lægger op til sagens afgørelse. Der udarbejdes ikke nogen
redegørelse i åbenbart grundløse sager.
Denne fase er en intern proces, som ikke involverer klagerne direkte, hvorfor fasen ikke
indgår, som en del af denne undersøgelse.
6.4 Nævnets tilkendegivelse og sagens afgørelse
Politiklagenævnet meddeler statsadvokaten, hvordan Nævnet finder, at sagen bør afgøres.
Statsadvokaten træffer herefter afgørelse i sagen.
Det skal fremgå af afgørelsen, om Politiklagenævnet er enig i afgørelsen. Sagens parter,
Nævnet, Politidirektøren og Rigspolitichefen underrettes om sagens afgørelse.
I forbindelse med klagens afgørelse sendes der et brev til den pågældende person, der
klager over politiet. I dette brev fremgår afgørelsen på klagesagen, samt hvordan politiklagenævnet
forholder sig til denne afgørelse.
318 Behandling af klager over politiet