06.02.2014 Views

Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bilag 6<br />

2/3<br />

3. Grundlag for kritik<br />

Er der konstateret ikke ubetydelige fejl eller tilsidesættelser <strong>af</strong> den adfærd, der bør kræves<br />

<strong>af</strong> en polititjenestemand i den givne situation, vil der i almindelighed være grundlag<br />

for at rette kri tik mod den pågældende.<br />

Det er min opfattelse, at den kritikskala, der anvendes, s<strong>om</strong> ud gangspunkt ikke bør opdeles<br />

i mere end tre grader. Følgende udtryk bør s<strong>om</strong> udgangspunkt anvendes ved beskrivelsen<br />

<strong>af</strong> den kritisable adfærd:<br />

• Udtryk s<strong>om</strong> krisabel og kritisabelt anvendes til beskrivelse <strong>af</strong> den mildeste form<br />

for kritik.<br />

• Alvorligere forhold beskrives s<strong>om</strong> meget kritisabelt.<br />

• Til den skarpeste kritik bør anvendes udtryk s<strong>om</strong> særdeles, stærkt eller yderst kritisabelt.<br />

4. Objektiv beklagelse, systemkritik m.v.<br />

Anvendelsen <strong>af</strong> kritikskalaen udelukker ikke, at statsadvokaten tilkendegiver, at en adfærd,<br />

s<strong>om</strong> ikke har givet anledning til kri tik, har været uhensigtsmæssig eller mindre<br />

hensigtsmæssig, jf. pkt. 2.<br />

Statsadvokaten bør derimod være tilbageholdende med at beklage et forhold <strong>over</strong> for<br />

<strong>klager</strong>en, når der intet er at bebrejde <strong>politiet</strong> (objektiv beklagelse). Har undersøgelsen<br />

godtgjort, at polititje nestemanden ikke har handlet forkert, er der s<strong>om</strong> udgangspunkt ikke<br />

anledning til at beklage forholdet <strong>over</strong> for <strong>klager</strong>en. Det bør f.eks. ikke beklages, hvis en<br />

<strong>klager</strong> har følt sig krænket ved en udtalelse, s<strong>om</strong> ikke kan bebrejdes polititjenestemanden,<br />

eller hvor påstand står mod påstand.<br />

Der kan dog være anledning til at beklage en episode, hvis klagen må lægges til grund,<br />

men undersøgelsen ikke har kunnet identifi cere gerningsmanden. Det kan også <strong>over</strong>vejes,<br />

hvor <strong>klager</strong> f.eks. har pådraget sig personskade i forbindelse med <strong>politiet</strong>s indgri ben,<br />

selv<strong>om</strong> denne ikke kan lastes <strong>politiet</strong>, eller hvor skaden op står ved et hændeligt uheld.<br />

Finder statsadvokaten, at der er grundlag for kritik <strong>over</strong> for den indklagede polititjenestemand,<br />

beklages det passerede tillige <strong>over</strong> for <strong>klager</strong>en. I den forbindelse bør det tilkendegives<br />

<strong>over</strong> for <strong>klager</strong>en, hvor alvorlig kritikken <strong>af</strong> polititjenestemanden har væ ret. Det<br />

kan f.eks. ske ved anvendelse <strong>af</strong> følgende formulering: ”Jeg skal beklage NN’s adfærd,<br />

s<strong>om</strong> efter min opfattelse var særde les kritisabel”.<br />

Spørgsmålet <strong>om</strong> statsadvokatens reaktionsmuligheder i politiklage nævnssager vil mere<br />

272 Behandling <strong>af</strong> <strong>klager</strong> <strong>over</strong> <strong>politiet</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!