Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Udvalgets lovudkast med bemærkninger
Politiklagemyndigheden bestemmer, hvornår en efterforskning skal sluttes og sender så
efter stk. 1 sagen til den regionale statsadvokat til afgørelse af tiltalespørgsmålet.
I forbindelse med fremsendelsen af sagen til statsadvokaten skal Politiklagemyndigheden
efter stk. 2 udarbejde en redegørelse om efterforskningen. Redegørelsen skal indeholde
en gennemgang af forløbet af efterforskningen og oplysning om de faktiske
omstændigheder, der er af betydning for sagens afgørelse. Politiklagemyndigheden kan
herudover i forbindelse med redegørelsen til statsadvokaten fremkomme med en vurdering
af de fremkomne beviser. Der er ikke noget til hinder for, at Politiklagemyndigheden
i sin redegørelse også kommer ind på sagens juridiske aspekter, men myndigheden har
ikke nogen pligt hertil. Spørgsmålet om, hvorvidt der skal rejses tiltale, afgøres herefter
af anklagemyndigheden på samme måde som i enhver anden straffesag.
Udvalget har også lagt vægt på, at det foreslås, at Politiklagerådets formand skal være
landsdommer, og at en for håndfast bestemmelse om Politiklagemyndighedens pligt til at
udtale sig om beviserne i lyset heraf kan støde på principielle betænkeligheder. Udvalget
har i denne forbindelse også haft bestemmelsen i § 4, stk. 5, i lov om undersøgelseskommissioner
for øje. Efter denne bestemmelse kan en undersøgelseskommission med en
dommer som formand kun foretage retlige vurderinger til belysning af, om der foreligger
grundlag for, at det offentlige søger nogen draget til ansvar, i det omfang dommeren
finder det retssikkerhedsmæssigt forsvarligt.
Finder statsadvokaten, at der er behov for flere oplysninger, før tiltalespørgsmålet kan
afgøres, kan statsadvokaten efter stk. 3 bede Politiklagemyndigheden om at foretage
yderligere efterforskning f.eks. i form af supplerende afhøring af allerede afhørte vidner
eller afhøring af yderligere vidner.
Til § 1020 f
Bestemmelsen indeholder nogle regler, der har til formål at undgå for lang sagsbehandlingstid
i straffesager mod politipersonale. Der henvises om udvalgets overvejelser om
sagsbehandlingstiden til kapitel 9.
De bestemmelser om, at der skal træffes afgørelse inden rimelig tid, og om underretning,
der ved lov nr. 493 af 17. juni 2008 blev indsat i retsplejeloven som § 718 a, gælder også
i straffesager mod politipersonale. Muligheden for efter § 718 b at indbringe sagen for
retten vil også kunne anvendes af en sigtet polititjenestemand. Endvidere vil det efter §
733, stk. 2, være muligt at nægte beskikkelse af en bestemt forsvarer, hvis dennes medvirken
vil medføre en forsinkelse af sagen.
Underretningsforpligtelsen i retsplejelovens § 718 a, stk. 2, retter sig kun mod den sigte-
244
Behandling af klager over politiet