Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Udvalgets overvejelser og forslag om nogle generelle spørgsmål uanset valg af model
overskredet de tilladte hastigheder med mere end 60 % eller har kørt med en hastighed
på 160 km i timen eller derover.
Betinget frakendelse er en automatisk reaktion, der udløses ved hastighedsovertrædelser
som angivet i forrige afsnit. Der er således heller ikke mulighed for skønsmæssigt
at undlade betinget frakendelse. Selv om sager, hvor en polititjenestemand i tjenesten
er sigtet for at have overskredet fartgrænserne med 60 % eller at have kørt med en
hastighed på 160 km i timen, for så vidt må betragtes som alvorlige overtrædelser af
færdselsloven, finder udvalget det unødvendigt, at Politiklagemyndigheden inddrages
i sådanne sager, hvis den sigtede polititjenestemand erkender sig skyldig. Sagen kan i
så fald afgøres ved, at den pågældende vedtager en bøde og betinget frakendelse. Hvis
der ikke foreligger en erkendelse, er det Den Uafhængige Politiklagemyndighed, der
forestår efterforskningen og oversender sagen til statsadvokaten med henblik på anklagemyndighedens
stillingtagen til, om der skal rejses tiltale med påstand om betinget
førerretsfrakendelse.
Også i tilfælde, hvor en polititjenestemand som følge af 3 klip i kørekortet for hastighedsoverskridelser
skal frakendes førerretten betinget, behøver sagen ikke at blive oversendt
til Politiklagemyndigheden, hvis den pågældende polititjenestemand erkender sig
skyldig og er indstillet på at vedtage en bøde og betinget frakendelse af førerretten.
Politidirektøren skal i sager, hvor en polititjenestemand i forbindelse med en hastighedsovertrædelse
vedtager en bøde, underrette Politiklagemyndigheden herom.
I tilfælde, hvor ubetinget frakendelse kan komme på tale, herunder spirituskørsel, skal
sagen i alle tilfælde oversendes til Politiklagemyndigheden til efterforskning. Det gælder
også, selv om polititjenestemanden erkender sig skyldig. Når efterforskningen er afsluttet,
er det statsadvokaten, der afgør, om sagen kan afgøres efter de særlige vedtagelsesregler
i færdselslov
Sager om polititjenestemænds hastighedsovertrædelser i tjenesten, der berører tredjemand,
skal efter udvalgets opfattelse altid efterforskes af Politiklagemyndigheden. Det
gælder, uanset om der er formodning om, at der er begået et strafbart forhold af en polititjenestemand.
I disse sager vil der bl.a. kunne opstå spørgsmål om ansvarsplaceringen
hos enten polititjenestemanden eller tredjemand, og efterforskningen i sagerne bør derfor
af hensyn til offentlighedens tillid til sagsbehandlingen foretages af Politiklagemyndigheden.
Det gælder også, selv om polititjenestemanden erkender sig skyldig.
Udvalget har overvejet, om der i forbindelse med andre overtrædelser af færdselsloven
end hastighedsoverskridelser, der begås af politipersonale, er behov for en enklere fremgangsmåde.
Udvalget finder for så vidt, at der kunne være gode grunde til, at også mindre
170
Behandling af klager over politiet