Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Udvalgets overvejelser og forslag om nogle generelle spørgsmål uanset valg af model
ven. Klageren oplyste bl.a., at den køreprøvesagkyndiges svar til hende virkede meget
stødende og diskriminerende, og at den køreprøvesagkyndige bl.a. havde sagt til hende,
at ”du er jo kvinde, så du burde jo kunne multitaske”.
Klageren blev ringet op af en politiinspektør, som gennemgik klagepunkterne med hende.
Politiinspektøren tilkendegav bl.a., at han – ud fra sit kendskab til den sagkyndige – var
overbevist om, at det på ingen måde havde været hans hensigt med sine bemærkninger at
genere eller såre hende i køreprøvesituationen. Klageren var tilfreds med, at klagen blev
taget seriøst, og at hun havde fået et fyldestgørende svar på de punkter, hun havde klaget
over. Hun ønskede ikke videre foretaget i anledning af klagen.
Politiklagenævnet var enigt med statsadvokaten i, at der ikke blev foretaget yderligere
i sagen.
Om afgrænsningen af egnede sager fremgår det i øvrigt af Rigsadvokatens årsberetning
for 1999, side 140, at der næppe er grundlag for notitssagsbehandling af sager, hvor det
skønnes nødvendigt at iværksætte en egentlig undersøgelse af, hvad der er passeret under
den episode, der klages over.
Siden 1999 har antallet af indkomne klager over politipersonalets adfærd stabiliseret sig
på et antal i størrelsesordenen 300-400 på landsplan, idet der dog i 2007 var en stigning
til 489 sager. Forud for 2002, hvor det blev muligt for statsadvokaterne at sende modtagne
sager til politimestrene med henblik på notitssagsbehandling, blev ca. 50 sager
om året afgjort ved notitssagsbehandling. I 2002, hvor der i september blev givet øget
adgang til notitssagsbehandling, voksede antallet til 73 sager, og i de efterfølgende år er
120-147 sager afgjort på denne måde hvert år. På nuværende tidspunkt afsluttes således
mellem en fjerdedel og en tredjedel af adfærdsklagerne ved notitssagsbehandling. Der
henvises til kapitel 6.3 og 6.4 og de statistiske tabeller, der er indeholdt i disse afsnit.
11.2.2. Udvalgets overvejelser og anbefalinger
11.2.2.1. Udvidelse af adgangen til notitssagsbehandling
Udvalget finder, at notitssagsbehandling er en effektiv, hurtig og let måde at få løst en
række mindre adfærdsklagesager på. Udvalget har derfor overvejet, om der kunne være
behov for at udvide adgangen hertil, og om der bør indsættes en bestemmelse om notitssagsbehandling
i retsplejelovens kapitel om adfærdsklagesager.
Det er udvalgets opfattelse, at der ikke er betænkeligheder forbundet med at udvide ordningen.
En udvidelse af adgangen til notitssagsbehandling må dog udformes på en sådan
måde, at de indklagede polititjenestemænds og befolkningens tillid til, at sager vedrørende
politiets personale behandles på betryggende vis, kan opretholdes. Det forudsættes,
at et af formålene med notitssagsbehandling er at skabe mere tilfredse klagere. Behand-
Behandling af klager over politiet
159