Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...
Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...
Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Udenlandsk ret<br />
7.2.2.1. Tiltalek<strong>om</strong>petencen<br />
Da det i praksis kunne virke s<strong>om</strong> <strong>om</strong>, at der eksisterede lidt for nære bånd mellem statsadvokaterne<br />
og <strong>politiet</strong>, og måske særligt i forhold til politijuristerne foreslog Rønnebergudvalget<br />
at <strong>over</strong>føre k<strong>om</strong>petencen til at rejse tiltale i SEFO-sagerne fra statsadvokaterne<br />
til SEFO’s organer, idet udvalget i den forbindelse betonede, at en <strong>over</strong>førsel <strong>af</strong> ansvaret<br />
til statsadvokaten i nabodistriktet kun delvis ville <strong>af</strong>hjælpe eventuelle indsigelser.<br />
Afgørelsen <strong>af</strong> spørgsmålet <strong>om</strong> tiltalerejsning foreslog udvalget <strong>over</strong>ladt til SEFO-organets<br />
advokatmedlem:<br />
”Arbeidsgruppen ser ingen problemer med å <strong>over</strong>late dette til organets advokatmedlem.<br />
Det vil neppe dreie seg <strong>om</strong> noen stor økning i arbeidsbyrden, og nødvendig<br />
opplæring eller veiledning kan gis gjenn<strong>om</strong> det opplæringsprogram s<strong>om</strong><br />
arbeidsgruppen foreslår nedenfor.”<br />
I forlængelse <strong>af</strong> en høringsrunde <strong>over</strong> udvalgets rapport og en efterfølgende høring <strong>over</strong><br />
det norske justitsministeriums høringsnotat blev grundlaget for den nugældende ordning<br />
dannet, hvor tiltalek<strong>om</strong>petencen er <strong>over</strong>ført til et centraliseret organ, der samtidig forestår<br />
efterforskningen i politiklagesagerne.<br />
Det fremgår således <strong>af</strong> lovforslaget, at <strong>Justitsministeriet</strong> lagde til grund, at en <strong>over</strong>førsel<br />
<strong>af</strong> tiltalek<strong>om</strong>petencen til et centraliseret (efterforsknings)organ ville understrege organets<br />
selvstændige stilling. Der ville ikke længere være grundlag for spekulationer <strong>om</strong><br />
for nære og for tætte bånd mellem statsadvokaterne og ansatte i <strong>politiet</strong> inden for samme<br />
politikreds.<br />
”Dessuten kan <strong>over</strong>føring unnta de lokale statsadvokater fra vanskelige situasjoner<br />
og rollekonflikter, hvor de den ene dagen kan måtte prosedere str<strong>af</strong>fesak mot<br />
en tjenestemann, for i neste <strong>om</strong>gang å prosedere en vanlig str<strong>af</strong>fesak hvor samme<br />
tjenestemann opptrer s<strong>om</strong> vitne for politi- og påtalemyndighet.<br />
[...]<br />
En <strong>over</strong>føring av påtalek<strong>om</strong>petansen vil derfor etter departementets syn kunne<br />
bidra til å styrke den allmenne tilliten til etterforskingsorganet.”<br />
<strong>Justitsministeriet</strong> pegede samtidig på, at en <strong>over</strong>førsel <strong>af</strong> tiltalek<strong>om</strong>petencen til SEFO<br />
kunne rejse nogle principielle spørgsmål:<br />
”Uavhengig av hvordan ordningen organiseres, vil det kunne innvendes mot forslaget<br />
at en ordning med påtalek<strong>om</strong>petanse plassert hos et eget organ for særskilte<br />
Behandling <strong>af</strong> <strong>klager</strong> <strong>over</strong> <strong>politiet</strong><br />
103
Change language