Risiko for kollisioner mellem fly og fugle i retablerede vådområder ...
Risiko for kollisioner mellem fly og fugle i retablerede vådområder ...
Risiko for kollisioner mellem fly og fugle i retablerede vådområder ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabel 2. Relativ betydning af vådområders ud<strong>for</strong>mning <strong>for</strong> <strong>for</strong>ekomst af ynglende <strong>og</strong> rastende <strong>fugle</strong> tilknyttet vådområder.<br />
Arter er angivet som A: ænder; G: gæs <strong>og</strong> svaner; V: vade<strong>fugle</strong>; M: måger <strong>og</strong> S: skarv. Den potentielle antalsmæssige<br />
<strong>for</strong>ekomst er angivet som mange (+++), middel (++) <strong>og</strong> få (+) <strong>fugle</strong>. Ved kombination af de <strong>for</strong>skellige fysiske <strong>for</strong>hold skal antalsangivelsen<br />
<strong>for</strong>stås relativt (eks.: i små søer <strong>for</strong>ekommer færre yngle<strong>fugle</strong> end i en stor sø, men der vil i en lille lavvandet sø<br />
<strong>for</strong>ekomme relativt flere <strong>fugle</strong> end i en lille dyb sø).<br />
Søer Yngle<strong>fugle</strong> Raste<strong>fugle</strong><br />
søstørrelse stor (>2 ha) A, G, M +++ A, G, M, S +++<br />
<strong>mellem</strong> (0,2-2 ha) A, G, M ++ A, G, M, S ++<br />
lille (