Håndboldøkonomi.dk – fra forsamlingshus til forretning - Idrættens ...

Vi har derfor for de fem sæsoner, hvor vi har en høj kvalitet af data, og hvor håndboldøkonomien
kan siges at være blevet professionaliseret og kommercialiseret mest, nemlig i perioden
2000/01-2004/05, beregnet den relative omsætning for det enkelte år for hver enkelt klub. Herefter
har vi beregnet den gennemsnitlige relative omsætning og den gennemsnitlige ligaposition
for de enkelte klubber. Forholdet mellem disse kan ses herunder.
1
Gennemsnitlige bedste ligaplacering (logaritmisk skala)
10
y = 11,863e -0,8122x
R 2 = 0,6539
100
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
Gennemsnitlig relativ omsætning
Figur 51: Forholdet mellem klubbernes relative omsætning og bedste ligaplacering 2000/01-2004/05
Bemærk, at R 2 er 0,65 og dermed noget højere end de cirka 0,5 for de enkelte år, vi kom frem til
ovenfor. Set over en femårig periode elimineres en væsentlig del af tilfældigheden således, og
sammenhængen mellem økonomisk formåen og sportslige resultater bliver endnu kraftigere.
På lang sigt er der således en mere tydelig sammenhæng mellem omsætning og sportslige resultater,
og det er sandsynligt at sammenhængen ville slå endnu kraftigere ud, hvis vi havde haft
et større datamateriale, der gav mulighed for at se den over en endnu længere periode.
De resterende 35 procent af variationen af klubbernes sportslige resultater, der ikke kan forklares
med økonomisk formåen, skyldes andre underliggende forskelle i klubbernes dygtighed, herunder
spil, ledelse, træning, strategi og taktik.
Regressionen viser med andre ord, at det rette miks af sportslig og økonomisk formåen er essentielt,
men uden et solidt økonomisk fundament er det ikke muligt at holde sig på toppen
over tid. Sagt anderledes vil de klubber, der over en lang periode kan opretholde en - set i forhold
til de øvrige klubber - høj omsætning, få flere topplaceringer.
Håndboldøkonomi.dk - fra forsamlingshus til forretning • side 128 • www.idan.dk