Lokalcenter ved Kettevej Indkomne - Hvidovre Kommune
Lokalcenter ved Kettevej Indkomne - Hvidovre Kommune
Lokalcenter ved Kettevej Indkomne - Hvidovre Kommune
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Forslag til Lokalplan 452 – <strong>Lokalcenter</strong> <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong><br />
<strong>Indkomne</strong> høringssvar<br />
Høringssvar 1.<br />
Anette og Jørgen Heslou, Ketteholm 53, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
(modtaget 22. december 2010)<br />
Høringssvar 2.<br />
Flemming Larsen, Grænsevej 14, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
(modtaget 7. februar 2011)<br />
Høringssvar 3.<br />
Ole Staal, Nørbyholm 5, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
(modtaget 30. december 2010)<br />
Høringssvar 4.<br />
Minna Lund og Thomas Petersen, Grænsevej 66, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
(modtaget 17. januar 2011)<br />
Høringssvar 5.<br />
Inger og John Larsen, <strong>Kettevej</strong> 15, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
(modtaget 4. februar 2011)<br />
Høringssvar 6.<br />
Haveforeningen Kettehøj II v/ Jesper Hesselholdt<br />
(modtaget 9. februar 2011)<br />
Høringssvar 7.<br />
Thorleif Hammerstrøm, <strong>Kettevej</strong> 53, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
(modtaget 11. februar 2011)<br />
Høringssvar 8.<br />
Bestyrelsen i Grundejerforeningen Ketteholm v/ Michael Leismann, Ketteholm 103, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
(modtaget 12. februar 2011)<br />
Høringssvar 9.<br />
Henrik Maegaard Nielsen, <strong>Kettevej</strong> 55, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
(modtaget 14. februar 2011)<br />
Høringssvar 10.<br />
<strong>Hvidovre</strong> Ældreråd v/formand Flemming Cramer-Larsen<br />
(modtaget 15. februar 2011)<br />
Høringssvar 11.<br />
Grundejerforeningen A<strong>ved</strong>øregård Villaby v/ næstformand Kåre Lund, Grænsevej 46, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
(modtaget 15. februar 2011)<br />
Høringssvar 12.<br />
Johanna Poulsen, Rosmosevej 2, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
(modtaget 15. februar 2011)<br />
Høringssvar 13.<br />
Beboere i Ketteholm v/Henning og Else Aadorf, Ketteholm 45, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
(modtaget 15. februar 2011)
Høringssvar 1<br />
-----Oprindelig meddelelse-----<br />
Fra: ANETTE OG JØRGEN HESLOU [mailto:heslou@mail.dk]<br />
Sendt: 22. december 2010 10:05<br />
Til: Offentlig postkasse Teknisk Forvaltning<br />
Emne: lokalplan 452<br />
<strong>Hvidovre</strong> kommune<br />
I forbindelse med forslag til lokalplan 452 lokalcenter <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong>, foreslås det:<br />
At der etableres lyssignal <strong>ved</strong> udkørslen til <strong>Kettevej</strong>, evt. flytte udkørslen således at den ligger lige<br />
overfor udkørslen fra McDonald og Netto.<br />
Alternativt eller begge dele også mulighed for udkørsel til A<strong>ved</strong>øre Havnevej med etablering af<br />
lyssignal.<br />
Forslaget skal ses i lyset af, at det i forvejen er meget vanskeligt i perioder at komme ud på <strong>Kettevej</strong> fra<br />
vores adresse Ketteholm, så hvis der skal være en ny dagligvarebutik, vil dette formentlig medføre en<br />
øget trafik og dermed endnu vanskeligere at komme ud og indimellem også ind til Ketteholm.<br />
De venligste hilsner<br />
Anette og Jørgen Heslou<br />
Ketteholm 53<br />
2650 <strong>Hvidovre</strong>
Høringssvar 2<br />
Fra: Flemming Larsen [mailto:f.c.larsen@mail.tele.dk]<br />
Sendt: 7. februar 2011 20:28<br />
Til: Offentlig postkasse Teknisk Forvaltning<br />
Emne: Re: Overvejelser <strong>ved</strong>r. Lokalplan 452<br />
<strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong><br />
Teknisk Forvaltning<br />
Hø<strong>ved</strong>stensvej 45<br />
2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
Att: arkitekt Jo Anna Hammer<br />
Re: Trafikforøgelse/intensitet på <strong>Kettevej</strong> <strong>ved</strong> gennemgørelse af Lokalplan 452<br />
Det er ikke i Lokalplan 452 på noget punkt omtalt, at <strong>Kettevej</strong> mod A<strong>ved</strong>øre Havnevej, uundgåeligt vil blive<br />
udsat for yderligere trafikpres.<br />
Som forholdene er i dag, er der ofte sammenbrud i trafikken omkring kl. 16.00, specielt slemt hvis hotellet<br />
har haft konferencearrangement hvor deltagerne lukkes ud omkring dette tidspunkt. Samtidig er der øget<br />
pres fra Netto, McDonald og Statoil. Køen nedad <strong>Kettevej</strong> mod vest kan ofte være så lang, at den spærrer<br />
for adskillige sideveje mod syd (Ketteholm, Grænsevej, Nordlundsvej og A<strong>ved</strong>øregårdsvej).<br />
Årsagen til eventuelle trafiksammenbrud på <strong>Kettevej</strong>, skyldes det relativt få antal biler, som for hvert grønt lys<br />
kan svinge til venstre af A<strong>ved</strong>øre Havnevej.<br />
Man bør overveje hvad det øgede antal biler fra det ny supermarked (150 biler i timen ?), vil betyde for den<br />
samlede trafiksituation på <strong>Kettevej</strong>, og afviklingen af denne på en fornuftig måde.<br />
Med venlig hilsen<br />
Flemming Larsen<br />
Grænsevej 14<br />
2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
Tlf. 36 78 51 32<br />
e-mail: f.c.larsen@mail.tele.dk
Høringssvar 3<br />
Fra: Staal [mailto:staal@adr.dk]<br />
Sendt: 30. december 2010 14:48<br />
Til: Offentlig postkasse Teknisk Forvaltning<br />
Emne: lokalplan 452<br />
Hej.<br />
Lige et sparre råd :man kan sparre mange gange 12,00 kr i porto <strong>ved</strong> kun at sende 1 eksemplar pr husstand.<br />
Har man overvejet lysregulering ? Da trafikken er meget tæt i eftermiddagstimerne ( kursus på Scandic ) .<br />
Venlig hilsen<br />
Ole Staal
Høringssvar 4
Høringssvar 5
Høringssvar 6<br />
<strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong><br />
Teknisk Forvaltning<br />
Hø<strong>ved</strong>stensvej 45<br />
2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
teknik@hvidovre.dk<br />
<strong>Hvidovre</strong> den 9. februar 2011<br />
Forslag til lokalplan 452<br />
Hermed fremsendes bemærkninger til forslag til lokalplan 452 ”<strong>Lokalcenter</strong> <strong>ved</strong><br />
<strong>Kettevej</strong>” fra haveforeningen Kettehøj II.<br />
Indledningsvis noterer vi med tilfredshed, at der i høringsperioden udarbejdes en plan for<br />
trafiksikkerhed for <strong>Kettevej</strong> og A<strong>ved</strong>øre Hvanevej til sikring af skolevejen.<br />
Vi finder dog alligevel anledning til at fremkomme med følgende indsigelser/bekymringer:<br />
Der er i forvejen betydelige trafikmæssige problemer på <strong>Kettevej</strong> i eftermiddagstimerne omkring<br />
ind/udkørslerne fra henholdsvis Netto/McDonalds og Statoil/Scandic.<br />
Yderligere butikker vil formentlig øge belastningen betydeligt, og det kræver derfor væsentlige<br />
trafikregulerende foranstaltninger, hvis ikke trafikken skal bryde helt sammen.<br />
Vi foreslår derfor opsat trafikregulering <strong>ved</strong> ind/udkørslerne.<br />
Ud over trafikken til/fra butikker/tank/hotel benyttes <strong>Kettevej</strong> i stor udstrækning som<br />
gennemfartsvej (fra Byvej til Havnevej og omvendt) - og det betyder, at der i forvejen er en<br />
voldsom trafik på <strong>Kettevej</strong> både morgen og eftermiddag.<br />
Yderligere butikker vil formentlig øge belastningen betydeligt, og vi foreslår derfor en form for<br />
regulering, som forhindrer at <strong>Kettevej</strong> fremover benyttes som gennemfartsvej.<br />
Den påtænkte nye store butik bliver direkte nabo til vores kolonihaveforening.<br />
Vi er derfor bekymrede over den forventelige øgede støjforurening fra yderligere trafik på<br />
<strong>Kettevej</strong>, fra store lastbiler som skal levere varer til den nye butik, samt butikkens håndtering af<br />
varer, affald m.v.<br />
Endelig er vi bekymrede for den øgede luft/lugt-forurening fra bilers udstødningsgas samt fra<br />
affald fra den nye butik.<br />
Vi ønsker ikke at standse udviklingen, og kan måske også få glæde af det nye lokalcenter.<br />
Vi beder blot om, at kommunen tager vores indsigelser/bekymringer alvorligt, og sørger for de<br />
nødvendige foranstaltninger for at vores dejlige kolonihaveområde ikke generes unødigt af<br />
udviklingen.<br />
Venlig hilsen<br />
På bestyrelsens vegne<br />
Jesper Hesselholdt
Høringssvar 7<br />
THORLEIF HAMMERSTRØM * KETTEVEJ 53 * 2650 HVIDOVRE * 36 49 13 46 / 40 14 44 44<br />
<strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong><br />
Teknisk Forvaltning<br />
Hø<strong>ved</strong>stensvej 45<br />
2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
Den 10. februar 2011<br />
Vedr.: Bemærkninger til ”FORSLAG til LOKALPLAN 452” m.m.<br />
Med forslaget om etablering af ny dagligvarebutik nord for <strong>Kettevej</strong> må påregnes en øget<br />
trafikmængde hvis projektet realiseres, særlig på de tidspunkter af dagen hvor der i forvejen er<br />
betydeligt ”pres” på den østlige ende af <strong>Kettevej</strong>.<br />
Den kendsgerning at trafikken nærmest bryder sammen med trafikprop til følge, når konferencer<br />
eller kurser på hotellet beliggende i delområde 3 slutter om eftermiddagen, er ikke løst <strong>ved</strong> det<br />
offentliggjorte forslag til ændret lokalplan.<br />
Netop på tidspunktet hvor hotellet sender sine konferencegæster eller kursister hjem, er der stor<br />
søgning til de eksisterende butikker beliggende i delområde 1 (Netto m. fl.), ligesom der er meget<br />
gennemkørende og lokal trafik på <strong>Kettevej</strong>. Jeg har konstateret, at ca. 70% af motorkøretøjer som<br />
køre ad <strong>Kettevej</strong>, enten kommer fra Byvej eller svinger til venstre ad Byvej.<br />
Jeg har ligeledes observeret, at den overvejende del af den gennemkørende trafik som drejer ind på<br />
Byvej og køre mod syd, skal til A<strong>ved</strong>øre Stationsby.<br />
<strong>Kettevej</strong> er en decideret boligvej med mange udkørsler. Gennem årene har vejen udviklet sig til også<br />
at fungere som gennemkørselsvej, hvilket antages ikke har været hensigten - var det tilfældet, skulle<br />
vejen oprindeligt være anlagt bredere så parkerede biler langs vejens kantsten ikke medførte de gener<br />
og farlige situationer, som jeg mange gange har set, er tilfældet.<br />
For at minimere den gennemkørende trafik på <strong>Kettevej</strong> bør der etableres flere chikaner eller bump.<br />
Her<strong>ved</strong> tvinges trafikken til Stationsbyen til at køre ad Brostykkevej, som i øvrigt kun har få sideveje<br />
på strækningen mellem A<strong>ved</strong>øre Havnevej og Byvej samt en enkelt udkørsel overfor A<strong>ved</strong>øre skole.<br />
En minimering af trafikken på <strong>Kettevej</strong> er absolut nødvendig, hvis lokalplanforslaget om etablering<br />
af endnu en dagligvarebutik <strong>ved</strong>tages, ligesom en udvidelse af den østlige ende af <strong>Kettevej</strong> med<br />
dobbelt opmarchbåse og svingbaner, så trafikken kan afvikles på en hensigtsmæssig, glidende og<br />
sikker måde, er påkrævet. En rundkørsel eller trafiklys på <strong>Kettevej</strong> til afvikling af trafikken fra<br />
delområde 1, 2 og 3 kan muligvis være en brugbar løsning.<br />
Mht. til den gennemkørende trafik på <strong>Kettevej</strong> sker det meget ofte udenfor myldretiden med<br />
hastigheder langt over det tilladte på 50 km/h. Jeg har mange gange opserveret biler med hastighed<br />
på op til ca. 80 km/h. Det er muligvis en politimæssig opgave at få hastigheden ned på det tilladelige<br />
niveau, men de ovennævnte chikaner eller bump tvinger automatisk hastigheden ned. En nedsat<br />
hastighed øger trafiksikkerheden samt nedsætter de støjgener, der gennem årene er opstået langs<br />
<strong>Kettevej</strong>.<br />
side 1 af 2
Høringssvar 7<br />
THORLEIF HAMMERSTRØM * KETTEVEJ 53 * 2650 HVIDOVRE * 36 49 13 46 / 40 14 44 44<br />
På baggrund af ovenstående omkring de trafikale forhold på <strong>Kettevej</strong> kan jeg ikke tiltræde en ændret<br />
lokalplan, med mindre trafikforholdene løses på en acceptabel måde fsv. angår trafikafvikling,<br />
hastighed og dermed også sikkerhed.<br />
Jeg imødeser at der bliver udarbejde en plan for trafikafvikling og sikkerhed, og at denne udsendes i<br />
offentlig høring, før kommunalbestyrelsen kan træffe endelig beslutning om ændring af lokalplanen,<br />
og efterfølgende giver tilladelse til etablering af dagligvarebutik nord for <strong>Kettevej</strong>.<br />
Under alle omstændigheder er det påkrævet, at der etableres trafikregulerende foranstaltninger på<br />
<strong>Kettevej</strong>, og det uanset om dagligvarebutikken opføres eller ej.<br />
Med venlig hilsen<br />
Thorleif Hammerstrøm<br />
side 2 af 2
Høringssvar 8<br />
Fra: Michael Leismann [mailto:michael@leismann.dk]<br />
Sendt: 11. februar 2011 20:53<br />
Til: Offentlig postkasse Teknisk Forvaltning<br />
Emne: Bemærkning til forslag til Lokalplan 452<br />
<strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong><br />
Teknisk Forvaltning<br />
Hø<strong>ved</strong>stensvej 45<br />
2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
Bestyrelsen i grundejerforeningen Ketteholm har følgende bemærkning til forslaget til<br />
Lokalplan 452:<br />
Den trafikale belastning af <strong>Kettevej</strong> er allerede massiv grundet trafikken til og fra<br />
McDonalds/Netto samt til og fra Statoil/Scandic. Når der nu kommer endnu en<br />
dagligvarebutik <strong>ved</strong> Statoil/Scandic, så vil det kun belaste <strong>Kettevej</strong> endnu mere. Dette<br />
skyldes også, at ind- og udkørselsvejen til McDonalds/Netto ligger lige over for ind- og<br />
udkørselsvejen til den nye dagligvarebutik og Statoil/Scandic. Dertil kommer, at udkørslen<br />
fra McDonalds/Netto samt Statoil/Scandic begge ender i svingbaner til A<strong>ved</strong>øre Havnevej,<br />
hvor der i myldretiden ikke kommer så mange biler igennem krydset bl.a. grundet trafikken<br />
fra <strong>Hvidovre</strong> Hospital. Der er perioder, f.eks. mellem 15 og 17, hvor der er kø fra<br />
Grænsevej helt op til krydset, hvor<strong>ved</strong> bilerne har svært <strong>ved</strong> at komme til og fra<br />
McDonalds/Netto samt Statoil/Scandic. De store lastbiler, der kommer med varer både til<br />
McDonalds/Netto og Statoil, er også en belastning for trafikken. Endeligt ligger ind- og<br />
udkørselsvejen til Ketteholm ligeledes meget tæt på dette knudepunkt. Det er derfor vigtigt<br />
for os, at man også ser på de trafikale gener, som en ekstra dagligvarebutik vil give, samt<br />
finder en trafikal løsning, der kan gavne den del af <strong>Kettevej</strong>, der støder op til A<strong>ved</strong>øre<br />
Havnevej.<br />
På vegne af bestyrelsen i grundejerforeningen Ketteholm<br />
Michael Leismann<br />
Ketteholm 103<br />
2650 <strong>Hvidovre</strong>
Høringssvar 9<br />
Henrik Maegaard Nielsen 13.02.2011<br />
<strong>Kettevej</strong> 55<br />
2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
<strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong> teknisk Forvaltning<br />
Hø<strong>ved</strong>stensvej 25<br />
Kommentarer til lokalplanforslag 452<br />
Jeg tillader mig at fremsende en indvending mod det fremsendte materiale, der<br />
mangler en plan af de fremtidige forhold af område 1, man kan ikke nogetsteds<br />
se plan udstrækningen af udvidelsen af Netto!<br />
Generelt har jeg ellers ingen kommentarer til forslagets bebyggelser.<br />
Men der er efter min mening et stort problem med til - og frakørsler fra<br />
delområderne, (område 1 og 2), til <strong>Kettevej</strong> .<br />
Materialets ”skønbillede” af ”<strong>Kettevej</strong>, med blik (mod) A<strong>ved</strong>øre Havnevej”, side<br />
8, er ikke dækkende for de mange gange daglig hvor der er trafikpropper <strong>ved</strong><br />
udkørslerne fra såvel syd som nord. Forhold som kun bliver værre hvis/ når der<br />
kommer en større og en helt ny butik.<br />
Ud over de situationer der opstår når der har været store arrangementer hos<br />
Scandic, med mange personbiler der samtidig vil ud på <strong>Kettevej</strong> er der de<br />
daglige stop når store sættelastvogne skal ind til Netto og Mac. Donald, uanset<br />
de fantastisk dygtige chauffører, er der længerevarende stop af trafik i begge<br />
retninger på <strong>Kettevej</strong>, inden lastbilerne er kommet ind.<br />
Ved de foreslåede bebyggelser og udvidelser kan det kun blive flere eller endnu<br />
større lastvognstog, der generer trafikken.<br />
Dertil kommer at en udvidet butik og en helt ny butik vil medføre endnu flere<br />
handlende, der i stor udstrækning kommer i egne køretøjer.<br />
Der skal derfor ændres på udkørselsforholdene i den nye plan.
Høringssvar 9<br />
Enten kan der indføres gennemkørsel for lastvognstog til område 1, så disse kan<br />
fortsætte frem til Ketteholm, og ad denne atter ud til <strong>Kettevej</strong>, hvor<strong>ved</strong> de<br />
kommer ud ”med snuden først”.<br />
Ønsker man at undgå almindelig trafik af en sådan passage, kan den etableres<br />
med bom som automatisk åbner for de pågældende firmaers vogne.<br />
En anden mulighed er etablering af udkørsel til A<strong>ved</strong>øre Havnevej fra P-<br />
pladsen foran Netto, altså alene for udkørsel mod syd.<br />
Udkørslen fra område 1 til <strong>Kettevej</strong> bør flyttes længere mod vest, ind i det<br />
område der i dag er N-S gående parkerings rækker.<br />
Den foreslåede flytning af udkørsel fra område 2, flyttet mod øst, vil gøre<br />
forholdene endnu dårligere, end de er i dag. Udkørslen bør flyttes længere mod<br />
vest, så der kommer større afstand frem til lyskrydset. Allerbedst ville det<br />
være at flytte hele udkørslen så den lå vest for den kommende Rema 1000.<br />
Endelig bør udkørslernes flytning mod vest medføre at venstre svings banen<br />
<strong>ved</strong> lyskrydset forlænges så den giver plads for flere biler. Her<strong>ved</strong> kan de to<br />
andre baner blive fyldt på normal vis. Som det er i dag er der ofte blokade af<br />
disse vognbaner forårsaget af venstresvingende biler.<br />
Alternativt kan det være en mulighed for reduktion af lastbil generne at disse<br />
får restriktioner om alene at komme inden kl. 07.00 og f. eks. kl. 9.00 til 14.00.<br />
Det vil dog ikke forbedre forholdene for de mange personbils udkørsler!<br />
Vedhæftet er mine forslag, indtegnet på lokalplan forslagets side 9, med rødt.<br />
Venlig hilsen<br />
Henrik Maegaard Nielsen<br />
Tlf: 36493070<br />
Mail: maegaard@ruuz.dk
Høringssvar 9
Høringssvar 9
HVIDOVRE ÆLDRERÅD<br />
For alle over 60 år i <strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong><br />
Til <strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong><br />
Teknisk Forvaltning<br />
Hø<strong>ved</strong>stensvej 45<br />
2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
Høringssvar 10<br />
Formand<br />
Flemming Cramer-Larsen<br />
Kontor: <strong>Hvidovre</strong>vej 253 B<br />
2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
Telefon 3649 6566<br />
E-mail:<br />
aeldreraadethvidovre@post .tele.dk<br />
www.aeldreraadet.hvidovre.dk<br />
14. februar 2011<br />
Høringssvar nr. 6/2011<br />
Lokalplan 452, <strong>Lokalcenter</strong> <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong><br />
<strong>Hvidovre</strong> Ældreråd har drøftet det fremsendte forslag til lokalplan 452, og vi finder det<br />
hensigtsmæssigt, at man sammenlægger de nuværende to lokalplaner til en plan og der<strong>ved</strong> skaber<br />
ensartede retningslinjer for hele området.<br />
Vi kan fuldt ud tilslutte os forslaget om at udbygge arealet med publikumsorienterede<br />
serviceerhverv, herunder en udvidelse af de nuværende bebyggelser. Det vil være en styrkelse af<br />
handlemulighederne for den del af <strong>Hvidovre</strong>. Vi går ud fra, at der i forbindelse med udvidelse og<br />
nybyggeri etableres de nødvendige handicappladser.<br />
Vi er dog meget betænkelige <strong>ved</strong> de trafikmæssige problemer. Der nævnes, at<br />
Kommunalbestyrelsen har besluttet, at der i høringsperioden samtidig udarbejdes en plan for<br />
trafiksikkerhed for <strong>Kettevej</strong> og A<strong>ved</strong>øre Havnevej, <strong>ved</strong> lokalcenter <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong>, til sikring af<br />
skolevejen.<br />
Vi mener ikke, at det alene er et spørgsmål om at sikre skolevejen, men også at se på de<br />
trafikmæssige problemer, der allerede nu er, og som vil blive yderligere forværret <strong>ved</strong> udbygning af<br />
<strong>Hvidovre</strong> Hospital og senere den nye linjeføring af Ringstedbanen.<br />
En plan for trafiksikkerhed må tage højde både for nuværende problemer men også kommende<br />
trafikproblemer. Allerede i dag er der problemer, når der er arrangementer i Hotel Scandic. Der er<br />
trafikmæssige problemer, når de mange gæster forlader hotellet ofte på samme tid, som den største<br />
handel finder sted <strong>ved</strong> den nuværende butik og Mc Donalds.<br />
Ældrerådet kan fuldt ud støtte lokalplanforslaget, men der kræves et større planlægningsarbejde for<br />
at sikre trafikken i området i fremtiden.<br />
Med venlig hilsen<br />
Flemming Cramer-Larsen<br />
Formand for <strong>Hvidovre</strong> Ældreråd
Høringssvar 11<br />
<strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong><br />
Teknisk Forvaltning.<br />
Hø<strong>ved</strong>stensvej45<br />
2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
Sendt pr. mail: teknik@hvidovre.dk<br />
14. februar 2011<br />
Bemærkninger til lokalplan 452: <strong>Lokalcenter</strong> <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong><br />
I grundejerforeningen, A<strong>ved</strong>øregård Villaby, har vi læst forslaget til lokal plan 452 og<br />
hilser en opløftning af området <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong> velkommen. Vi ser frem til et mere alsidigt,<br />
kønnere og et mere sammenhængende område til glæde for alle - ikke mindst beboerne i<br />
nærområdet.<br />
Ændringerne, som bliver beskrevet i forslaget, hvor butiksstørrelse og -antal, ind-/udkørsler,<br />
parkeringsmuligheder og fauna ændres, vil have store konsekvenser for området.<br />
Vi ønsker derfor at sikre os, at alle konsekvenserne er blevet grundigt overvejet.<br />
Vi er bekymrede for den trafikale situation samt skolevejen.<br />
Trafikforholdene i dag<br />
I krydset A<strong>ved</strong>øre Havnevej/ <strong>Kettevej</strong> er der allerede i dag flere biler i myldretiderne, end<br />
det er muligt at afvikle, hvorfor der sker en køopbygning på især <strong>Kettevej</strong>. Dette betyder,<br />
at der i perioder er kaos i udkørslerne fra Netto/McDonald og Statoil, så der opstår en<br />
masse situationer, hvor der er <strong>ved</strong> at ske trafikuheld. I perioder er køopbygingen så lang,<br />
at der holder biler i kø helt ned forbi Grænsevej. At have to udkørsler med ubetinget<br />
vigepligt fra Netto/McDonald og Statoil, mens der er en bilkø, gør det næsten umuligt at<br />
at afvikle trafikken.<br />
Fremtidens trafikforhold<br />
En udbygning af Netto og en etablering af et butikscenter <strong>ved</strong> Statoil vil medføre, at<br />
trafikken vil stige betydeligt i området. Det vil blive næsten umuligt at afvikle biltrafikke<br />
og komme ud fra udkørslerne fra Netto og Statoil. De mange biler vil medføre en<br />
betydelig forringelse af sikkerheden for fodgængerne og cyklister (bløde trafikanter), når<br />
de skal passere udkørslerne. Netop i myldretiderne er der mange bløde trafikanter, og en<br />
stor del af dem er skolebørn på vej til eller fra skole. Det må derfor sikres, at forholdene<br />
for fodgængere og cyklister forbedres, så skolebørnene kan færdes sikkert på vej til og fra<br />
skole.<br />
Der vil med stor sandsynlighed blive opbygget større bilkøer, end dem vi ser i dag, så det<br />
næsten bliver umuligt for folk der bor i nærområdet at bruge <strong>Kettevej</strong> som
Høringssvar 11<br />
forbindelsesvej til og fra A<strong>ved</strong>øre Havnevej og motorvejen. Dette vil også medføre, at en<br />
del af bilisterne vil forsøge at bruge villavejene for at finde en "nemmere" vej til at<br />
komme til ho<strong>ved</strong>vejnettet, hvilket vil medføre øget trafik på villavejene.<br />
Trafikanalyse<br />
Derfor henstiller vi til, at der gennemføres en grundig trafikanalyse af, hvordan<br />
trafiksituationen bliver, hvis Netto udbygges, og der etableres et butikscenter <strong>ved</strong> Statoil.<br />
Trafikanalysen bør indeholde en analyse af:<br />
• hvordan børnenes skolevej påvirkes,<br />
• i hvor høj grad de nærliggende villaveje vil blive belastet af flere biler.<br />
• hvordan ud- og indkørslerne til Netto/McDonald og Statoil skal udformes for at<br />
sikre en ordentlig afvikling af biltrafikken under hensyntagen til de bløde<br />
trafikanter.<br />
• hvordan signalstyringen i krydset A<strong>ved</strong>øre Havnevej/<strong>Kettevej</strong> og et eventuelt<br />
signalreguleret kryds <strong>ved</strong> Netto/Statoil/<strong>Kettevej</strong> kan afvikle trafikken, herunder<br />
hvordan samordningen mellem signalstyringerne skal være, for at der ikke<br />
opbygges bilkøer gennem krydsene, med et sammenbrud af trafikafviklingen til<br />
følge, hvilket både skaber kaos for bilerne, men også gør det farligt for<br />
fodgængere og cyklister at færdes.<br />
Denne analyse bør foretages med en trafiksimuleringsmodel, da dette er det eneste<br />
værktøj, der kan afspejle, hvordan en trafikafvikling vil blive i myldretiderne, når<br />
udbygningen af Netto og etableringen af butikscenteret er fuldført. Det bør overvejes at<br />
inddrage krydset <strong>ved</strong> motorvejen i simuleringsmodellen, da dette kryds har stor<br />
indflydelse på hele trafikafviklingen <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong>.<br />
Vi er blevet bekendt med, at det i andre kommuner er normalt at gennemføre sådanne<br />
trafikanalyser på bygherrens regning, når det overvejes at etablere en ny fødevarebutik<br />
Trafikforholdene i de tilstødende villaområder<br />
<strong>Kettevej</strong> og villavejene i grundejerforeningerne: A<strong>ved</strong>øregård Villaby, Vesterkær,<br />
Krogholtsbjerg og Storegårds Villaby, er allerede meget kraftigt belastet af forkert<br />
(gennemkørende) trafik. Dette skyldes meget ringe tilgang til A<strong>ved</strong>øre Havnevej<br />
nordgående (venstresving) for al den trafik som kommer vest for A<strong>ved</strong>øre Havnevej,<br />
inklusiv trafikken fra nævnte områder.<br />
Konsekvensen af de få og dårlige venstresvings muligheder mellem Gammel Køge<br />
Landevej og <strong>Kettevej</strong> er en meget høj hastighed på Byvej nordgående og trafik i villa<br />
kvarterene, som skulle have været ført ud på A<strong>ved</strong>øre Havnevej, og som nu bare vil gøre<br />
de problemer, som vi beskriver ovenfor, endnu større.<br />
Den psykologisk effekt har en meget kraftig indflydelse på to måder:<br />
1: Psykologisk køre menesket altid de veje der ligger tættest på fugleflugten.<br />
Tilgangen til ho<strong>ved</strong>vejsnettet skal udvise en klar og tyk rød tråd, sådan at man kan se en<br />
tydelig tidsmæssig fordel i at køre direkte ud på ho<strong>ved</strong>vejsnettet, også selvom dette
Høringssvar 11<br />
indebær, at man på små strækninger kører væk fra sin destination. Som situationen ser ud<br />
i dag med de beskrevne tilgange til A<strong>ved</strong>øre Havnevej nordgående, bliver <strong>Kettevej</strong> og<br />
villakvartererne, de bedst fremkommelige veje.<br />
2: Man kører ikke stærkt i sit eget nærmiljø – men i andres<br />
Når ruten hjem eller ud går gennem andre kvarterer end ens eget, bliver det ikke opfattet<br />
som nærmiljø, hvor<strong>ved</strong> hastighed og kørestil bliver uhensigtsmæssig for kvarteret.<br />
Effekten bliver forstærket af den hastighedsblindhed, man kan opbygge på motorvejen.<br />
Det kan være svært at øge fremkommeligheden på specifikke veje, så føromtalte røde<br />
tråd bliver tydelig. Det kan derfor blive nødvendigt at begrænse fremkommeligheden i de<br />
områder, som ikke kan bære en øget trafik og en øget hastighed.<br />
I de fire grundejerforeningerne: A<strong>ved</strong>øregård Villaby, Vesterkær, Krogholtsbjerg og<br />
Storegårds Villaby har vi i nogen tid arbejdet på en fælles hastighedssænkende<br />
foranstaltning for vores område, da mængden af gennemkørende biler og hastigheden i<br />
vores villaområde er alt for høj. Vi mener, at vores problemer og bekymringer om<br />
trafikken i vores område skal medtages, når trafikken i området analyseres. Vi mener, at<br />
det er nødvendigt at opsætte modellen ud fra, at vores villaområde på et eller andet<br />
tidspunkt bliver gjort til skiltede stilleveje (40km zone) med eller uden andre<br />
hastighedssænkende foranstaltninger.<br />
Vi er sikre på, at lokal plan 452 bliver gennemarbejdet grundigt før en eventuel udførelse.<br />
Vi mener, at nærområderne med fordel kan inddrages i den trafikale del af arbejdet med<br />
lokalplan 452 og inkludere emner som vejbump/chikaner, skiltning, lukning/åbning af<br />
veje, nye kryds eller eventuelt en gangbro over A<strong>ved</strong>øre Havnevej. En delvis<br />
egenbetaling har været brugt i andre kvarterer, og dette ser vi bestemt også som en mulig<br />
løsning her, skulle det komme på tale.<br />
I er velkomne til at kontakte os, hvis der er spørgsmål til ovenstående, eller hvis I ønsker<br />
et møde med grundejerforeningen.<br />
Hilsen<br />
A<strong>ved</strong>øregård Villaby<br />
Kåre Lund, Næstformand<br />
Grænsevej 46<br />
2650 <strong>Hvidovre</strong><br />
24465045<br />
36786621
Høringssvar 12<br />
Bemærkninger til planforslag lokalplan 452<br />
<strong>Lokalcenter</strong> <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong><br />
I forbindelse med ovenstående forslag til lokalcenter <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong>, glæder det mig at læse at der<br />
samtidig udarbejdes en plan for trafiksikkerhed.<br />
Det er dog med stor ærgrelse at jeg læser at trafiksikkerheden kun gælder det stykke af <strong>Kettevej</strong> <strong>ved</strong><br />
lokalcenteret.<br />
Jeg kan fortælle at jeg dagligt færdes på <strong>Kettevej</strong> og jeg bor på hjørnet af <strong>Kettevej</strong> og Rosmosevej.<br />
I de knap 4 år jeg har boet her, har jeg erfaret at <strong>Kettevej</strong> er meget trafikeret og til tider nærmest kan<br />
betegnes som lovløs.<br />
- Bilerne kører alt for stærkt<br />
- Der bliver foretaget mange hasarderede overhalinger<br />
- Der har i de 4 år vi har boet her ikke været nogen afstribning, der ligesom kunne indikere<br />
”din og min side”<br />
- Det er en meget lige vej, hvilket indbyder til at køre meget stærkt<br />
Jeg skal hver dag krydse vejen for at aflevere mine børn i institutionen Vedbyholm, og med en<br />
barnevogn og et 2 år gammelt barn kan det tage lang tid at finde et passende tidspunkt at krydse<br />
vejen.<br />
Nu er det jo sådan at et sæt 2 år gamle ben ikke går lige så hurtigt som et voksent menneskes, så<br />
nogen gange bliver jeg nødt til at bære min søn på den ene arm og skubbe barnevognen med den<br />
anden, og så må vi ellers bare skynde os over vejen, man <strong>ved</strong> jo aldrig hvor hurtigt bilerne kommer,<br />
og jeg tør ikke gå over med min søn, da det er alt for risikabelt – vi løber….!<br />
Med et nyt lokalcenter vil der kun komme flere biler til og <strong>Kettevej</strong> vil blive endnu mere trafikeret<br />
end den er nu, dvs. det vil blive endnu sværere at krydse vejen og der er flere biler der vil kunne<br />
køre stærkt. Desuden vil der komme mere af den tunge trafik, og den er der i forvejen rigeligt af.<br />
Hvordan skal jeg kunne gå sikkert over vejen med mine børn?<br />
Hvorfor trafiksikrer man ikke hele <strong>Kettevej</strong>?<br />
<strong>Kettevej</strong> ligger trods alt i et villakvarter med rigtig mange børnefamilier, og mange af disse familier<br />
skal krydse <strong>Kettevej</strong> for at aflevere deres børn i institution.<br />
Som det er nu er skiltningen om institution rigtig dårlig og kan dårligt ses om sommeren for<br />
træerne.<br />
Desuden er mange af bilisterne tilsyneladende ligeglade….<br />
Se dog at trafiksikre hele <strong>Kettevej</strong>!<br />
Dette kan gøres på mange forskellige måder.<br />
- Helleanlæg<br />
- Vej bump<br />
- Afstribning – fuldt optrukket<br />
- Fodgængerfelt midt på <strong>Kettevej</strong><br />
- Fartbegrænsning<br />
Jeg håber inderligt at hele <strong>Kettevej</strong> vil blive taget med i planen for trafiksikkerheden, og jeg ser<br />
frem til et svar på min henvendelse<br />
Med venlig hilsen<br />
Johanna Poulsen<br />
Rosmosevej 2
Høringssvar 13
Høringssvar 13
Høringssvar 13
Høringssvar 13