16.01.2014 Views

Lokalcenter ved Kettevej Indkomne - Hvidovre Kommune

Lokalcenter ved Kettevej Indkomne - Hvidovre Kommune

Lokalcenter ved Kettevej Indkomne - Hvidovre Kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Forslag til Lokalplan 452 – <strong>Lokalcenter</strong> <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong><br />

<strong>Indkomne</strong> høringssvar<br />

Høringssvar 1.<br />

Anette og Jørgen Heslou, Ketteholm 53, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

(modtaget 22. december 2010)<br />

Høringssvar 2.<br />

Flemming Larsen, Grænsevej 14, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

(modtaget 7. februar 2011)<br />

Høringssvar 3.<br />

Ole Staal, Nørbyholm 5, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

(modtaget 30. december 2010)<br />

Høringssvar 4.<br />

Minna Lund og Thomas Petersen, Grænsevej 66, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

(modtaget 17. januar 2011)<br />

Høringssvar 5.<br />

Inger og John Larsen, <strong>Kettevej</strong> 15, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

(modtaget 4. februar 2011)<br />

Høringssvar 6.<br />

Haveforeningen Kettehøj II v/ Jesper Hesselholdt<br />

(modtaget 9. februar 2011)<br />

Høringssvar 7.<br />

Thorleif Hammerstrøm, <strong>Kettevej</strong> 53, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

(modtaget 11. februar 2011)<br />

Høringssvar 8.<br />

Bestyrelsen i Grundejerforeningen Ketteholm v/ Michael Leismann, Ketteholm 103, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

(modtaget 12. februar 2011)<br />

Høringssvar 9.<br />

Henrik Maegaard Nielsen, <strong>Kettevej</strong> 55, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

(modtaget 14. februar 2011)<br />

Høringssvar 10.<br />

<strong>Hvidovre</strong> Ældreråd v/formand Flemming Cramer-Larsen<br />

(modtaget 15. februar 2011)<br />

Høringssvar 11.<br />

Grundejerforeningen A<strong>ved</strong>øregård Villaby v/ næstformand Kåre Lund, Grænsevej 46, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

(modtaget 15. februar 2011)<br />

Høringssvar 12.<br />

Johanna Poulsen, Rosmosevej 2, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

(modtaget 15. februar 2011)<br />

Høringssvar 13.<br />

Beboere i Ketteholm v/Henning og Else Aadorf, Ketteholm 45, 2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

(modtaget 15. februar 2011)


Høringssvar 1<br />

-----Oprindelig meddelelse-----<br />

Fra: ANETTE OG JØRGEN HESLOU [mailto:heslou@mail.dk]<br />

Sendt: 22. december 2010 10:05<br />

Til: Offentlig postkasse Teknisk Forvaltning<br />

Emne: lokalplan 452<br />

<strong>Hvidovre</strong> kommune<br />

I forbindelse med forslag til lokalplan 452 lokalcenter <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong>, foreslås det:<br />

At der etableres lyssignal <strong>ved</strong> udkørslen til <strong>Kettevej</strong>, evt. flytte udkørslen således at den ligger lige<br />

overfor udkørslen fra McDonald og Netto.<br />

Alternativt eller begge dele også mulighed for udkørsel til A<strong>ved</strong>øre Havnevej med etablering af<br />

lyssignal.<br />

Forslaget skal ses i lyset af, at det i forvejen er meget vanskeligt i perioder at komme ud på <strong>Kettevej</strong> fra<br />

vores adresse Ketteholm, så hvis der skal være en ny dagligvarebutik, vil dette formentlig medføre en<br />

øget trafik og dermed endnu vanskeligere at komme ud og indimellem også ind til Ketteholm.<br />

De venligste hilsner<br />

Anette og Jørgen Heslou<br />

Ketteholm 53<br />

2650 <strong>Hvidovre</strong>


Høringssvar 2<br />

Fra: Flemming Larsen [mailto:f.c.larsen@mail.tele.dk]<br />

Sendt: 7. februar 2011 20:28<br />

Til: Offentlig postkasse Teknisk Forvaltning<br />

Emne: Re: Overvejelser <strong>ved</strong>r. Lokalplan 452<br />

<strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong><br />

Teknisk Forvaltning<br />

Hø<strong>ved</strong>stensvej 45<br />

2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

Att: arkitekt Jo Anna Hammer<br />

Re: Trafikforøgelse/intensitet på <strong>Kettevej</strong> <strong>ved</strong> gennemgørelse af Lokalplan 452<br />

Det er ikke i Lokalplan 452 på noget punkt omtalt, at <strong>Kettevej</strong> mod A<strong>ved</strong>øre Havnevej, uundgåeligt vil blive<br />

udsat for yderligere trafikpres.<br />

Som forholdene er i dag, er der ofte sammenbrud i trafikken omkring kl. 16.00, specielt slemt hvis hotellet<br />

har haft konferencearrangement hvor deltagerne lukkes ud omkring dette tidspunkt. Samtidig er der øget<br />

pres fra Netto, McDonald og Statoil. Køen nedad <strong>Kettevej</strong> mod vest kan ofte være så lang, at den spærrer<br />

for adskillige sideveje mod syd (Ketteholm, Grænsevej, Nordlundsvej og A<strong>ved</strong>øregårdsvej).<br />

Årsagen til eventuelle trafiksammenbrud på <strong>Kettevej</strong>, skyldes det relativt få antal biler, som for hvert grønt lys<br />

kan svinge til venstre af A<strong>ved</strong>øre Havnevej.<br />

Man bør overveje hvad det øgede antal biler fra det ny supermarked (150 biler i timen ?), vil betyde for den<br />

samlede trafiksituation på <strong>Kettevej</strong>, og afviklingen af denne på en fornuftig måde.<br />

Med venlig hilsen<br />

Flemming Larsen<br />

Grænsevej 14<br />

2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

Tlf. 36 78 51 32<br />

e-mail: f.c.larsen@mail.tele.dk


Høringssvar 3<br />

Fra: Staal [mailto:staal@adr.dk]<br />

Sendt: 30. december 2010 14:48<br />

Til: Offentlig postkasse Teknisk Forvaltning<br />

Emne: lokalplan 452<br />

Hej.<br />

Lige et sparre råd :man kan sparre mange gange 12,00 kr i porto <strong>ved</strong> kun at sende 1 eksemplar pr husstand.<br />

Har man overvejet lysregulering ? Da trafikken er meget tæt i eftermiddagstimerne ( kursus på Scandic ) .<br />

Venlig hilsen<br />

Ole Staal


Høringssvar 4


Høringssvar 5


Høringssvar 6<br />

<strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong><br />

Teknisk Forvaltning<br />

Hø<strong>ved</strong>stensvej 45<br />

2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

teknik@hvidovre.dk<br />

<strong>Hvidovre</strong> den 9. februar 2011<br />

Forslag til lokalplan 452<br />

Hermed fremsendes bemærkninger til forslag til lokalplan 452 ”<strong>Lokalcenter</strong> <strong>ved</strong><br />

<strong>Kettevej</strong>” fra haveforeningen Kettehøj II.<br />

Indledningsvis noterer vi med tilfredshed, at der i høringsperioden udarbejdes en plan for<br />

trafiksikkerhed for <strong>Kettevej</strong> og A<strong>ved</strong>øre Hvanevej til sikring af skolevejen.<br />

Vi finder dog alligevel anledning til at fremkomme med følgende indsigelser/bekymringer:<br />

Der er i forvejen betydelige trafikmæssige problemer på <strong>Kettevej</strong> i eftermiddagstimerne omkring<br />

ind/udkørslerne fra henholdsvis Netto/McDonalds og Statoil/Scandic.<br />

Yderligere butikker vil formentlig øge belastningen betydeligt, og det kræver derfor væsentlige<br />

trafikregulerende foranstaltninger, hvis ikke trafikken skal bryde helt sammen.<br />

Vi foreslår derfor opsat trafikregulering <strong>ved</strong> ind/udkørslerne.<br />

Ud over trafikken til/fra butikker/tank/hotel benyttes <strong>Kettevej</strong> i stor udstrækning som<br />

gennemfartsvej (fra Byvej til Havnevej og omvendt) - og det betyder, at der i forvejen er en<br />

voldsom trafik på <strong>Kettevej</strong> både morgen og eftermiddag.<br />

Yderligere butikker vil formentlig øge belastningen betydeligt, og vi foreslår derfor en form for<br />

regulering, som forhindrer at <strong>Kettevej</strong> fremover benyttes som gennemfartsvej.<br />

Den påtænkte nye store butik bliver direkte nabo til vores kolonihaveforening.<br />

Vi er derfor bekymrede over den forventelige øgede støjforurening fra yderligere trafik på<br />

<strong>Kettevej</strong>, fra store lastbiler som skal levere varer til den nye butik, samt butikkens håndtering af<br />

varer, affald m.v.<br />

Endelig er vi bekymrede for den øgede luft/lugt-forurening fra bilers udstødningsgas samt fra<br />

affald fra den nye butik.<br />

Vi ønsker ikke at standse udviklingen, og kan måske også få glæde af det nye lokalcenter.<br />

Vi beder blot om, at kommunen tager vores indsigelser/bekymringer alvorligt, og sørger for de<br />

nødvendige foranstaltninger for at vores dejlige kolonihaveområde ikke generes unødigt af<br />

udviklingen.<br />

Venlig hilsen<br />

På bestyrelsens vegne<br />

Jesper Hesselholdt


Høringssvar 7<br />

THORLEIF HAMMERSTRØM * KETTEVEJ 53 * 2650 HVIDOVRE * 36 49 13 46 / 40 14 44 44<br />

<strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong><br />

Teknisk Forvaltning<br />

Hø<strong>ved</strong>stensvej 45<br />

2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

Den 10. februar 2011<br />

Vedr.: Bemærkninger til ”FORSLAG til LOKALPLAN 452” m.m.<br />

Med forslaget om etablering af ny dagligvarebutik nord for <strong>Kettevej</strong> må påregnes en øget<br />

trafikmængde hvis projektet realiseres, særlig på de tidspunkter af dagen hvor der i forvejen er<br />

betydeligt ”pres” på den østlige ende af <strong>Kettevej</strong>.<br />

Den kendsgerning at trafikken nærmest bryder sammen med trafikprop til følge, når konferencer<br />

eller kurser på hotellet beliggende i delområde 3 slutter om eftermiddagen, er ikke løst <strong>ved</strong> det<br />

offentliggjorte forslag til ændret lokalplan.<br />

Netop på tidspunktet hvor hotellet sender sine konferencegæster eller kursister hjem, er der stor<br />

søgning til de eksisterende butikker beliggende i delområde 1 (Netto m. fl.), ligesom der er meget<br />

gennemkørende og lokal trafik på <strong>Kettevej</strong>. Jeg har konstateret, at ca. 70% af motorkøretøjer som<br />

køre ad <strong>Kettevej</strong>, enten kommer fra Byvej eller svinger til venstre ad Byvej.<br />

Jeg har ligeledes observeret, at den overvejende del af den gennemkørende trafik som drejer ind på<br />

Byvej og køre mod syd, skal til A<strong>ved</strong>øre Stationsby.<br />

<strong>Kettevej</strong> er en decideret boligvej med mange udkørsler. Gennem årene har vejen udviklet sig til også<br />

at fungere som gennemkørselsvej, hvilket antages ikke har været hensigten - var det tilfældet, skulle<br />

vejen oprindeligt være anlagt bredere så parkerede biler langs vejens kantsten ikke medførte de gener<br />

og farlige situationer, som jeg mange gange har set, er tilfældet.<br />

For at minimere den gennemkørende trafik på <strong>Kettevej</strong> bør der etableres flere chikaner eller bump.<br />

Her<strong>ved</strong> tvinges trafikken til Stationsbyen til at køre ad Brostykkevej, som i øvrigt kun har få sideveje<br />

på strækningen mellem A<strong>ved</strong>øre Havnevej og Byvej samt en enkelt udkørsel overfor A<strong>ved</strong>øre skole.<br />

En minimering af trafikken på <strong>Kettevej</strong> er absolut nødvendig, hvis lokalplanforslaget om etablering<br />

af endnu en dagligvarebutik <strong>ved</strong>tages, ligesom en udvidelse af den østlige ende af <strong>Kettevej</strong> med<br />

dobbelt opmarchbåse og svingbaner, så trafikken kan afvikles på en hensigtsmæssig, glidende og<br />

sikker måde, er påkrævet. En rundkørsel eller trafiklys på <strong>Kettevej</strong> til afvikling af trafikken fra<br />

delområde 1, 2 og 3 kan muligvis være en brugbar løsning.<br />

Mht. til den gennemkørende trafik på <strong>Kettevej</strong> sker det meget ofte udenfor myldretiden med<br />

hastigheder langt over det tilladte på 50 km/h. Jeg har mange gange opserveret biler med hastighed<br />

på op til ca. 80 km/h. Det er muligvis en politimæssig opgave at få hastigheden ned på det tilladelige<br />

niveau, men de ovennævnte chikaner eller bump tvinger automatisk hastigheden ned. En nedsat<br />

hastighed øger trafiksikkerheden samt nedsætter de støjgener, der gennem årene er opstået langs<br />

<strong>Kettevej</strong>.<br />

side 1 af 2


Høringssvar 7<br />

THORLEIF HAMMERSTRØM * KETTEVEJ 53 * 2650 HVIDOVRE * 36 49 13 46 / 40 14 44 44<br />

På baggrund af ovenstående omkring de trafikale forhold på <strong>Kettevej</strong> kan jeg ikke tiltræde en ændret<br />

lokalplan, med mindre trafikforholdene løses på en acceptabel måde fsv. angår trafikafvikling,<br />

hastighed og dermed også sikkerhed.<br />

Jeg imødeser at der bliver udarbejde en plan for trafikafvikling og sikkerhed, og at denne udsendes i<br />

offentlig høring, før kommunalbestyrelsen kan træffe endelig beslutning om ændring af lokalplanen,<br />

og efterfølgende giver tilladelse til etablering af dagligvarebutik nord for <strong>Kettevej</strong>.<br />

Under alle omstændigheder er det påkrævet, at der etableres trafikregulerende foranstaltninger på<br />

<strong>Kettevej</strong>, og det uanset om dagligvarebutikken opføres eller ej.<br />

Med venlig hilsen<br />

Thorleif Hammerstrøm<br />

side 2 af 2


Høringssvar 8<br />

Fra: Michael Leismann [mailto:michael@leismann.dk]<br />

Sendt: 11. februar 2011 20:53<br />

Til: Offentlig postkasse Teknisk Forvaltning<br />

Emne: Bemærkning til forslag til Lokalplan 452<br />

<strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong><br />

Teknisk Forvaltning<br />

Hø<strong>ved</strong>stensvej 45<br />

2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

Bestyrelsen i grundejerforeningen Ketteholm har følgende bemærkning til forslaget til<br />

Lokalplan 452:<br />

Den trafikale belastning af <strong>Kettevej</strong> er allerede massiv grundet trafikken til og fra<br />

McDonalds/Netto samt til og fra Statoil/Scandic. Når der nu kommer endnu en<br />

dagligvarebutik <strong>ved</strong> Statoil/Scandic, så vil det kun belaste <strong>Kettevej</strong> endnu mere. Dette<br />

skyldes også, at ind- og udkørselsvejen til McDonalds/Netto ligger lige over for ind- og<br />

udkørselsvejen til den nye dagligvarebutik og Statoil/Scandic. Dertil kommer, at udkørslen<br />

fra McDonalds/Netto samt Statoil/Scandic begge ender i svingbaner til A<strong>ved</strong>øre Havnevej,<br />

hvor der i myldretiden ikke kommer så mange biler igennem krydset bl.a. grundet trafikken<br />

fra <strong>Hvidovre</strong> Hospital. Der er perioder, f.eks. mellem 15 og 17, hvor der er kø fra<br />

Grænsevej helt op til krydset, hvor<strong>ved</strong> bilerne har svært <strong>ved</strong> at komme til og fra<br />

McDonalds/Netto samt Statoil/Scandic. De store lastbiler, der kommer med varer både til<br />

McDonalds/Netto og Statoil, er også en belastning for trafikken. Endeligt ligger ind- og<br />

udkørselsvejen til Ketteholm ligeledes meget tæt på dette knudepunkt. Det er derfor vigtigt<br />

for os, at man også ser på de trafikale gener, som en ekstra dagligvarebutik vil give, samt<br />

finder en trafikal løsning, der kan gavne den del af <strong>Kettevej</strong>, der støder op til A<strong>ved</strong>øre<br />

Havnevej.<br />

På vegne af bestyrelsen i grundejerforeningen Ketteholm<br />

Michael Leismann<br />

Ketteholm 103<br />

2650 <strong>Hvidovre</strong>


Høringssvar 9<br />

Henrik Maegaard Nielsen 13.02.2011<br />

<strong>Kettevej</strong> 55<br />

2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

<strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong> teknisk Forvaltning<br />

Hø<strong>ved</strong>stensvej 25<br />

Kommentarer til lokalplanforslag 452<br />

Jeg tillader mig at fremsende en indvending mod det fremsendte materiale, der<br />

mangler en plan af de fremtidige forhold af område 1, man kan ikke nogetsteds<br />

se plan udstrækningen af udvidelsen af Netto!<br />

Generelt har jeg ellers ingen kommentarer til forslagets bebyggelser.<br />

Men der er efter min mening et stort problem med til - og frakørsler fra<br />

delområderne, (område 1 og 2), til <strong>Kettevej</strong> .<br />

Materialets ”skønbillede” af ”<strong>Kettevej</strong>, med blik (mod) A<strong>ved</strong>øre Havnevej”, side<br />

8, er ikke dækkende for de mange gange daglig hvor der er trafikpropper <strong>ved</strong><br />

udkørslerne fra såvel syd som nord. Forhold som kun bliver værre hvis/ når der<br />

kommer en større og en helt ny butik.<br />

Ud over de situationer der opstår når der har været store arrangementer hos<br />

Scandic, med mange personbiler der samtidig vil ud på <strong>Kettevej</strong> er der de<br />

daglige stop når store sættelastvogne skal ind til Netto og Mac. Donald, uanset<br />

de fantastisk dygtige chauffører, er der længerevarende stop af trafik i begge<br />

retninger på <strong>Kettevej</strong>, inden lastbilerne er kommet ind.<br />

Ved de foreslåede bebyggelser og udvidelser kan det kun blive flere eller endnu<br />

større lastvognstog, der generer trafikken.<br />

Dertil kommer at en udvidet butik og en helt ny butik vil medføre endnu flere<br />

handlende, der i stor udstrækning kommer i egne køretøjer.<br />

Der skal derfor ændres på udkørselsforholdene i den nye plan.


Høringssvar 9<br />

Enten kan der indføres gennemkørsel for lastvognstog til område 1, så disse kan<br />

fortsætte frem til Ketteholm, og ad denne atter ud til <strong>Kettevej</strong>, hvor<strong>ved</strong> de<br />

kommer ud ”med snuden først”.<br />

Ønsker man at undgå almindelig trafik af en sådan passage, kan den etableres<br />

med bom som automatisk åbner for de pågældende firmaers vogne.<br />

En anden mulighed er etablering af udkørsel til A<strong>ved</strong>øre Havnevej fra P-<br />

pladsen foran Netto, altså alene for udkørsel mod syd.<br />

Udkørslen fra område 1 til <strong>Kettevej</strong> bør flyttes længere mod vest, ind i det<br />

område der i dag er N-S gående parkerings rækker.<br />

Den foreslåede flytning af udkørsel fra område 2, flyttet mod øst, vil gøre<br />

forholdene endnu dårligere, end de er i dag. Udkørslen bør flyttes længere mod<br />

vest, så der kommer større afstand frem til lyskrydset. Allerbedst ville det<br />

være at flytte hele udkørslen så den lå vest for den kommende Rema 1000.<br />

Endelig bør udkørslernes flytning mod vest medføre at venstre svings banen<br />

<strong>ved</strong> lyskrydset forlænges så den giver plads for flere biler. Her<strong>ved</strong> kan de to<br />

andre baner blive fyldt på normal vis. Som det er i dag er der ofte blokade af<br />

disse vognbaner forårsaget af venstresvingende biler.<br />

Alternativt kan det være en mulighed for reduktion af lastbil generne at disse<br />

får restriktioner om alene at komme inden kl. 07.00 og f. eks. kl. 9.00 til 14.00.<br />

Det vil dog ikke forbedre forholdene for de mange personbils udkørsler!<br />

Vedhæftet er mine forslag, indtegnet på lokalplan forslagets side 9, med rødt.<br />

Venlig hilsen<br />

Henrik Maegaard Nielsen<br />

Tlf: 36493070<br />

Mail: maegaard@ruuz.dk


Høringssvar 9


Høringssvar 9


HVIDOVRE ÆLDRERÅD<br />

For alle over 60 år i <strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong><br />

Til <strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong><br />

Teknisk Forvaltning<br />

Hø<strong>ved</strong>stensvej 45<br />

2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

Høringssvar 10<br />

Formand<br />

Flemming Cramer-Larsen<br />

Kontor: <strong>Hvidovre</strong>vej 253 B<br />

2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

Telefon 3649 6566<br />

E-mail:<br />

aeldreraadethvidovre@post .tele.dk<br />

www.aeldreraadet.hvidovre.dk<br />

14. februar 2011<br />

Høringssvar nr. 6/2011<br />

Lokalplan 452, <strong>Lokalcenter</strong> <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong><br />

<strong>Hvidovre</strong> Ældreråd har drøftet det fremsendte forslag til lokalplan 452, og vi finder det<br />

hensigtsmæssigt, at man sammenlægger de nuværende to lokalplaner til en plan og der<strong>ved</strong> skaber<br />

ensartede retningslinjer for hele området.<br />

Vi kan fuldt ud tilslutte os forslaget om at udbygge arealet med publikumsorienterede<br />

serviceerhverv, herunder en udvidelse af de nuværende bebyggelser. Det vil være en styrkelse af<br />

handlemulighederne for den del af <strong>Hvidovre</strong>. Vi går ud fra, at der i forbindelse med udvidelse og<br />

nybyggeri etableres de nødvendige handicappladser.<br />

Vi er dog meget betænkelige <strong>ved</strong> de trafikmæssige problemer. Der nævnes, at<br />

Kommunalbestyrelsen har besluttet, at der i høringsperioden samtidig udarbejdes en plan for<br />

trafiksikkerhed for <strong>Kettevej</strong> og A<strong>ved</strong>øre Havnevej, <strong>ved</strong> lokalcenter <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong>, til sikring af<br />

skolevejen.<br />

Vi mener ikke, at det alene er et spørgsmål om at sikre skolevejen, men også at se på de<br />

trafikmæssige problemer, der allerede nu er, og som vil blive yderligere forværret <strong>ved</strong> udbygning af<br />

<strong>Hvidovre</strong> Hospital og senere den nye linjeføring af Ringstedbanen.<br />

En plan for trafiksikkerhed må tage højde både for nuværende problemer men også kommende<br />

trafikproblemer. Allerede i dag er der problemer, når der er arrangementer i Hotel Scandic. Der er<br />

trafikmæssige problemer, når de mange gæster forlader hotellet ofte på samme tid, som den største<br />

handel finder sted <strong>ved</strong> den nuværende butik og Mc Donalds.<br />

Ældrerådet kan fuldt ud støtte lokalplanforslaget, men der kræves et større planlægningsarbejde for<br />

at sikre trafikken i området i fremtiden.<br />

Med venlig hilsen<br />

Flemming Cramer-Larsen<br />

Formand for <strong>Hvidovre</strong> Ældreråd


Høringssvar 11<br />

<strong>Hvidovre</strong> <strong>Kommune</strong><br />

Teknisk Forvaltning.<br />

Hø<strong>ved</strong>stensvej45<br />

2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

Sendt pr. mail: teknik@hvidovre.dk<br />

14. februar 2011<br />

Bemærkninger til lokalplan 452: <strong>Lokalcenter</strong> <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong><br />

I grundejerforeningen, A<strong>ved</strong>øregård Villaby, har vi læst forslaget til lokal plan 452 og<br />

hilser en opløftning af området <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong> velkommen. Vi ser frem til et mere alsidigt,<br />

kønnere og et mere sammenhængende område til glæde for alle - ikke mindst beboerne i<br />

nærområdet.<br />

Ændringerne, som bliver beskrevet i forslaget, hvor butiksstørrelse og -antal, ind-/udkørsler,<br />

parkeringsmuligheder og fauna ændres, vil have store konsekvenser for området.<br />

Vi ønsker derfor at sikre os, at alle konsekvenserne er blevet grundigt overvejet.<br />

Vi er bekymrede for den trafikale situation samt skolevejen.<br />

Trafikforholdene i dag<br />

I krydset A<strong>ved</strong>øre Havnevej/ <strong>Kettevej</strong> er der allerede i dag flere biler i myldretiderne, end<br />

det er muligt at afvikle, hvorfor der sker en køopbygning på især <strong>Kettevej</strong>. Dette betyder,<br />

at der i perioder er kaos i udkørslerne fra Netto/McDonald og Statoil, så der opstår en<br />

masse situationer, hvor der er <strong>ved</strong> at ske trafikuheld. I perioder er køopbygingen så lang,<br />

at der holder biler i kø helt ned forbi Grænsevej. At have to udkørsler med ubetinget<br />

vigepligt fra Netto/McDonald og Statoil, mens der er en bilkø, gør det næsten umuligt at<br />

at afvikle trafikken.<br />

Fremtidens trafikforhold<br />

En udbygning af Netto og en etablering af et butikscenter <strong>ved</strong> Statoil vil medføre, at<br />

trafikken vil stige betydeligt i området. Det vil blive næsten umuligt at afvikle biltrafikke<br />

og komme ud fra udkørslerne fra Netto og Statoil. De mange biler vil medføre en<br />

betydelig forringelse af sikkerheden for fodgængerne og cyklister (bløde trafikanter), når<br />

de skal passere udkørslerne. Netop i myldretiderne er der mange bløde trafikanter, og en<br />

stor del af dem er skolebørn på vej til eller fra skole. Det må derfor sikres, at forholdene<br />

for fodgængere og cyklister forbedres, så skolebørnene kan færdes sikkert på vej til og fra<br />

skole.<br />

Der vil med stor sandsynlighed blive opbygget større bilkøer, end dem vi ser i dag, så det<br />

næsten bliver umuligt for folk der bor i nærområdet at bruge <strong>Kettevej</strong> som


Høringssvar 11<br />

forbindelsesvej til og fra A<strong>ved</strong>øre Havnevej og motorvejen. Dette vil også medføre, at en<br />

del af bilisterne vil forsøge at bruge villavejene for at finde en "nemmere" vej til at<br />

komme til ho<strong>ved</strong>vejnettet, hvilket vil medføre øget trafik på villavejene.<br />

Trafikanalyse<br />

Derfor henstiller vi til, at der gennemføres en grundig trafikanalyse af, hvordan<br />

trafiksituationen bliver, hvis Netto udbygges, og der etableres et butikscenter <strong>ved</strong> Statoil.<br />

Trafikanalysen bør indeholde en analyse af:<br />

• hvordan børnenes skolevej påvirkes,<br />

• i hvor høj grad de nærliggende villaveje vil blive belastet af flere biler.<br />

• hvordan ud- og indkørslerne til Netto/McDonald og Statoil skal udformes for at<br />

sikre en ordentlig afvikling af biltrafikken under hensyntagen til de bløde<br />

trafikanter.<br />

• hvordan signalstyringen i krydset A<strong>ved</strong>øre Havnevej/<strong>Kettevej</strong> og et eventuelt<br />

signalreguleret kryds <strong>ved</strong> Netto/Statoil/<strong>Kettevej</strong> kan afvikle trafikken, herunder<br />

hvordan samordningen mellem signalstyringerne skal være, for at der ikke<br />

opbygges bilkøer gennem krydsene, med et sammenbrud af trafikafviklingen til<br />

følge, hvilket både skaber kaos for bilerne, men også gør det farligt for<br />

fodgængere og cyklister at færdes.<br />

Denne analyse bør foretages med en trafiksimuleringsmodel, da dette er det eneste<br />

værktøj, der kan afspejle, hvordan en trafikafvikling vil blive i myldretiderne, når<br />

udbygningen af Netto og etableringen af butikscenteret er fuldført. Det bør overvejes at<br />

inddrage krydset <strong>ved</strong> motorvejen i simuleringsmodellen, da dette kryds har stor<br />

indflydelse på hele trafikafviklingen <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong>.<br />

Vi er blevet bekendt med, at det i andre kommuner er normalt at gennemføre sådanne<br />

trafikanalyser på bygherrens regning, når det overvejes at etablere en ny fødevarebutik<br />

Trafikforholdene i de tilstødende villaområder<br />

<strong>Kettevej</strong> og villavejene i grundejerforeningerne: A<strong>ved</strong>øregård Villaby, Vesterkær,<br />

Krogholtsbjerg og Storegårds Villaby, er allerede meget kraftigt belastet af forkert<br />

(gennemkørende) trafik. Dette skyldes meget ringe tilgang til A<strong>ved</strong>øre Havnevej<br />

nordgående (venstresving) for al den trafik som kommer vest for A<strong>ved</strong>øre Havnevej,<br />

inklusiv trafikken fra nævnte områder.<br />

Konsekvensen af de få og dårlige venstresvings muligheder mellem Gammel Køge<br />

Landevej og <strong>Kettevej</strong> er en meget høj hastighed på Byvej nordgående og trafik i villa<br />

kvarterene, som skulle have været ført ud på A<strong>ved</strong>øre Havnevej, og som nu bare vil gøre<br />

de problemer, som vi beskriver ovenfor, endnu større.<br />

Den psykologisk effekt har en meget kraftig indflydelse på to måder:<br />

1: Psykologisk køre menesket altid de veje der ligger tættest på fugleflugten.<br />

Tilgangen til ho<strong>ved</strong>vejsnettet skal udvise en klar og tyk rød tråd, sådan at man kan se en<br />

tydelig tidsmæssig fordel i at køre direkte ud på ho<strong>ved</strong>vejsnettet, også selvom dette


Høringssvar 11<br />

indebær, at man på små strækninger kører væk fra sin destination. Som situationen ser ud<br />

i dag med de beskrevne tilgange til A<strong>ved</strong>øre Havnevej nordgående, bliver <strong>Kettevej</strong> og<br />

villakvartererne, de bedst fremkommelige veje.<br />

2: Man kører ikke stærkt i sit eget nærmiljø – men i andres<br />

Når ruten hjem eller ud går gennem andre kvarterer end ens eget, bliver det ikke opfattet<br />

som nærmiljø, hvor<strong>ved</strong> hastighed og kørestil bliver uhensigtsmæssig for kvarteret.<br />

Effekten bliver forstærket af den hastighedsblindhed, man kan opbygge på motorvejen.<br />

Det kan være svært at øge fremkommeligheden på specifikke veje, så føromtalte røde<br />

tråd bliver tydelig. Det kan derfor blive nødvendigt at begrænse fremkommeligheden i de<br />

områder, som ikke kan bære en øget trafik og en øget hastighed.<br />

I de fire grundejerforeningerne: A<strong>ved</strong>øregård Villaby, Vesterkær, Krogholtsbjerg og<br />

Storegårds Villaby har vi i nogen tid arbejdet på en fælles hastighedssænkende<br />

foranstaltning for vores område, da mængden af gennemkørende biler og hastigheden i<br />

vores villaområde er alt for høj. Vi mener, at vores problemer og bekymringer om<br />

trafikken i vores område skal medtages, når trafikken i området analyseres. Vi mener, at<br />

det er nødvendigt at opsætte modellen ud fra, at vores villaområde på et eller andet<br />

tidspunkt bliver gjort til skiltede stilleveje (40km zone) med eller uden andre<br />

hastighedssænkende foranstaltninger.<br />

Vi er sikre på, at lokal plan 452 bliver gennemarbejdet grundigt før en eventuel udførelse.<br />

Vi mener, at nærområderne med fordel kan inddrages i den trafikale del af arbejdet med<br />

lokalplan 452 og inkludere emner som vejbump/chikaner, skiltning, lukning/åbning af<br />

veje, nye kryds eller eventuelt en gangbro over A<strong>ved</strong>øre Havnevej. En delvis<br />

egenbetaling har været brugt i andre kvarterer, og dette ser vi bestemt også som en mulig<br />

løsning her, skulle det komme på tale.<br />

I er velkomne til at kontakte os, hvis der er spørgsmål til ovenstående, eller hvis I ønsker<br />

et møde med grundejerforeningen.<br />

Hilsen<br />

A<strong>ved</strong>øregård Villaby<br />

Kåre Lund, Næstformand<br />

Grænsevej 46<br />

2650 <strong>Hvidovre</strong><br />

24465045<br />

36786621


Høringssvar 12<br />

Bemærkninger til planforslag lokalplan 452<br />

<strong>Lokalcenter</strong> <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong><br />

I forbindelse med ovenstående forslag til lokalcenter <strong>ved</strong> <strong>Kettevej</strong>, glæder det mig at læse at der<br />

samtidig udarbejdes en plan for trafiksikkerhed.<br />

Det er dog med stor ærgrelse at jeg læser at trafiksikkerheden kun gælder det stykke af <strong>Kettevej</strong> <strong>ved</strong><br />

lokalcenteret.<br />

Jeg kan fortælle at jeg dagligt færdes på <strong>Kettevej</strong> og jeg bor på hjørnet af <strong>Kettevej</strong> og Rosmosevej.<br />

I de knap 4 år jeg har boet her, har jeg erfaret at <strong>Kettevej</strong> er meget trafikeret og til tider nærmest kan<br />

betegnes som lovløs.<br />

- Bilerne kører alt for stærkt<br />

- Der bliver foretaget mange hasarderede overhalinger<br />

- Der har i de 4 år vi har boet her ikke været nogen afstribning, der ligesom kunne indikere<br />

”din og min side”<br />

- Det er en meget lige vej, hvilket indbyder til at køre meget stærkt<br />

Jeg skal hver dag krydse vejen for at aflevere mine børn i institutionen Vedbyholm, og med en<br />

barnevogn og et 2 år gammelt barn kan det tage lang tid at finde et passende tidspunkt at krydse<br />

vejen.<br />

Nu er det jo sådan at et sæt 2 år gamle ben ikke går lige så hurtigt som et voksent menneskes, så<br />

nogen gange bliver jeg nødt til at bære min søn på den ene arm og skubbe barnevognen med den<br />

anden, og så må vi ellers bare skynde os over vejen, man <strong>ved</strong> jo aldrig hvor hurtigt bilerne kommer,<br />

og jeg tør ikke gå over med min søn, da det er alt for risikabelt – vi løber….!<br />

Med et nyt lokalcenter vil der kun komme flere biler til og <strong>Kettevej</strong> vil blive endnu mere trafikeret<br />

end den er nu, dvs. det vil blive endnu sværere at krydse vejen og der er flere biler der vil kunne<br />

køre stærkt. Desuden vil der komme mere af den tunge trafik, og den er der i forvejen rigeligt af.<br />

Hvordan skal jeg kunne gå sikkert over vejen med mine børn?<br />

Hvorfor trafiksikrer man ikke hele <strong>Kettevej</strong>?<br />

<strong>Kettevej</strong> ligger trods alt i et villakvarter med rigtig mange børnefamilier, og mange af disse familier<br />

skal krydse <strong>Kettevej</strong> for at aflevere deres børn i institution.<br />

Som det er nu er skiltningen om institution rigtig dårlig og kan dårligt ses om sommeren for<br />

træerne.<br />

Desuden er mange af bilisterne tilsyneladende ligeglade….<br />

Se dog at trafiksikre hele <strong>Kettevej</strong>!<br />

Dette kan gøres på mange forskellige måder.<br />

- Helleanlæg<br />

- Vej bump<br />

- Afstribning – fuldt optrukket<br />

- Fodgængerfelt midt på <strong>Kettevej</strong><br />

- Fartbegrænsning<br />

Jeg håber inderligt at hele <strong>Kettevej</strong> vil blive taget med i planen for trafiksikkerheden, og jeg ser<br />

frem til et svar på min henvendelse<br />

Med venlig hilsen<br />

Johanna Poulsen<br />

Rosmosevej 2


Høringssvar 13


Høringssvar 13


Høringssvar 13


Høringssvar 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!