29.12.2013 Views

DNAPL i moræneler og kalk - DTU Orbit - Danmarks Tekniske ...

DNAPL i moræneler og kalk - DTU Orbit - Danmarks Tekniske ...

DNAPL i moræneler og kalk - DTU Orbit - Danmarks Tekniske ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kalk<br />

De metoder, der kan benyttes i <strong>kalk</strong>en, kræver alle at der udføres boringer (uden<br />

recirkulering af borevand). Kvaliteten af de intakte <strong>kalk</strong>kerner i forhold til<br />

forureningsbestemmelse er usikker, idet der er risiko for at kernernes indhold af<br />

<strong>DNAPL</strong> påvirkes af borevandet fra borearbejdet. På nuværende tidspunkt er<br />

kerneboremetoder, hvor der ikke anvendes vand til køling af skær <strong>og</strong><br />

borttransport af cuttings, ikke kommercielt tilgængeligt i Danmark. Det ville<br />

være hensigtsmæssigt med boremetoder, hvor kernerne ikke kommer i kontakt<br />

med borevandet eller kun i begrænset omfang. Resultater, der baserer sig på<br />

prøver fra intakte <strong>kalk</strong>kerner (Sudan(IV), PID, koncentrationsbestemmelse), kan<br />

derfor ses som et minimumsniveau.<br />

NAPL FLUTe evt. med FACT kan <strong>og</strong>så være påvirket af borevand, hvis <strong>DNAPL</strong><br />

i kontakt med boringen skylles væk med borevand, men det formodes, at denne<br />

påvirkning er af mindre betydning end i kernerne. Det kan derfor overvejes om<br />

NAPL FACT FLUTe er et bedre alternativ end intakte <strong>kalk</strong>kerner, så længe der<br />

ikke er mere velegnede kerneboremetoder tilgængelige. Såfremt der ikke er krav<br />

om <strong>kalk</strong>kerner kan DTH-boring med foring (symmetrix) være et alternativ.<br />

Borevæggen bliver d<strong>og</strong> ikke jævn ved denne metode, hvilket kan være en<br />

ulempe ved anvendelse af FLUTe linere, idet der kan være risiko for at punktere<br />

FLUTe liner membranen. Den anvendte trykluft ved DTH-boring kan <strong>og</strong>så være<br />

årsag til en mindre mobilisering af forureningen. Ved brug af NAPL FLUTe skal<br />

man d<strong>og</strong> have for øje, at <strong>DNAPL</strong> i lav mætning ikke kan observeres på NAPL<br />

membranen. FACT <strong>og</strong> NAPL FLUTe har i øvrigt den store fordel at hele<br />

længden af boringen kan undersøges, hvor de intakte kerner er begrænset til det<br />

materiale der kommer med op (bløde zoner kan skylles væk under kerneboring)<br />

<strong>og</strong> til materiale, der kan prøvetages (f.eks. kan hård <strong>kalk</strong> være svær at<br />

prøvetage).<br />

Diskrete vandprøver er, på trods af at det er en dyr metode (først skal der udføres<br />

en <strong>kalk</strong>boring, som derefter skal prøvetages med høj diskretisering), meget<br />

informative <strong>og</strong> ikke påvirket mærkbart af boremetoden. Diskret vandprøvetagning<br />

kan evt. kombineres med prøvepumpning i nærliggende boringer, så<br />

strømningsretning eller -hastighed ændres. Resultater fra før <strong>og</strong> efter ændring<br />

kan da understøtte vurderingen af om der er <strong>DNAPL</strong> eller kun opløst <strong>og</strong> sorberet<br />

PCE/TCE. Diskrete vandprøver er efter vores vurdering pt. den bedste metode til<br />

<strong>DNAPL</strong> karakterisering i <strong>kalk</strong>.<br />

Der er således behov for yderligere undersøgelser <strong>og</strong> udvikling af metoder til<br />

<strong>DNAPL</strong> karakterisering i <strong>kalk</strong>. Det kan bl.a. overvejes om man for at<br />

tilvejebringe yderligere viden skulle installerer NAPL FACT FLUTe linere igen<br />

på Naverland for at belyse i hvilket omfang borevand kan have påvirket de første<br />

resultater.<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!