DNAPL i moræneler og kalk - DTU Orbit - Danmarks Tekniske ...
DNAPL i moræneler og kalk - DTU Orbit - Danmarks Tekniske ...
DNAPL i moræneler og kalk - DTU Orbit - Danmarks Tekniske ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3. <strong>DNAPL</strong> screeningsmetoder <strong>og</strong> kvantitative<br />
valideringsmetoder<br />
Meget fin diskretisering er ofte nødvendigt for at påvise <strong>DNAPL</strong>, da <strong>DNAPL</strong>fordelingen<br />
kan være meget heter<strong>og</strong>en <strong>og</strong> ofte forekommer i tynde linser eller<br />
ved overgange fra et mere permeabelt lag til et mindre permeabelt lag. Derfor er<br />
karakteriseringsmetoder, der kan give en kontinuerlig måling over dybden af<br />
parametre eller forhold, som kan indikere tilstedeværelse af <strong>DNAPL</strong>, at<br />
foretrække. Uanset om metoden baserer sig på kontinuerlig måling eller punktvis<br />
prøvetagning/karakterisering er der selvfølgelig en usikkerhed knyttet til valg af<br />
prøvetagningspunkt, idet den heter<strong>og</strong>ene fordeling af <strong>DNAPL</strong> øger risikoen for<br />
ikke at ramme <strong>DNAPL</strong>. Derudover er metoder, der umiddelbart giver resultater i<br />
felten at foretrække, da de generelt sparer tid <strong>og</strong> omkostninger, idet der kan<br />
planlægges <strong>og</strong> tages beslutninger under feltarbejdet.<br />
De mest lovende screeningsmetoder, tilpasset lokalitetens geol<strong>og</strong>i, blev udvalgt<br />
på baggrund af litteraturstudiet i fase 1 (Jørgensen et al., 2010). Metoderne kan<br />
opdeles i direkte <strong>og</strong> indirekte metoder, hvor de direkte metoder kan dokumentere<br />
tilstedeværelse af <strong>DNAPL</strong>, mens de indirekte metoder kræver sammenligning/-<br />
bekræftelse på <strong>DNAPL</strong> ved brug af andre metoder (Tabel 1).<br />
Tabel 1: Oversigt over de udvalgte metoder til påvisning/indikation af <strong>DNAPL</strong> i kildeområdet på<br />
Naverland 26AB.<br />
Direkte metoder<br />
‣ Direkte observation af <strong>DNAPL</strong> i<br />
vand- eller jordprøve<br />
‣ Hydrofobe farvetest<br />
(primært Sudan(IV))<br />
‣ Hydrofobe fleksible membraner<br />
(NAPL FLUTe)<br />
Indirekte metoder<br />
‣ Koncentration i aktivt kul<br />
(FACT NAPL FLUTe)<br />
‣ Membrane Interface Probe (MIP)<br />
‣ PID måling på jordprøver<br />
‣ Geofysiske metoder<br />
‣ Naturligt forekommende radon<br />
‣ Beregning/sammenligning ud fra analysekoncentrationer<br />
i jord, vand <strong>og</strong>/eller<br />
poreluft<br />
Metoderne, på nær observation, vil i det følgende blive kort gennemgået. For<br />
mere detaljeret gennemgang henvises til Jørgensen et al. (2010), med mindre<br />
andet nævnes.<br />
3.1 Hydrofobe farvetest<br />
Princippet i metoden er at en jordprøve udrystes med et hydrofobt farvestof (ofte<br />
Sudan(IV)), der foretrækker NAPL-fasen, <strong>og</strong> hvis prøven indeholder NAPL vil<br />
denne farves. Ved at benytte et test kit undgås direkte håndtering af det<br />
sundhedsskadelige stof Sudan(IV). Vi benyttede et test kit, OilScreenSoil<br />
(Sudan(IV))®, fra Cheiron Resources Ltd, som forhandles i Danmark. Det er en<br />
lille beholder, hvor farvestoffet Sudan(IV) er i en terning på indersiden af låget<br />
sammen med et gulgrønt fluorescerende, vandopløseligt farvestof, der er tilsat<br />
for at opnå en bedre visuel kontrast til den røde farve. Derudover er der en<br />
polystyren kugle i beholderen, der skal gøre det nemmere at se farvningen i<br />
tilfælde af NAPL. Beholderen fyldes halvt op med jordprøven <strong>og</strong> 2/3 op med<br />
12