29.12.2013 Views

DNAPL i moræneler og kalk - DTU Orbit - Danmarks Tekniske ...

DNAPL i moræneler og kalk - DTU Orbit - Danmarks Tekniske ...

DNAPL i moræneler og kalk - DTU Orbit - Danmarks Tekniske ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

estemmelse ikke tillægges betydende værdi, da en del af den tilstedeværende<br />

<strong>DNAPL</strong> sandsynligvis mistes under borearbejdet.<br />

De øvrige metoder er anbefalelsesværdige, d<strong>og</strong> vil yderligere laboratorietest på<br />

FACT NAPL FLUTe liner styrke fortolkningen af, hvornår der er <strong>DNAPL</strong> f.eks.<br />

af ren trichlorethylen (TCE) eller blandinger af TCE <strong>og</strong> PCE (perchlorethylen).<br />

De anbefalelsesværdige metoder giver tilnærmelsesvis ensartetede resultater, <strong>og</strong><br />

der er for hver af metoderne fundet grænseværdier for hvor <strong>DNAPL</strong> vurderes at<br />

være til stede. Disse grænseværdier er lokalitetsspecifikke (<strong>og</strong> kalibreringsspecifikke)<br />

<strong>og</strong> kan ikke ukritisk overføres til andre lokaliteter pga. bl.a. variation<br />

i geol<strong>og</strong>iske <strong>og</strong> hydrol<strong>og</strong>iske forhold. For de direkte metoder, Sudan(IV) <strong>og</strong><br />

NAPL FLUTe liner, gælder det, at <strong>DNAPL</strong> ved lav mætning/koncentration kan<br />

overses. Når <strong>DNAPL</strong> påvises, er det til gengæld en direkte dokumentation, der<br />

ikke behøver at blive suppleret af andre metoder (”line of evidens”). Ved MIP<br />

sonderinger er det vigtigt at tage hensyn til forureningstyperne ved valg af<br />

detektorer, være opmærksom på detektorernes følsomhed, udføre responstest<br />

løbende under feltarbejde, <strong>og</strong> gerne benytte en opvarmet trunkline, da det<br />

mindsker tailing effekten. Det blev fundet, at FID signaler over 5 V var kraftig<br />

indikation på <strong>DNAPL</strong>, mens der ved FID signaler under 2 V ikke var <strong>DNAPL</strong> til<br />

stede. Ved udtagning af intakte kerner er det vigtigt, at eventuelt borevand ikke<br />

recirkuleres, da der ellers er risiko for forureningsspredning. Borevandet kan<br />

desuden mindske <strong>DNAPL</strong> massen i <strong>kalk</strong>kerner, hvorfor udtag af <strong>kalk</strong>kerner med<br />

de nuværende boringsmetoder er behæftiget med en vis usikkerhed. Fra de<br />

intakte kerner kan delprøver udtages til f.eks. Sudan(IV) test, PID måling <strong>og</strong><br />

kemisk analyse. Det blev fundet, at Sudan(IV) test havde følgende detektionsgrænser<br />

for PCE i <strong>moræneler</strong>: 1500 mg/kg:<br />

altid farvereaktion (<strong>DNAPL</strong>) <strong>og</strong> 250-1500 mg/kg: varierende farvereaktion. Det<br />

blev desuden fundet, at PID koncentrationer >3000 ppm i <strong>moræneler</strong> indikerede<br />

<strong>DNAPL</strong>, mens det for <strong>kalk</strong> var >1000 ppm. Der blev oftest fundet <strong>DNAPL</strong> i<br />

<strong>moræneler</strong> ved koncentrationer >300 mg/kg PCE, mens det i <strong>kalk</strong> var ved >80<br />

mg/kg PCE. FACT NAPL FLUTe lineren indikerede <strong>DNAPL</strong> ved koncentrationer<br />

>3 mg PCE/g aktiv kul filt, mens koncentrationerne i de diskrekte<br />

vandprøver indikerede <strong>DNAPL</strong> i umiddelbar nærhed af boringerne ved<br />

koncentrationer >10% af den effektive opløselighed.<br />

Til <strong>DNAPL</strong> screening i <strong>moræneler</strong> var MIP sondering god, da den måler<br />

kontinueret over dybden <strong>og</strong> giver on-line resultater. MIP sonderinger kan med<br />

fordel kombineres med intakte kerneprøver (Sudan(IV) <strong>og</strong>/eller kemisk analyse)<br />

<strong>og</strong>/eller NAPL FLUTe liner til verifikation af <strong>DNAPL</strong> tilstedeværelse. <strong>DNAPL</strong><br />

screening i <strong>kalk</strong> er besværliggjort af at metoderne kræver boringsarbejde, men de<br />

bedste metoder vurderes at være diskrete vandprøver <strong>og</strong> evt. FACT NAPL liner,<br />

når der er udført yderligere test på FACT-delen. Til verifikation af <strong>DNAPL</strong><br />

tilstedeværelse er NAPL FLUTe pt. den bedste metode, hvis ikke der kan<br />

konstateres <strong>DNAPL</strong> i vandprøverne/under renpumpning, d<strong>og</strong> kræver NAPL<br />

FLUTe direkte kontakt med <strong>DNAPL</strong> for at der opnås en farvemarkering.<br />

Der er fortsat behov for (videre)udvikling af metoder til <strong>DNAPL</strong> screening med<br />

høj diskretiseringsgrad. Dette er især gældende for metoder, der kan bruges i<br />

<strong>kalk</strong>, da udvalget af brugbare metoder er relativt begrænset. For at mindske<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!