25.10.2013 Views

Alternative drivmidler i transportsektoren - Energistyrelsen

Alternative drivmidler i transportsektoren - Energistyrelsen

Alternative drivmidler i transportsektoren - Energistyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Alternative</strong> <strong>drivmidler</strong> i <strong>transportsektoren</strong><br />

Beregningerne tager ikke højde for samfundsmæssige gevinster i form af øget<br />

energiforsyningssikkerhed eller afledt teknologi- og erhvervsudvikling.<br />

På kort sigt fremstår konventionel diesel og benzin som de samfundsøkonomisk mest<br />

attraktive <strong>drivmidler</strong>. De billigste alternativer er naturgas, syntetisk diesel fra kul,<br />

biodiesel (RME) og rapsolie. For syntetisk diesel baseret på kul er forklaringen, at den<br />

forudsatte kulpris på ca. 15 kr. per GJ er under 1/3 af den forudsatte råoliepris på ca. 51<br />

kr. per GJ. For naturgas skal forklaringen bl.a. findes i, at naturgassen som<br />

udgangspunkt er billigere end benzin. For biodiesels (RME) og rapsolies vedkommende er<br />

der tale om en veludviklet teknologi, men hvis verdensmarkedsprisen på rapsfrø versus<br />

verdensmarkedsprisen på fossil diesel ændres i forhold til det forudsatte, kan<br />

omkostningsbilledet hurtigt skifte.<br />

På længere sigt fremstår naturgas sammen med konventionel benzin og diesel fortsat<br />

som de samfundsøkonomisk mest attraktive <strong>drivmidler</strong>, men der er en række af de<br />

alternative <strong>drivmidler</strong>, som har potentiale til at blive mere interessante ud fra et<br />

økonomisk perspektiv. Frem mod 2025 er der behov for en væsentlig teknologiudvikling<br />

og billiggørelse af brændselsceller og brintlagring. Der forventes også en udvikling for<br />

elbilerne. Med hybridbilerne er i dag udviklet meget energieffektive motortyper og<br />

effektelektronik, der muliggør en væsentlig forbedring af de nuværende elbilers<br />

energieffektivitet. For de konventionelle løsninger forventes en mere moderat udvikling,<br />

som primært giver sig udtryk i en forbedret effektivitet.<br />

Sammenfattende giver analysen af de økonomiske omkostninger den overordnede<br />

konklusion, at substitution af benzin og diesel med alternative <strong>drivmidler</strong> indtil videre vil<br />

være forbundet med betydelige meromkostninger, hvis der som af følge<br />

energiforsyningssikkerhedsmæssige og klimapolitiske overvejelser ses bort fra løsninger,<br />

der er baseret på de andre fossile brændsler naturgas og kul. Resultaterne for 2025 viser<br />

en væsentlig mindre forventet variation i omkostningerne som følge af en forventet, men<br />

usikker teknologisk udvikling. Dette resultat afhænger dog også af de langsigtede<br />

råenergipriser, der er særdeles usikre.<br />

Energieffektivitet<br />

Den samlede virkningsgrad for hele kæden fra råstof til den mekaniske energi, der i<br />

sidste ende overføres til hjulet og driver køretøjet frem, er opgjort og udtrykt på to<br />

måder:<br />

• Som virkningsgrad ekskl. biprodukter, hvor den endelige energi ved hjulet ses i<br />

forhold til det samlede energiinput i hele kæden. Her tillægges biprodukter ingen<br />

værdi.<br />

• Som systemeffektiviteten, hvor der tages højde for, at en del af energiinputtet<br />

nyttiggøres til andre formål. I alle procesled beregnes effektiviteten som<br />

energiindhold i alle nyttiggjorte outputs i forhold til energiindhold i alle input.<br />

Produktet af effektiviteten i alle led giver systemeffektiviteten for teknologi-sporet.<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!