Indeklimasager – strategier og gode råd til undersøgelserne

Fejlbeslutninger og
konsekvenser
Flere målinger –
højere sikkerhed
prioriteringsniveauer til brug ved prioritering af indeklimasager på kortlagte
ejendomme.
US-EPA påpeger, at konsekvenserne af en fejlbeslutning i tilfælde, hvor den
sande middelværdi ikke kendes, bør tages i betragtning ved krav til undersøgelsens
omfang. For eksempel kan det defineres, at en fejlbeslutning om, at 1)
lokaliteten vurderes som uforurenet, når den reelt er forurenet, har en mere alvorlig
konsekvens, som medfører øgede krav til data end, at 2) lokaliteten vurderes
som forurenet og indgår i prioriteringen til supplerende/afgrænsende undersøgelser
/25/.
Ved poreluftundersøgelser vil der altid være en rumlig variation mellem målepunkterne.
Såfremt der måles poreluftkoncentrationer, der er mindre end de
kritiske niveauer for indeklimaet, er det vigtigt, at der er tilstrækkelige målepunkter
til at sikre, at lokaliteten ikke vurderes som uforurenet, når den reelt er
forurenet, idet der typisk ikke foretages yderligere undersøgelser på en “uforurenet”
lokalitet.
Det er således klart, at der bør udføres et passende antal målinger i forbindelse
med de indledende undersøgelser, især i tilfælde, hvor der kan forventes faktorer,
som medfører større variationer og dermed usikkerheder, f.eks. mangelfuld
historik om potentielle kilder eller manglende kendskab til ændringer i
grundvandsstanden (høj eller lav), vandbårne opløste forureninger m.v. Poreluftpunkter
skal selvfølgelig placeres optimalt i forhold til de potentielle kilder.
Såfremt poreluftpunktet ikke er placeret optimalt i forhold til kildeområdet eller
ligger langt fra forureningsfanen, er det muligt, at den målte poreluftværdi
kun ligger lige omkring de kritiske niveauer for indeklimaet. I et sådant tilfælde
er der risiko for, at en væsentlig forureningspåvirkning overses, og antallet
af poreluftpunkter bør derfor udvides.
Såfremt der i de indledende undersøgelser er konstateret én eller flere målinger,
som med sikkerhed overskrider afdampningskriteriet, vil lokaliteten blive
vurderet som “forurenet”. Afgrænsning af forureningen og de “sande” niveauer
herunder de forventelige tidslige variationer er mindre vigtige i de indledende
undersøgelser, idet en forureningspåvirkning er konstateret og vil blive undersøgt
yderligere.
Ved afgrænsende undersøgelser er der selvsagt behov for en mere nøjagtig afgrænsning
af forureningen samt lokalisering af forureningskilder, og rumlige
og tidslige variationer kan således påvirke prioriteringsrækkefølgen i forhold
til andre lokaliteter.
I tabel 3.1 og 3.2 er der givet forslag til antal undersøgelser ved henholdsvis en
indledende og en afgrænsende undersøgelse.
19