28.09.2013 Views

græsning og høslæt i naturplejen.pdf

græsning og høslæt i naturplejen.pdf

græsning og høslæt i naturplejen.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• <strong>græsning</strong>stryk<br />

• dyrenes aktivitetsniveau – tilbagelagt længde <strong>og</strong> hastighed<br />

• jordbund, dens indhold af organisk materiale <strong>og</strong> fugtighedsforhold<br />

• terrænets hældning <strong>og</strong> orientering<br />

• vegetationens slidstyrke<br />

Slidpåvirkningen stiger med stigende vægt <strong>og</strong> hastighed, men den nedsættes<br />

ved øget trådfl ade pr. vægtenhed. Der er en l<strong>og</strong>aritmisk sammenhæng mellem<br />

dyrenes tryk på jordbunden <strong>og</strong> deres vægt (Figur 8.1)<br />

Kvæg <strong>og</strong> får bruger en relativt stor del af sålefl aden til afsæt, mens hesten ved<br />

hurtigere gangarter især bruger den forreste del af kronranden <strong>og</strong> derfor koncentrerer<br />

afsætskraft en på et meget lille areal i forhold til sin vægt. Den daglige<br />

færdselslængde varierer med dyreart fra hjorte > hest > ged > får > kvæg. Færdselslængden<br />

vil d<strong>og</strong> være varierende fra areal til areal, f.eks. spiller mængden af<br />

tilgængeligt foder pr. arealenhed en væsentlig rolle.<br />

Sammenholdes færdselslængde med dyrenes vægt <strong>og</strong> trådfl ade, er den samlede<br />

slidpåvirkning: Hest > hjort > kvæg > ged > får (med et meget stort spring fra<br />

hest til hjort <strong>og</strong> fra kvæg til de små drøvtyggere). Skoede heste slider væsentligt<br />

mere end tilsvarende heste uden sko. Svins færdsel giver ikke n<strong>og</strong>en særlig stor<br />

slidpåvirkning, men det gør til gengæld deres oprodning af jordbunden, der<br />

langt kan overstige deres egen <strong>og</strong> andre dyrs slidpåvirkning.<br />

Ud over den direkte påvirkning af plantevæksten sker der <strong>og</strong>så en påvirkning<br />

af jordbundens komprimeringsgrad, der kan have betydning for plantevæksten.<br />

På Mols blev kvægs trådpåvirkning undersøgt på græsgange på hhv. fugtig<br />

engbund <strong>og</strong> på heder <strong>og</strong> overdrev. Der blev målt en tydelig sammenpresning i<br />

de øverste 15 cm jordlag på de græssede arealer i forhold til ugræssede arealer<br />

med størst sammenpresning i de øverste 5 cm. Sammenpresningen var mest<br />

udpræget på de primære <strong>og</strong> sekundære kvægstier, men overalt på de græssede<br />

arealer var der en tydelig sammenpresning af de øverste jordlag i forhold til tilsvarende<br />

ugræssede arealers 11 .<br />

hovtryk i g/kvadratcentimeter<br />

2000<br />

1500<br />

1000<br />

500<br />

0<br />

0 200 400 600 800 1000<br />

dyrenes vægt i kg<br />

målt værdi<br />

Figur 8.1. Sammenhæng mellem husdyrs vægt <strong>og</strong> tryk af sålefl ade (efter Spedding, 1978 10 ). Figuren<br />

tager ikke højde for de forskellige dyrs måde at bevæge sig på, men giver d<strong>og</strong> et relativt<br />

indtryk af slidpåvirkningen mellem sammenlignelige dyrearter.<br />

153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!