Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
snakken med gItte sørensen om odInsgård<br />
Først er der grund til at glæde sig over,<br />
at der i Odinsgård omkring Gitte Sørensen<br />
som formand nu er dannet en<br />
aktiv afdelingsbestyrelse, der sammen<br />
med andre interesserede beboere kan<br />
tage afdelingens problemer op. Det er<br />
en god model, som desværre ikke har<br />
været for hånden i Odinsgård i en del<br />
år.<br />
Men afdelingen er ikke ”længe blevet<br />
syltet”. Ændringen af varmesystemet<br />
har godt nok varet urimeligt længe,<br />
men det er ikke administrations og<br />
bestyrelses skyld. I årevis er der herfra<br />
peget på, at forsøget (det var et<br />
forsøg!) ikke duede, og at beboerne<br />
både manglede varme og betalte alt<br />
for meget grundet supplerende el.<br />
Men når beboerne ikke vil betale en<br />
dyr og nødvendig ændring af varmesystemet<br />
(selvfølgelig ikke!), så er<br />
det en foreningsopgave at (prøve at)<br />
skaffe penge – og det har taget den<br />
megen tid, og er altså også lykkedes!<br />
Til det sidste var der kræfter i Århus<br />
Kommune, som ville have, at foreningen<br />
skulle bære hele udgiften og ikke<br />
af Herman Nielsen<br />
kun 1/4 som kommunen. Nu har beboerpenge<br />
via Landsbyggefonden og<br />
boligforeningen måtte betale 3/4 af<br />
udgiften i et statsligt initieret forsøg<br />
(90´ernes etagebyggeri), som var mislykket<br />
på varmesiden. Jeg finder det<br />
urimeligt og kortsigtet; men den barske<br />
realitet i dagens virkelighed.<br />
den store misforståelse<br />
”Der ligger en rapport, som viser at<br />
byggeriet er byggesjusk –” siger Gitte<br />
Sørensen. Beklager, men det er ganske<br />
modsat: Rapporten (SBi 2006:05) viser,<br />
at et parallelbyggeri til Odinsgård<br />
netop ikke er byggesjusk, men at en<br />
hel anden slags byggeri er byggesjusk<br />
– og så sammenlignes der.<br />
Træ fra Odinsgårds (og Thorsbjergs)<br />
byggeperiode er kendt for at være<br />
dårligt. Det er ingen undskyldning<br />
for vinduer, der falder ud – risikoen er<br />
netop kendt. Sagen er nu håndteret så<br />
kontant, som det er nødvendigt, når<br />
ingen skal have et vindue over sig!<br />
Og igen står vi med økonomien: Når<br />
ikke beboerne skal stå med regningen,<br />
så må foreningssiden (prøve at)<br />
Husk også at kigge ind på<br />
betale den. Gitte Sørensen kan godt<br />
som os andre lægfolk kalde sagen en<br />
byggeskade, men de, der arbejder for<br />
at skaffe økonomisk hjælp, vil måske<br />
ved brug af denne tilgang netop<br />
afskære sig fra bestemte støttekilder<br />
– og senere blive skældt ud af Gitte<br />
Sørensen (og os andre), hvis beboerne<br />
dermed får hele regningen! At sætte<br />
ord (og børn!) i verden har konsekvenser…<br />
Det tætte samarbejde, som Gitte Sørensen<br />
vil have / har med driftens leder,<br />
Vagn Jensen, skal nok munde ud<br />
i tilstrækkeligt gode løsninger.<br />
www.gellerupparken.dk<br />
skræppebladet oktober <strong>2007</strong> - 33
Change language