Sag nr. AN (Afskedigelsesnævnet) 20090446 Poul ... - Arbejdsretten

i Afskedigelsesnævnets sag nr.: 200900446
3F
for
A
mod
Danske Mediers Arbejdsgiverforening
for
Langvaddam Distribution ApS
TILKENDEGIVELSE
Sagen blev mundtligt forhandlet den 24. august 2009 med højesteretsdommer Poul Sørensen
som nævnsformand og opmand.
Der blev afgivet forklaring af A, tidligere aftæller Bjørn Sommer, tidligere tillidsrepræsentant
Karsten Nielsen, direktør Svend Pedersen og depotleder Per Meisner.
Klager har nedlagt påstand om, at virksomheden principalt skal annullere afskedigelsen, subsidiært
skal betale A en efter Afskedigelsesnævnets skøn fastsat godtgørelse.
Indklagede har nedlagt påstand om frifindelse.
A blev ansat som avisbud i Bladkompagniet den 14. oktober 2000 og arbejdede efter en
virksomhedsoverdragelse i den indklagede virksomhed indtil opsigelsen den 17. juli 2008.
Det fremgår af opsigelsen, at den bl.a. var begrundet i, at A flere gange var mødt for sent på
arbejde, så han ikke kunne færdiggøre sine avisdistrikter til tiden.
Det fremgår endvidere af både opsigelsen og flere skrivelser mellem Svend Pedersen og A, at
A ikke sørgede for at forsinkelsesmelde de adresser, gader eller distrikter, som han af
forskellige årsager ikke kunne nå at omdele. Det blev i disse skrivelser indskærpet over for A,
at det var meget vigtigt, at han huskede at forsinkelsesmelde, da virksomheden i modsat fald
måtte betale dekorter, hvis der var abonnenter, der reklamerede over forsinket levering.
Den 12. juli 2008 ringede depotlederen og vækkede A, da han ikke var mødt på arbejde,
hvorefter han først dukkede op halvanden time senere. Depotlederen havde denne morgen
udtrykkeligt spurgt A, hvilke gader eller distrikter der skulle forsinkelsesmeldes, men A
havde blot ignoreret depotlederens spørgsmål og var kørt ud på sin rute.
Der har ikke mellem de af organisationerne udpegede medlemmer af Afskedigelsesnævnet
kunnet opnås flertal for en afgørelse af sagen, og afgørelsen træffes derfor af Nævnets for-
G:\Faglig Voldgift Kendelser\publiserede\20090446 Langavaddam Tilk Anonymiseret.doc

mand som opmand. Parterne erklærede sig enige i, at sagen kan afgøres – uden kendelse – i
overensstemmelse med opmandens tilkendegivelse.
OPMANDEN UDTALTE:
Efter bevisførelsen må det lægges til grund, at det flere gange var blevet indskærpet over for
A, at han skulle forsinkelsesmelde adresser, gader eller distrikter, såfremt det stod ham klart,
at han ikke kunne nå dem til tiden.
Det var af stor økonomisk betydning for virksomheden, at den kunne videregive korrekt og
tidlig information, såfremt der var forsinkelser, da virksomheden ellers skulle betale dekorter
for de forsinkede leveringer.
Uanset indskærpelserne tilsidesatte A flere gange, senest ved episoden den 12. juli, sin klare
forpligtelse over for virksomheden til at forsinkelsesmelde, og der findes allerede derfor at
have været saglig grund at afskedige ham som sket.
Virksomheden må herefter frifindes.
Klager skal betale opmandens honorar.
København, den 1. september 2009
Poul Sørensen
G:\Faglig Voldgift Kendelser\publiserede\20090446 Langavaddam Tilk Anonymiseret.doc