20.09.2013 Views

Colons epiteliale tumorer - Gastro.patologi.org

Colons epiteliale tumorer - Gastro.patologi.org

Colons epiteliale tumorer - Gastro.patologi.org

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Epitheliale <strong>tumorer</strong> i<br />

colon og rectum<br />

/ Rikke Hagemann-Madsen<br />

Overlæge, Patologisk Institut, THG<br />

Aarhus Universitetshospital<br />

Februar 2013


• Polypper<br />

– Definition<br />

– Typer<br />

• Kolorektal cancer<br />

Oversigt<br />

– Kolorektal cancer skema<br />

• DDKM og DCCG<br />

• Kvalitetsvurdering a.m.Quirke<br />

• Histologiske fund


Polyp - Klinisk betegnelse<br />

Tumor/ proces/ læsion som hvælver sig ind i tarmens lumen<br />

• Makroskopisk<br />

– Stilket = Pedunkulær<br />

– Bredbaset = Sessil<br />

• Non-neoplastiske<br />

– Abnorm mucosaproliferation<br />

– Inflammation<br />

– Abnorm arkitektur / Hamartomer<br />

• Neoplastiske<br />

– Proliferation<br />

– Neoplasi (dysplasi)<br />

• Tumor i mucosa og/eller submucosa


Non- neoplastiske polypper<br />

• Reaktive læsioner<br />

– Inflammatorisk polyp<br />

– Lymfoid polyp<br />

– Mucosa prolaps<br />

• Hamartomer (normale komponenter for lokaliteten i en unormal konstruktion)<br />

– Juvenil polyp<br />

– Peutz-Jegher’s polyp


*Reaktive polypper<br />

• Inflammatorisk polyp<br />

– Ses ved forskellige kroniske inflammatoriske<br />

tilstande<br />

• IBD<br />

• Diverticulitis<br />

• Mucosaprolaps syndrom<br />

• Inflammeret cloacogen polyp<br />

• Solitært ulcus i rectum


• Reaktivt epithel<br />

Mikroskopi<br />

• Stroma består af granulationsvæv og<br />

fibrøst væv<br />

• Strøg af muskelfibrer fra lamina<br />

muscularis mucosa op imellem krypterne


Juvenil polyp<br />

Huskeregel til morfologi; Retensionspolyp<br />

• Mest almindelige polyp hos børn<br />

• Ses også hos voksne<br />

• Oftest lokaliseret i rectum<br />

• Sporadisk<br />

• Sjældent led i arvelig polypose<br />

• Klinik<br />

– Blødning per rectum<br />

– Tumorprolaps<br />

– Autoamputation ca. 10%


• Makroskopi<br />

Juvenil polyp<br />

– Relativt store, afrundede<br />

læsioner (1-3 cm)<br />

– Lang stilk (1-2 cm)<br />

– Rød, granuleret, eventuelt<br />

ulcereret overflade<br />

– Mucinholdige<br />

(retensions)cyster på<br />

snitflade


• Mikroskopi<br />

Juvenil polyp<br />

– Cystisk dilaterede/ rumperede, ofte mucusfyldte<br />

colonkirtler<br />

– Kubisk til cylindrisk colonepithel<br />

– Cirka 20% har hyperplastiske epithelforandringer<br />

– Ødematøst, inflammeret stroma, evt.<br />

fremmedlegemekæmpeceller v. kryptrupturer<br />

– Sjældent<br />

• Neoplasi (sporadiske tilfælde)<br />

• Ossøs metaplasi


Juvenil polypose<br />

• Meget sjælden<br />

• Autosomal dominant<br />

• Multiple juvenile<br />

polypper i GI-kanalen<br />

• Polypperne har juvenile<br />

og adenomatøse træk<br />

• Øget risiko for cancer i<br />

colon og rectum,<br />

ventrikel, duodenum,<br />

galdeveje og pancreas


Neoplatiske<br />

Polypper med ’ukendt’ potentiale<br />

– Hyperplastisk /metaplastisk polyp?<br />

– Sessil serrat læsion (tidl. SS polyp/ SS adenom)<br />

• Er det den samme læsion vi taler om alle sammen<br />

?????<br />

• Terminologien er endnu ikke faldet på plads –<br />

faget udvikler sig hele tiden (2010), men NU I<br />

WHO blue book….<br />

• OG per 1.1.12 og specificeret 1.1.13 i<br />

DPAS/DCCG <strong>patologi</strong>gruppes guidelines til<br />

screening


Hyperplastiske polypvarianter<br />

- Anbefalet nomenklatur (DK 2013)<br />

• Traditionel hyperplastisk polyp (THP)<br />

• Savtakket/serrat profil i den superficielle del af krypter<br />

• Ingen dysplasi<br />

• Sessil serrat læsion SSL<br />

• Savtakket struktur med involvering af dybe del af krypter<br />

• Dilatation af kryptbund, evt. som A- O- eller L-form<br />

• Ingen dysplasi<br />

• (Traditionelt) Serrat adenom (TSA)<br />

• Savtakket profil af krypter<br />

• Kernerne står ofte i pyramideformer<br />

• Epitelets cytoplasma er ofte eosinofilt<br />

• Epitelet er dysplastisk<br />

• Blandet polyp (BP)<br />

• Polyp der omfatter separate komponenter af THP/SSL og TSA/konventionelt<br />

adenom (nævn alle)<br />

Foreløbigt UDKAST til DPAS Guideline til colorectal cancer screeening version2 per 4.1.13


Traditionel Hyperplastisk polyp (HP)<br />

• Hyppigt forekommende hos patienter ≥ 50 år<br />

• Tilstede hos 30-50% af asymptomatiske individer<br />

• Hyppigst i den vestlige verden<br />

• Skyldes forsinket afstødning af overfladens epithelceller<br />

• Makroskopi<br />

– Lille (< 5mm), sessil<br />

– Samme farve som omgivende mucosa, ofte lok. på toppen af<br />

plica<br />

– Ofte lokaliseret i rectosigmoideum<br />

• Mikroskopi<br />

– Elongerede kirtler og superficielle krypter med savtakket (serrat)<br />

lumen begyndende ca ½ oppe i mucosas højde<br />

– Mitoser ved basis<br />

– Tilspidsede (V-formede) kryptbunde<br />

– Ingen dysplasi<br />

– Blanding af bægerceller og absorptive celler<br />

– Panethceller i 8%


Hyperplastisk polyp – en ulv i fåreklæder?<br />

• Non-neoplastisk – Hvad taler FOR<br />

– Hyppighed i forhold til antal KRC tilfælde


Hyperplastisk polyp – en ulv i fåreklæder?<br />

• Hvad taler IMOD, at den kun skulle være benign<br />

– Forekommer hyppigere hos patienter med adenomer<br />

og KRC<br />

– K-ras mutation, TGFRII mutation, kromosom 1p<br />

forandringer, mikrosatellit instabilitet, tab af hMLH1<br />

ekspression<br />

– Forekomst af mixed polyps/ blandet polyp<br />

(hyperplastisk polyp + adenom)<br />

– Klonalitet i hyperplastiske polypper og i den<br />

dysplastiske komponent af blandede/mixed polyps<br />

– Speciel mucin fænotype i hyperplastisk polyp og<br />

serrat adenom (opregulering af bægercelle MUC2,<br />

reduktion af intestinal MUC4 og neo-ekspression af<br />

gastrisk MUC5AC)


Sessil serrat læsion (SSL (SSP/SSA) )<br />

• Klinik<br />

– Hyppigst lokaliseret i højre colonhalvdel<br />

– Hyppigere hos kvinder<br />

– Større (over 5 mm)<br />

– Repræsenterer ”serrated pathway” til MSI-H<br />

KRC?<br />

– Epigenetisk mekanisme<br />

• Methylering af promotorregionen i hMLH1 (CpG<br />

island methylator phenotype – CIMP)


Serrat (tidl. hyperplastisk) polypose<br />

• Multiple eller store hyperplastiske polypper<br />

i colon, ofte proximalt<br />

• Familiær ophobning af tilfælde, men ikke<br />

arvelig<br />

• Diagnostiske kriterier (WHO)<br />

– Mindst 5 histologisk verificerede hyperplastiske<br />

polypper proximalt for c. sigmoideum af hvilke 2 > 10<br />

mm<br />

– Et hvilket som helst antal hyperplastiske polypper<br />

proximalt for c. sigmoideum, hos person med 1. grads<br />

slægtning, som har hyperplastisk polypose<br />

– Mere end 30 hyperplastiske polypper uanset<br />

størrelse, men fordelt over hele colon<br />

• Præmalign tilstand


Adenom- klinik<br />

– I DK findes adenomer hos mindst hver 4. person > 50<br />

år<br />

– Sjældne før 40-års alderen<br />

– Forstadier til KRC<br />

• Forekommer hyppigst i områder med høj incidens af KRC<br />

• Adenomer diagnosticeres nogle år før KRC<br />

• Fjernelse af adenomer reducerer risikoen for KRC<br />

• Der findes adenomrest i en del carcinomer<br />

• Patienter med FAP udvikler KRC i 100% af tilfældene, hvis<br />

colon ikke fjernes<br />

• Mange cytogenetiske og molekylærgenetiske forandringer er<br />

fælles for adenomer og carcinomer<br />

– Risiko for KRC<br />

• Størrelse<br />

• Antal<br />

• Neoplasigrad<br />

• Grad af villøsitet


Aberrerende krypt fokus (AKF)<br />

• Precursor læsion<br />

– Stammer fra dysplastiske stamceller i en<br />

enkelt krypt<br />

– Forstørrede krypter og ofte let dilaterede<br />

kryptlumina, fortykket epithel, nedsat<br />

mucinindhold<br />

– AKF med hyperplastiske træk med høj<br />

forekomst af K-ras mutation<br />

– AKF med neoplasi (mikroadenomer)<br />

associerede med APC mutation


• Makroskopi<br />

– Multiple, 0.5-2 cm store<br />

• Typer<br />

– Eleveret<br />

• Pedunkulær<br />

• Sessil<br />

– Flad (ikke over 2x normal<br />

mucosahøjde)<br />

– Depressed (’nedtrykt’)<br />

Adenom<br />

• Endoskopisk diagnostik<br />

– Eleveret<br />

• Ses med det blotte øje


• Endoskopisk<br />

diagnostik<br />

– Flade og depressed<br />

• Farveændring i<br />

slimhinden<br />

• Visualisering vha<br />

farvestof<br />

Adenom


• Fladt<br />

Adenom, Arkitektur<br />

– Lokal fortykket<br />

mucosa, ikke over 2 x<br />

normal mucosahøjde<br />

– Mørkere slimhinde


• Arkitektur-Tubulær<br />

• Udgør antalsmæssigt ca. 70%<br />

• Oftest stilkede<br />

• Mørkere farve end omgivende<br />

mucosa<br />

• Opbygget af tætliggende<br />

kirtelstrukturer udklædt med<br />

dysplastisk epithel, som udgør<br />

mindst 80% af den luminale<br />

overflade (glat overflade)<br />

Adenom


• Arkitektur- Villøs<br />

• Udgør < 5%<br />

• Ofte sessil med ”hårlignende” /<br />

velourlignende overflade<br />

• Opbygget af blad – eller<br />

fingerlignende processer<br />

beklædt med neoplastisk<br />

epithel, som udgør mindst 80%<br />

af den luminale overflade<br />

Adenom


• Tubulovilløst<br />

Adenom, Arkitektur<br />

– Intermediær potentiale<br />

– Udgør ca. 25 %<br />

– Blanding af tubulære<br />

og villøse strukturer<br />

med en ratio mellem<br />

80%/20% til 20%/80%


Pseudoinvasion<br />

• Neoplastisk epithel under lamina muscularis<br />

mucosa<br />

• Ofte velafgrænsede<br />

• krypter med bevaret lumen/dybde orienteret<br />

• Ofte cystiske<br />

• Differentiering som i adenom<br />

• Hæmosiderofager/ blødningsseqv.<br />

• Lymfoglandulær kompleks<br />

• Følger efter inflammation, torsion eller anden<br />

traumatisering?


Adenom, Gradering<br />

– WHO/ DK per 2012<br />

• Low grade neoplasi (svarer til let og moderat dysplasi)<br />

• High grade neoplasi (svarer til svær dysplasi)<br />

– DK før 2012<br />

• Let dysplasi<br />

– Tubuli lidt uregelmæssige uden f<strong>org</strong>reninger, kerner i basale<br />

halvdel af celler<br />

• Moderat dysplasi<br />

– Sekundære f<strong>org</strong>renede tubuli (knopskydninger), kerner tættest<br />

basalt<br />

• Svær dysplasi<br />

– Stærkt (tertiære) f<strong>org</strong>renede tubuli, hyppigt kribriforme, kerner<br />

overalt (orientering umulig)


•<br />

Serrated polyp quiz<br />

http://kathrin.unibas.ch/polyp/loesung/inde<br />

x.html


WHO 2011


Polypper<br />

Hvorfor/ hvordan skal vi klassificere dem?<br />

Hvorfor:<br />

• Risiko for at udvikle<br />

en invasiv komponent<br />

• Risiko for evt. LNmet,<br />

når invasiv<br />

Hvordan:<br />

• WHO nyeste<br />

– IEN (intraepitheliel<br />

neoplasi) High/ Low<br />

• DK (2012)<br />

– Low grade neoplasi (LGN)<br />

– High grade neoplasi (HGN)<br />

• Kvantitativt +/- 1000my


Haggitt level (S.Nivatvongs 1982/2002)<br />

Eleveret/stilket polyp<br />

Level1; invasion i polyphovedet<br />

(indenfor dysplasi)<br />

Level2; invasion ned i halsen<br />

(overgangen til normal<br />

mucosa)<br />

Level3; invasion i stilken (til<br />

niveau med normalmucosa)<br />

Level4; invasion i submucosa<br />

(under øvrige mucosaniveau)<br />

AFHÆNGER 100 % AF ORDENTLIG<br />

ORIENTERING AF VÆVET !


Sm-klassifikation (Kikuchi) (Nivatvongs 2002)<br />

Sessil/ fladeformet polyp<br />

• pT1(Sm1), øvre 1/3 af submucosa<br />

AFHÆNGER 100 % AF ORDENTLIG<br />

ORIENTERING AF VÆVET !<br />

• pT1(Sm2), midterste 1/3 af submucosa<br />

(sv.ca. til kar-pleksus niveau)<br />

• pT1(Sm3), dybeste 1/3 af submucosa


Øvrige risiko-parametrer som bør<br />

rapporteres<br />

• Differentieringsgrad laveste område<br />

• (Tumor budding +/-)<br />

• Kar-invasion (alle steder) +/-<br />

• Radikalitet (1 mm eller mindre mm er def.<br />

mikroskopisk ikke-radikal)<br />

=> behov for yderligere efterbehandling ?!


Kolorektal cancer (KRC)<br />

• 3. hyppigste cancerform i vestlige lande<br />

• Incidens DK 3400<br />

• Alderstop 60-79 år,


• Vestlig levevis<br />

Risikofaktorer til KRC<br />

– Kost med lavt indhold af<br />

frugt, fibre og grøntsager<br />

– Kost med højt indhold af<br />

animalsk fedt<br />

– Tobaksrygning<br />

– Alkohol<br />

– Fysisk inaktivitet<br />

• Tilfælde af KRC i<br />

familien<br />

• Alder<br />

• Langvarig og svær<br />

kronisk inflammatorisk<br />

tarmsygdom


Håndtering af kolo-rectale præparater<br />

(dette er et APE)<br />

Specielt for rectum-præparater.<br />

– For at kunne udtage frisk væv til tumorbank og<br />

samtidig<br />

– Bevare den mesorektale resektionsflade (CRM)<br />

som modtaget, samt at undgå<br />

– at påvirke målet for afstanden mellem CRM og<br />

tumor, kan anbefales følgende teknik:<br />

1. Præparatet opklippes oralt fra anteriort ned til<br />

omslagsfolden eller 2-5 cm fra tumors overkant-<br />

ALDRIG gennem tumor.<br />

2. Der udtages tumorvæv til frysebank.<br />

3. Lumen skylles med formalin/ evt. + filtrerpapirrulle<br />

4. Præparatet anbringes flydende i formalin<br />

(opspændes ikke) - rektangulære maler-spande<br />

er fortrinlige.<br />

Vurdering af det onko-kirurgiske resektionsplan<br />

(kvalitet)foretages a.m. Quirke


God onkokirurgisk<br />

kvalitet<br />

Middelgod<br />

onko-kirurgisk<br />

kvalitet<br />

Dårlig onkokirurgisk<br />

kvalitet<br />

Kriterier for onkokirurgisk kvalitetsgradering af<br />

resektater med kolorektal cancer a.m. P. Quirke.<br />

Kolon Rektum TME/PME Rektum APE<br />

Det mesokoliske plan Det mesorektale plan Det ekstra-levatoriske plan<br />

Har en intakt glat mesokolisk overflade med<br />

kun mindre irregulariteter. Ingen peritoneale<br />

eller fascie-defekter må være dybere end 5<br />

mm. Der skal være en glat ensartet ikkeperitonealiseret<br />

resektionsflade enten<br />

retroperitonealt eller som mesokolisk<br />

resektionskant.<br />

Har en intakt glat mesorektal overflade med<br />

kun mindre defekter (ikke dybere end 5 mm),<br />

og er uden coning (omvendt keglefacon/<br />

tilspidsning af resektatets anale ende).<br />

Har en cylindrisk form p.g.a.<br />

tilstedeværelsen af m. levator ani, som<br />

fjernes en bloc med sphinktermuskulatur og<br />

mesorektum. Der må ikke være defekter<br />

dybere end 5mm, og der må ikke være<br />

taljedannelse på resektatet (mellem det<br />

mesorektale og perineale segment).<br />

Det intramesokoliske plan Det intramesorektale plan Det sphinkteriske plan<br />

Har en moderat mængde mesokolon, men<br />

irregulariteter i den peritoneale overflade<br />

eller ikke-peritonealiserede resektionsflade.<br />

Tunica muscularis må ikke være synlig.<br />

Har en relativ rigelig mængde mesorektalt<br />

fedtvæv, men defekter i den mesorektale<br />

overflade og/ eller moderat coning. Tunica<br />

muscularis må ikke være synlig, med<br />

undtagelse af insertion af evt.<br />

levatormuskulatur.<br />

Det muskulære plan Det muskulære plan<br />

Har kun lidt mesokolisk vævsmængde og<br />

omfattende defekter, som når ned på tunica<br />

muscularis.<br />

Har kun en mindre mængde mesorektalt<br />

fedtvæv med defekter ned på tunica<br />

muscularis. Heri er også inkluderet<br />

infraperitoneale perforationer af resektatet.<br />

UfL 13/2011<br />

Tæt samarbejde mellem patolog og kirurg kan forbedre resultaterne efter kolorektal cancer<br />

Statusartikel<br />

Nicholas P. West1, Philip Quirke1 & Rikke Hjarnø Hagemann-Madsen2<br />

Har taljedannelse og CRM/ ikkeperitonealiserede<br />

resektionsflade i dette<br />

segment dannes af overfladen af<br />

sphinktermuskulatur med intakt intern<br />

sphinkter. Et godt standard APE resektat vil<br />

rummes i denne kategori.<br />

Det intramuskulære/submucøse<br />

plan<br />

Har en udtalt taljedannelse og der er<br />

defekter i interne sphinktermuskulatur,<br />

submucosa og/eller perforation af resektatet.


Makroskopisk vurdering af<br />

det onko-kirurgiske resektionsplan<br />

• 1. Mesorektale plan (Komplet): intakt mesorectum med<br />

kun små uregelmæssigheder på en glat mesorektal<br />

overflade. Ingen defekter er dybere end 5 mm. Ingen<br />

coning (omvendt kegleform) nedadtil.<br />

• 2. Intramesorektale plan (næsten (moderat) komplet):<br />

moderat mængde mesorectum med uregelmæssigheder<br />

og/eller defekter dybere end 5 mm, men muscularis<br />

propria (tunica muscularis eller muscularis externa) er<br />

ikke synlig. Moderat coning tilladt.<br />

• 3. I muskulært plan (inkomplet): lille mængde eller<br />

meget uregelmæssig mesorectum med stedvis synlig<br />

muscularis propria.<br />

• 4. Uoplyst eller irrelevant (fx TEM).


Oplæg til KRC makro-demo<br />

TS-kursus<br />

<strong>Gastro</strong>intestinalkanalens <strong>patologi</strong><br />

2013<br />

v/ Rikke Hagemann-Madsen


Udskæring af rektum, +/-<br />

analkanal (APE) og colon<br />

Aarhus-modellen<br />

Anno 2013


Hvorfor er det vigtigt af kende<br />

typerne af kirurgiske resektater ?<br />

• For at skelnen dovne kirurger fra<br />

energiske ?<br />

• a.h.t. pladsen i udskæringen ?<br />

• a.h.t. kvalitetsscoringen ?<br />

• For at give mening i den mikroskopiske<br />

vurdering


Typer af APE’er (rektum med analkanal)<br />

• Intersphincterisk APE (omvendt kegleform ganske, lidt cirkulær<br />

analhud)<br />

– Få defekter.<br />

– Mest til ældre, svage og ikke-onkologiske operationer.<br />

• Abandoned/ (standard i den øvrige verden) APE (timeglas form, stor<br />

cirkulær analhud)<br />

– 30 % lokal recidiv og øget perforationsrisiko.<br />

– Meget hud/fedt og ingen/lidt levatormuskulatur- bækken defekten<br />

mindre.<br />

• Ekstralevatorisk/ a.m.Holm (EL)APE (cylindrisk form pga m. levator<br />

ani inkluderet, kommaformet analhud og ofte med os coccygis)<br />

– Ca. 10 % lokal recidiv, næsten ingen perforationer.<br />

– Lidt hud/fedt, hele muskelmassen, stor defekt, meshedække,<br />

hernieringer få, 3 mnd helingsrate er stor.<br />

• Ischioanal APE (stor evt. asymmetrisk anal/ baldehud)<br />

– Til analcancer salvage kirurg, og ved avancerede rectumcancer med<br />

fistuleringer.<br />

– Stor defekt, WRAM-flap med muskel for at undgå herniering af indre<br />

<strong>org</strong>aner ned i det lille bækken.


Værktøjet skal være i orden<br />

• Tusch i forskellige farver (følg ’husordenen’, f.eks.)<br />

– Sort = ikke-peritonealiserede resektionsflade<br />

– Grøn = peritoneum<br />

– Blå = defekter og andre <strong>org</strong>aner<br />

• Iseddike på sprøjteflaske<br />

• Cellestof i massevis<br />

• LANG kniv<br />

• Markater OG lineal<br />

• Fotoudstyr


Anteriort<br />

omslagsfolden grænse for opklipning


Onkokirurgisk resektionsplan<br />

(kvalitetsgradering) a.m. Phil Quirke


Makroskopisk vurdering af mesorektale ”fascie”<br />

– Husk også APE-delens perineale del separat<br />

Husk vurdering hele vejen rundt


PQ’s oplægning<br />

mesorectum


PQ’s oplægning<br />

APR


Perineale vs. Mesorectale<br />

gradering


Aarhus oplægning, APR<br />

Perineale vs. Mesorectale gradering<br />

linea dentata i skive 7/8<br />

Skive 16<br />

Skive 2<br />

Skive 1<br />

Skive 5<br />

Skive 11


Muskellag


Perineale vs. Mesorectale<br />

gradering


Ikke-peritonealiserede resektionsflade<br />

og tusch i relation til LN (mikrofoto)


Tusch er IKKE et svineri


Colonud(tvær)skæring<br />

Det første præp. i Århus (dec.2007)


Colon<br />

anno 2010 med frisk foto


Samme nu fikseret 24 h i formalin<br />

derefter i GEWF


Skiveskæring


Sigmoideum frisk


Sigmoideum efter fiksering, før tusch


Sigmoideum, peritoneale side<br />

før og efter tusch


Sigmoideum, ’dorsale side’<br />

før og efter tusch


Sådan virker det !


OBS: blotlagte lymfeknuder<br />

p.g.a. peritoneal bristning


Dobbelttusch


Tværsnit af et TME resektat:<br />

Resektionsplanet er inde på muscularis (3) anteriort


Kvalitet i<br />

Kolorectal cancer behandling<br />

Patologerne er OGSÅ på banen<br />

• Makroskopi<br />

– Feedback til kirurger og radiologer<br />

• Mikroskopi<br />

– KRC-skema<br />

– Klinisk Database DCCG<br />

• Audit /årsrapporter<br />

• DDKM vers 2.


Den Danske Kvalitetsmodel<br />

Version 1, medio Aug. 2009 / ny DDKM version 2 per 1.1.13<br />

Formålet med DDKM er følgende:<br />

• At fremme kvaliteten af patientforløb<br />

• At fremme udviklingen af den kliniske,<br />

<strong>org</strong>anisatoriske patientoplevede kvalitet<br />

• At synliggøre kvaliteten i sundhedsvæsenet<br />

• DDKM er endvidere udviklet med det formål at<br />

skabe læring og kvalitetsudvikling i<br />

sundhedsvæsenet gennem løbende vurdering af<br />

den enkelte institutions resultater.<br />

http://www.ikas.dk/Sygehuse/Akkrediteringsstandarder-forsygehuse/Sygdomsspecifikke-akkrediteringsstandarder/3.11.1-Kræft-i-tyk--ogendetarm-(1/1).aspx


www.dccg.dk


DKS og DSPAC’s<br />

Kolorektalcancer skema maj 2009<br />

Hvormange<br />

fotograferer<br />

Rutinemæssigt<br />

Rectumpræp.?<br />

Colonpræp.?


0-1mm,<br />

Da ’< 1’<br />

Under 1mm<br />

0-1mm,<br />

Da ’0’<br />

Sv.t.<br />

mikroskopisk<br />

ikke-radikal<br />

operation =<br />

R1 (Residual<br />

tumor i pt)<br />

Alt det man skal huske…..!<br />

-med RØDT – særlige problemer<br />

- med GRØNT – nye mål/vurderinger per maj 2009 -><br />


KODEVEJLEDNING per jan. 2011<br />

• http://www.dccg.dk/06_Downloads/kodning_2011.pdf


KRC-databasen<br />

Per 1.10.2009


• Ny version sat i søen per 20.1.13 !


Rectum resektion


Udvalgte histologiske fund


Veneinvasion (pV stadium)<br />

• Vene- og perineural indvækst bedømmes<br />

på HE-farvning.<br />

• Som pV1 registreres tilfælde med<br />

mikroskopisk veneinvasion uden for tun.<br />

Muscularis. (EkstraMuralVeneInvasion<br />

EMVI)<br />

• Makroskopisk veneinvasion (se efter ved<br />

udskæringen og konfirmér ved mikro) registreres som pV2<br />

• påvirker ikke T-stadiet.<br />

DCCG Guideline 2013


Lymfeknudemetastaser<br />

• Hvordan defineres en<br />

lymfeknude ?


Lymfeknuder<br />

• Det anbefales, at ALLE regionale lymfeknuder undersøges.<br />

• Antallet af lymfeknuder i konglomerater afgøres<br />

makroskopisk (og anføres i makrobeskrivelsen).<br />

• Infiltration med tumorvæv >2mm i diameter regnes for<br />

makrometastaser og 0.2-2 mm for mikrometastaser<br />

(SNOMED Æf5160). Begge typer bidrager til pN-stadiet – i<br />

DCCG 2013 skelnes ikke mellem mikro- og makromet..<br />

• Mindre infiltrater i lymfeknuder betegnes som isolerede<br />

tumorceller (ITC) og registreres ikke i skemaet, men<br />

nævnes i teksten (SNOMED Æf5170).<br />

• Tumorinfiltrater i perirectalt/pericolisk væv > 3 mm er<br />

definitorisk lymfeknudemet. (LN+)<br />

• Metastaser til ikke-regionale lymfeknuder anføres som<br />

fjernmetastaser.


Antal lymfeknuder<br />

• Der findes intet uacceptabelt lavt antal<br />

lymfeknuder for et individuelt præparat, men<br />

gennemsnitsantallet i en serie af præparater bør<br />

være mellem 12 og 15.<br />

• I forbindelse med neoadjuverende behandling<br />

for rectumcancer vil gennemsnitsantallet ofte<br />

være under 12 – men behøver ikke, at give anledning<br />

til at hive sovepuden ud af skabet !<br />

• Trinskæring, immunhistokemi osv vil øge antallet<br />

af metastasepositive lymfeknuder, men der er<br />

ingen konsensus vedrørende værdien af dette<br />

m.h.p. at diskriminere høj– vs lavrisikopatienter<br />

Jeremy Jass et al., Hum Pathol 2007


TNM klassifikation – definition af lymfeknuder<br />

• Version 4<br />

– N1 (1-3 involverede lymfeknuder)<br />

– N2 (>4 involverede lymfeknuder)<br />

– N3 (involveret lymfeknude langs navngiven<br />

karstamme)<br />

• Version 5 (Anvendt i DK siden 2009)<br />

– Tumornoduli >/= 3mm i mesocolon eller<br />

mesorectum = lymfeknudemet.<br />

– Tumornoduli < 3mm i mesocolon eller<br />

mesorectum = tumorsatelit


TNM klassifikation – definition af lymfeknuder<br />

• Version 6<br />

– Tumornoduli i mesocolon eller mesorectum med glat,<br />

”lymfeknudelignende” kontur, uanset størrelse =<br />

lymfeknudemetastase. Stages i pN kategori.<br />

– Tumornoduli i mesocolon eller mesorectum med<br />

uregelmæssig kontur = veneinvasion. Stages i pT<br />

kategori (pT3) og i pV kategori (pV1 mikroskopisk<br />

veneinvasion og pV2 makroskopisk veneinvasion)<br />

• Version 7(2009)<br />

– Def. gået tilbage til version 5…men nu med pN3 !


TNM version 5 eller 6?<br />

• I England har man vedtaget at fortsætte<br />

med at stage efter TNM version 5<br />

• Vejledning inklusiv skemaer på The Royal<br />

College of Pathologist’s hjemmeside:<br />

http://www.rcpath.<strong>org</strong>/resources/pdf/G049-<br />

ColorectalDataset-Sep07.pdf<br />

• En lignende anbefaling gives i de nyeste<br />

retningslinjer for patoanatomisk<br />

undersøgelse af KRC præparater for 2009<br />

og fastholdes i DCCG jan 2013 version.


TNM<br />

Peritoneal gennemvækst ? Vene+ og peritoneal<br />

gennemvækst T-stadie ?<br />

M-stadie ?


Særlige features<br />

Perineural vækst ? Veneinvasion EMVI


Særlige features og/ eller TNM<br />

Vene eller LN ?<br />

Ikke-peritonealiserede<br />

resektionsrand – fri ?


Tumor budding<br />

• Tumor budding defineres<br />

– som forekomst af øer af 1-4 tumorceller i<br />

stromaet i den invasive front. Vurderingen<br />

foretages på HE-snit fra området med mest<br />

udtalt budding og ved 25x (synsfelt 0.4 mm2).<br />

– KRAV: 10+ foci per synsfelt anføres som (ja)<br />

(4).<br />

– NYESTE: Måske udgår det som ’obligat<br />

indberettet data’ i kommende database (2013)<br />

UfL aug/okt 2009


Frekvensen af tumor budding i KRC<br />

• MSS 27/59 (46%)<br />

• HNPCC 3/15 (20%)<br />

• MSI-H 0/21 (0%)<br />

Jass et al, 2003


Tumorregression<br />

• Tumorregressionsgrad (TRG).<br />

– Denne vurderes på rectumpræparater efter langvarig<br />

præoperativ radiokemoterapi ud fra mængden af fibrose i forhold<br />

til residualt karcinom* og vurderes på mindst 5 blokke**.<br />

– Acellulære slimsøer regnes for negative.<br />

*Gælder på selve tumor, således er LN+ ikke inkluderet (obs UK<br />

guidelines)<br />

** Mange forskellige anbefalinger<br />

• TRG 1: Ingen residuale tumorceller (TC).<br />

• TRG 2: Enkelte TC eller små grupper,udtalt fibrose<br />

• TRG 3: En del TC-foci. Fibrose >50% af tumorareal<br />

• TRG 4: Udbredt residualtumor, fibrose


Arvelig kolorektal cancer


Familiær Adenomatøs Polypose<br />

• Autosomal dominant<br />

(FAP)<br />

• Germline mutation i APC genet på kromosom 5q21<br />

– Tab af normal APC funktion → øget celleproliferation og nedsat<br />

celleadhæsion<br />

• Mellem 30 og 50% af FAP tilfælde er solitære og<br />

skyldes nye mutationer<br />

• Incidens<br />

– DK: 1-2/10 6<br />

• Prævalens<br />

– DK: 25/10 6<br />

• Udgør


Familiær Adenomatøs Polypose (FAP)<br />

• Undertyper<br />

– FAP (≥100 kolorektale adenomer)<br />

– Gardner syndrom (+epidermoid cyster, osteomer, tandanomalier og<br />

desmoid <strong>tumorer</strong> (mesenteriel fibromatose))<br />

– Turcot syndrom (+hjerne<strong>tumorer</strong> – medulloblastom)<br />

– Attenuated FAP (


Familiær Adenomatøs Polypose (FAP)<br />

Patologi<br />

– Histologisk er adenomerne<br />

af samme typer som de<br />

sporadiske<br />

– Ofte sessile<br />

– Ofte tubulære<br />

Undersøgelse og<br />

behandling<br />

– Opsporing og genetisk<br />

rådgivning<br />

– Koloskopi<br />

– Total kolektomi ved 20-25<br />

års alderen<br />

– I DK findes<br />

polyposeregister på<br />

Hvidovre hospital


Hereditær Non Polyposis Colorectal Cancer (HNPCC)<br />

• Defineres ved Amsterdam kriterierne<br />

– Forekomst af 3 tilfælde af 1. grads<br />

slægtninge med KRC i løbet af 2<br />

generationer, heraf mindst et tilfælde<br />

under 50-års alderen<br />

• Autosomal dominant<br />

• Nedarvet mutation i et af mismatch<br />

repair generne efterfulgt af somatisk<br />

mutation i samme (Loss Of<br />

Heterozygosity – LOH)<br />

• Langt hyppigst hMLH1 eller hMSH2<br />

• Udgør


Hereditær Non Polyposis Colorectal Cancer (HNPCC)<br />

• Klinik<br />

– Der opstår ikke flere adenomer, men hyppigere<br />

mutationer og dermed hurtigere progression<br />

– Ofte synkrone eller metakrone <strong>tumorer</strong><br />

– Ca. 80% af mutationsbærerne vil få KRC og/eller<br />

endometriecancer i en relativ ung alder<br />

– Cancer i nyrer, ovarier og ventrikel forekommer<br />

hyppigere hos disse patienter<br />

– Patienterne har generelt en bedre prognose end<br />

patienter med sporadisk KRC (MSS)


HNPCC - flere typer?<br />

• Klassisk Lynch Syndrome<br />

– Amsterdam 1+, MSI-H<br />

• Familial Colorectal Cancer type X<br />

– Amsterdam 1+, MSS eller MSI-L, Mænd ><br />

Kvinder


Hereditær Non Polyposis Colorectal Cancer (HNPCC)<br />

Patologi<br />

• Adenomer er ofte villøse<br />

og med high grade<br />

neoplasi sammenholdt<br />

med sporadiske<br />

• Carcinomer er ofte<br />

lokaliserede i højre<br />

colonhalvdel<br />

• Histologisk ses udtalt<br />

budding og mange TIL<br />

(tumor-infiltrerende<br />

lymfocytter)


Hereditær Non Polyposis Colorectal Cancer (HNPCC)<br />

• Undersøgelse og behandling<br />

– Opsporing og genetisk rådgivning<br />

– Koloskopi hvert 1-3 år fra 20-25 års alderen<br />

– Årlig screening for endometriecancer fra 25-35 års<br />

alderen<br />

– Årlige urinanalyser fra 25 års alderen<br />

– Årlige undersøgelser af huden mhp svedkirtel<strong>tumorer</strong><br />

– Øvre gastroskopi fra 35 års alderen, når der er<br />

ventrikelcancer i familien<br />

– I DK findes HNPCC/-polyposeregisteret på Hvidovre<br />

Hospital

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!