2009 KULBRINTE:Omslag - Nanoq

More documents

Recommendations

Info

44 5.4 Mulige nye modeller for skatter, afgifter og offentlig deltagelse Model nr. Modellens elementer Modellens konsekvenser 1 Den nuværende model i Grønland • Selskabsskat og udbytteskat på i alt 37 % • En overskudsroyalty på 7,5 % når den interne forrentning før skat er højere end 21,75 % + diskontoen, stigende til 17,5 % og 30 % når den interne forrentning er højere end henholdsvis 29,25 % + diskontoen og 36,75 % + diskontoen • En 12,5 % bæring af NUNAOIL A/S i efterforskningsfasen 2 Royalty på 13 % • Bruttoroyalty på 13 %, der beregnes af omsætning (uden fradrag for transportomkostninger) i stedet for nuværende surplus royalty • Selskabsskat og udbytteskat på i alt 37 % • En 12,5 % bæring af NUNAOIL A/S i efterforskningsfasen 3 Flat royalty 5,5 %, reduceret selskabs- og udbytteskat til i alt 30 % • Bruttoroyalty på 5,5 %, der beregnes af omsætning (uden fradrag for transportomkostninger) • Afskaffelse af udbytteskatten på 37 %, så der alene bliver selskabsskat på 30 %. • En 12,5 % bæring af NUNAOIL A/S i efterforskningsfasen 4 Kombineret royalty 5 % og surplus royalty 3 %/ 9 %/ 18 % • Den nuværende surplus royalty med skattesatser i de tre tiers er reduceret til 3 %/9 %/18 % i stedet for de nuværende 7,5 %/17,5 %/30 %, men uplift beregnes som under nuværende regler. • En bruttoroyalty på 5 %, der beregnes af omsætning (uden fradrag for transportomkostninger). • Selskabsskat og udbytteskat på i alt 37 % • En 12,5 % bæring af NUNAOIL A/S i efterforskningsfasen 5 3 Tier bruttoroyalty 5 %/10 %/15 % • Bruttoroyalty i tre tiers: 5 %/10 %/15 %. Denne beregnes af omsætning (med fradrag for transportomkostninger). De tre tiers defineres som akkumuleret bruttofortjeneste a) mellem 0-9,99 % b) 10 %-19,99 % og c) over 20 %. Royaltyen beregnes således, at kun den højeste relevante sats anvendes, dvs. at hvis den akkumulerede bruttofortjeneste er over 20 %, så udgør den samlede royaltyprocent 15 %, hvis den akkumulerede bruttofortjeneste er mellem 10 og 20 %, så udgør den samlede royaltyprocent 10 %, og hvis bruttofortjenesten er under 10 % så udgør den 5 %. • Selskabsskat og udbytteskat på i alt 37 % • En 12,5 % bæring af NUNAOIL A/S i efterforskningsfasen Den nuværende grønlandsmodel indeholder et progressivt Government Take, således at den offentlige andel af overskuddet stiger, når overskuddet fra olieaktiviteter stiger. Modellen er dog følsom over for stigende investeringsomkostninger. Model 2 og 3 udviser ikke den ønskede progressivitet, tværtimod er modellerne degressive ved lave overskud, dvs. at Government Take-procenten øges ved lave overskud. Desuden udviser modellerne heller ikke den ønskede progressivitet ved høje overskud. Model 2 som har et uændret Government Take på 59 % i basisscenariet, stiger til 90 % ved lave overskud. Model 3, som i overensstemmelse med IHS Energys forslag har et Government Take på 45 % i basisberegningen, stiger til 60 % ved lave overskud. Begge modeller er derfor stærkt investeringshæmmende. Modellen indeholder såvel en omsætnings- som overskudsroyalty, og udviser en vis begrænset progressivitet ved stigende overskud, men også et stigende Government Take når overskuddet falder. Modellen er derfor delvist investeringshæmmende. Model 5 indeholder en stigende omsætningsroyalty og er stærkt degressiv, og det vil få skatte og afgiftsprocenten til at stige, når overskuddet falder. Modellen er derfor stærkt investeringshæmmende.
5.4.3 Konklusion på modelberegningerne Såfremt der gennemføres et udbud af olielicenser i KANUMAS-området, som er karakteriseret ved vanskelige operative forhold og høje omkostninger, er det væsentligt ikke at gennemføre en Government Takemodel, som er investeringshæmmende, idet dette vil forhindre efterforskning i området. Naalakkersuisut ønsker derfor, at den nuværende model fastholdes, idet den er progressiv og betyder, at Government Take-procenten øges, når overskuddet øges. Samtidig opkræves ikke royalty ved lave overskud. Såfremt der på længere sigt skabes et gennembrud i olieaktiviteterne i form af et kommercielt olie- eller gasfund, vil varianter af model 3 eller 4 ovenfor blive nærmere vurderet. Kulbrintestrategi <strong>2009</strong> 45
Page 1 and 2: Efterforskning og udnyttelse af oli
Page 3 and 4: Indholdsfortegnelse Kulbrintestrate
Page 5 and 6: 1. Indledning Der er bred politisk
Page 7 and 8: 2. Råstofordningen og selvstyrelov
Page 9 and 10: 3. Status på licenspolitikken for
Page 11 and 12: 3.1.3 Licenser i Åben Dør-område
Page 13 and 14: 4. Strategi for licenspolitikken i
Page 15 and 16: Figur 5. Området omfattet af USGS
Page 17 and 18: 4.4 Isforhold og andre fysiske ramm
Page 19 and 20: Sammenfattende kan det konkluderes,
Page 21 and 22: 4.5 Miljø- og naturforhold 4.5.1 G
Page 23 and 24: I KANUMAS Vest er risikoen dog lill
Page 25 and 26: Fugle er sårbare over for oliespil
Page 27 and 28: For KANUMAS Vest-området er det ov
Page 29 and 30: I det følgende skitseres hovedtræ
Page 31 and 32: 4.6 Valg af udbudsområder Nordvest
Page 33 and 34: Udbudsrundeområdet omfatter det me
Page 35 and 36: 4.7 Teknologiske muligheder i udbud
Page 37 and 38: 5. Økonomiske rammer og vilkår N
Page 39 and 40: Hovedforudsætningerne ved benchmar
Page 41 and 42: 5.4 Mulige nye modeller for skatter
Page 43: Til brug for denne vurdering har R
Page 47 and 48: 7. Andre områder 7.1 Området mell
Page 49 and 50: Det blev derfor godkendt i forbinde
Page 51 and 52: Forsidefoto: Stena Drilling Layout:

2009 KULBRINTE:Omslag - Nanoq

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?