2009 KULBRINTE:Omslag - Nanoq

Til brug for denne vurdering har Råstofdirektoratet i
samarbejde med IHS Energy analyseret nedennævnte
alternative modeller for opkrævning af royalty og
surplus royalty. Modeller, der ved kontrolberegninger
har haft en karakter af enten at være a) voldsomt investeringshæmmende
(dvs. endnu mere end nogle af de
viste), b) specialtilfælde af nogle af de medtagede
modeller eller c) markant degressive (dvs. med en stigende
skatteprocent ved faldende overskud og
omvendt), er ikke medtaget i den endelige præsentation.
Figur 22 nedenfor angiver det offentliges procentvise
provenu beregnet for hver af de 5 nedenfor nævnte
modeller. Desuden indeholder diagrammet resultatet
af følsomhedsberegninger, som viser ændringerne i
Government Take-satserne i forhold til den nuværende
grønlandsmodel for skatter og surplus royalty
m.m., når salgsprisen og omkostningerne på en tønde
olie øges henholdsvis formindskes med 40 %.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Current Flat royalty
rate 13%
Flat royalty rate 5,5% Combined royalty 5% /
tax reduced to 30% surplus royalty
total take 45% in base case (3%/9%/18%)
D.v.s. følgende forudsætninger:
• Salgspris pr. tønde olie: -40 %
• Omkostning pr. tønde olie: +40 %
• Langsigtet salgspris pr. tønde olie: USD 75
(Base Case)
• Omkostning pr. tønde olie: -40 %
• Salgspris pr. tønde olie: +40 %
3 Tier Royalty
(5%/10%/15% gross)
Kulbrintestrategi 2009 43
Figur 22.
Government Take
ved forskellige
royalty-modeller.
Salgspris -40 %
Omkostninger +40%
Base Case
Omkostninger -40 %
Salgspris +40 %