2009 KULBRINTE:Omslag - Nanoq

More documents

Recommendations

Info

38 5. Økonomiske rammer og vilkår 5.2 Sammenligning af Government Take i Grønland og andre lande Råstofdirektoratet har i samarbejde med det internationalt anerkendte energikonsulentfirma IHS Energy gennemført en vurdering af ovenstående model for opkrævning af skatter og afgifter på olieområdet i Grønland sammenlignet med en række af de lande Grønland normalt sammenligner sig med. Analysen omfatter: • En sammenligning af skatte- og afgiftsvilkårene m.m. for olieaktiviteter i Grønland i forhold til andre lande. • Anbefalinger til fremtidige vilkår for skatter, afgifter og offentlig deltagelse i relation til efterforskning og udnyttelse af olie og gas i Grønland. FRONTIERLANDE Grønland Barbados Falklandsøerne Færøerne Mauretanien Marokko New Zealand Tunesien NABOLANDE Grønland Alaska Canada NWF Danmark Færøerne Norge Storbritannien De potentielle fiskale instrumenter til offentligt provenu fra olieaktiviteterne består i denne undersøgelse af følgende kategorier: • Selskabsskat og udbytteskat • Royalty på bruttoomsætning • Surplus royalty/overskudsroyalty • Diverse andre skatter, herunder eksport afgifter/ -skatter • Andre indirekte skatter (såsom stempelafgifter, omsætningsafgifter, overdragelsesafgifter, licensafgifter og -gebyrer etc.) • Direkte offentlig deltagelse i licenser Tabel 1. Med henblik på at opnå en hensigtsmæssig opdeling af de sammenlignede landes konkurrenceposition i relation til skatter og afgifter er de 17 lande som indgår i sammenligningen opdelt i følgende kategorier: (Grønland er medtaget i hver af grupperne) IKKE-FRONTIERLANDE Grønland Alaska Argentina Australien Brasilien Canada NWF Gabon Kasakhstan Norge Rusland Storbritannien
Hovedforudsætningerne ved benchmarkanalysen af de enkelte landes samlede Government Take (skatter, afgifter og offentlig deltagelse) er: • Efterforskningsomkostningerne udgør i alt USD 300 million (USD 0,30 pr. tønde olie). • Investeringsomkostningerne udgør USD 8.000 million (USD 8,00 pr. tønde olie). • Driftsomkostningerne udgør USD 23.610 million (USD 23,61 pr. tønde) over projektets levetid. • Der produceres 1 mia. tønder olie. • Den langsigtede oliepris er sat til USD 75 pr. tønde olie (det nuværende prisniveau forventes således ikke at afspejle et langsigtet niveau). • Der er antaget en inflation på 3 % pr. år. Resultatet af benchmarkanalysen omfattende 17 lande fremgår af nedenstående figur 19. I beregningseksemplet opkræver Grønland med den nugældende model for skatter og afgifter m.m. 59,2 % i skatter, afgifter og offentlig deltagelse. Det fremgår i sammenligningen, at Grønland ligger højere end såvel en del modne olielande som frontier- og nabolande. Grønland opkræver således mere i Government Figur 19. Sammenligning af lande i Benchmarkanalysen 100% 80% 60% 40% 20% 0% Storbritannien Falklandsøerne Marokko New Zealand Argentina Kulbrintestrategi <strong>2009</strong> 39 Take end Canada NWF, Færøerne, Storbritannien, Argentina, New Zealand, Marokko og Falklandsøerne. Ved en sammenligning med de 7 andre frontierlande fremgår det, at 3 lande opkræver et højere niveau; Barbados (60,3 %), Tunesien (72,2 %) og Mauretanien (72,8 %). Ved sammenligning med de 6 nabolande er der 3 lande, som opkræver et højere Government Take end Grønland, nemlig Danmark (72,5 %), Norge (83,3 %) og Alaska (91,2 %). Storbritannien (52,1 %), Færøerne (53,3 %) og Canada NWF (54,6 %) opkræver alle et lavere niveau for skatter og afgifter m.m. end Grønland. De fleste af de modne olielande, dvs. lande med en udviklet oliesektor opkræver et højere niveau for skatter og afgifter m.m. end Grønland (59,2 %). Dog opkræver Argentina (50,6 %), Storbritannien (52,1 %) og Canada NWF (54,6 %) et lavere skatte- og afgiftsniveau. Færøerne Canada Grønland Barbados Gabon Australien Tunesien Danmark Mauretanien Brasilien Norge Alaska Investors andel Offentlig selskabs andel Udbytteskat Andre skatter Særlig selskabsskat Selskabsskat Gebyrer Statsandel Royalty
Page 1 and 2: Efterforskning og udnyttelse af oli
Page 3 and 4: Indholdsfortegnelse Kulbrintestrate
Page 5 and 6: 1. Indledning Der er bred politisk
Page 7 and 8: 2. Råstofordningen og selvstyrelov
Page 9 and 10: 3. Status på licenspolitikken for
Page 11 and 12: 3.1.3 Licenser i Åben Dør-område
Page 13 and 14: 4. Strategi for licenspolitikken i
Page 15 and 16: Figur 5. Området omfattet af USGS
Page 17 and 18: 4.4 Isforhold og andre fysiske ramm
Page 19 and 20: Sammenfattende kan det konkluderes,
Page 21 and 22: 4.5 Miljø- og naturforhold 4.5.1 G
Page 23 and 24: I KANUMAS Vest er risikoen dog lill
Page 25 and 26: Fugle er sårbare over for oliespil
Page 27 and 28: For KANUMAS Vest-området er det ov
Page 29 and 30: I det følgende skitseres hovedtræ
Page 31 and 32: 4.6 Valg af udbudsområder Nordvest
Page 33 and 34: Udbudsrundeområdet omfatter det me
Page 35 and 36: 4.7 Teknologiske muligheder i udbud
Page 37: 5. Økonomiske rammer og vilkår N
Page 41 and 42: 5.4 Mulige nye modeller for skatter
Page 43 and 44: Til brug for denne vurdering har R
Page 45 and 46: 5.4.3 Konklusion på modelberegning
Page 47 and 48: 7. Andre områder 7.1 Området mell
Page 49 and 50: Det blev derfor godkendt i forbinde
Page 51 and 52: Forsidefoto: Stena Drilling Layout:

2009 KULBRINTE:Omslag - Nanoq

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?