Lægekonsulenternes arbejde - Ankestyrelsen

LÆGEKONSULENTERNES ARBEJDE
Eksempler 21, 22, 23 og 24 (Eksempler på udfordringer)
Undersøgende læge har i et eller andet omfang vurderet borgerens
arbejdsevne
Eksempel 21
I denne sag vurderede den undersøgende psykiater, at borgerens ”arbejdsevne er
nedsat, og sandsynligvis vil (patienten) kunne arbejde i 3-4 timer dagligt”.
I generel helbredsattest er som forslag til socialmedicinsk behandlingsmuligheder
anført ”fleksjob”.
Eksempel 22
Den undersøgende læge (egen læge) vurderede 18. august 2010, at borgeren
”muligvis (kunne) klare lettere vedligeholdelsesarbejde og maleropgaver, som ikke
indebærer tunge løft samt stige eller stilladsarbejde”. Lægen mener, at borgeren
”ikke kan være tilknyttet arbejdsmarkedet på normale vilkår.”
Ved generel helbredsattest af 21. december 2009 har lægen foreslået ”muligvis
tilkendelse af fleksjob” på spørgsmålet om forslag til socialmedicinske
behandlingsmuligheder, (uanset, at der i attesten står, at ”afgørelse om en evt.
social ydelses art og omfang træffes af kommunen”).
Eksempel 23
Egen læge vurderede, at ”hendes funktionsevne varigt er meget begrænset i forhold
til et erhvervsarbejde. … Efter et mislykket forsøg med fleksjob står vist kun
førtidspension tilbage”.
En anden undersøgende læge (psykiater) vurderede, at borgeren ”permanent var
uden erhvervsevne”.
Eksempel 24
Den undersøgende speciallæge anbefalede, at ”patienten snarest får førtidspension”.
Eksempel 25 og 26 er eksempler på, at lægen tager stilling til borgerens fremtidige
arbejdsmuligheder på et grundlag, der forekommer subjektivt betinget, mere end det er
begrundet i de objektive undersøgelsesresultater. Lægen kan derved blive opfattet som
borgerens advokat imod kommunen.
31