Lægekonsulenternes arbejde - Ankestyrelsen
Lægekonsulenternes arbejde - Ankestyrelsen
Lægekonsulenternes arbejde - Ankestyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
LÆGEKONSULENTERNES ARBEJDE<br />
Regler og retningslinjer om kommunernes kontakt til undersøgende læge<br />
Der er ikke fastsat lovregler om undersøgende lægers medvirken i sager om fleksjob<br />
og førtidspension.<br />
Det fremgår bl.a. af førtidspensionsvejledningens punkt 199, at ”Hvis ansøgerens<br />
helbredsmæssige forhold ikke skønnes at være tilstrækkeligt belyst ud fra de<br />
foreliggende helbredsmæssige oplysninger, må der tages stilling til, hvilke yderligere<br />
helbredsmæssige oplysninger, der er påkrævet.<br />
Når en praktiserende læge eller en speciallæge anmodes om at ud<strong>arbejde</strong> en<br />
erklæring, bør der lægges stor vægt på præcist at angive, hvilke lægelige<br />
oplysninger, der er nødvendige for behandlingen af sagen.”<br />
Det fremgår af punkt 203 blandt andet., at ”Det påhviler pensionsmyndigheden nøje<br />
at beskrive formålet, når den indhenter lægelige oplysninger, så lægen kan indrette<br />
sin besvarelse i overensstemmelse hermed og medtage de oplysninger, der er<br />
relevante.”<br />
Det fremgår videre, at ”Kommunen bør reagere på lægeerklæringer, der indeholder<br />
synspunkter om borgerens ret til sociale ydelser, og ikke blot acceptere sådanne<br />
erklæringer som dokumentation i sagen. Kommunen kan for eksempel rette<br />
henvendelse til den attestudstedende læge og bede om en attest, der er i<br />
overensstemmelse med aftalen med Lægeforeningen. Ved strid mellem kommunen<br />
og den attestudstedende læge kan attesten indsendes til ”Kontaktudvalget” og her<br />
vurderes af KL og Lægeforeningen.”<br />
Samme retningslinjer fremgår af Beskæftigelsesministeriets vejledende skrivelse fra<br />
2011. Det fremgår blandt andet også om lægens/speciallægens rolle, at ”Det kan<br />
forekomme, at kommunen ikke er enig i den undersøgende læges konklusion om<br />
borgerens funktionsevne i forhold til forskellige arbejdsfunktioner. Kommunen må i<br />
sådanne tilfælde redegøre for sin vurdering og anføre en faglig forklaring som for<br />
eksempel begrunder, hvorfor kommunen ikke finder det dokumenteret, at<br />
arbejdsevnen er varigt nedsat på trods af det beskrevne funktionsevnetab.<br />
Kommunen kan også pege på, hvorfor borgeren på trods af det beskrevne<br />
funktionsevnetab fortsat kan udføre konkret angivne arbejdsfunktioner. Eller<br />
kommunen kan vælge at indhente yderligere dokumentation for eksempel ved<br />
arbejdsprøvning eller en ny lægeerklæring.”<br />
27