Lægekonsulenternes arbejde - Ankestyrelsen

LÆGEKONSULENTERNES ARBEJDE
Især hvis der er tale om flere forskellige diagnoser eller en sygdom, der har stået på i
mange år, er det hensigtsmæssigt med en opsummering, der for sagsbehandleren kort
og præcist resumerer borgerens helbredsmæssige situation.
I lægekonsulentens egen vurdering indgår en bemærkning om, at borgeren har varigt
nedsat funktionsniveau i alle erhverv. Her tangerer lægekonsulentens vurdering en
vurdering af retten til førtidspension, som ikke bør indgå.
I eksempel 4 har lægekonsulenten givet en velbegrundet og dækkende udtalelse, hvor
lægekonsulenten opsummerer borgerens diagnoser og gener og kommer med en
vurdering af behandlingsmulighederne. Lægekonsulenten har desuden kommenteret på,
at han ville have givet en vurdering af tidsperspektivet for forventet raskmelding, hvis
dette havde været muligt.
Det ses i eksemplet, at lægekonsulenten vejleder kommunen, uden at konsulenten
udtaler sig om borgerens arbejdsevne eller ret til sociale ydelser.
Eksempel 4
Velbegrundet og dækkende udtalelse
” Vurdering:
32-årig kvinde, beskrevet med ryglidelse tidligere diskusprolaps, operativt behandlet
august 2010 med midlertidig effekt. Nu atter tiltagende rygsymptomer med
udstråling til ben. Der er ikke påvist væsentlige billeddiagnostiske forandringer, der
kan forklare pågældendes forværring af ryggener.
Behandlingsmæssige muligheder er fysioterapi/optræning af rygmuskulaturen,
ligesom pågældende er tilrådet vægttab for herved at kunne bedre ryggenerne. Der
er således forhåbning om, at konservativ behandling og centralt vægttab vil kunne
bedre pågældendes gener i nogen grad i forhold til nuværende.
I sagen foreligger modstridende oplysninger i forhold til overvægtens omfang, idet
der af tidligere lægekonsulentnotat fremgår, at der er tale om et BMI på 40, mens
det af journaloplysningerne fra neurolog fremgår, at der er tale om et BMI på 30.
Prognose for bedring af ryggener afhænger af, hvor stor pågældendes overvægt er.
Dette foreslås afklaret nærmere.
Undertegnede kan imidlertid ikke vurdere tidsperspektivet for forventet bedring,
hvorfor prognosen i forhold til forventet raskmelding endnu er usikker.”
En klarlægning af sagen kan føre til, at lægekonsulenten vurderer, at oplysningerne ikke
er tilstrækkelige. Lægekonsulenten opgave er ikke at indhente de manglende
15