18.09.2013 Views

Tror du på Gud?

Tror du på Gud?

Tror du på Gud?

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kliniskpsykologisk Perspektiv: Forholdet Religiøsitet – Mental sundhed/ Psykisk velvære<br />

Lad os overveje følgende case: En populær, let forkælet ung mand fra en øverste-middelklasse familie,<br />

som er kendt i sine omgivelser for sin nyeste-mode, blændende tøjsmag og sin entusiasme for at feste<br />

med vennerne. Men da tiden går og som lidt ældre, kommer han under indflydelse af religion.<br />

Han giver op festerne og klæderne, fordi han tager sin tro dybt alvorligt. Endda så alvorligt, at han bliver<br />

mere og mere utilfreds med materialismen omkring sig, og begynder at give sine penge og ejendele væk.<br />

Hans far prøver at snakke med ham og senere indespærrer ham hjemme i forsøget <strong>på</strong> at bringe ham til<br />

fornuft, men da dette ikke lykkes, underlægger den rasende og desperate far sin søn en hård fysisk straf....<br />

men igen, uden effekt. Til sidst bringer faderen sin søn foran retten for at tilbagebetale familiens penge.<br />

Da den unge mand bliver af dommeren beordret til at returnere sin fars penge, gør han det, men i protest<br />

giver han tilbage også alt andet han har fået af sine forældre, inkluderet tøjet han har <strong>på</strong>. Så, går han<br />

nøgen ud af retten og gennem gaderne. Senere den unge mand bliver en del af en religiøs sekt, hvilke<br />

medlemmer overlever ved at tigge, og han vender aldrig tilbage til et normalt liv i samfundet.<br />

____________________________________________<br />

Hvordan vil vi vurdere religiøsitetens <strong>på</strong>virkning over denne unge mand?<br />

Vil vi sige, at den har bidraget til mental sundhed eller sygdom?<br />

Det kan være svært at afgøre. Svaret vil måske være mere oplagt, hvis vi fik at vide, at religionen<br />

der <strong>på</strong>virkede den unge mand var den, praktiseret af Hare Krishna sekten eller af Sun Myung Moonbevægelsen,<br />

men det ville ikke være sandt. Religionen var Katolicismen og den unge mand var en<br />

velkendt katolsk helgen. Beskrivelsen stammer fra det tidligere liv af Sankt Francis af Assisi (1182-1226).<br />

Sankt Francis´ case viser klart, hvor svært kan være at afgøre, om religion bidrager til psykisk sundhed<br />

eller sygdom. Sankt Francis agerede <strong>på</strong> en måde som mange vil mene var tegn <strong>på</strong> sindssyge; dog mange<br />

vil betragte ham som en af de mest psykologisk hele, sunde og harmoniske mennesker der nogensinde har<br />

levet. Åbenbart, forholdet melem religion og psykisk sundhed kan være både kompleks og forvirrende, og<br />

når vi søger mere klarhed ved at konsultere eksperterne, finder vi desværre, at deres udtalelser kun forøger<br />

forvirringen.<br />

William James (1902), en af de første til at behandle religion videnskabeligt, fandt det nødvendigt at<br />

differentiere m/m to forskellige former for religion og to beslægtede personlighedstyper. Han mente, at en<br />

form for religion er nær knyttet til psykopatologien; han kaldte den ”twice-born religion of the sick-souled<br />

indivi<strong>du</strong>als” (s.124) Han forbandt de religiøse overvejelser (om livet, synd, død) med den sygelige psyke,<br />

når de blev brugt af individet til at synke i dyb pessimisme og ekstrem melankoli. Og omvendt, når en<br />

anden personlighed blev overvældet af livets slag, men alligevel overvandt dem ved hjælp af sin tro, så så<br />

James religionens rolle som vigtig, endda essentiel sundhedsfremmende kilde.<br />

Kort sagt, for nogle (de psykisk stabile) er religionen vigtig hjælpemiddel i at bevare deres sundhed og<br />

holde dem væk fra de patologiske depressioner, angst og pessimisme. For de allerede udsatte individer kan<br />

religion virke som endnu en forstærkende risikofaktor (undskyldning) for at udvikle psykopatologi.<br />

Min kommentar til James´ vurdering er, at religion ikke er det eneste i verden der kan af et sund vs. sygt<br />

sind bruges og misbruges efter omstændighederne. Folk kan trække <strong>på</strong> andre ydre eller indre forhold til<br />

at takle deres liv psykologisk. I øvrigt kan man snild konkludere af James´ vurdering af sammenhængen,<br />

at da de psykisk normale mennesker altid er i overtal sammenlignet med de psykisk ustabile, så er<br />

religionens rolle overordnet mere positiv end negativ, fordi de normale vil bruge deres religion hensigtsmæssigt,<br />

og kun det fåtal af de psykopatologiske personligheder vil misbruge religionen til at blive endnu<br />

mere syge.<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!