Bilag 1 Reume af høringssvar - Københavns Kommune
Bilag 1 Reume af høringssvar - Københavns Kommune
Bilag 1 Reume af høringssvar - Københavns Kommune
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
BILAG 1<br />
Resume <strong>af</strong> de indkomne <strong>høringssvar</strong><br />
Nr. Afsender Holdning<br />
1 Forældrene i Børnehaven<br />
Blæksprutten (Tingbjerg<br />
Fritidscenters<br />
børnehavedel). Dateret<br />
februar 2008<br />
2 2 forældre til børn fra<br />
Børnehaven Terrasserne<br />
40 (Blæksprutten).<br />
Udateret.<br />
3 Personale og ledelse i<br />
Børnehuset Grostedet.<br />
Dateret d. 3 marts.<br />
• Er ikke begejstret over idéen om at lukke<br />
blæksprutten.<br />
• Giver ikke ”meget mening at flytte 50 fra<br />
Børnehaven Blæksprutten mod 20 børn fra<br />
Børnehaven Grostedet”<br />
• Mener heller ikke det er muligt, at ”have en fuldt<br />
integreret institution når Grostedets børnehave er<br />
separeret fra vuggestuen, som i øvrigt ligger ca. 2.<br />
meter fra Børnehaven Blæksprutten”<br />
• Ved at flytte Grostedets børn over til Blæksprutten,<br />
giver man børnene mulighed for at blive i samme<br />
institution i hele perioden frem til skolestart. Der er<br />
lokaler nok til en sådan integreret institution.<br />
• Blæksprutten har mere arealplads pr. barn.<br />
• Blæksprutten holder dyr.<br />
• Blæksprutten har 20 ”særlige krævende børn”. De<br />
er ikke gode til forandringer.<br />
• Ingen garanti, at pædagogerne flytter med.<br />
• Det kan være forældrene flytter deres børn et andet<br />
sted hen.<br />
• Drengenes hverdag er baseret på rutine og faste<br />
rammer.<br />
• Institutionen har en stor legeplads og en<br />
gymnastiksal, hvor de kan komme <strong>af</strong> med noget <strong>af</strong><br />
al deres energi.<br />
• De kan desuden tage på gården og være sammen<br />
med dyrene.<br />
• Personalet har tid til dem og deres børn.<br />
• Som udgangspunkt er de ”meget positivt indstillet<br />
overfor forslaget om at flytte en gruppe<br />
børnehavebørn ind i institutionens bygning…”<br />
• ”Det kommende antal børnehavepladser på 70 skal<br />
måske justeres en smule, da dette antal ikke er<br />
deleligt med hverken 3 eller 4”.<br />
• Pt. er Grostedet indrettet således, at ”der uden de<br />
helt store bygningsmæssige ændringer kan placeres<br />
enten 3 eller 4 børnehave-stuer/grupper”<br />
• § 4a ordningens personale vil gerne flytte ”tilbage”<br />
til Grostedet 16 fra institutionen i Bygårdsstræde,<br />
som skal lukke. Det er personalet i Grostedet<br />
positivt indstillet overfor, hvis det kan være med til<br />
at ”få puslespillet i Tingbjerg til at få op”.<br />
• De har i flere omgange fremsat forslag om, at deres<br />
legeplads ”bliver godkendt og normeret som en<br />
bemandet legeplads med offentligt adgang..”,<br />
1
4 LFS, dateret d. 3. marts<br />
2008<br />
5 SBBU, dateret d. 5. marts<br />
2008<br />
•<br />
hvilket vil ”supplere de øvrige tiltag som er påtænkt<br />
i Tingbjerg på en glimrende måde”<br />
Støtter forslaget til ændring <strong>af</strong> Grostedet til en 0-6<br />
års institution.<br />
• Et positivt forslag, ”der, i øvrigt er, understøttet <strong>af</strong><br />
de politiske beslutninger om bæredygtige<br />
daginstitutioner, både når det gælder struktur og<br />
indhold”.<br />
• Forventer, at der fortsat ”opretholdes en<br />
•<br />
klassificering og ansættelse <strong>af</strong> en <strong>af</strong>delingsleder i<br />
vuggestue<strong>af</strong>delingen”.<br />
”Med baggrund i de fysiske rammers besk<strong>af</strong>fenhed<br />
og børnenes muligheder for trivsel heri, samt<br />
personalet sikkerhed og sundhed…” opfordres der til<br />
en nærmere drøftelse med personalet og forældre.<br />
• ”Yderst relevant” at der også ”målrettet ses på<br />
muligheden for en yderligere udvidelse <strong>af</strong><br />
•<br />
institutionens tilbud og aktiviteter”.<br />
Støtter Grostedets ansøgning om en bemandet<br />
legeplads.<br />
• Har i forbindelse med forhandlingerne med Børneog<br />
Ungdomsforvaltningens (BUF) chef m.fl. om et<br />
nyt fritidstilbud i Tingbjerg, fået at vide, at<br />
børnehaven på Tingbjerg Fritidscenter var fredet.<br />
Har desuden fået oplysninger om, at det blev<br />
overvejet at udvide.<br />
• Plads og Kapacitetsstyringens (P&K)<br />
•<br />
argumentationer er ”tynde og misvisende”.<br />
Grostedets børnehave og fritidshjems del er fysisk<br />
adskilt fra vuggestuen med ca. 496 m.<br />
• Grostedets vuggestue ligger 10 m fra Tingbjerg<br />
Fritidscenter, og har tidligere været en del <strong>af</strong><br />
matriklen, hvor Tingbjerg Fritidscenter ligger.<br />
• Det er ikke rigtigt når forvaltningen giver det<br />
indtryk, at det kun er Grostedet som mister<br />
fritidshjemsbørn til heldagsskolen. Grostedet skal<br />
<strong>af</strong>levere 75 fritidshjemsbørn, mens Tingbjerg<br />
Fritidshjem skal <strong>af</strong>levere 90-100 fritidshjemsbørn til<br />
Tingbjerg skole.<br />
• Grostedet skal gøres mere bæredygtig på<br />
•<br />
bekostning <strong>af</strong> Tingbjerg Fritidshjem, som allerede i<br />
dag opfylder ”samtlige <strong>af</strong> de kriterier som<br />
<strong>Københavns</strong> <strong>Kommune</strong> selv argumenterede for,<br />
skulle være fremtidens bæredygtige institutioner”.<br />
”Tingbjerg fritidscenter vil på baggrund <strong>af</strong><br />
omplaceringen, <strong>af</strong> fritidshjemsbørn i heldagsskolen,<br />
have fysiske faciliteter til at modtage Grostedets 20<br />
børnehavebørn og derved styrke de drifts og faglige<br />
fordele der er ved større institutioner”<br />
• Vuggestuen, der ligger i ”fysisk tilknytning” til<br />
2
6 Personalet i Børnehaven<br />
Blæksprutten. Udateret.<br />
7 Forældrebestyrelsen<br />
v/Tingbjerg Fritidscenter.<br />
Dateret d. 28. februar<br />
2008<br />
Tingbjerg fritidscenter vil kunne integreres.<br />
<strong>Københavns</strong> kommune vil så få en 0-18 års<br />
institution.<br />
• ”… er <strong>af</strong> den opfattelse, at det forslag, som P&K har<br />
givet Børne- og Ungdomsudvalget (BUU) er stik<br />
mod al sund fornuft og stik imod <strong>Københavns</strong><br />
kommunes ønsker om bæredygtige institutioner.<br />
Derfor opfordres BUU til ikke at vedtage P&Ks<br />
forslag”<br />
• SBBU og andre berørte parter ”… har på intet<br />
tidspunkt” været inddraget i processen.<br />
• Er forundrede over sammenlægning.<br />
• Undrer sig over, at 50 børn rykkes til 20.<br />
• Vuggestuen ligger 4 m fra Tingbjerg Fritidscenter.<br />
• Undrer sig over, at der ikke er taget hensyn til, at<br />
Tingbjerg Fritidscenter i fritidshjemmet skal<br />
nednormere med ca. 100 pladser, på hvilken<br />
baggrund institutionen får lokaler til rådighed, som<br />
ligger i forlængelse <strong>af</strong> den nuværende børnehave,<br />
plus vuggestuen 4 meter væk.<br />
• Blæksprutten har for tiden 20 krævende børn.<br />
Derudover har de flere børn fra traumatiserede<br />
familier.<br />
• De har mange børn der kræver særlig omsorg og<br />
”trygge forudsigelige rammer” og for hvem det ville<br />
være uhensigtsmæssigt at flytte.<br />
• I <strong>høringssvar</strong>et redegør personalet for, hvordan<br />
særlige faciliteter bruges til kompetenceudvikling<br />
hos børnene.<br />
• Yderligere er der vedlagt 3 bilag med luftfoto, krak<br />
kort og billeder <strong>af</strong> børn.<br />
• ”… protesterer på det kr<strong>af</strong>tigste mod at flytte vores<br />
børnehavebørn til Grostedet”<br />
• Bør være omvendt. De 20 børn fra Grostedet flyttes<br />
til Tingbjerg Fritidscenter.<br />
• Institutionen har nogle ”unikke muligheder for<br />
børn”: bondegården med alle dyrene og ”de<br />
særdeles gode udendørsarealer”, såsom<br />
byggelegepladsen.<br />
• Et meget særligt og anerkendt sted, som kommer<br />
hele bydelen til gavn, ødelægges.<br />
• Hvis der kigges på Tingbjerg som helhed, er ”dette<br />
forslag ikke i tråd med det, som i øvrigt sker rundt<br />
omkring”. ”Hvis ressourcestærke beboere skal<br />
fastholdes, og nye trækkes til, er dette ikke vejen<br />
frem!”<br />
• I stedet foreslås at man enten beholder bevarer<br />
begge børnehaver ”for at fastholde mangfoldighed<br />
<strong>af</strong> institutioner i Tingbjerg” eller alternativ flytter<br />
Grostedets børnehavebørn til Tingbjerg<br />
fritidscenter.<br />
3
8 Ledelsen ved Tingbjerg<br />
Fritidscenter. Dateret d.<br />
28. februar 2008<br />
9 Bondegården i Tingbjerg<br />
Fritidscenter. Dateret d.<br />
3. marts 2008<br />
• Grostedets bygninger kunne bruges <strong>af</strong> Tingbjerg<br />
skole til ”aktiviteter <strong>af</strong> mere fritidslignende<br />
karakter”.<br />
• Forældrebestyrelsen <strong>af</strong>slutter med kommentarer<br />
vedr. kontingentsfriholdelse og heldagsskolen.<br />
• Har allerede fået kommentarer fra sure forældre.<br />
Deres fritidshjemsbørn, som kommer til at gå på<br />
heldagsskolen, og får derfor ikke længere glæde <strong>af</strong><br />
bondegården og de andre gode ting Tingbjerg<br />
Fritidscenter tilbyder. De mener, at det er en<br />
forringelse.<br />
• Først del <strong>af</strong> svaret er en gennemgang <strong>af</strong> det<br />
pædagogiske arbejde i Tingbjerg Fritidscenter.<br />
• Der stilles en række kritiske spørgsmål til processen<br />
vedr. sammenlægningen, bl.a.:<br />
Skulle forslaget ikke have været forlagt BUU inden<br />
det sendes i høring?<br />
Kan omstruktureringen gennemføres uden opsigelse<br />
<strong>af</strong> driftsoverenskomsten?<br />
Kender forvaltningen placeringen <strong>af</strong> Grostedets<br />
vuggestue<strong>af</strong>deling?<br />
Ville det ikke være mere bæredygtigt at flytte<br />
Grostedets børn og lukke institutionen?<br />
• Der udtrykkes kritik <strong>af</strong> forvaltningens<br />
•<br />
fremgangsmåde i efterår 2007, hvor Tingbjerg<br />
Fritidscenter (efter ledelsens opfattelse) ved en fejl<br />
blev involveret i strukturtilpasningen<br />
Der stilles følgende forslag:<br />
• Forslaget revurderes og de 20 børn fra Grostedet<br />
rykkes i stedet for.<br />
• ”at Kontoret for Plads- og Kapacitetsstyring, for at<br />
genoprette tilliden til <strong>Københavns</strong> kommune,<br />
undersøger sagerne lokalt, inden man kaster<br />
området ud i flere omlægninger/omstruktureringer”<br />
• at der nedsættes en arbejdsgruppe<br />
• ”at <strong>Københavns</strong> kommune kigger sig selv i kortene<br />
for ikke at begå flere fejl der i den grad påvirker<br />
arbejdsmiljøet på en <strong>af</strong> <strong>Københavns</strong> største<br />
institutioner og dermed giver det pædagogiske<br />
personale på Tingbjerg Fritidscenter mulighed for at<br />
løse den opgave de er ansat til”<br />
• At forvaltningen og udvalget inden en beslutning<br />
besøger Tingbjerg Fritidscenter<br />
• ”Bondegården er et enestående pædagogisk<br />
redskab, der gør at børnene hurtigt tilegner sig<br />
nogle kompetencer som er <strong>af</strong>gørende for<br />
udviklingen <strong>af</strong> et demokratisk og dannet<br />
menneske”. Der er gode muligheder for<br />
sprogstimulering og støtte til børnenes motoriske<br />
udvikling.<br />
• ”Med det store eksterne besøgstal som<br />
4
10 Den samlede<br />
personalegruppe på<br />
fritidshjemmet, Tingbjerg<br />
Fritidscenter. Dateret d.<br />
4. marts 2008<br />
11 Sprogstimuleringsgruppen<br />
i Tingbjerg.<br />
12 Forældregruppen i<br />
børnehaven<br />
Blæksprutten. Dateret<br />
februar 2008<br />
bondegården har <strong>af</strong> vuggestuer og børnehaver<br />
burde man i stedet styrke og udvide Tingbjerg<br />
Fritidscenter…”<br />
• ”Såfremt målet er at skabe bæredygtige<br />
•<br />
institutioner må logikken være at lave en fuldt<br />
integreret institution fra 0-18 år på Tingbjerg<br />
Fritidscenter.<br />
Det virker ikke som om ”der er overensstemmelse<br />
mellem de visioner og strategier som BUF har og de<br />
institutions omlægninger de sender til høring”<br />
• Erklærer sig helt enige i forvaltningens visioner.<br />
Dog pointerer de samtidig, at Tingbjerg fritidscenter<br />
allerede opfylder disse – der har i mange år været<br />
sammenhæng og kontinuitet fra børnehave til klub.<br />
Derfor undrer det, at forvaltningen langsomt<br />
opløser Tingbjerg Fritidscenter.<br />
• På grund <strong>af</strong> deres størrelse, er det en særdeles<br />
attraktiv arbejdsplads, med bl.a. mulighed for<br />
intern rotation og kompetenceudvikling.<br />
• Citerer derefter delstrategien for kerneområdet<br />
”Dagtilbud”, som de også allerede opfylder.<br />
• ”Fritidshjemmet blev i 2005 udvalgt til at deltage i<br />
undervisningsministeriets 2 årige landsplansprojekt<br />
om overgangen fra kontrolleret til ikke kontrolleret<br />
pasning. Et projekt der er nyligt <strong>af</strong>sluttet og hvor<br />
den <strong>af</strong>sluttende rapport ville være nyttig viden for<br />
BUF i forbindelse med netop vision om gode<br />
overgange”<br />
• Ved godt ”at der er tal der skal gå op”.<br />
• Undrer sig over at forvaltningen forslår at etablere<br />
en mellemstor institution på Grostedet, der ikke har<br />
de samme faciliteter som Tingbjerg Fritidscenter,<br />
når en flytning <strong>af</strong> Grostedet til Tingbjerg<br />
Fritidscenter ”ville give en stor og i særdeleshed<br />
bæredygtig institution”.<br />
• Har brugt terrassernes udendørs faciliteter.<br />
• Bruger stedet ”både som adspredelse og som led i<br />
børnenes sprogtilegnelse”<br />
• Stort tab at hvis de ikke kan bruge terrasserne<br />
”som udflugtsmål” i deres hverdag.<br />
• Føler at deres stemmer i denne sag må høres. De er<br />
”trods alt forældre til Børnehaven Blækspruttens 50<br />
børn – mod Grostedets 20 børnehavebørn”.<br />
• Det har vist sig ”at være en umulig opgave” at finde<br />
”logik i” i de oplysninger de fik i brev <strong>af</strong> d. 11.<br />
februar 2008.<br />
• Hvorfor er der kun nævnt Grostedets fordele ved<br />
sammenlægningen? Nok fordi der ikke fordele for<br />
Blæksprutten.<br />
• Hvordan kan Grostedet blive en integreret<br />
5
13 Personalegruppen i<br />
Børnehuset Toften v.<br />
Hanne Schmidt, leder.<br />
Udateret.<br />
institution når vuggestue<strong>af</strong>delingen er separeret fra<br />
børnehaven med 488 meter?<br />
• Det anses som ”meget lidt optimalt” at skulle fjerne<br />
institutionens børn med særlig behov fra deres<br />
vante omgivelser” og man er ”direkte bange for<br />
forværring for disse børn og de pågældende<br />
forældre”.<br />
• Hvorfor prioriteres Blækspruttens store<br />
udendørsområder, samt dyrene, ikke højere?<br />
• Nævner en igangværende renovering <strong>af</strong><br />
legepladsen.<br />
• Der ligger også en pensionistklub for enden <strong>af</strong><br />
børnehavens gang. Det er deres indtryk at ”både<br />
børn og ældre nyder godt <strong>af</strong> den tætte beliggenhed<br />
og at det bringer liv og glæde i Huset.<br />
• Værdsætter mangfoldigheden i Tingbjerg<br />
Fritidscenter.<br />
• Kan godt se, at ”… sammenlægningen faktisk ikke<br />
er nogen dårlig ide – der er vel også en mening<br />
med at Plads- og Kapacitetsstyringen foreslår netop<br />
dette”, de mener bare at det er Tingbjerg<br />
fritidscenter og Blæksprutten der skal bevares.<br />
• De foreslår:<br />
• Grostedets børnehave<strong>af</strong>deling, samt vuggestue<strong>af</strong>deling<br />
tilknyttes Tingbjerg fritidscenter.<br />
• Vuggestuen ligger så tæt på Tingbjerg Fritidscenter,<br />
at de to bygninger fysisk kan bygge sammen ”uden<br />
større besvær”.<br />
• Medsendt er underskrifter. Nogle forældre skriver<br />
desuden under på, at de vil flytte børnene hvis den<br />
planlagte sammenlægning gennemføres.<br />
• Tingbjerg Fritidscenters bondegård har mange<br />
andre institutioner glæde <strong>af</strong>.<br />
• Har udskiftet bondegårdsture med ture til<br />
fritidscenteret.<br />
• Bondegården er ”såvel motorisk, sproglig samt<br />
sansemæssig særdeles givende”<br />
• Frygter at omlægningen <strong>af</strong> børnehaven<br />
Blæksprutten kombineret med nednormering <strong>af</strong><br />
fritidshjemmet betyder at fritidscenteret ikke kan<br />
opretholde dyreholdet.<br />
6