10.09.2013 Views

2008:4 - Moesgård Museum

2008:4 - Moesgård Museum

2008:4 - Moesgård Museum

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Arkæobotanisk analyse fra<br />

FHM 4862 Grenåvej, Skødstrup<br />

<strong>Moesgård</strong> <strong>Museum</strong><br />

Arkæobotanisk analyse fra tidlig<br />

førromersk jernalder<br />

Marianne Høyem Andreasen<br />

KONSERVERINGS- OG NATURVIDENSKABELIG AFDELING<br />

Nr. 4 <strong>2008</strong><br />

© Ko r t & Mat r i K e l s t y r e l s e n (G.115-96)<br />

1


Arkæobotanisk analyse fra<br />

FHM 4862 Grenåvej, Skødstrup<br />

Arkæobotanisk analyse fra tidlig førromersk jernalder<br />

Indledning<br />

Marianne Høyem Andreasen, mag.art.<br />

I forbindelse med udgravningerne ved FHM 4862 Grenåvej, Skødstrup<br />

gennemført i 2007, der blev forestået af Michael Vinter Jensen, blev der<br />

bl.a. påtruffet bebyggelsesspor fra tidlig førromersk jernalder. 1<br />

Under udgravningen blev der udtaget jordprøver til flotering fra samtlige<br />

tagbærende stolper i de tre huse samt i et udvalg af nedgravninger og<br />

gruber. Prøverne blev efter udgravningssæsonen sendt til <strong>Moesgård</strong>s Konserverings-<br />

og naturvidenskabelige afdeling til videre behandling.<br />

Prøvebehandling<br />

Efter prøvemodtagelsen på <strong>Moesgård</strong> blev alle prøver indledningsvis<br />

tørret og floteret af arbejdsmand Åge Brandi på <strong>Moesgård</strong> <strong>Museum</strong>s floteringsanlæg.<br />

I dette anlæg tilføres vand gennem flere dyser nederst på en<br />

skråtstillet sliske, hvor også jordprøven påhældes.<br />

Efterhånden som vandstanden stiger, frigøres elementer i jordprøven,<br />

der er lettere end vandet, såsom forkullede planterester og flyder til sidst ud<br />

over den øverste ende af slisken, hvor de opfanges i et stofnet med maskestørrelser<br />

på godt 0,25 mm. Floteringsprøven i stofnettet tørres og er nu<br />

klar til gennemsyn, mens den tunge floteringsrest, der ligger tilbage i floteringsmaskinen<br />

efter den afsluttede flotering, tørres og gemmes separat.<br />

Det kursoriske gennemsyn<br />

Resultatet af det efterfølgende arkæobotaniske gennemsyn fremgår af<br />

tabel 1.<br />

Det kursoriske gennemsyn viste, at kun ganske få prøver indeholdt forholdsvis<br />

store mængder planterester i form af dyrkede afgrøder og ukrudt.<br />

Af dyrkede afgrøder blev der særligt observeret byg og en smule hvede,<br />

mens det er tvivlsomt, om den fundne havre har været dyrket.<br />

Udover disse få prøver med et forholdsvist stort indhold af makrofossiler<br />

var der flere af prøverne, der var interessante på trods af deres ringe ind-<br />

1 FHM 4862 (FHM 4296/529) Grenåvej, Skødstrup. Skødstrup sogn, Lisbjerg herred, Randers<br />

amt. Sted nr. 141108. UTM: 580904/6235432 Zone 32.<br />

1


Fig. 1. Oversigtsplan.<br />

hold af makrofossiler. Af disse prøver indeholdt én et frø fra ærteblomstfamilien,<br />

som kun sjældent bevares, og som eventuelt kan være dyrket, mens<br />

de øvrige indeholdt bygkerner, som er relevant at få bestemt til sort (nøgen<br />

eller avnklædt) i et forsøg på at få fastslået, hvornår skiftet fra nøgen til<br />

avnklædt byg skete i Østjylland, da dette skift tilsyneladende sker på forskellig<br />

tid i landets forskellige egne.<br />

Gennemgang af de analyserede prøver<br />

På baggrund af det kursoriske gennemsyn blev i alt 17 prøver udvalgt til<br />

endelig analyse.<br />

Prøverne stammer fra to tagbærende stolpehuller i hus 2 samt fra diverse<br />

gruber fordelt på lokaliteten (fig. 1), mens der ikke blev foretaget en nærmere<br />

analyse af prøverne fra hus 1, da der stort set ikke forekom makrofossiler<br />

i prøverne herfra (tabel 1).<br />

2


X-nr Egnet til analyse? Korn Frø Trækul Øvrige bemærkninger<br />

1 Nej 0 0 x Mest sand<br />

2 Nej 0 1 x<br />

3 Nej 0 0 x<br />

4 Nej 0 0 x<br />

5 Nej 0 0 x<br />

6 Nej 0 0 x<br />

7 Nej 0 2 x<br />

8 Nej 0 0 Intet<br />

9 Nej 0 0 Intet<br />

10 Nej 0 0 Intet<br />

11 Nej 0 0 x<br />

18 Nej 0 0 x Mest sand. Få store stykker trækul<br />

21 Nej 0 0 x<br />

22 Nej 16 0 x Byg<br />

23 Nej 5 0 x Byg. Kornfragmenter<br />

24 Nej 0 0 x<br />

25 Nej 0 0 x<br />

26 Nej 1 0 x Mest sand<br />

33 Nej 0 0 x Brændt knogle<br />

34 Nej 0 0 x<br />

35 Nej


Hus 2 (prøve x22 & x23)<br />

De to nærmere analyserede prøver fra huset blev udtaget i det midterste<br />

(x22) og det østligste (x23) tagbærende stolpehul i den sydlige række (fig.<br />

2). I de to prøver forekom der kun korn i form af byg, muligvis domineret<br />

af nøgen byg, men mange kornkerner var så dårligt bevaret, at en nærmere<br />

identifikation ikke var mulig (tabel 2). Der forekom kun ganske få<br />

ukrudtsfrø i prøverne.<br />

I de øvrige tagbærende stolpehuller i huset blev der kun fundet én kornkerne<br />

i den nordvestligste stolpe, mens der slet ikke forekom makrofossiler<br />

i de resterende tre stolper.<br />

På grund af det ringe indhold af makrofossiler i de tagbærende stolper<br />

er det ikke muligt at foretage en funktionsinddeling af hus 2, ligesom<br />

det heller ikke er muligt at udtale sig nærmere om diverse agerbrugsprocesser.<br />

Det er dog muligt at konkludere, at byg sandsynligvis har været<br />

den dominerende afgrøde, mens det er mere usikkert, om det er nøgen<br />

eller avnklædt byg, der har været den dominerende sort. Dette spørgsmål<br />

behandles nærmere senere i denne rapport.<br />

Fig. 2. Huset.<br />

Gruberne<br />

Gruberne A24 (x39), A42 (x104) og A20 (x121) blev udvalgt til nærmere<br />

analyse på grund af deres forholdsvis høje antal makrofossiler, mens A88<br />

(x177) blev undersøgt for at undersøge, om frøet fra ærteblomstfamilien<br />

kunne identificeres. Alle de øvrige gruber blev udelukkende analyseret for<br />

at se nærmere på forholdet mellem nøgen og avnklædt byg.<br />

Grube 24 (x39)<br />

Prøven er den eneste, hvor hvede er den dominerende kornsort. Dette<br />

bør dog tages med et stort forbehold, da der kun er fundet 24 kornkerner,<br />

hvoraf 11 ikke kunne bestemmes til sort (tabel 2). Der er i dette tilfælde,<br />

som i resten af prøverne, tale om hvedesorterne brødhvede og muligvis<br />

spelt. Disse typer forekommer på flere lokaliteter fra perioden, men prøven<br />

er usædvanlig ved, at hveden muligvis dominerer over byggen, da hvede<br />

generelt står forholdsvist svagt i jernalderen, mens den forekommer mere<br />

almindeligt i de tidligere perioder (Robinson 1994).<br />

4


I gruben fandtes enkelte spor efter andre mulige dyrkede arter. Der blev<br />

fundet 18 frø fra havre/hejre. Disse to sorters frø kan være svære at skelne<br />

fra hinanden, men umiddelbart ser det ud til, at begge sorter er repræsenteret<br />

i prøven. Det er yderst usikkert, om der er tale om dyrket havre, da kernerne<br />

fra flyve-havre og dyrket havre ikke kan skelnes fra hinanden – kun<br />

hvis avnerne er bevaret, er der en chance for at bestemme havren nærmere.<br />

Dyrket havre kendes dog allerede fra yngre bronzealder og bliver så småt<br />

mere almindelig i løbet af jernalderen, men da havre på denne lokalitet kun<br />

er fundet i små mængder, må den betragtes som ukrudt (Robinson 1994).<br />

Der blev også fundet to mulige frø fra hør, som dermed muligvis er<br />

blevet dyrket på lokaliteten, mens de syv frø fra ærteblomstfamilien ikke<br />

kunne identificeres nærmere. Det kunne dog ud fra størrelsen konkluderes,<br />

at der ikke var tale om en dyrket sort.<br />

Endelig blev der fundet et fragment af en hasselnøddeskal, som viser, at<br />

hasselnødder sandsynligvis er blevet indsamlet og spist.<br />

Grube A42 (x104)<br />

En stor del af kornkernerne i prøven var desværre så dårligt bevaret, at det<br />

ikke var muligt at bestemme dem til sort (tabel 2), men af de identificerede<br />

kornkerner fandtes der stort set kun byg. Her var nøgen byg svagt dominerende,<br />

men da 32 ud af 61 bygkerner ikke kunne identificeres til underart,<br />

er det vanskeligt at sige, om denne forskel er reel.<br />

Ukrudtsfrøene stammer fortrinsvis fra mulige markukrudtsplanter, så i<br />

princippet kan de være indkommet på bopladsen sammen med det indhøstede<br />

korn. Den store mængde af frø fra hvidmelet gåsefod er interessant,<br />

men kan i virkeligheden stamme fra blot 1-2 planter, da denne plante giver<br />

mange frø (se nedenfor). Spændende er det dog stadig, at denne plante<br />

traditionelt betragtes som værende en indikator på velgødet jord (Gustafson<br />

1998, s. 67). Om dette helt holder stik er dog lidt usikkert, da den,<br />

selvom den foretrækker velgødet jord, sagtens kan vokse på mere magre<br />

jorde (Henriksen 1992, s. 6).<br />

Grube A20 (x121)<br />

Prøven fra denne grube er interessant på flere måder. For det første viser<br />

den tydeligt, at der i visse tilfælde rent faktisk er tale om havre og ikke<br />

hejre, idet der er fundet en sikker havrekerne samt tre såkaldte ”nåle”<br />

(tabel 2)(fig. 3), der kun kan stamme fra en eller anden underart af havre.<br />

Om der er tale om en dyrket art eller en ukrudtsart kan dog stadig ikke<br />

bevises, da det først er i nyere tid, at ”nålene” forsvandt helt fra dyrket<br />

havre (Körber-Grohne, Bickelmann & Leist 1988, s. 288), men sandsynligheden<br />

taler for, at der er tale om flyve-havre.<br />

For det andet er der fundet en rodknold fra draphavre. Draphavrens<br />

rodknolde er spiselige, og meget tyder på, at de er blevet bevidst indsamlet.<br />

Efterhånden kendes en del fund fra de kursoriske prøver særligt fra Fyn<br />

(Peter Mose Jensen i tryk), men også fra Østjylland (bl.a. Elmehøjs ager II)<br />

fra yngre bronzealders og ældre jernalders grave og bopladser.<br />

Endelig er der fundet seks frø fra sæddodder, som viser, at denne plante<br />

sandsynligvis også blev dyrket på lokaliteten. Sæddodder er meget almindelig<br />

i førromersk jernalder, men bliver senere afløst af hør. Begge planter<br />

blev bl.a. dyrket for at udnytte de olieholdige frø.<br />

5


X-nr 22 23 35 39 93 104 110 121 128 143 147 148 152 155 159 177 179<br />

Prøvestørrelse ml 13 2 15 55 25 30 8 35 25 30 25 15 30 12 3 25<br />

Avena sp. 5 1 1 1 Havre<br />

Avena sp. ”nåle” 3 Havre ”nåle”<br />

Hordeum vulgare var. nudum 5 3 1 7 17 4 1 2 1 1 5 3 2 Nøgen byg<br />

Hordeum vulgare var. vulgare 3 1 3 12 1 4 2 1 2 3 5 Avnklædt byg<br />

Hordeum vulgare sp. 10 4 2 3 6 32 3 1 4 7 2 7 2 2 Byg<br />

Triticum aestivum 3 Brødhvede<br />

Triticum cf. aestivum 1 2 Mulig brødhvede<br />

Triticum cf. spelta 3 1 1 Mulig spelt<br />

Triticum sp. 1 3 1 2 2 Hvede<br />

Triticum sp., avnbase 1 Hvede, avnbase<br />

Cerealia indet 2 + 19 frag 17 frag 1 + 6 frag 11 + 12 frag 8 + 25 frag 50 + 364 frag 11 + 38 frag 1 frag 2 + 3 frag 4 + 7 frag 8 + 29 frag 3 + 13 frag 8 + 6 frag 1 + 12 frag 2 frag 3 + 3 frag Korn<br />

Arrhenatherum elatius 1 Draphavre<br />

Corylus avelana 1 2 Hasselnøddeskal<br />

Camelina sativa 6 3 1 Sæddodder<br />

Linum cf. usitatissimum 2 Mulig hør<br />

Avena/Bromus sp. 18 8 7 3 2 1 1 Havre/hejre<br />

Carex sp. 7 1 2 4 2 3 Star<br />

Chenopodium album 9 56 1550* 75 3 6 6 8 1 54 4 4 Hvidmelet gåsefod<br />

cf. Danthonia decumbens 1 2 Tandbælg<br />

Fabaceae sp. 1 1 Ærteblomst<br />

Fallopia convolvulus 1 7 14 1 Snerle pileurt<br />

Persicaria merculosa/<br />

lapathifolium<br />

1 1 25 4 47 16 28 2 5 2 1<br />

Ferskenbladet /<br />

blegbladet pileurt<br />

Poaceae sp. 3 20 8 4 4 2 1 1 1 Græs<br />

Polygonum aviculare 1 3 1 Vejpileurt<br />

Polygonum sp. 1 Pileurt<br />

Ranunuculus sp. 1 2 Ranunkel<br />

Rumex acetosella 1 11 3 1 2 1 1 Rødknæ<br />

Rosaceae sp. 1 Rosen<br />

Silene/Melandrium sp. 1 Limurt / pragtstjerne<br />

Spergula arvensis 7 1 Spergel<br />

Stellaria/Cerastium sp. 3 1 Fladstjerne / hønsetarm<br />

Thalictrum minus cf. ssp. majus 1 1 Mulig bugtet frøstjerne<br />

Thlaspi arvense 1 1 Almindelig pengeurt<br />

Trifolium sp. 5 Kløver<br />

cf. Trifolium sp. 3 Mulig kløver<br />

Vicia sp. 7 1 Vikke<br />

Indet 3 10 22 33 1 19 10 1 10 7 3 1 3 Ubestemmelig<br />

Trækul x x x xxx x xx x xxx x xxx x x x xx x x x<br />

Bemærkninger: * Enkelte kan være moderne, men de få, der blev testet, var alle forkullede og gik derved til.<br />

Tabel 2. Nærmere analyse af udvalgte floteringsprøver fra Grenåvej, Skødstrup. X markerer en subjektiv bedømmelse af mængden af trækul, hvor x er mindst og xxxxx er størst.


Fig. 3<br />

Derudover minder prøven meget om de øvrige prøver fra lokaliteten,<br />

idet den indeholder enkelte kornkerner fra nøgen og avnklædt byg samt<br />

enkelte hvedekerner (mulig spelt). Ukrudtsfrøene stammer fra muligt<br />

markukrudt, som sandsynligvis er slæbt ind på bopladsen i forbindelse<br />

med høstningen af kornet og sæddodderen.<br />

De øvrige gruber<br />

De resterende gruber minder meget om hinanden, idet korn findes i mindre<br />

mængder, og byg er dominerende over hvede (mulig spelt og brødhvede)<br />

(tabel 2), mens det er sværere at udtale sig om forholdet mellem nøgen og<br />

avnklædt byg.<br />

I tre af prøverne (x93, x143 og x148) er der fundet kornkerner, der<br />

kunne bestemmes som værende havre, men der er stadig en del kerner,<br />

både i disse og i de øvrige prøver, der ikke kan bestemmes nærmere end til<br />

havre/hejre – begge sorter kan dog med sikkerhed siges at være til stede.<br />

I x148 blev der også fundet spor efter dyrkning af sæddodder i form af<br />

tre frø samt indsamling af hasselnødder, idet der blev fundet to fragmenter<br />

af hasselnøddeskal.<br />

Med hensyn til ukrudtet er der udelukkende tale om arter, der kan findes<br />

som markukrudt, selvom visse af arterne foretrækker andre habitater. I<br />

x177 blev der fundet en vikke, men det har desværre ikke været muligt at<br />

bestemme den til underart – dog er det muligt at sige, at der ikke er tale<br />

om en dyrket art.<br />

7


Opsamling<br />

Forholdet mellem nøgen og avnklædt byg<br />

Nøgen byg er den dominerende bygsort i neolitikum og ældre bronzealder,<br />

mens forholdet mellem de to sorter bliver mere kompliceret allerede fra<br />

yngre bronzealder (Robinson 1994). Ifølge Peter Steen Henriksen bliver<br />

den avnklædte byg dominerende på Sjælland allerede i yngre bronzealder<br />

(mundtlig meddelelse), mens nøgen byg er den dominerende bygtype<br />

i Ålborg-området i førromersk jernalder, hvilket bl.a. ses i fundene fra<br />

Overbygård og Fjand m.fl. (Henriksen & Robinson 1994), og det er tilmed<br />

muligt, at skiftet mellem nøgen og avnklædt byg først sker i dette område<br />

på overgangen mellem ældre og yngre romersk jernalder (Peter Steen<br />

Henriksen, mundtlig meddelelse).<br />

Hvornår overgangen fra nøgen til avnklædt byg sker i Østjylland vides<br />

endnu ikke med sikkerhed, dog tyder fundene fra motorvejsudgravningerne<br />

nord for Århus på, at nøgen byg er dominerende i ældre jernalder<br />

(Peter Mose Jensen, mundtlig meddelelse). Derfor er det vigtigt at se<br />

nærmere på denne problematik i forbindelse med makrofossilfundene fra<br />

Grenåvej, Skødstrup.<br />

I forbindelse med en udgravning på Børglumvej nord for Århus 2 blev<br />

der fundet enkelte forkullede bygkerner, hvor nøgen byg dominerede med<br />

18 kerner, mens avnklædt byg kun var repræsenteret med én kerne (Aaby,<br />

Robinson & Jørgensen 1992). Dette er dog et meget spinkelt grundlag at<br />

tolke ud fra, men det peger dog i retning af, at nøgen byg er den dominerende<br />

bygtype på denne lokalitet.<br />

X-nr 22 23 35 39 93 104 110 121 128 143 147 148 152 155 159 177 179<br />

Hordeum vulgare var. nudum 5 3 1 7 17 4 1 2 1 1 5 3 2 Nøgen byg<br />

Hordeum vulgare var. vulgare 3 1 3 12 1 4 2 1 2 3 5 Avnklædt byg<br />

Hordeum vulgare sp. 10 4 2 3 6 32 3 1 4 7 2 7 2 2 Byg<br />

Tabel 3. Fordelingen af bygtyper fra Grenåvej, Skødstrup.<br />

Ser man på fordelingen af bygtyperne fra Grenåvej, Skødstrup (tabel 3)<br />

ud fra antal kornkerner i det samlede antal prøver, ses det, at nøgen byg<br />

tilsyneladende er den dominerende type, men at der samtidig er mange<br />

kerner, der ikke kunne bestemmes til underart, og som dermed giver et<br />

stort usikkerhedsmoment (fig. 4).<br />

Vælger man derimod at se på fordelingen mellem de to bygsorter efter<br />

hvilken, der er dominerende i prøverne hver for sig, uden at medtage de<br />

kerner, der ikke kunne bestemmes nærmere, ændrer dette ikke meget ved<br />

fordelingen 3 (fig. 5).<br />

Umiddelbart ser det ud til, at nøgen og avnklædt byg har haft lige stor<br />

betydning på denne lokalitet, idet der ikke er den store forskel i antal<br />

kerner eller i antal prøver, hvor den ene eller den anden er dominerende.<br />

Man skal dog tage denne fordeling med et stort forbehold. For det første<br />

var det ikke muligt at bestemme knap 50 % af bygkernerne nærmere end<br />

2 FHM 3634.<br />

3 I de tilfælde hvor der var lige mange kerner fra nøgen og avnklædt byg, blev de begge tildelt<br />

værdien 1, som ellers tilfaldt den dominerende bygtype.<br />

8


til byg (fig. 4), og for det andet er det et meget begrænset materiale undersøgelsen<br />

bygger på. Hvis man skal tro på de tal, undersøgelsen viser, ser<br />

det dog ud til, at avnklædt byg endnu ikke har overtaget den dominerende<br />

rolle fra nøgen byg som det ses på Sjælland, men på den anden side så er<br />

nøgen byg, heller ikke klart dominerende mere, som det kendes fra andre<br />

områder i Jylland. Dermed er det heller ikke muligt ud fra makrofossilfundene<br />

fra Grenåvej, Skødstrup at udtale sig om, hvornår avnklædt byg<br />

bliver den dominerende bygtype i Østjylland.<br />

Kornets behandling<br />

Det er ikke muligt at sige ret meget om kornets behandling ud fra makrofossilfundene<br />

fra lokaliteten, da der generelt kun er forholdsvis få korn/<br />

frø i prøverne. Fund af kløverfrø i to af prøverne (x93 og x104) kunne<br />

dog tyde på, at kornet er blevet høstet forholdsvis lavt på strået, hvis kløverne<br />

er blevet indhøstet sammen med kornet, da kløver er en forholdsvis<br />

lav plante.<br />

De mange fund af hvidmelet gåsefod kunne pege i retning af, at markerne<br />

er blevet gødet, men dette er meget usikkert, da hvidmelet gåsefod<br />

trives fint på mere magre jorde, selvom den foretrækker velgødet jord<br />

(Gustafsson 1998, s. 67; Henriksen 1992, s. 6).<br />

Indsamlede planter<br />

Nøgen byg<br />

Avnklædt byg<br />

Fig. 4. Fordelingen af byg efter antal kerner.<br />

Fig. 5. Fordelingen af bygsorterne efter dominans.<br />

Ofte findes der ikke ret mange spor efter indsamling på lokaliteter fra jernalderen,<br />

og Grenåvej, Skødstrup er ingen undtagelse. På denne plads er<br />

der kun observeret ganske svage spor efter indsamling i form af hasselnød-<br />

Byg<br />

Nøgen byg<br />

Avnklædt byg<br />

9


deskaller, hejrefrø og én rodknold fra draphavre. Indtil for nylig har indsamlingen<br />

af rodknolde fra draphavre været forholdvis ukendt i Danmark,<br />

men de dukker i stigende grad op i fynske og jyske fund.<br />

Indsamling har nok ikke været helt så sjælden, som det fremgår af fundene.<br />

Problemet med forhistoriske vilde bær, frø og nødder er, at de ofte<br />

ikke kom i nærheden af ild i forbindelse med en eventuel tilberedning,<br />

hvorved de ikke blev forkullet og dermed bevaret.<br />

Litteraturliste<br />

Aaby, Robinson & Jørgensen 1992: En gård fra førromersk jernalder og dens<br />

omgivende landskab. Kuml 1991-92, s. 71-103.<br />

Gustafsson 1998: The Farming economy in south and central Sweden during the<br />

Bronze Age. Currrent Swedish Archaeology 6, 1998, s. 63-71.<br />

Henriksen 1992: Jernalderens landbrug beskrevet ud fra arkæologiske frøfund. NNU<br />

rapport nr. 20, 1992.<br />

Henriksen & Robinson 1994: Ældre jernalders agerbrug: arkæobotaniske analyser<br />

af kornfundene fra Overbygård, Østerbølle, Fjand og Alrum. NNU<br />

Rapport nr. 12, 1994.<br />

Körber-Grohne, Bickelmann & Leist 1988: Satthafer (Avena sativa L.) und<br />

Flughafer (A. Fatua L.). Fundberichte aus Baden-Württemberg bd. 13, 1988,<br />

s. 279-305.<br />

Mercer, R. (ed.) 1981: Farming Practices in British Prehistory. Edinburgh.<br />

10


Planterne<br />

De dyrkede og indsamlede arter<br />

Arrhenátherum elátius L. Draphavre. 60-100 cm høj. Blomstrer juni-juli. Spiselige<br />

rodknolde. Findes på strandvolde, strandkrat, enge, vejkanter og jernbaneskrænter.<br />

(Hansen 1993)<br />

Avena sativa L. Almindelig Havre. 60-120 cm høj. Optræder ofte sammen med<br />

Flyvehavre. (Hansen 1993)<br />

Camelina sativa (L.) Crantz. Sæd-Dodder. Omkring 40.000 frø pr. plante. Blomstrer<br />

juni-juli, frøene modnes august sammen med hørplanten. Er tæt forbundet<br />

med hørdyrkning, og frøene er olieholdige. (Frederiksen et al. 1950)<br />

Corylus avellana. Hasselnød.<br />

Hordeum vulgare nudum L. Nøgen byg.<br />

Hordeum vulgare vulgare L. Avnklædt Byg. 50-100 cm høj. Højden kan have<br />

ændret sig på grund af avling. (Hansen 1993)<br />

Linum usitatissimum L. Almindelig Hør. Højde 30-80 cm. (Hansen 1993)<br />

Triticum aestivum L. Brødhvede.<br />

Triticum spelta L. Spelt. Højde 90-120 cm. (Hansen 1993)<br />

Identificerede planter<br />

Chenopodium album L. Hvidmelet Gåsefod. 25-80 cm høj (30-70 cm), gennemsnitlig<br />

omkring 3.100 frø pr. plante (20.000 frø), dog frodige eksemplarer<br />

helt op til 40.000 frø. Blomstrer og frømodning juni-oktober. Udpræget<br />

sommerannuel, meget skadelig ukrudt i vårsædsmarker. Især på velgødet<br />

jord. Omkring bebyggelse, agerjord og ruderater. (Melander 1998, Frederiksen<br />

et al. 1950, Hansen 1993, Jessen & Lind 1922)<br />

Danthonia decumbens L. Tandbælg. 15-30 cm. Tæt tueformet. Strå nedliggendeopstigende.<br />

Blomstrer juni-juli. Forekommer på hedemoser, fugtige heder,<br />

overdrev, morbund i skove, ofte langs stier. (Hansen 1993)<br />

Fallopia convolvulus L. Snerle Pileurt. 15-100 cm lange stængler, som enten er<br />

nedliggende eller slynger sig op om stængler, strå og blade fra andre planter,<br />

omkring 140-200 frø pr. plante. Blomstrer og frømodning juli-september.<br />

Udpræget sommerannuel, modnes sammen med korn og hør. Knyttet<br />

til kornmarkerne og forekommer almindeligt i vårsæd hvor den er mest<br />

generende samt i hør, kan fremme lejesæd i kornet. Agerjord, ved bebyggelse.<br />

(Melander 1998, Frederiksen et al. 1950)<br />

Polygonum aviculare L. Vej Pileurt. 10-75 cm (10-60 cm) lavtvoksende med lange<br />

stængler, omkring 125-200 frø pr. plante. Blomstrer og frømodning julioktober.<br />

Typisk sommerannuel. Fortrinsvis lerede jorder, hyppigst i åbne<br />

vintersædmarker og hørmarker, sjældnere i vårsæd. (Melander 1998, Frederiksen<br />

et al. 1950, Hansen 1993, Jessen & Lind 1922)<br />

Rumex acetosella L. Rødknæ. 15-30 cm høj, omkring 1.000 frø pr. plante. Flerårig.<br />

Udpræget vegetativ formering. Optræder som ukrudt i alle afgrøder på magre<br />

kalkfattige sandjorder og tørre humusagtige jorder. Grå klit, strandoverdrev,<br />

sandede overdrev og vedvarende græsmarker, vejkanter, skovrydninger,<br />

agerjord. (Frederiksen et al. 1950, Hansen 1993, Jessen & Lind 1922)<br />

Spergula arvensis L. Alm. spergel. 10-40 cm (10-30 cm) høj, omkring 3.200 frø<br />

pr. plante. Blomstrer og frømodner juni-september. Frøene spirer både<br />

forår og efterår, men de efterårsspirende fryser som regel bort om vinteren<br />

og kan kun overleve meget milde vintre. Kan optræde uhyre talrigt<br />

i vårsædsmarker, især på lette kalktrængende jorder. Værdsat i stubmark<br />

11


som foder til fårene. Agerjord, især næringsfattig bund. (Frederiksen et al.<br />

1950, Hansen 1993, Jessen & Lind 1922)<br />

Thalictrum minus ssp. majus. Bugtet frøstjerne. 50-120 cm. Lang jordstængel. Blomstrer<br />

juni-juli. Mere eller mindre tilgroede overdrev, skrænter ved kyst.<br />

Thlaspi arvense L. Almindelig pengeurt. 15-40 cm høj. Blomstrer maj-juni. Agerjord,<br />

ruderater. (Hansen 1993)<br />

Svært adskillelige planter<br />

Persicaria merculosa L. Ferskenbladet pileurt. 25-60 cm høj, omkring 200-800 frø<br />

pr. plante. Blomstrer og frømodner juli-september. Rent sommerannuel<br />

(kan også forekomme i vintersæd, Melander 1998). Forholder sig som Persicaria<br />

lapathifolium. Agerjord, ofte vandlidende, ruderater. (Frederiksen<br />

et al. 1950, Hansen 1993, Jessen & Lind 1922)<br />

og<br />

Persicaria lapathifolium L. Blegbladet pileurt. 30-60 cm (25-80 cm) høj, omkring<br />

800-850 frø pr. plante. Blomstrer og modner frø i juli-september. Udpræget<br />

sommerannuel plante. Kan være meget skadelig i vårsæden, især i lave<br />

noget vandlidende marker, hvor den kan forekomme meget talrigt, kan<br />

også forekomme i vintersæden. (Melander 1998, Frederiksen et al. 1950,<br />

Hansen 1993)<br />

Planter identificeret til slægt eller familie<br />

Avena sp. Havre sp.<br />

Bromus sp. Hejre sp.<br />

Carex sp. Star sp.<br />

Cerastium sp. Hønsetarm sp.<br />

Fabaceae sp. Ærteblomstfamilie<br />

Melandrium sp. Pragtstjerne sp.<br />

Poaceae sp. Græsser<br />

Polygonum sp. Pileurt sp.<br />

Potentilla sp. Potentil sp.<br />

Ranunuculus sp. Ranunkel sp.<br />

Rosaceae sp. Rosenfamilien<br />

Silene sp. Limurt sp.<br />

Stellaria sp. Fladstjerne sp.<br />

Trifolium sp. Kløver sp.<br />

Vicia sp. Vikke sp.<br />

Litteraturliste<br />

Frederiksen, H. & P. Grøntved, H.I. Petersen 1950: Ukrudt og ukrudtsbekæmpelse.<br />

Det Kongelige Danske Landhusholdningsselskab. København<br />

Hansen, K. 1993: Dansk feltflora. 1. udgave, 6. oplag. København. O. Høst 1982:<br />

Danske Kulturplanter. DSR Forlag.<br />

Jessen, K. & J. Lind 1922: Det Danske Markukrudts Historie. Det Kongelige<br />

Danske Videnskabernes Selskabs Skrifter, naturvidensk. og mathem. Afd.,<br />

8 Række, VIII. København.<br />

Melander, B. 1998: Beskrivelse af ukrudtsplanterne. I: Ukrudtsbekæmpelse i landbruget.<br />

Forskningscenter Flakkebjerg. Afdeling for Plantebeskyttelse. 3.<br />

udgave, pp 41-190.<br />

12


Rapporterne fra <strong>Moesgård</strong>s Naturvidenskabelige Afdeling fremlægger<br />

resultater i forbindelse med specialundersøgelser af arkæologisk<br />

genstandsmateriale.<br />

Hovedvægten er lagt på undersøgelser med en naturvidenskabelig<br />

tilgangsvinkel. Heriblandt kan nævnes arkæobotaniske undersøgelser,<br />

vedanatomiske undersøgelser, antropologiske undersøgelser af skeletter<br />

samt arkæozoologiske undersøgelser.<br />

Der optræder også andre typer dokumentationsfremlæggelser, som<br />

f.eks. besigtigelse af marinarkæologiske lokaliteter og metodebeskrivelser<br />

af konserveringsteknisk karakter.<br />

Alle rapporterne kan downloades fra Moesgaard <strong>Museum</strong>s hjemmeside.<br />

Eftertryk med kildeangivelse tilladt.<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!