10.09.2013 Views

2008:4 - Moesgård Museum

2008:4 - Moesgård Museum

2008:4 - Moesgård Museum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Arkæobotanisk analyse fra<br />

FHM 4862 Grenåvej, Skødstrup<br />

<strong>Moesgård</strong> <strong>Museum</strong><br />

Arkæobotanisk analyse fra tidlig<br />

førromersk jernalder<br />

Marianne Høyem Andreasen<br />

KONSERVERINGS- OG NATURVIDENSKABELIG AFDELING<br />

Nr. 4 <strong>2008</strong><br />

© Ko r t & Mat r i K e l s t y r e l s e n (G.115-96)<br />

1


Arkæobotanisk analyse fra<br />

FHM 4862 Grenåvej, Skødstrup<br />

Arkæobotanisk analyse fra tidlig førromersk jernalder<br />

Indledning<br />

Marianne Høyem Andreasen, mag.art.<br />

I forbindelse med udgravningerne ved FHM 4862 Grenåvej, Skødstrup<br />

gennemført i 2007, der blev forestået af Michael Vinter Jensen, blev der<br />

bl.a. påtruffet bebyggelsesspor fra tidlig førromersk jernalder. 1<br />

Under udgravningen blev der udtaget jordprøver til flotering fra samtlige<br />

tagbærende stolper i de tre huse samt i et udvalg af nedgravninger og<br />

gruber. Prøverne blev efter udgravningssæsonen sendt til <strong>Moesgård</strong>s Konserverings-<br />

og naturvidenskabelige afdeling til videre behandling.<br />

Prøvebehandling<br />

Efter prøvemodtagelsen på <strong>Moesgård</strong> blev alle prøver indledningsvis<br />

tørret og floteret af arbejdsmand Åge Brandi på <strong>Moesgård</strong> <strong>Museum</strong>s floteringsanlæg.<br />

I dette anlæg tilføres vand gennem flere dyser nederst på en<br />

skråtstillet sliske, hvor også jordprøven påhældes.<br />

Efterhånden som vandstanden stiger, frigøres elementer i jordprøven,<br />

der er lettere end vandet, såsom forkullede planterester og flyder til sidst ud<br />

over den øverste ende af slisken, hvor de opfanges i et stofnet med maskestørrelser<br />

på godt 0,25 mm. Floteringsprøven i stofnettet tørres og er nu<br />

klar til gennemsyn, mens den tunge floteringsrest, der ligger tilbage i floteringsmaskinen<br />

efter den afsluttede flotering, tørres og gemmes separat.<br />

Det kursoriske gennemsyn<br />

Resultatet af det efterfølgende arkæobotaniske gennemsyn fremgår af<br />

tabel 1.<br />

Det kursoriske gennemsyn viste, at kun ganske få prøver indeholdt forholdsvis<br />

store mængder planterester i form af dyrkede afgrøder og ukrudt.<br />

Af dyrkede afgrøder blev der særligt observeret byg og en smule hvede,<br />

mens det er tvivlsomt, om den fundne havre har været dyrket.<br />

Udover disse få prøver med et forholdsvist stort indhold af makrofossiler<br />

var der flere af prøverne, der var interessante på trods af deres ringe ind-<br />

1 FHM 4862 (FHM 4296/529) Grenåvej, Skødstrup. Skødstrup sogn, Lisbjerg herred, Randers<br />

amt. Sted nr. 141108. UTM: 580904/6235432 Zone 32.<br />

1


Fig. 1. Oversigtsplan.<br />

hold af makrofossiler. Af disse prøver indeholdt én et frø fra ærteblomstfamilien,<br />

som kun sjældent bevares, og som eventuelt kan være dyrket, mens<br />

de øvrige indeholdt bygkerner, som er relevant at få bestemt til sort (nøgen<br />

eller avnklædt) i et forsøg på at få fastslået, hvornår skiftet fra nøgen til<br />

avnklædt byg skete i Østjylland, da dette skift tilsyneladende sker på forskellig<br />

tid i landets forskellige egne.<br />

Gennemgang af de analyserede prøver<br />

På baggrund af det kursoriske gennemsyn blev i alt 17 prøver udvalgt til<br />

endelig analyse.<br />

Prøverne stammer fra to tagbærende stolpehuller i hus 2 samt fra diverse<br />

gruber fordelt på lokaliteten (fig. 1), mens der ikke blev foretaget en nærmere<br />

analyse af prøverne fra hus 1, da der stort set ikke forekom makrofossiler<br />

i prøverne herfra (tabel 1).<br />

2


X-nr Egnet til analyse? Korn Frø Trækul Øvrige bemærkninger<br />

1 Nej 0 0 x Mest sand<br />

2 Nej 0 1 x<br />

3 Nej 0 0 x<br />

4 Nej 0 0 x<br />

5 Nej 0 0 x<br />

6 Nej 0 0 x<br />

7 Nej 0 2 x<br />

8 Nej 0 0 Intet<br />

9 Nej 0 0 Intet<br />

10 Nej 0 0 Intet<br />

11 Nej 0 0 x<br />

18 Nej 0 0 x Mest sand. Få store stykker trækul<br />

21 Nej 0 0 x<br />

22 Nej 16 0 x Byg<br />

23 Nej 5 0 x Byg. Kornfragmenter<br />

24 Nej 0 0 x<br />

25 Nej 0 0 x<br />

26 Nej 1 0 x Mest sand<br />

33 Nej 0 0 x Brændt knogle<br />

34 Nej 0 0 x<br />

35 Nej


Hus 2 (prøve x22 & x23)<br />

De to nærmere analyserede prøver fra huset blev udtaget i det midterste<br />

(x22) og det østligste (x23) tagbærende stolpehul i den sydlige række (fig.<br />

2). I de to prøver forekom der kun korn i form af byg, muligvis domineret<br />

af nøgen byg, men mange kornkerner var så dårligt bevaret, at en nærmere<br />

identifikation ikke var mulig (tabel 2). Der forekom kun ganske få<br />

ukrudtsfrø i prøverne.<br />

I de øvrige tagbærende stolpehuller i huset blev der kun fundet én kornkerne<br />

i den nordvestligste stolpe, mens der slet ikke forekom makrofossiler<br />

i de resterende tre stolper.<br />

På grund af det ringe indhold af makrofossiler i de tagbærende stolper<br />

er det ikke muligt at foretage en funktionsinddeling af hus 2, ligesom<br />

det heller ikke er muligt at udtale sig nærmere om diverse agerbrugsprocesser.<br />

Det er dog muligt at konkludere, at byg sandsynligvis har været<br />

den dominerende afgrøde, mens det er mere usikkert, om det er nøgen<br />

eller avnklædt byg, der har været den dominerende sort. Dette spørgsmål<br />

behandles nærmere senere i denne rapport.<br />

Fig. 2. Huset.<br />

Gruberne<br />

Gruberne A24 (x39), A42 (x104) og A20 (x121) blev udvalgt til nærmere<br />

analyse på grund af deres forholdsvis høje antal makrofossiler, mens A88<br />

(x177) blev undersøgt for at undersøge, om frøet fra ærteblomstfamilien<br />

kunne identificeres. Alle de øvrige gruber blev udelukkende analyseret for<br />

at se nærmere på forholdet mellem nøgen og avnklædt byg.<br />

Grube 24 (x39)<br />

Prøven er den eneste, hvor hvede er den dominerende kornsort. Dette<br />

bør dog tages med et stort forbehold, da der kun er fundet 24 kornkerner,<br />

hvoraf 11 ikke kunne bestemmes til sort (tabel 2). Der er i dette tilfælde,<br />

som i resten af prøverne, tale om hvedesorterne brødhvede og muligvis<br />

spelt. Disse typer forekommer på flere lokaliteter fra perioden, men prøven<br />

er usædvanlig ved, at hveden muligvis dominerer over byggen, da hvede<br />

generelt står forholdsvist svagt i jernalderen, mens den forekommer mere<br />

almindeligt i de tidligere perioder (Robinson 1994).<br />

4


I gruben fandtes enkelte spor efter andre mulige dyrkede arter. Der blev<br />

fundet 18 frø fra havre/hejre. Disse to sorters frø kan være svære at skelne<br />

fra hinanden, men umiddelbart ser det ud til, at begge sorter er repræsenteret<br />

i prøven. Det er yderst usikkert, om der er tale om dyrket havre, da kernerne<br />

fra flyve-havre og dyrket havre ikke kan skelnes fra hinanden – kun<br />

hvis avnerne er bevaret, er der en chance for at bestemme havren nærmere.<br />

Dyrket havre kendes dog allerede fra yngre bronzealder og bliver så småt<br />

mere almindelig i løbet af jernalderen, men da havre på denne lokalitet kun<br />

er fundet i små mængder, må den betragtes som ukrudt (Robinson 1994).<br />

Der blev også fundet to mulige frø fra hør, som dermed muligvis er<br />

blevet dyrket på lokaliteten, mens de syv frø fra ærteblomstfamilien ikke<br />

kunne identificeres nærmere. Det kunne dog ud fra størrelsen konkluderes,<br />

at der ikke var tale om en dyrket sort.<br />

Endelig blev der fundet et fragment af en hasselnøddeskal, som viser, at<br />

hasselnødder sandsynligvis er blevet indsamlet og spist.<br />

Grube A42 (x104)<br />

En stor del af kornkernerne i prøven var desværre så dårligt bevaret, at det<br />

ikke var muligt at bestemme dem til sort (tabel 2), men af de identificerede<br />

kornkerner fandtes der stort set kun byg. Her var nøgen byg svagt dominerende,<br />

men da 32 ud af 61 bygkerner ikke kunne identificeres til underart,<br />

er det vanskeligt at sige, om denne forskel er reel.<br />

Ukrudtsfrøene stammer fortrinsvis fra mulige markukrudtsplanter, så i<br />

princippet kan de være indkommet på bopladsen sammen med det indhøstede<br />

korn. Den store mængde af frø fra hvidmelet gåsefod er interessant,<br />

men kan i virkeligheden stamme fra blot 1-2 planter, da denne plante giver<br />

mange frø (se nedenfor). Spændende er det dog stadig, at denne plante<br />

traditionelt betragtes som værende en indikator på velgødet jord (Gustafson<br />

1998, s. 67). Om dette helt holder stik er dog lidt usikkert, da den,<br />

selvom den foretrækker velgødet jord, sagtens kan vokse på mere magre<br />

jorde (Henriksen 1992, s. 6).<br />

Grube A20 (x121)<br />

Prøven fra denne grube er interessant på flere måder. For det første viser<br />

den tydeligt, at der i visse tilfælde rent faktisk er tale om havre og ikke<br />

hejre, idet der er fundet en sikker havrekerne samt tre såkaldte ”nåle”<br />

(tabel 2)(fig. 3), der kun kan stamme fra en eller anden underart af havre.<br />

Om der er tale om en dyrket art eller en ukrudtsart kan dog stadig ikke<br />

bevises, da det først er i nyere tid, at ”nålene” forsvandt helt fra dyrket<br />

havre (Körber-Grohne, Bickelmann & Leist 1988, s. 288), men sandsynligheden<br />

taler for, at der er tale om flyve-havre.<br />

For det andet er der fundet en rodknold fra draphavre. Draphavrens<br />

rodknolde er spiselige, og meget tyder på, at de er blevet bevidst indsamlet.<br />

Efterhånden kendes en del fund fra de kursoriske prøver særligt fra Fyn<br />

(Peter Mose Jensen i tryk), men også fra Østjylland (bl.a. Elmehøjs ager II)<br />

fra yngre bronzealders og ældre jernalders grave og bopladser.<br />

Endelig er der fundet seks frø fra sæddodder, som viser, at denne plante<br />

sandsynligvis også blev dyrket på lokaliteten. Sæddodder er meget almindelig<br />

i førromersk jernalder, men bliver senere afløst af hør. Begge planter<br />

blev bl.a. dyrket for at udnytte de olieholdige frø.<br />

5


X-nr 22 23 35 39 93 104 110 121 128 143 147 148 152 155 159 177 179<br />

Prøvestørrelse ml 13 2 15 55 25 30 8 35 25 30 25 15 30 12 3 25<br />

Avena sp. 5 1 1 1 Havre<br />

Avena sp. ”nåle” 3 Havre ”nåle”<br />

Hordeum vulgare var. nudum 5 3 1 7 17 4 1 2 1 1 5 3 2 Nøgen byg<br />

Hordeum vulgare var. vulgare 3 1 3 12 1 4 2 1 2 3 5 Avnklædt byg<br />

Hordeum vulgare sp. 10 4 2 3 6 32 3 1 4 7 2 7 2 2 Byg<br />

Triticum aestivum 3 Brødhvede<br />

Triticum cf. aestivum 1 2 Mulig brødhvede<br />

Triticum cf. spelta 3 1 1 Mulig spelt<br />

Triticum sp. 1 3 1 2 2 Hvede<br />

Triticum sp., avnbase 1 Hvede, avnbase<br />

Cerealia indet 2 + 19 frag 17 frag 1 + 6 frag 11 + 12 frag 8 + 25 frag 50 + 364 frag 11 + 38 frag 1 frag 2 + 3 frag 4 + 7 frag 8 + 29 frag 3 + 13 frag 8 + 6 frag 1 + 12 frag 2 frag 3 + 3 frag Korn<br />

Arrhenatherum elatius 1 Draphavre<br />

Corylus avelana 1 2 Hasselnøddeskal<br />

Camelina sativa 6 3 1 Sæddodder<br />

Linum cf. usitatissimum 2 Mulig hør<br />

Avena/Bromus sp. 18 8 7 3 2 1 1 Havre/hejre<br />

Carex sp. 7 1 2 4 2 3 Star<br />

Chenopodium album 9 56 1550* 75 3 6 6 8 1 54 4 4 Hvidmelet gåsefod<br />

cf. Danthonia decumbens 1 2 Tandbælg<br />

Fabaceae sp. 1 1 Ærteblomst<br />

Fallopia convolvulus 1 7 14 1 Snerle pileurt<br />

Persicaria merculosa/<br />

lapathifolium<br />

1 1 25 4 47 16 28 2 5 2 1<br />

Ferskenbladet /<br />

blegbladet pileurt<br />

Poaceae sp. 3 20 8 4 4 2 1 1 1 Græs<br />

Polygonum aviculare 1 3 1 Vejpileurt<br />

Polygonum sp. 1 Pileurt<br />

Ranunuculus sp. 1 2 Ranunkel<br />

Rumex acetosella 1 11 3 1 2 1 1 Rødknæ<br />

Rosaceae sp. 1 Rosen<br />

Silene/Melandrium sp. 1 Limurt / pragtstjerne<br />

Spergula arvensis 7 1 Spergel<br />

Stellaria/Cerastium sp. 3 1 Fladstjerne / hønsetarm<br />

Thalictrum minus cf. ssp. majus 1 1 Mulig bugtet frøstjerne<br />

Thlaspi arvense 1 1 Almindelig pengeurt<br />

Trifolium sp. 5 Kløver<br />

cf. Trifolium sp. 3 Mulig kløver<br />

Vicia sp. 7 1 Vikke<br />

Indet 3 10 22 33 1 19 10 1 10 7 3 1 3 Ubestemmelig<br />

Trækul x x x xxx x xx x xxx x xxx x x x xx x x x<br />

Bemærkninger: * Enkelte kan være moderne, men de få, der blev testet, var alle forkullede og gik derved til.<br />

Tabel 2. Nærmere analyse af udvalgte floteringsprøver fra Grenåvej, Skødstrup. X markerer en subjektiv bedømmelse af mængden af trækul, hvor x er mindst og xxxxx er størst.


Fig. 3<br />

Derudover minder prøven meget om de øvrige prøver fra lokaliteten,<br />

idet den indeholder enkelte kornkerner fra nøgen og avnklædt byg samt<br />

enkelte hvedekerner (mulig spelt). Ukrudtsfrøene stammer fra muligt<br />

markukrudt, som sandsynligvis er slæbt ind på bopladsen i forbindelse<br />

med høstningen af kornet og sæddodderen.<br />

De øvrige gruber<br />

De resterende gruber minder meget om hinanden, idet korn findes i mindre<br />

mængder, og byg er dominerende over hvede (mulig spelt og brødhvede)<br />

(tabel 2), mens det er sværere at udtale sig om forholdet mellem nøgen og<br />

avnklædt byg.<br />

I tre af prøverne (x93, x143 og x148) er der fundet kornkerner, der<br />

kunne bestemmes som værende havre, men der er stadig en del kerner,<br />

både i disse og i de øvrige prøver, der ikke kan bestemmes nærmere end til<br />

havre/hejre – begge sorter kan dog med sikkerhed siges at være til stede.<br />

I x148 blev der også fundet spor efter dyrkning af sæddodder i form af<br />

tre frø samt indsamling af hasselnødder, idet der blev fundet to fragmenter<br />

af hasselnøddeskal.<br />

Med hensyn til ukrudtet er der udelukkende tale om arter, der kan findes<br />

som markukrudt, selvom visse af arterne foretrækker andre habitater. I<br />

x177 blev der fundet en vikke, men det har desværre ikke været muligt at<br />

bestemme den til underart – dog er det muligt at sige, at der ikke er tale<br />

om en dyrket art.<br />

7


Opsamling<br />

Forholdet mellem nøgen og avnklædt byg<br />

Nøgen byg er den dominerende bygsort i neolitikum og ældre bronzealder,<br />

mens forholdet mellem de to sorter bliver mere kompliceret allerede fra<br />

yngre bronzealder (Robinson 1994). Ifølge Peter Steen Henriksen bliver<br />

den avnklædte byg dominerende på Sjælland allerede i yngre bronzealder<br />

(mundtlig meddelelse), mens nøgen byg er den dominerende bygtype<br />

i Ålborg-området i førromersk jernalder, hvilket bl.a. ses i fundene fra<br />

Overbygård og Fjand m.fl. (Henriksen & Robinson 1994), og det er tilmed<br />

muligt, at skiftet mellem nøgen og avnklædt byg først sker i dette område<br />

på overgangen mellem ældre og yngre romersk jernalder (Peter Steen<br />

Henriksen, mundtlig meddelelse).<br />

Hvornår overgangen fra nøgen til avnklædt byg sker i Østjylland vides<br />

endnu ikke med sikkerhed, dog tyder fundene fra motorvejsudgravningerne<br />

nord for Århus på, at nøgen byg er dominerende i ældre jernalder<br />

(Peter Mose Jensen, mundtlig meddelelse). Derfor er det vigtigt at se<br />

nærmere på denne problematik i forbindelse med makrofossilfundene fra<br />

Grenåvej, Skødstrup.<br />

I forbindelse med en udgravning på Børglumvej nord for Århus 2 blev<br />

der fundet enkelte forkullede bygkerner, hvor nøgen byg dominerede med<br />

18 kerner, mens avnklædt byg kun var repræsenteret med én kerne (Aaby,<br />

Robinson & Jørgensen 1992). Dette er dog et meget spinkelt grundlag at<br />

tolke ud fra, men det peger dog i retning af, at nøgen byg er den dominerende<br />

bygtype på denne lokalitet.<br />

X-nr 22 23 35 39 93 104 110 121 128 143 147 148 152 155 159 177 179<br />

Hordeum vulgare var. nudum 5 3 1 7 17 4 1 2 1 1 5 3 2 Nøgen byg<br />

Hordeum vulgare var. vulgare 3 1 3 12 1 4 2 1 2 3 5 Avnklædt byg<br />

Hordeum vulgare sp. 10 4 2 3 6 32 3 1 4 7 2 7 2 2 Byg<br />

Tabel 3. Fordelingen af bygtyper fra Grenåvej, Skødstrup.<br />

Ser man på fordelingen af bygtyperne fra Grenåvej, Skødstrup (tabel 3)<br />

ud fra antal kornkerner i det samlede antal prøver, ses det, at nøgen byg<br />

tilsyneladende er den dominerende type, men at der samtidig er mange<br />

kerner, der ikke kunne bestemmes til underart, og som dermed giver et<br />

stort usikkerhedsmoment (fig. 4).<br />

Vælger man derimod at se på fordelingen mellem de to bygsorter efter<br />

hvilken, der er dominerende i prøverne hver for sig, uden at medtage de<br />

kerner, der ikke kunne bestemmes nærmere, ændrer dette ikke meget ved<br />

fordelingen 3 (fig. 5).<br />

Umiddelbart ser det ud til, at nøgen og avnklædt byg har haft lige stor<br />

betydning på denne lokalitet, idet der ikke er den store forskel i antal<br />

kerner eller i antal prøver, hvor den ene eller den anden er dominerende.<br />

Man skal dog tage denne fordeling med et stort forbehold. For det første<br />

var det ikke muligt at bestemme knap 50 % af bygkernerne nærmere end<br />

2 FHM 3634.<br />

3 I de tilfælde hvor der var lige mange kerner fra nøgen og avnklædt byg, blev de begge tildelt<br />

værdien 1, som ellers tilfaldt den dominerende bygtype.<br />

8


til byg (fig. 4), og for det andet er det et meget begrænset materiale undersøgelsen<br />

bygger på. Hvis man skal tro på de tal, undersøgelsen viser, ser<br />

det dog ud til, at avnklædt byg endnu ikke har overtaget den dominerende<br />

rolle fra nøgen byg som det ses på Sjælland, men på den anden side så er<br />

nøgen byg, heller ikke klart dominerende mere, som det kendes fra andre<br />

områder i Jylland. Dermed er det heller ikke muligt ud fra makrofossilfundene<br />

fra Grenåvej, Skødstrup at udtale sig om, hvornår avnklædt byg<br />

bliver den dominerende bygtype i Østjylland.<br />

Kornets behandling<br />

Det er ikke muligt at sige ret meget om kornets behandling ud fra makrofossilfundene<br />

fra lokaliteten, da der generelt kun er forholdsvis få korn/<br />

frø i prøverne. Fund af kløverfrø i to af prøverne (x93 og x104) kunne<br />

dog tyde på, at kornet er blevet høstet forholdsvis lavt på strået, hvis kløverne<br />

er blevet indhøstet sammen med kornet, da kløver er en forholdsvis<br />

lav plante.<br />

De mange fund af hvidmelet gåsefod kunne pege i retning af, at markerne<br />

er blevet gødet, men dette er meget usikkert, da hvidmelet gåsefod<br />

trives fint på mere magre jorde, selvom den foretrækker velgødet jord<br />

(Gustafsson 1998, s. 67; Henriksen 1992, s. 6).<br />

Indsamlede planter<br />

Nøgen byg<br />

Avnklædt byg<br />

Fig. 4. Fordelingen af byg efter antal kerner.<br />

Fig. 5. Fordelingen af bygsorterne efter dominans.<br />

Ofte findes der ikke ret mange spor efter indsamling på lokaliteter fra jernalderen,<br />

og Grenåvej, Skødstrup er ingen undtagelse. På denne plads er<br />

der kun observeret ganske svage spor efter indsamling i form af hasselnød-<br />

Byg<br />

Nøgen byg<br />

Avnklædt byg<br />

9


deskaller, hejrefrø og én rodknold fra draphavre. Indtil for nylig har indsamlingen<br />

af rodknolde fra draphavre været forholdvis ukendt i Danmark,<br />

men de dukker i stigende grad op i fynske og jyske fund.<br />

Indsamling har nok ikke været helt så sjælden, som det fremgår af fundene.<br />

Problemet med forhistoriske vilde bær, frø og nødder er, at de ofte<br />

ikke kom i nærheden af ild i forbindelse med en eventuel tilberedning,<br />

hvorved de ikke blev forkullet og dermed bevaret.<br />

Litteraturliste<br />

Aaby, Robinson & Jørgensen 1992: En gård fra førromersk jernalder og dens<br />

omgivende landskab. Kuml 1991-92, s. 71-103.<br />

Gustafsson 1998: The Farming economy in south and central Sweden during the<br />

Bronze Age. Currrent Swedish Archaeology 6, 1998, s. 63-71.<br />

Henriksen 1992: Jernalderens landbrug beskrevet ud fra arkæologiske frøfund. NNU<br />

rapport nr. 20, 1992.<br />

Henriksen & Robinson 1994: Ældre jernalders agerbrug: arkæobotaniske analyser<br />

af kornfundene fra Overbygård, Østerbølle, Fjand og Alrum. NNU<br />

Rapport nr. 12, 1994.<br />

Körber-Grohne, Bickelmann & Leist 1988: Satthafer (Avena sativa L.) und<br />

Flughafer (A. Fatua L.). Fundberichte aus Baden-Württemberg bd. 13, 1988,<br />

s. 279-305.<br />

Mercer, R. (ed.) 1981: Farming Practices in British Prehistory. Edinburgh.<br />

10


Planterne<br />

De dyrkede og indsamlede arter<br />

Arrhenátherum elátius L. Draphavre. 60-100 cm høj. Blomstrer juni-juli. Spiselige<br />

rodknolde. Findes på strandvolde, strandkrat, enge, vejkanter og jernbaneskrænter.<br />

(Hansen 1993)<br />

Avena sativa L. Almindelig Havre. 60-120 cm høj. Optræder ofte sammen med<br />

Flyvehavre. (Hansen 1993)<br />

Camelina sativa (L.) Crantz. Sæd-Dodder. Omkring 40.000 frø pr. plante. Blomstrer<br />

juni-juli, frøene modnes august sammen med hørplanten. Er tæt forbundet<br />

med hørdyrkning, og frøene er olieholdige. (Frederiksen et al. 1950)<br />

Corylus avellana. Hasselnød.<br />

Hordeum vulgare nudum L. Nøgen byg.<br />

Hordeum vulgare vulgare L. Avnklædt Byg. 50-100 cm høj. Højden kan have<br />

ændret sig på grund af avling. (Hansen 1993)<br />

Linum usitatissimum L. Almindelig Hør. Højde 30-80 cm. (Hansen 1993)<br />

Triticum aestivum L. Brødhvede.<br />

Triticum spelta L. Spelt. Højde 90-120 cm. (Hansen 1993)<br />

Identificerede planter<br />

Chenopodium album L. Hvidmelet Gåsefod. 25-80 cm høj (30-70 cm), gennemsnitlig<br />

omkring 3.100 frø pr. plante (20.000 frø), dog frodige eksemplarer<br />

helt op til 40.000 frø. Blomstrer og frømodning juni-oktober. Udpræget<br />

sommerannuel, meget skadelig ukrudt i vårsædsmarker. Især på velgødet<br />

jord. Omkring bebyggelse, agerjord og ruderater. (Melander 1998, Frederiksen<br />

et al. 1950, Hansen 1993, Jessen & Lind 1922)<br />

Danthonia decumbens L. Tandbælg. 15-30 cm. Tæt tueformet. Strå nedliggendeopstigende.<br />

Blomstrer juni-juli. Forekommer på hedemoser, fugtige heder,<br />

overdrev, morbund i skove, ofte langs stier. (Hansen 1993)<br />

Fallopia convolvulus L. Snerle Pileurt. 15-100 cm lange stængler, som enten er<br />

nedliggende eller slynger sig op om stængler, strå og blade fra andre planter,<br />

omkring 140-200 frø pr. plante. Blomstrer og frømodning juli-september.<br />

Udpræget sommerannuel, modnes sammen med korn og hør. Knyttet<br />

til kornmarkerne og forekommer almindeligt i vårsæd hvor den er mest<br />

generende samt i hør, kan fremme lejesæd i kornet. Agerjord, ved bebyggelse.<br />

(Melander 1998, Frederiksen et al. 1950)<br />

Polygonum aviculare L. Vej Pileurt. 10-75 cm (10-60 cm) lavtvoksende med lange<br />

stængler, omkring 125-200 frø pr. plante. Blomstrer og frømodning julioktober.<br />

Typisk sommerannuel. Fortrinsvis lerede jorder, hyppigst i åbne<br />

vintersædmarker og hørmarker, sjældnere i vårsæd. (Melander 1998, Frederiksen<br />

et al. 1950, Hansen 1993, Jessen & Lind 1922)<br />

Rumex acetosella L. Rødknæ. 15-30 cm høj, omkring 1.000 frø pr. plante. Flerårig.<br />

Udpræget vegetativ formering. Optræder som ukrudt i alle afgrøder på magre<br />

kalkfattige sandjorder og tørre humusagtige jorder. Grå klit, strandoverdrev,<br />

sandede overdrev og vedvarende græsmarker, vejkanter, skovrydninger,<br />

agerjord. (Frederiksen et al. 1950, Hansen 1993, Jessen & Lind 1922)<br />

Spergula arvensis L. Alm. spergel. 10-40 cm (10-30 cm) høj, omkring 3.200 frø<br />

pr. plante. Blomstrer og frømodner juni-september. Frøene spirer både<br />

forår og efterår, men de efterårsspirende fryser som regel bort om vinteren<br />

og kan kun overleve meget milde vintre. Kan optræde uhyre talrigt<br />

i vårsædsmarker, især på lette kalktrængende jorder. Værdsat i stubmark<br />

11


som foder til fårene. Agerjord, især næringsfattig bund. (Frederiksen et al.<br />

1950, Hansen 1993, Jessen & Lind 1922)<br />

Thalictrum minus ssp. majus. Bugtet frøstjerne. 50-120 cm. Lang jordstængel. Blomstrer<br />

juni-juli. Mere eller mindre tilgroede overdrev, skrænter ved kyst.<br />

Thlaspi arvense L. Almindelig pengeurt. 15-40 cm høj. Blomstrer maj-juni. Agerjord,<br />

ruderater. (Hansen 1993)<br />

Svært adskillelige planter<br />

Persicaria merculosa L. Ferskenbladet pileurt. 25-60 cm høj, omkring 200-800 frø<br />

pr. plante. Blomstrer og frømodner juli-september. Rent sommerannuel<br />

(kan også forekomme i vintersæd, Melander 1998). Forholder sig som Persicaria<br />

lapathifolium. Agerjord, ofte vandlidende, ruderater. (Frederiksen<br />

et al. 1950, Hansen 1993, Jessen & Lind 1922)<br />

og<br />

Persicaria lapathifolium L. Blegbladet pileurt. 30-60 cm (25-80 cm) høj, omkring<br />

800-850 frø pr. plante. Blomstrer og modner frø i juli-september. Udpræget<br />

sommerannuel plante. Kan være meget skadelig i vårsæden, især i lave<br />

noget vandlidende marker, hvor den kan forekomme meget talrigt, kan<br />

også forekomme i vintersæden. (Melander 1998, Frederiksen et al. 1950,<br />

Hansen 1993)<br />

Planter identificeret til slægt eller familie<br />

Avena sp. Havre sp.<br />

Bromus sp. Hejre sp.<br />

Carex sp. Star sp.<br />

Cerastium sp. Hønsetarm sp.<br />

Fabaceae sp. Ærteblomstfamilie<br />

Melandrium sp. Pragtstjerne sp.<br />

Poaceae sp. Græsser<br />

Polygonum sp. Pileurt sp.<br />

Potentilla sp. Potentil sp.<br />

Ranunuculus sp. Ranunkel sp.<br />

Rosaceae sp. Rosenfamilien<br />

Silene sp. Limurt sp.<br />

Stellaria sp. Fladstjerne sp.<br />

Trifolium sp. Kløver sp.<br />

Vicia sp. Vikke sp.<br />

Litteraturliste<br />

Frederiksen, H. & P. Grøntved, H.I. Petersen 1950: Ukrudt og ukrudtsbekæmpelse.<br />

Det Kongelige Danske Landhusholdningsselskab. København<br />

Hansen, K. 1993: Dansk feltflora. 1. udgave, 6. oplag. København. O. Høst 1982:<br />

Danske Kulturplanter. DSR Forlag.<br />

Jessen, K. & J. Lind 1922: Det Danske Markukrudts Historie. Det Kongelige<br />

Danske Videnskabernes Selskabs Skrifter, naturvidensk. og mathem. Afd.,<br />

8 Række, VIII. København.<br />

Melander, B. 1998: Beskrivelse af ukrudtsplanterne. I: Ukrudtsbekæmpelse i landbruget.<br />

Forskningscenter Flakkebjerg. Afdeling for Plantebeskyttelse. 3.<br />

udgave, pp 41-190.<br />

12


Rapporterne fra <strong>Moesgård</strong>s Naturvidenskabelige Afdeling fremlægger<br />

resultater i forbindelse med specialundersøgelser af arkæologisk<br />

genstandsmateriale.<br />

Hovedvægten er lagt på undersøgelser med en naturvidenskabelig<br />

tilgangsvinkel. Heriblandt kan nævnes arkæobotaniske undersøgelser,<br />

vedanatomiske undersøgelser, antropologiske undersøgelser af skeletter<br />

samt arkæozoologiske undersøgelser.<br />

Der optræder også andre typer dokumentationsfremlæggelser, som<br />

f.eks. besigtigelse af marinarkæologiske lokaliteter og metodebeskrivelser<br />

af konserveringsteknisk karakter.<br />

Alle rapporterne kan downloades fra Moesgaard <strong>Museum</strong>s hjemmeside.<br />

Eftertryk med kildeangivelse tilladt.<br />

13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!