Læs dokumentet om de åbne spørgsmål her - Odder kommune

Hvilke faktorer lægger du vægt på i 

forhold til Odder Kommunes 

fremtid? 

En fortsat stabil udbygning 

Jeg lægger vægt på, at man arbejder mere 

med erhvervslivet og det sociale område. 

Der skal være et "naturligt" tilhørsforhold til 

fremtidige kommunale samarbejdsparter. 

Dette kommer til udtryk ved den daglige 

pendling, indkøb og de muligheder der er for 

transport. Heraf følger, at det mest 

"naturlige" tilhørsforhold Odder har er Århus. 

En sammenlægning med Århus er ikke 

ønskværdig, hertil er forskellene for store - 

Odder vil forsvinde. Odder ligger på eller vil 

snart nå den nedre grænse for fremtidens 

kommuner, altså: Vi bruger "kattelemmen", 

forbliver Odder, og samarbejder med Århus 

- eller andre - i den udstrækning der er 

behov for det, og det er lønsomt. 

Det nære, at beslutningstagerne er tæt på 

de opgaver de skal løse i lokal samfundet. 

Odder Kommune vil hurtigt kunne omstille 

sig til evt. nye tiltag og lovændringer, da det 

Kommentar for Odder Kommunes borgerpanel, oktober 2004 

Hvad er vigtigt at bevare? Hvad kan 

vi opnå? 

De vigtige funktioner i nærområdet - politi, 

sygehus, plejehjem o. l., gode forhold for 

foreningsliv m.m. 

Det er vigtigt, at borgerne stadig kan gøre 

den enkelte politiker ansvarlig for sine 

handlinger, som vi kan i Odder kommune. 

Ved større kommunale enheder fordamper 

politikerens ansvarsfølelse, afstanden til 

vælgeren bliver for stor. Svaret på det ved 

en større enhed er oprettelse af lokalråd! Og 

så er vi lige langt - se København. 

Det lokale og nære. 

At Odder kommune er en perle på øst 

kysten af Jylland. 

Øget tilflytning, øget handel i byen, med 

Hvis du var politiker i Odder 

Kommune, hvad ville du så lægge 

mest vægt på, når du skulle tage 

stilling til Odder Kommunes 

fremtid? 

Stabilitet, økonomi - med hensyntagen til 

lokalområderne 

At flest mulige arbejder i den kommune hvor 

de bor. At vi ikke får påført stor offentlig 

gæld. 

Jeg vil lægge vægt på at nærdemokratiet 

bliver bevaret 

Se første besvarelse - nærhed, ansvar og 

lønsomhed. 

Jeg ville vælge en selvstændig Odder 

Kommune, da vi har en størrelse, der er 

passende og tilflytningen er stigende, vi 

bliver flere og derved et endnu bedre 

1



fremtid? 

er en mindre enhed. Odder Kommune er er 

godt sted at bosætte sig og det skal 

udbygges. 

At børnepasning forbliver i nærmiljøet, og at 

ældreplejen forbedres. 

Kommunen skal føre en fremadrettet politik 

der bl.a. lægger vægt på yderligere 

tilflytninger af industri og borgere. 

At børnepasning, skoler kan fortsætte i 

mindst samme standard som nu, gerne 

bedre da standarden har nået bunden for 

længst. 

Idræts-, børn /ungdoms- og foreningsliv er 

også vigtigt. 

At familier med fx. handicappede børn kan 

få den fornødne hjælp og støtte. 

At lokalområdet fortsat vil udvikle sig. 

Jeg synes, at det ville være synd for Odder 

Kommune, hvis vi fortsætter alene. Det er 

bedre for os (tror jeg), hvis vi lægges 

sammen med andre kommuner, selvfølgelig 

ikke store kommuner. 

Mere udfordring, mere samarbejde, måske 

flere job. 



vi opnå? 

mulighed for større indtægter til 

erhvervslivet. 

Det er vigtigt at bevare lokale ansigter i 

beslutningerne. 

Vi kan opnå større ressourcer og indflydelse 

Det er vigtigt at bevare et driftigt samfund. Vi 

kan opnå at, Odder bliver en attraktiv 

kommune. 

Børnepasningen skal være i orden, ligeledes 

skal skole/SFO være i orden - gerne bedre 

standard/bedre normering end vi har nu. 

Der skal være så mange tilbud som muligt 

både af uddannelse, idræts- og fritidsliv som 

muligt. 

Ordentlige forhold til kommunens ældre 

borgere. 





fremtid? 

grundlag for at stå egne ben. 

Vi vil være hurtige til at omstille os til nye 

tiltag. Det vil være lokale politikere, der 

træffer beslutningerne i lokalområdet og 

derved en hurtigere beslutningsproces. 

Vores indflydelse i Byråd og i Udvalg og om 

hvordan hovedbyen viser sig udad til. 

Bevare kommunens nærmiljø i form af 

filialer, så serviceniveauet ikke bliver 

forringet over for borgerne. 

Jeg ville tænke på Odders fremtid, med 

hensyn til jobmuligheder. Vi mangler 

arbejdspladser. 

Tænke på Odder som en grøn plet på 

danmarks-kortet (vi ligger jo fantastisk i 

forhold til hav / strand) - grønne områder - 

gode muligheder for borgerne såsom at 

2



fremtid? 

Jeg betragter Odder som en 

bosætningskommune til Århus. 

Jeg mener, at Odder Kommune med den 

nuværende størrelse bliver for lille til at 

varetage de kommende kommunale 

arbejdsopgaver på forsvarlig vis. Odder 

Kommune som en del af en større kommune 

vil give mulighed for en forbedret faglighed i 

forvaltningen, som vil være til fordel for 

brugerne. 

Nytænkning: væk fra landsbyidentiteten (der 

skal søges en helt ny identitet i en blanding 

af natur, mini-metropol, "alternative living" og 

IT-netværk). 

Super bosætningskommune (fokus på børn 



vi opnå? 

Ved samarbejde eller sammenlægning med 

Århus kan vi opnå meget på erhvervs- og 

turistområdet. Århus har kræfterne til at 

markedsføre området sammen med de 

aktiviteter man har i Århus. Udviklingen som 

handelsby for de sydlige områder i Århus 


Den lokale indflydelse skal søges bevaret, 

således "Odder" vil blive repræsenteret i et 

"nyt" byråd. Området Odder Kommune er 

vigtigt at bevare som "et godt sted at bo." 

Området byder på store oplevelser og 

variationer i landskab og natur. Odder by vil 

fortsat, uanset kommuneform, bevare sin 

status som centerby for et større 

lokalområde. Der vil kunne opnås større 

indflydelse på udviklingen i et større 

geografisk område, hvorved der skabes 

sammenhæng mellem udviklingsområder i 

de enkelte lokalområder. 

Naturkvaliteter/rekreative områder Nærhed 

mellem bolig og institutioner Nærhed mellem 

bolig og indkøb Nærhed mellem bolig og 

fritidsaktiviteter (primært børnenes) Der kan 

opnås en kommune, som er tiltrækkende for 

bosætning og for etablering af små videns- 





fremtid? 

tilgodese de ældre i kommunen og give 

børnefamilierne som gerne vil bo i Odder. 

Odders fremtid som en kommune med 

mulighed for udvikling, såvel på det 

erhvervsmæssige og boligmæssige område. 

Der bør lægges vægt på, hvordan området 

Odder Kommune kan blive en aktiv del på 

det nye kommunale landkort. Odder 

Kommune alene vil "drukne" mellem de tre 

stor-kommuner, vi kommer til at støde op til. 

Der vil ikke med de nuværende planer for de 

omkringliggende kommuner være naturlige 

ligeværdige samarbejdspartnere tilbage. 

Derfor bør der arbejdes for en løsning, hvor 

Odder Kommune bliver en del, og 

selvfølgelig en aktiv, del ag en større 


At Odder fortsat kan være et "helt" 

lokalsamfund med mulighed for at skabe sin 

egen identitet - jvf. de punkter jeg har 

skrevet vedr. Odders fremtidige udvikling. 

Samtidig er det naturlig vigtigt at dette ses i 

forhold til kommunens evne til at takle 

3



fremtid? 

og familie) 

Forgangskommune hvad angår IT 

(netværkssamfundet) og bosætning (nye 

boligformer/lokale arbejdsmiljøer) 

Stimulere etableringen af mindre videns- og 

servicevirksomheder (hænger sammen med 

fokus på bosætning) 

Fokus på miljø og sundhed (hænger 

sammen med bosætning) 

Administrationen skal styrkes. Infrastruktur - 

herunder offentlig transport - skal styrkes. 

Så mange af de små oplandskoler som 

muligt skal bevares. 

Odder Sygehus bør laves om til et 

"sundhedscenter." 

At vi fortsætter som vi gør nu. Nu har vi en 

bedre service. 

For mig er det vigtigt, at kommunen opnår 

en størrelse, så den er bæredygtig til de 

opgaver som den vil få i fremtiden. 

Det er ligeledes vigtigt for mig, at det er ud 

fra en saglig begrundelse, at en 

sammenlægning skal diskuteres og ikke ud 

fra usaglige argumenter som "vi er os selv 



vi opnå? 

og servicevirksomheder. 

Servicen, Ældreområdet, børne- og 

ungeområdet 

Det er vigtigt at bevare den identitet som vi 

som borger har i kommunen - uanset den 

størrelse eller sammensætning den har/får. 

Dette kan ske på forskellige måder, 

herunder brugen af elektroniske medier - 

internet, email, selvbetjeningsløsninger osv. 

Jeg tror vi kan opnå en større effektivitet i 





fremtid? 

fremtidens problemer. Der behøver ikke 

være modsætninger mellem den store 

kommune og den lokale egenidentitet og 

den lokale mulighed for nytænkning på en 

række områder. Det afhænger af 

rumligheden i den store kommune - og det 

er jo politik. 

At lytte til hvad borgerne ønsker. Politikerne 

burde have lært noget fra dengang de IKKE 

lyttede, da Odder Sygehus lukkede 

Jeg ville se meget på helheden og ikke 

fokusere på min egen position som politiker. 

En større kommune betyder et større 

vælgergrundlag, og da man vel nok må 

anse, at det er de dygtigste der vælges, så 

kan det betyde at det bliver sværere at opnå 

stemmer nok til en plads i byrådet. 

4



fremtid? 

nærmest". 

1. Erhvervsliv og handel styrkes 2. Gode 

offentlige transportmuligheder bevares og 

forbedres 

3. Skole- og ældrepolitik styrkes 

Demokrati! Medindflydelse, dvs. at politikere 

hører efter hvad deres vælgere siger og 

mener. 



vi opnå? 

den opgaveudførsel som kommunen laver i 

dag. Øget brug af selvbetjening og 

borgerbetjening kan klare en del af dette og 

ændring af interne arbejdsgange kan klare 

en anden del. 

Det er vigtigt at bevare Odder som handels- 

og turistby. 

Vi kan opnå styrket aktivitet med flere 

tilflyttere og flere turister. 

Bevare engagementet i hele kommunen 

(hvad enten det er tæt på Rådhuse, eller tæt 

på hvor formændene for udvalgene bor). 

Bevare værdier, selvom de ikke kan tælles 

op i penge, der jo kun er et fordelingsmiddel! 

Vi kan - når der ikke går politiske rævekager 

i det - opnå det ypperste, nemlig at midlerne 

benyttes effektivt. Tænk på hvad I som 

politikere har lovet og stillet vælgerne i 

udsigt; I har solgt en vare, nu skal I så 

levere den til de, der har stemt Jer ind - på 

trods af at I er valgt netop på grund af 

forskellige holdninger, - derfor skal I alligevel 

samarbejde. 





fremtid? 

At sammenlægningen vil ske med en 

kommune hvis størrelse og interesser er tæt 

på Odders. 

Stikke fingeren i Jorden, - og lytte til, hvad 

græsset siger, idet det gror. Hvis der trædes 

for meget på græsset, holder rødderne ikke 

til det! 

Og: FREM FOR ALT - tage de store 

visionsbriller på! 

Samarbejde med en kommune man har et 

At vi kommer ind under Århus’ ”store 

forhold til, f.eks. Århus Kommune 

vinger”. 

At tingene ikke bliver lagt ud til mennesker, Lokal interesse til gavn for Odder borgere. Forblive alene det kommer for langt væk fra 

5



fremtid? 


vi opnå? 

der ikke har interesse i lokalområdet. borgerne. 

Skoleforholdene bør ændres fornuftigt. 

Forholdene for Odder Kommunes ældre bør 

revurderes. 

Handelsområdet/-områderne bør styres 

professionelt og ikke med hovsaløsninger 

som nu. Forholdene i bykernen bør ændres, 

så Odder ikke bliver en soveby, Trafikken er 

skåret i stykker flere steder. Gående, 

cyklende og bilende bør kunne færdes 

overalt på byens gader i skøn 

samdrægtighed, i et tempo der er afpasset 

til byen. 

Endnu bedre vilkår for handicappede - både 

enkeltpersoner og familier. 

I en storkommune ville det måske være 

muligt selv at være med til at vælge 

sagsbehandler, og flere sagsbehandlere 

ville kunne supplere hinanden med bedre og 

mere ekspertise. 

Åbenhed: At borgerne får medindflydelse på 

kommunens fremtid, at byrådspolitikerne 

tænker på konsekvenserne på længere sigt 

af den beslutning, de måtte træffe i 

forbindelse med den forestående/ 

igangværende kommunalreform, og at 


Adgang til de service-institutioner, som vi pt. 

har i kommunen. 

Lidt større linier i udviklingen i Odder 

Kommune. 

Det er selvfølgelig vigtigt at bevare 

nærhedsprincippet, men vi kan også opnå 

bredere ekspertise og erfaringer. 

Det er vigtigt at bevare: 

- et godt forhold til nabokommunerne, 

- pasningsgarantien, 

- parkeringspolitikken (= ikke 

parkometre!) osv. 

Vi kan opnå: 





fremtid? 

Ældrepolitik. 

Skolepolitik. 

Respekten for Odder som by. Service. 

Jeg ville tænke bredt og på hvilke nye 

muligheder der måtte komme - ikke på min 

post, men på at alle skal have bedst mulig 

service, og at det skal være forholdsvis 

billigt at bo i kommunen. Og på at der vil 

være masser af kvalificeret personale til at 

servicere borgerne. 

- de langsigtede virkninger af 

beslutningen 

- borgernes mening (det er ikke så 

meget et spørgsmål om politik som et 

spørgsmål om følelser) 

- hvor får vi de bedste tilbud? 

6



fremtid? 

Odder kommune ikke sakker bagud af 

dansen ved at stå alene, da det 

sandsynligvis vil være en stakket frist, hvor 

vi bliver nødt til før eller siden at "tilslutte os" 

en af de omkringliggende store kommuner, 

og derfor ikke har gjort vores indflydelse 

gældende i den pågældende kommune fra 

starten. Problemet med at stå alene bliver 

bestemt ikke mindre af, at vi er omgivet af 

kommuner, der bliver/er forholdsvist store 

(Århus, Skanderborg og Horsens) - det ville 

sandsynligvis (dvs. hypotetisk) forholde sig 

anderledes, hvis nogle af de 

omkringliggende kommuner også havde 

valgt at stå alene. Jeg lægger vægt på, at vi 

skal tænke på, hvilken af de 

omkringliggende kommuner der har budt op 

til dans mht. sammenlægning/samarbejde 

(Århus, Horsens), Odder har mest til fælles 

med. Jeg er ikke i tvivl: Århus (fælles 

kystlinje, stort antal pendlere, god 

infrastruktur (tog, bus) osv.). 

Kvalitet i kommunens serviceniveau overfor 

borgerne. Oplandsbyerne skal styrkes. Tæt 

samarbejde med de omkringliggende 

kommuner. 



vi opnå? 

- stordriftsfordele 

- nye impulser og ideer 

- goodwill, som 

sammenlægningskommunen måtte 

have osv. 

Det er svært at besvare ovenstående 

spørgsmål. 

Vi skal bevare vores serviceniveau, videre 

skal vi højne vores indsats ude i oplandet. 





fremtid? 

- hvem hører vi egentlig bedst sammen 

med? Hvor pendler de fleste Odderborgere 

i forvejen hen? Ville det ikke 

være bedst at udbygge det 

samarbejde og skabe gode forhold 

for pendlerne? Hvor kommer de 

udenbys borgere fra, der handler i 

Odder? 

- hvem har det bedste serviceniveau? 

- hvem har den gunstigste 

erhvervspolitik? 

- kulturtilbud 

- potentiel goodwill (adgang til lufthavn, 

motorvej osv. inden for 

kommunegrænsen, den pågældende 

kommunes gode ry osv.) 

Hvad opnår vi af fordele ved at lægge os 

sammen med andre. Hvad mister vi. Hvor vil 

kraftcenteret ligge. Kan vi klare os alene. 

Kan vi evt. sælge ydelser til de nærmeste 

kommuner. Kan vi stadig tiltrække nye 

7



fremtid? 

At man stadig føler en lokal tilknytning og at 

en fremtidig kommune derfor skal være 

"logisk", forstået på den måde, at den skal 

dække det område, hvor de fleste rent 

faktisk færdes, både i deres arbejde og fritid. 

For mit vedkommende vil det sige Århus - 

og pendlertallene fortæller jo tydeligt, at vi er 

vendt den vej. Skulle Hundslund-området 

ønske en tilknytning mod Horsens, så for 

mig ingen alarm. 

At kommunen har en god og sund økonomi. 

At sagsbehandlingen i kommunen foretages 

af kompetente medarbejdere. 

At kommunen kan tiltrække kompetente 

politikere. 

At den førte politik er seriøs og saglig, hvor 

forholdene ses også i et større perspektiv. 

At borgerne har reel mulighed for at blive 

hørt. 



vi opnå? 

Det er vigtigt at bevare størst mulig 

selvbestemmelse på institutioner, skoler, 

ældrecentre osv. 

Og små enheder har altså mange fordele - 

det er min største bekymring, hvad angår de 

nye kommuner, at de vil lukke alle små 

steder, fx de små skoler. 

Derimod betyder det ikke så meget, hvor 

centralforvaltningen ligger, den kan efter min 

mening trænge til et fagligt løft - et løft, som 

man kan få ved at skabe gode faglige 

miljøer. 

Det er vigtigt at bevare Odder som en by 

med mange muligheder både for børn, 

voksne og ældre. Der bør fortsat være en 

bred vifte af institutioner, skoler, fritidstilbud, 

uddannelsesinstitutioner, plejehjem, 

ældrecentre mv. Handelslivet er Odder skal 

have gode vilkår. I det hele taget skal vi 

have en (fortsat) vision for Odder, som en 

driftig og aktiv by. Ved en evt. 

sammenlægning med øvrige kommuner, 

mener jeg vi kan opnå en større effektivitet 

og kompetence i kommunens 

administrationen, samt et større "udvalg" af 

valgbare kompetente politikere. 





fremtid? 

borgere. Kan vi fastholde skatterne. 

At det helt lokale demokrati er sikret - det 

som handler om folks hverdag, fx 

daginstitutioner. At der disse steder er sikret 

reel økonomisk indflydelse og råderum for 

de valgte repræsentanter. At folk føler en 

tilknytning til deres fremtidige kommune. 

Bevarelse af muligheden for indflydelse på 

eget lokalområde. At der er forudsætninger 

for en god og sund økonomi for kommunen. 

Hvad vi vil kunne gøre i større udstrækning 

8



fremtid? 



vi opnå? 





fremtid? 

end i dag. 

Professionalisme, effektivitet, omsorg. Bevare lokalmiljøet. Hvad tjener Odder bedst på længere sigt. 

Medlemskab af en storbykultur er vigtig, 

At der stadig vil være udvikling i området. 

Der vil være flere til at betale alle de nye 

opgaver som kommunerne skal overtage fra 

amterne. 

både for borgere og erhvervsliv. 

At give borgerne mest for skattekronerne. 

Godt sommerhusområde. At høre borgernes mening. 

Jeg finder det meget vigtigt, at kommunen 

styrkes gennem sammenlægning med andre 

kommuner således at en ny stærk kommune 

kan have den faglige bredde og styrke der 

efter min mening skal til for at løse de 

forøgede opgaver. Det er ikke holdbart med 

kommunale administrationer der ikke har 

fagligt personale til at dække alle de 

opgaver der skal dækkes, og det er vigtigt at 

disse personer kan virke i et fagligt miljø 

hvor de har andre fagfæller at diskutere 

deres fag med, så de kan være i trit med 

deres fag og til stadighed udvikles. Der var 

også nogle der mente at deres kommune 

sagtens kunne løfte de opgaver der ville 

blive stillet efter sidste kommunalreform - 

dem har vi kun smil tilovers for i dag! Det 

samme tror jeg vil blive tilfældet efter denne 

reform. Jeg tror at kommunens fremtid bedst 

sikres gennem sammenlægning med andre 

Det er vigtigt at bevare den gode debat. Det 

er vigtigt at bevare den moderne 

administration - specielt uddelegeringen af 

ansvar til den enkelte institution. Vi har 

bestemt mange gode ting at tage med ind i 

en ny kommune. Vi kan opnå fremtidssikring 

omkring løsningen af de opgaver der kræver 

større og faglighed og professionalisme - og 

for nogle opgavers vedkommende en større 

volumen hvis det ikke kun skal være 

sporadisk at man kommer i berøring med 

dem, og dermed ikke har rutine og 

ekspertise til at løse dem. Vi kan opnå større 

tiltrækningskraft på tilflyttere både med 

hensyn til bolig og erhverv. 

Det vil blive noget af en gentagelse af mine 

tidligere svar. Stå alene finder jeg ganske 

uinteressant og fantasiløst. Dernæst vil jeg 

kigge mest på hvor vi passer ind - hvem der 

i forvejen gør tingene på en måde der ligner 

vores. Endelig vil jeg da også finde det 

væsentlig hvor vi vil blive taget imod som en 

ligeværdig partner og med åbne arme. 

9



fremtid? 

kommuner. 



vi opnå? 

Langsigtet og stabil vækst. Lokale offentlige service/ områdekontorer - 

ikke nødvendigvis borgmester og byråd mv. 

Disse kan sagtens befinde sig eks i 

Horsens. Hvis vi lægges sammen med 

Horsens vil vores indflydelse blive væsentlig 

større end en sammensmeltning med Århus 

området. Jeg tænker hermed på 

Nærdemokrati, hvor den tætte kontakt 

mellem borgerne og politikerne, vil forstærke 

det lokalt engagement og initiativ. 

Bedre betingelser for erhvervs- og kulturliv, 

hvilket efter min mening hænger tæt 

sammen. Udover økonomiske og 

transportmæssige betingelser (motorvejsforbindelse 

især) tiltrækker et veludbygget 

lokalt kulturliv arbejdspladser, og samme 

kulturliv er omvendt afhængig af et 

sponsorerende erhvervsliv. 

stemmeantallet i den nye kommune. 

Det er vigtigt gennem nærdemokrati, 

bibeholdelse af decentrale institutioner, 

centre og foreninger at bevare og udvikle de 

lokale miljøer, der er grundlag for personlige 

initiativer og engagement. 

Det er vigtigt at bevare Odders natur- og 

landskabsmæssige ressourcer samt 

kulturhistoriske værdier som 

herregårdsmiljøerne - mange af de ting 

Odder Museum i dag arbejder for. 

"Pakhuset" er værd at kæmpe videre for, 

men trænger til et økonomisk løft, ikke 

mindst for at skabe et velfungerende 

cafémiljø, som kunne bidrage til at åbne 

huset yderligere op for såvel lokale 

medborgere (især de unge!) og turisterne. 

Ved en kommunesammenlægning med 

eksempelvis Århus vil transportmuligheder 





fremtid? 

Stordrift 

Indflydelse i det kommende byråd. Det vil 

ikke kunne undgås, at dette vil smitte af på 

Odder. 

At bevare et nært forhold til befolkningen for 

gennem samarbejde og dialog at fortsætte 

den gode udvikling. 

En udnyttelse af de allerede eksisterende 

samarbejdsforbindelser til Århus. Eftersom 

Odder ikke vil kunne løfte de fremtidige 

kommunale opgaver alene - ikke mindst på 

det sociale område - kan man lige så godt 

vælge den mest oplagte samarbejdspartner. 

10



fremtid? 

Udviklingen på skoleområdet, miljøpolitik, 

byplanlægning. 

En god og sund vækst - fortsat god 

bosætning - jævnt fordelt mellem land og by. 

"Vedligeholdelse" af nuværende aktiviteter. 

Nul skattestigning - vigtigt. Stram 

økonomisk styring. Konstant vurdering af 

pris og kvalitet - ingen opgaver hellige. 

Mere udlicitering - færre kommunale 

ansatte. Fastholde og udbygge Odder som 

– uddannelsesby, turisme, bosætning, 

handelsliv, kvalitet i folkeskolen, ældre og 

handicapvenlig. 

Søgning mod Århus. 

De lokalpolitiske kræfter virker hæmmende 

på udviklende i kommunen. Lokale 

interesser i de små lokalsamfund (de gamle 



vi opnå? 

kunne styrkes og udbygges. Det lokale 

kulturliv vil kunne hente såvel tiltrængt 

inspiration som økonomisk støtte fra en 

kulturby og storkommune som Århus. 

Det er vigtigt at bevare de mange skoler i 

lokalområdet, da en udbygning af disse 

områder - og dermed et forbedret 

skattegrund - er afhængigt af en god service 

bl.a. for familier med skolesøgende børn. 

Vores selvstændighed. Samarbejde med 

andre kommuner, også om udførelse af 

fælles opgaver. 





fremtid? 

Jamen, jeg ville tænke på skattegrundlaget - 

helt klart, og på, at hvor der er flest 

arbejdspladser er der også flest gode 

skatteydere, hvilket medfører højere 

kommunal indtjening, som igen giver bedre 

muligheder for gode serviceydelser til 

borgerne, og det vil være den sunde spiral, 

der giver endnu flere borgere med en vis 

indkomst. 

Bevarelse af Odder Kommune - gerne med 

Samsø og dele af Gedved / Århus 

Kommune. 

At få Odder kommune ind i et større 

kommunalt fællesskab primært med Århus 

kommune, men om nødvendigt ellers med 

11



fremtid? 

sogne) har alt for stor vægt. Der er behov for 

et helt andet helhedssyn på udviklingen i 

Odder kommune. Det vil efter min opfattelse 

bedst kunne varetages i en ny 

storkommune. 

Trafikal, handelsmæssig og arbejdsmæssig 

tilknytning til Århus. 

Børn og unge, herunder institutioner, skoler 

og fritid for børn. 

Mulighed for at løse specialopgaver i eget 

regi Mulighed for regionalt samarbejde - at 

blive regnet med At få indflydelse på 

udviklingen i regionen - ikke at blive "løbet 

om hjørner med" At få faglig udvikling 

Jeg lægger vægt på, at byen kan løfte sine 

faglige opgaver med stor kompetence 

samtidig med at der er plads og brug for 

kultur, visioner og kreativitet til at skabe by- 



vi opnå? 

Danmarks største og dejligste landsby! At vi 

kan fortsætte den udvikling som byen er 

godt i gang med. Der er godt gang i 

handelslivet i byen, midtbyen er i færd med 

at blive fornyet, OIC er godt i gang med at 

placere sig på landkortet m.m. 

Bevare: Nærhed. 

Opnå: Nødvendig professionalisme i 

forvaltning og stordrift. 

Selvforvaltning er vigtig at bevare. Integritet, 

visioner og ikke taburet-klæberi. 

Adgangen til beslutningsniveauet 

Politikernes lokalkendskab. 

Det er vigtigt at bevare velfungerende 

lokalmiljøer. Det være sig Odder som 

lokalmetropol, men også de velfungerende 

småbyer i Hov, Gylling, Hundslund og 





fremtid? 

Skanderborg m.fl. 

At følge min egen overbevisning om hvad 

der er bedst for kommunen. 

At lytte til gode argumenter og når man 

kommer til den endelige beslutningsproces 

omkring noget så vigtigt som f.eks. 

kommunesammenlægning følge sit hjerte. 

At fordi en politiker kommer fra Odder, Hov, 

Hundslund eller andre steder, ikke lade det 

influere på sine beslutninger - man 

varetager altså HELE kommunen og ikke 

kun den by eller sted man bor i. 

Kvalitet, serviceniveau og skatteprocent. 

Jeg ville prøve at se bort fra min egen 

taburet og kigge på udviklingsmuligheder og 

interessesammenfald. 

At sikre at Odders borgere bliver en del af et 

større fællesskab, hvor kommunens 

særpræg vil blive værdsat. At sikre byen 

plads i fællesskab, som nok er større, men 

12



fremtid? 

og naturrum, hvor borgerne kan trives. 

Borgere trives hvor de daglige 

fornødenheder er på plads, nærmest 

usynlige, i hverdagen, og hvor de jævnligt 

krydres med lækkerier fra kunstens, 

kulturens og naturens overdrev. Politisk 

lægger jeg vægt på at mine lokalpolitikere 

mestrer opgaven at få hverdags-poltikken til 

at flyde konstruktivt, samtidigt med at de har 

øjnene åbne og modtagelige for 

samarbejder og ideer udefra. Med Odder 

som Palle alene i verden frygter jeg for om 

man vil være i stand til at magte alene det 

første. 

At Kommunen får en størrelse, så den kan 

varetage de opgaver, som lægges ud til 

kommunerne. 

At der er tilstrækkelig faglighed i den 

offentlige forvaltning til at sikre hurtig og 

korrekt sagsbehandling 

At der er nærhed i dagligdagen At der er 

mindst samme kvalitet som i dag, helst 



vi opnå? 

Saksild. Det gælder på børne- og 

skoleområdet, ældreområdet og ikke mindst 

forretnings- og erhvervsliv. Vi skal kunne en 

respekt for egnens særpræg, men samtidigt 

åbne egnen op for et nye og friske vinde fra 

en ny storkommunes naturlige metropol, 

men også dens øvrige lokalområder, som 

meget vel kan inspirere til nytænkning i 

Danmarks mest gennemsnitlige kommune. 

Vi skal i højere grad være åben for at andre 

også kan løse de samme problemer, som vi 

slås med - måske bedre, måske bare 

anderledes. Nærhed maner ofte til stille 

evolutioner, mens en vis distance kan være 

med til at skabe nødvendige revolutioner. 

Jeg synes, at Odder har et rimeligt 

serviceniveau inden for det sociale område - 

under hensyntagen til de midler, der er til 

rådighed. Jeg tror, vi i kommunen trænger til 

en bredere horisont og kommer til at se 

tingene i en større sammenhæng. For tiden 

bliver for mange beslutninger præget og 

påvirket af lokalpatriotisme. 

Hvad er vigtig at bevare: 

Forståelsen for de forskellige behov der er 

mellem land og by. 

Livet på landet. 

Sikre en bæredygtig udvikling således at de 





fremtid? 

hvor byen qua sin størrelse også kan bevare 

indflydelse. Et fællesskab hvor kortene er 

givet, men hvor ruder knægt også er noget. 

At sikre at Odders borgeres fremtid vil blive 

varetaget af en kompetent og gearet 

administration, som kan skabe fagligt 

dygtige arbejdsmiljøer, hvor helhedssyn 

fremmes og hvor kompetent arbejdskraft til 

stadighed kan tiltrækkes. Mindst af alt ville 

jeg tænke på min egen taburet. 

At debatten og beslutningen ikke kun bygger 

på en borgmesters behov for at blive 

siddende på sin "Pind" i den fremtidige 

struktur. 

Hvad jeg via samtale og debat lære om 

hvad andre føler og tænker. Men mest af alt 

min egen fornemmelse, i dag vil jeg vælge 

som 1. prioritet: Århus som 2. prioritet: 

Skanderborg m.m. som 3. prioritet: Horsens 

13



fremtid? 

højere At der i kommunens fremtid er 

sammenhæng for borgerne, at man som 

borger ikke skal rende fra ende til anden for 

at kommunikere med kommunen = helheds 

princippet 

At kommunen er synlig og aktiv medspiller i 

borgernes dagligdag og aktiv 

samarbejdsparter med erhvervslivet. 

Overordnet udvikling af de kvaliteter der 

findes i vores område: 

- Udvikling/forædling af de rekreative 

arealer i sammenhæng med hele 



vi opnå? 

er kvalitet for alle borgere uanset hvor de 

bor og hvilke behov de har. Hvad vi måske 

kan opnår er: 

En hel befolkning som trækker på samme 

hammel, for at udviske de stærke 

sognebånd der er i Odder Kommune i dag, 

få alle borgere i Odder Kommune til at 

arbejde for Odder i den nye kommune til 

alles bedste. 

Skoler og andre offentlige instanser i de 

mindre byer skal bevares. Ved en 

sammenlægning med Århus kan Odder i 

sammenhæng med Malling, Beder og 





fremtid? 

som 1/4. prioritet: Odder Jeg tror at Odder 

gør sig bedst i selskab med Århus, selv om 

vi ikke får meget indflydelse, så er Århus jo 

ikke så slem, ja bortset fra Gade!! Sammen 

med Skanderborg m.m. får Odder mest 

indflydelse og dermed er det måske mest 

derigennem Odder stadig er Odder Horsens 

æder os med hud og hår, er bange for at vi 

bliver et appendiks, et nyt Tunø!! "sådan lidt 

til en side men vi skal jo tage os dem." Jeg 

tror Odder kan klare sig selv, altså kun i 

nogle år, men omvendt er det ikke nærmest 

gratis at prøve, Hvad får vi af aftaler med 

Århus og Horsens i dag? Vel nærmest 

ingenting!! Måske lidt mere med 

Skanderborg. Hvis vi står alene i 5 år, hvad 

ville der ske ved det? hvis vi om 5 år kan se 

at vi ikke kan klare os selv, kan vi vel gå på 

frierføder! Til den tid kan vi se hvad det er 

hvad vi kan vælge imellem, til den tid er der 

en slags varedeklaration, hvorimod i dag, 

vælger vi uden at kunne se, lugte, smage 

eller føle. Så hvis vi skal slås sammen med 

nogen så Århus Hvis ikke så vendt og se! 

Overordnet planlægning. 

En kobling til "lokomotivet" Århus, og alle de 

sidegevinster der dermed følger. 

En udvikling af det eksisterende 

14



fremtid? 

egnen 

- Flere byggegrunde 

- Bevare skoler og plejehjem i de små 

samfund. 

Kommerciel udvikling af Odder by 

Nærdemokrati. 

Decentral struktur. 

En kommune med én by og mange 

lokalcentre. 

Vi vil være en for lille enhed til at klare os 

selv. Vi drukner i de øvrige store enheder 

der opstår. Vi kan ligeså godt se det i øjnene 

og gå med straks, heller i dag end i morgen. 

Vi skal sammenlægges med andre enheder 

- serviceniveau vil formentlig være det 

samme, men ikke på specialopgaverne, der 

kan vi ikke klare os selv og vi kan ligeså 

godt fra starten af gå positiv med ind i et 

samarbejde, hvor vi har mulighed for at få 

indflydelse. I stedet for at skulle købe sig til 

løsning af specialopgaverne, hvor det er 

købmandsprincippet der gælder. Du kan 

købe denne her ydelse og betale ved 

kassen = ingen indflydelse. 

Oplevelsen af nærhed. Gennemskuelighed 

og nær dialog. 



vi opnå? 





fremtid? 

Solbjerg blive et kraftfuldt Århus-syd. kommercielle link der er mellem Odder, 

Beder, Malling og Solbjerg. En udvikling på 

baggrund af de store fælles interesser der er 

mellem Odder, Beder, Malling og Solbjerg: - 

rekreativt -kommercielt -politisk - Kraftcenter 

Syd -offentlige instanser 

Det er vigtigt at bevare Odders handelsliv så 

vi ikke bliver en soveby, men som i dag kan 

trække udenbys kunder hertil. Selvfølgelig 

daginstitutioner, skoler, ældrecenter mv. 

samt gymnasium. Vi bør kunne trække flere 

uddannelsesinstitutioner hertil, som i dag 

hvor vi har Egmont, handelsfagskole, flere 

efterskoler - men det offentlige 

transportsystem er VIGTIG. 

Nærheden og nærdemokratiet. Går vi 

sammen med store systemer, forsvinder 

Økonomi og serviceniveau i de mulige 

enheder vi kan gå sammen med samt hvor 

vi nemt kan komme til med offentlig 

transportmidler. Samt hvilket opland 

kommer allerede i dag naturligt til Odder 

f.eks. for at handle eller bruge vores 

idrætsanlæg mv. 

Serviceniveauet: - udgifter der bruges pr. 

barn i henholdsvis, dagpleje, børnehave, 

skole, tandlæge mv. - antal af børn i den 

enkelte klasse/udgifter der bruges pr elev. - 

antal indbygger pr. f.eks. 

sportshal/svømmehal - antal indbygger pr. 

ældrecenter/plejecenter 

Først herefter skatteprocent. 

Bevarelse af nærdemokratiet. Økonomisk 

sikkerhed. Udviklingsmuligheder for Odder 

15



fremtid? 



vi opnå? 





fremtid? 

nærheden og demokratioplevelsen. Kommune. 

Indflydelse. 

- At kommunen får en 

Pyha, det er et svært spørgsmål. Jeg synes Jeg ville se på, om børns og ældres vilkår er 

velargumenterende og klog 

jeg har mødt så meget bureaukrati og gode. Om man vedligeholder "de skuder 

borgmester. 

stivsind og nedskæringer i kommunen på man søsætter", og ikke bare lader dem 

- At kulturen bliver vægtet meget mange områder i de 11 år jeg har boet i den. "sejle sin egen sø"! Og lader de ældre "gå 

højere, end den er i dag. Fx. flere Men et sted, der vil være vigtigt at kigge, det for lud og koldt vand"! Om man gør nok for 

støttekroner til Biffen, til Pakhuset og er på skoleområdet: her er det vigtigt, at de at foreningslivet kan gro og vokse i 

andre små foreninger, der nærmest små skoler bevares. Det er LANGT fra alle kommunen, for derved at trække kreativt 

må arbejde på "græsrodsplan" for at børn, der kan tackle at komme på store tænkende personer til kommunen. Odder 

overleve. 

skoler fra en tidlig alder. 

skal op af det dynd, den har befundet sig i, i 

MEGET lang tid. Den skal markere sig på 

Danmarkskortet, vel at mærke på det 

positive område!! Byen skal vise, at den 

KAN noget, VIL noget. Kort sagt: Odder 

(byrådet) skal vise, at man har visioner for 

byen!! 

At vi kommer sammen med en kommune, Større muligheder på mange områder. Som nævnt før en kommune med en rimelig 

men at det ikke bliver Århus - det er for stort. 

størrelse. 

Opretholdelse af det offentlige 

transportsystem til Århus området. 

Fortsat kvalitet i undervisningen. 

Fastholdelse af bestående 

undervisningstilbud og udbygning af nye 

undervisningstilbud. 

Kvalitet i børnepasningen og 

børnepasningsgaranti. 

Se foregående. At kommunen ikke bliver en selvstændig 

kommune og at tilknytningen bliver til den 

kommune hvor flest af de personer der 

arbejder uden for Odder, har deres 

arbejdsplads og hvor transportmuligheder er 

mest udbygget. 

16



fremtid? 

Gode forhold for fysiske og psykiske 

handicappede, både børn, unge og voksne. 

Bedre adgangsforhold til motorvejsnettet. 

Acceptere at området er et turist, 

undervisnings og handelsområde og følge 

op på vedligeholdelsen og udbygningen 

heraf. 

Kvalitet af betjening. 

Mulighed for vedvarende besparelser i form 

af synergieffekter på div. områder (stordrift 

hvor det er muligt) 

At vi styrker vores værdier omkring 

børn/unge - og ældre lægger en plan for 

fremtiden på disse områder, der kan holdes 

fast i. Udvikler et sundt handels- og industri 

liv i byen/kommunen, med plads til nye 

udefra. Og deraf flere arbejdspladser. At vi 

prioritere miljø/renovation. Vi kan sagtens 

lægges sammen med en anden kommune 

og deraf få en MEGET mere effektiv 

administration af kommunen. Vigtigt med en 

planlægning af fremtiden.. så alt ikke sejler 

"sin egen sø" indtil fremtidens kommuneplan 

kendes!! 

Åbenhed. Politikerne skal varetage vores 

interesser og ikke vende ryggen til Århus 

eller andre store byer. 



vi opnå? 

Lokalpolitikerne skal have mere politisk 

handlekraft. Det opnås ved større bl.a. 

kommuner. Politikere der tør tage 

upopulære beslutninger, hvis altså der er 

fordi det er det rigtige valg. 

Vi kan klart opnå en bedre 

ADMINISTRATION af kommunen og dens 

økonomi ved en kommune sammenlægning. 

Vi trænger alvorligt til en ledelse der vil 

ODDER med opland!! Og det kan sagtens 

varetages ved en sammenlægning, da det 

kan give en styrke på mange områder. 





fremtid? 

Økonomi for borgerne. 

At finde en kommune der kan matche og 

styrke det vi kommer med, vi har RIGTIG 

meget at tilbyde i ODDER kommune. Og vi 

er forhåbentlig så langt at vi er klar til, at stå 

skulder ved skulder for at komme frem. Og 

er åbne for udvikling og nye ideer.. 

Kommer vi til at miste noget? Det der er det bedste for borgerne, hvad vil 

gavne de næste generationer, det er trods 

alt dem der skal leve med de beslutninger. 

17



fremtid? 

Effektivitet. 

Maksimal "valuta" for skattekronerne. 

Gennemslagskraft. 

Kort fra tanke til handling. 

NÆRHED 

STOR MULIGHED FOR SELV AT 

BESTEMME OVERSKUELIGHED 

KENDSKAB TIL LOKALE POLITIKERE 

At sagsbehandling, opdatering af 

medarbejdere mv. nyder størst fremme ved 

en større enhed ligesom der vil være større 

muligheder for at tilføre administrationen 

den bedst mulige attraktive arbejdskraft. De 

politiske løsninger vil ligeledes løftes på et, 

for borgerne, højere niveau. 

Forbedringer af skoler, institutioner, 

plejehjem, kultur. 

En driftig kommune, med mere vægt på 

erhvervslivet - (vækst af virksomheder) end i 

dag. Børnepasning, i form af daginstitutioner 

og skoler. Infrastruktur i form af veje, pladser 

og lign. Sports- og kulturtilbud. 



vi opnå? 

Danmarks bedste bibliotekstilbud og det 

smukke landskab skal bevares. Der skal 

opnås en bedre byudvikling og ditto 

vedligeholdelse. Det er flovt at vise byen 

frem for sine udenbys gæster. 

RETTEN TIL AT BESTEMME OVER EGET 

OMRÅDE OG EGNE FORHOLD 

BEVARE INDFLYDELSE 

Det er vigtigt at opnå en infrastruktur så 

vejnettet udbygges i forhold til det 

eksisterende motorvejsnet, et forhold der for 

længst burde have været en del af 

udviklingen i kommunen, således den 

eksisterende lettere industri mv. kan 

fortsætte en fornuftig udvikling ( i det strand 

og sommerhuse ikke kan gøre det alene). 

Skoler, institutioner, plejehjem. Forhøje 

standarden. 

Høj standard på ældreområdet. 

Børnepasningsgaranti. 





fremtid? 

Og deres fremtid ligger nord på. 

Uddannelse, Job, fritidsaktiviteter. 

Borgernes stillingtagen. 

MULIGHED OG RET TIL AT BESTEMME 

OVER EGNE FORHOLD - MODSAT AT 

DRUKNE I EN STOR KOMMUNE 

Jeg ville lægge mest vægt på hvordan 

området bedst bliver tilgodeset for så vidt 

angår planlægning og udbygning af vækst 

muligheder herunder udbygning af offentlig 

transport samt den korteste vej for 

kommunens borgere til kommunens 

kontorer og handelsliv. 

At blive sammenlagt med Århus kommune 

for at forhøje standarden indenfor skoler, 

børneinstitutioner, plejehjem. Samt at få 

skatten lidt mere ned. 

At bevare flest mulige arbejdspladser samt 

at bevare det forholdsvis høje serviceniveau, 

som er i kommunen i dag. 

18



fremtid? 

Grundlæggende velfærd for alle. Optimal 

velfærd for de svageste grupper. Optimale 

skole- og uddannelsesforhold for alle 

Optimale forhold for børn og ældre. 

Velordnede arbejdsmarkedsforhold, med 

særlig fokus på de udsatte grupper. God 

infrastruktur med tilgængelig kollektiv trafik. 

Godt arbejdsmiljø på kommunale 

arbejdspladser. Veludviklet kulturpolitik 

Stærk og bæredygtig miljøpolitik 

Den demokratiske side. Jeg er ikke tryg ved 

at Odder Kommune sammenlægges med 

andre kommuner, da lokalpolitikere da får en 

begrænset indflydelse på de demokratiske 

processer. Vi i Odder Kommune er de 

bedste til at styrke lokalpolitikken med vore 

egne politikere. 

Kollektiv trafik. 

Bedre behandling af de ældre. 

Bedre behandling af erhvervslivet så der 

kommer arbejdspladser til området. 

At Odder Kommune servicerer sine borgere 

tilstrækkeligt. 

At Odder Kommune varetager sine 

forpligtigelser angående ældreforsorgen. 

At Odder Kommune bibeholder kommunens 

skoler. 



vi opnå? 

Vigtigt at bevare det bedste af det 

nuværende kommunale frontarbejde tæt på 

borgerne. Vigtigt at bevare den lokale 

identitet, egen forankring i det nære som 

engageret del af det større. Opnå en større 

og mere mangfoldig resurse til løsning af 

fremtidens opgaver, - en mere formaliseret 

vidensdeling til gavn for borgerne i den nye 


De demokratiske spilleregler og lokal 

indflydelse. 

Demokrati. 

Samme antal skoler. 

Bevare kvalitet i undervisningen. Lokale 

Plejehjem. 





fremtid? 

At de opgaver, som skal løses af de nye 

kommuner, bedst løses i tæt kendt 

samarbejde, - at større enheder giver større 

plads for mangfoldighed. - at udnytte de 

resurser optimalt, der er tilgængelige for 

økonomisk, social, teknisk og kulturel 

udvikling i det danske samfund - at vi får de 

bedste af Odder kommunes værdier 

implementeret i et nye samarbejde. 

Da jeg er politiker, er ovennævnte de ting 

jeg lægger mest vægt på. 

Se foregående. 

Servicen set fra borgerens synspunkt. 

19



fremtid? 

At der bibeholdes de nuværende personlige 

sagsbehandlere i Odder. At vi I Odder får 

den samme service som nu, selvom vi 

kommer med i en storkommune. At vi ikke 

skal rejse langt for at komme på Rådhuset 

og få personlig betjening. 

Jeg lægger stor vægt på, at lokalplanerne 

bliver overholdt til tiden, og til billigst mulige 

penge – i stedet for hovsa løsninger, fordi 

man ikke har tænkt på koordinering, på 

trods af, at man har brugt flere år ekstra på 

det. Jeg lægger stor vægt på at 

pasningsgarantien overholdes, og at 

dagpleje, børnehaver og skoleforhold er i 

orden. Jeg lægger stor vægt på, at man 

ikke sætter skatterne op, pga. for mange 

bommerter der koster penge, eller fordi man 

benytter pengene til kulturelle ting. 

At Odder kommune fortsat kan forblive 

selvbestemmende - også efter en evt. 

sammenlægning - vigtigt at de små ikke 

bliver slugt af de store - nærdemokrati - ikke 

en kommune der styres fra Christiansborg - 

at odder fortsat har en lokalpolitistation hele 

døgnet - At der gøres noget ved den 

stigende trafik igennem og ud af Odder, 

specielt tænkes der på 

hastighedsbegrænsninger især fra Odder til 



vi opnå? 

Pasningsgaranti. Vedligeholdelse af 

kommunens bygninger – i stedet for forfald, 

med der efterfølgende nyopførelse. 

Overholdelse af lokalplaner. 

Alt overstående kan vi opnå, hvis vi vil. 

Nærdemokrati - at man som borger ved 

præcis hvor man skal henvende sig ved 

spørgsmål til / om kommunen - at 

kommunens medarbejdere tager ansvar for 

deres handlinger o bliver honoreret / 

belønnet der efter. 





fremtid? 

At Odder stadigvæk forbliver et vigtigt 

centrum for Odderborgerne. 

Hvad vil være billigst for borgerne. 

Hvad vil bibeholde vores nuværende 

standart inden for unge - ældre områderne. 

Nærdemokrati, Politi, færdselssikkerhed - 

bedre vilkår for børnefamilier. 

20



fremtid? 

sommerhus områderne 

Sammenhæng i organisationen og 

geografien. Fornuftig økonomi. Ikkebureaukratiske 

løsninger. 

Primært børne- og skoleområdet samt 

ældreområdet - tiltrækning af nye 


Lav skat, kort "vej" mellem borgere og 

rådhus, stor medindflydelse på beslutninger 

i nuværende kommune, og at vores 

folkevalgte tager beslutninger i borgernes 

interesse. (jeg/vi har skam ikke glemt de 

Konservatives svigt af Venstre ved sidste 

kommunevalg, og Sygehusets 

nedlæggelse!!) 



vi opnå? 

Fornuftig økonomi 

Flad organisation i kommunen 

Det er vigtigt at bevare lokalområderne 

(oplandet) og deres skoler + kirker. 

Ved en kommunesammenlægning er der 

måske mulighed for "stordrift" f.eks. m.h.t. 

indkøb så mulighederne for at bevare 

lokalområderne med deres skoler, 

ældrecentre, kirker osv. forbedres 

Kommunen som den er nu; det er da muligt 

at det bliver vanskeligt og hårdt arbejde, 

men der er ingen som har sagt at det er let 

at være politiker! De får løn for deres 

arbejde. Det er vigtigt at bevare 

arbejdspladser og holde en god service for 

borgerne, ikke langt til beslutningstagerne, 

og så skal det være lokale som vi kan 

henvende os til i kommunen. Det er jo også 

vores lokale politikere som ved hvad rør sig i 

lokalsamfundet. Så undgår vi at andre 

udefra tager beslutninger, som vi ikke kan 

være tilfredse med. 





fremtid? 

At Århus er en stor by med power - at vi 

vender mod Århus rent arbejdsmæssigt, 

kulturelt og handelsmæssigt - at geografien 

passer med Århus, hvis vi bliver den sydlige 

del af Århus Kommune - at vi skal finde en 

partner med styrke. 

Hvor Odders forhold bliver bedst taget vare 

på. Alle kommuner har jo deres, men jeg er 

ret overbevist om, at ved en evt. 

sammenlægning med Århus vil vores 

problemer drukne i forhold til deres m.h.t. 

socialområdet. De har f.eks. hele 

Brabrand/Hasle at tage vare på. 

Jeg ville være sikker på, at det blev 

befolkningens ønske i kommunen som 

gældende. Man kan ikke være borgernes 

mening overhørig. 

21



fremtid? 

God borgerservice. Kort 

Sagsbehandlingstid. Fortsat gode forhold for 

børn og unge. Indkøbsmuligheder bevares/ 

udvides. Hovedopgaver hos kommunen, 

ikke mere privatisering af serviceopgaver 

mv. Bedre vedligeholdelse af vejene. 

Jeg lægger vægt på, at Odder kommune 

bliver en mere dynamisk kommune i 

fremtiden, at Odder bliver en del at en større 

sammenhæng og derved kan give borgerne 

i en fremtidig "stor" kommune, en bedre og 

bredere service. Jeg stor vægt på, at den 

kommune jeg bor i har en progressiv social 

og miljø politik og at man tør at tænke 

kreativt, stort og ser på muligheder frem for 

begrænsninger. 

Udvikling 

Stabil økonomi 

Bedre borgerservice 

Nærhed, kvalitet og effektivitet 

Nærdemokrati - korte kommandovej til 

beslutningstagerne - beslutningstagerne bor 



vi opnå? 

Se forrige. 

Det er helt essentielt, at man i kommunen 

bevarer og ikke mindst udbygger et åbent og 

højt informationsniveau fra 

kommunalpolitikerens side, derved kan der 

opnås en større dynamik i, samt forståelse 

af, kommunalpolitik hos den enkelte borger. 

En side gevinst kan være, at kommunen 

opnår en "det nytter noget" effekt, netop hos 

den enkelte borger. Over ordnet er det 

Dialog og kommunikation der er primært, så 

"nærhedsfølelsen" bevares. 

Nærdemokratiet 

Stabil udvikling i kommunen 

Ved sammenlægning mod nord (Århus) kan 

opnås synergi 

Selvstændighed. Det er bedre at være en 

sydlig region med tilknytning til Århus med 

eget budget end en region uden budget. 

Nærhed mellem borgerne og 

beslutningstagerne - giver bedst mulighed 





fremtid? 

Vækstmuligheder, specielt erhvervslivets. 

Udvikling og ikke afvikling. En 

sammenlægning af Odder kommune med 

kommuner syd eller vest på, er som jeg ser 

det, en stor forringelse af muligheder for 

udvikling, set i forhold til en sammenlægning 

med Århus. Jeg ville lægge mest vægt på 

Odder kommunes, objektive, bedste 

udviklings muligheder - men vil tillægge 

Odder kommunes borgere og deres 

demokratiske og subjektive mening stor og 

fremtrædende betydning. 

Vurdere hvor Odder kan passe bedst ind, 

samt kan få mest synergi tilført. - Hvor 

passer Odder bedst ind, set ud fra 

udgangspunktet i dag, hvor kommunen klart 

er orienteret mod nord både trafik og 

beskætigelses- mæssigt. 

Nærheden, effektiviteten og retten til selv at 

bestemme udviklingen. 

Om størrelsen ville være afgørende for 

fremtiden for borgerne i de små samfund 

22



fremtid? 



vi opnå? 





fremtid? 

i lokalområdet for at påvirke beslutningstagerne når de har 

deres dagligdag i nærområdet 

Hvis Odder skulle fortsætte alene, skulle vi Man har jo fået smadret vores sygehus. At vore skoler fungerer, de ældre skal 

have mere erhvervsliv til byen, men vi har Hjemmeplejen fungerer dårligt, den nye behandles værdigt, det kan jo diskuteres om 

desværre for langt til en motorvej, derfor skanner der står på Odder Sygehus kører de bliver det i dag. Erhvervslivet skal have 

skal vi sammen med Skanderborg eller ikke optimalt på grund af nedskæringerne, gode betingelser (nu mener jeg ikke at det 

Århus. Alene er vi dømt til at bliv en forstad i de lokale plejehjem skal lukkes - hvorfor??? er sådan nogle virksomheder som Lidl, for 

syd til Århus, uden nogen form for 

Det vil være synd at sætte folk fra Gylling og de betaler nok ikke en krone i skat). 


Hov ind på et plejehjem i Odder. 

God service til rimelig pris. Flere opgaver Pleje af ældre og børn er primært. At Odder området fik flere og bedre 

privatiseres og udliciteres i kommunen 

muligheder for at tiltrække arbejdspladser og 

generelt. Lavere skat. Så lidt kommunal 

virksomheder generelt, og skabe et større 

indblanding som muligt. 

og bedre grundlag for erhvervsudviklingen. 

At der er ordentlige forhold på 

Kvalitet - småt er ikke altid godt. At kommunen når et stykke over det 

børnepasningsområdet og skoleområdet. 

minimumsniveau, der er sat, men at man 

At der er kvalificeret personale til at varetage 

ikke tror, at jo større jo bedre... At der var en 

de offentlige opgaver. 

geografisk logik i valget af 

Stordriftsfordele. 

samarbejdspartnere. Og at der var interesse 

At der arbejdet bevidst med 

fra begge parter i at prøve noget nyt - som 

borgerinddragelse - hvor dette jo er et fint 

dette jo giver mulighed for. Derfor ville jeg 

eksempel. 

ikke gå mod Århus - den er stor nok i 

forvejen. Og magistratsmodellen - ønsker 

man den? 

Befolkningsgrundlaget, evnen til at tiltrække Evnen til at trække tilflyttere til. Det gode Den kommende økonomi i de nye opgaver, 

mere erhverv. 

turistområde som Odders opland er. er skattegrundlaget i orden. Er kommunen 

stor nok (ikke med 20000 indbyggere). Har 

kommunen den faglige ekspertise til de nye 

opgaver eller kan ekspertisen trækkes til 

23



fremtid? 

Man skal slås sammen med en kommune af 

samme størrelse som Odder eller mindre. 

Ellers er jeg bange for at alt bliver flyttet ud 

af byen. Hvis man finder en "ligeværdig" 

partner kan man bedre beholde nogle 

funktioner her i byen. Og opretholde en god 

personlig service for kommunens borgere. 

Nærhed. 

At når man henvender sig på rådhuset, at 

der er stor sandsynlighed for, at man 

snakker med den samme hver gang. 

Kommunens gennemslagskraft. 

God service, godt miljø, mange kulturtilbud, 

begrænset skattestigning. 

Jeg lægger vægt på det nære demokrati, og 

finder det vigtigt at beslutningerne ligger så 

tæt på brugeren som muligt. 

Jeg mener, det er vigtigt at dem, som tager 

beslutningerne om Odder Kommune også 

bor i Odder. Hvis vi er en del af en større 

kommune, bliver det politikere fra evt. 

Horsens, som tager beslutninger om Odder. 



vi opnå? 





fremtid? 

Personlig service på rådhuset. Det skal 

kommunen. 

At finde en eller flere samarbejdspartnere 

være muligt også for ældre og unge at opnå der er ligeværdige med Odder. Der skal 

en personlig kontakt hvis det ønskes uden lægges vægt på at beholde en 

alt for meget rejse-tid. Ved en 

servicefunktion her i byen, til betjening af 

sammenlægning kan vi opnå en del borgerne. Der skal være gode forbindelser til 

besparelser i mange servicefunktioner for de andre byer, eller i hvert fald mulighed for 


at lave dem. Det skal være en 

samarbejdspartner med meget industri. 

Nærhed er meget vigtigt. Nærhed - størst medindflydelse - kan bevare 

noget at vores kultur (altså ikke maleri, 

stenhugger osv.). 

Lokalområderne med skoler, plejehjem, 

børnehaver, kirker og dagligvarebutikker. 

Nærhed, selvstændighed og demokrati. 

Det er vigtigt, at bevare Odder, som byen 

hvor beslutningerne tages og hvor Rådhuset 

er. Jeg tror, at man som borger føler, at man 

har mere indflydelse, hvis tingene sker i ens 

nærmiljø i stedet for 30-40 km væk. 

Fortsat stor indflydelse på udviklingen i 

lokalområdet, god økonomi og et højt 

serviceniveau hvor miljø og kultur vægtes 

højt. 

Jeg ville lægge vægt på at bevare det nære 

demokrati. 

Jeg ville tænke meget på, hvordan den 

enkelte borger kunne få mest indflydelse på 

beslutningerne. Det mener jeg, at man bedst 

kan i en mindre kommune og Odder 

Kommune har en størrelse, så det er muligt. 

Vi har en god økonomi og de ydelser, som vi 

ikke selv kan hjælpe borgerne med (evt. 

24



fremtid? 

At der gennemføres en forsvarlig prioritering 

på børne-unge- og skoleområdet samt at 

kulturpolitikken får et løft!!! Vi skal forblive at 

være en attraktiv kommune at bosætte sig i!! 

Frygter at de sociale opgaver, der nu 

varetages af amtet, eksempelvis den 

vidtgående specialundervisning, bliver lagt 

over på kommunerne. Det ville Odder 

Kommune få svært ved at klare! 

At den gode service bevares! 

Nærhed frem for alt. 

En langsigtet plan for kommunens udvikling. 

Jeg lægger vægt på, at jeg er rimelig tæt på 

beslutningstagerne, når det er ting der 

vedrører mit nærområde, der skal besluttes 

om. 

At borgerne bliver sikret bedst muligt både 

socialt og økonomisk. 



vi opnå? 

Den gode service 

Nærdemokratiet. Man KAN (ved ihærdigt 

benarbejde) få indflydelse nu - det vil blive 

sværere i en større kommune. 

Vi kan opnå et løft på forskellige områder 

ved at blive slået sammen med kommuner 

der har en anden prioritering/et andet 

politisk flertal! 

Det er vigtigt at bevare Rådhuset, med dets 

servicefunktioner. Det skal så tæt på 

borgerne som muligt. Ved at bevare Odder 

Kommune som den er, kan vi opnå at 

borgerne stadig føler at der er 

nærdemokrati, og at man har indflydelse på 

beslutninger. 

At kommunen vil forblive en stabil og 

velfungerende økonomisk kommune, dog 

med en større sikkerhed. 

At kommunen ikke vil miste sin nærhed til 

borgerne. 





fremtid? 

institutioner for handicappede) må vi købe 

os til. Jeg synes man skulle gøre forsøget. 

Hvis det så viser sig om 10 år, kan vel altid 

"banke på" hos en anden kommune. 

Jeg ville arbejde for, at Odder stadig er 

Odder og ikke en forstad eller et 

randområde. 

Hvordan nærdemokratiet vil fungere i den 

fremtidige struktur, og selvfølgelig den 

økonomiske situation. 

At så mange borgere som muligt får 

mulighed for at give deres synspunkter 

tilkende. 

Lave en borgerundersøgelse også udenfor 

nettet. 

25



fremtid? 

1-Social afbalanceret. 

2-Faglig kvalitet i embedsværkets 

administration og sagsbehandling. 

3-Mulighed for økonomisk udvikling. 

4-Mulighed for bedre politikere - bedre 

udvalg 

5-Styrkelse af de små samfund på landet. 

Overskuelighed, man ved hvor man skal 

henvende sig med hvad og til hvem. 

Nærhed - kommunen skal ikke være en stor 

bureaukratisk klods, hvor det som borger er 

svært at finde rundt og blive hjulpet m.v. 

Endvidere er det vigtigt, at det er 

lokalpolitikere og embedsmænd med 

kendskab til området, der varetager områder 

som skole, ældreservice, veje og udvikling. 

Ellers ender det bare med at de mange 

mindre lokalområder i kommunen bliver kørt 

over ende med store konsekvenser til følge. 

At vi kan forblive en kommune der har 

kortere vej når beslutningerne skal tages. At 



vi opnå? 

At der i en eventuel sammenlægning 

bevares en god indflydelse på kommende 

beslutninger. 

At børnepasningsgarantien bevares. 

At de ældre får gode levevilkår. 

1-Landsbyerne og samfundet herude. 2-Et 

godt trafiksystem. 

3-Skat på et acceptabel niveau. 

4-Bedre kulturelle forhold. 

5-Håb om et mere kvalificeret byråd. 

Som bruger at kommunen og tidligere 

århusianer er det meget klart for mig, at det 

er af stor betydning at bibeholde en lille 

administration. Odder kommune er utrolig 

effektiv og hurtig i sin sagsbehandling og 

man føler sig ikke bare som et nummer i 

rækken. Det er vigtigt at bevare, og med det 

kan vi opnå at kommunen bliver endnu mere 

attraktiv at bo i. Både i selve Odder by, men 

ikke mindst i kommunens mange mindre 

lokalområder. 

Vores mulighed for at fremme livskvaliteten 

for den enkelte borger. Så vi bliver en rigtig 





fremtid? 

At alle ydelser fra det offentlige ikke blev 

forringet. At området ville kunne udvikles 

rent økonomisk. 

At vi ikke skulle køre langt væk for at blive 

ordentligt betjent. 

At området ville have mulighed for et tilpas 

antal repræsentanter i det nye store byråd. 

Nærheden til borgerne i 

beslutningsprocesserne. 

At borgerne ikke bliver sorteper i store 

sammenlægninger. Det er vigtigt at bevare 

nærdemokratiet. 

At der er pågået en saglig og 

velunderbygget information af borgerne. At 

26



fremtid? 

der er kortest mulig afstand mellem 

borgerne og Bystyret. 

Udvikling af et aktivt erhvervs- og handelsliv, 

dvs. arbejdspladser bevares og udvides i 

Kommunen. Dette indebærer bl.a. hurtigst 

muligt etablering af meget bedre 

vejforbindelser til motorvejen både til 

Horsens og Skanderborg. 

Serviceniveauet omkring børne- og 

ældreområdet bevares og evt. forbedres, 

hvor der er behov derfor. Bevarelse af 

aktiviteter, dvs. skoler, erhvervsliv mv. i de 

mindre byer i kommunen. Bevarelse af et 

aktivt forenings- og kulturmiljø med støtte fra 

kommunen, hvor der er behov. 

Nærdemokrati. Tæt på beslutningstagerne 

Nærdemokrati - styring ved hjælp af 

folkevalgte med tilknytning til lokalområdet. 

Tæt kontakt til kommunens folkevalgte 

Inddragelse af kommunens borgere i særligt 

vigtige sager, f.eks. ny kommunedannelse 

og andre sager som ikke har indgået i de 

folkevalgtes specificerede valgprogrammer. 

Muligheder for gode indkøbsmuligheder 

lokalt (Bilka, Føtex osv.). 

Ansvarlige kommunalbudgetter (minimale 



vi opnå? 

tryg kommune. Herved opnår vi at blive en 

glad kommune med glade borgere 

Hov som færgehavn til Tunø og Samsø. 

Giver flere turister i området. Attraktive 

badestrande og sommerhusområder. 

Biffen !! 

Uddannelsesstederne 

Sygehuset. 

Bevare arbejdspladser. 

Vort nærdemokrati, byrådsmedlemmer med 

lokal tilknytning. 

Et aktivt handelsmiljø - gode 

indkøbsmuligheder. 

Danmarks største landsby - nærmiljø 

Tryghed i hverdagen - bekæmpelse af vold 

og tyveri 





fremtid? 

alle forhold er fremlagt i en forståelig form 

for alle i Odder Kommune. 

Måske vil det gavne med en vejledende 

kommuneafstemning. 

Mulighederne for medindflydelse på 

udviklingen indenfor erhvervs-, handels- og 

kulturliv, samt serviceniveauet for børne- 

unge og ældreområdet. 

Jeg ville arbejde for en vejledende 

folkeafstemning omkring vor fremtidige 

kommunalstruktur, idet resultatet af denne 

folkeafstemning ville være den vigtigste 

rettesnor. Ved sidste kommunalvalg var 

dette punkt ikke aktuelt i valgkampen, 

hvorfor vælgerne bør spørges. 

27



fremtid? 

skattestigninger). Vedligeholdelse af 

kommunens veje (ikke godt nok p.t.) 

Løsning af problemer (vold, tyveri) med 

utilpassede unge, både i byens natteliv og i 

hverdagen. 

At der skabes en effektiv organisation, der 

sikrer optimal kvalitet i opgaveløsningen til 

lavest mulige pris At Odder får størst mulig 

andel i den fremtidige vækst (befolkning, 

erhverv, handel, turisme) At Odderborgerne 

stadig vil have gode demokratiske 

muligheder for indflydelse på fremtiden 

(mere end på byggetilladelser!) 

At byen bliver ved med at have de "vigtige 

kontorer" her i byen. At vi stadig kan bevare 

selvstændigheden. At vi får mindre 

kommuner under os er okay, men det skal 

være Odder der er hovedsæde. 

Lokale politikere - det giver størst indflydelse 

- derfor bør vi ikke sammenlægges med 



vi opnå? 

Demokratiet og væksten i området er vigtigt 

at bevare Vi kan opnå højere kvalitet i 

ydelserne og højere serviceniveau, højere 

serviceniveau især på idræts- og 

kulturområdet. 

Jeg mener at vi skal bevare: Politistationen, 

sygehuset (gerne udbygget), rådhuset ja alt 

hvad der er service for den enkelte borger. 

Ved ikke lige helt hvad der menes med hvad 

vi kan opnå. Det siger sig selv, at det er 

noget nemmere for den enkelte borger at 

blive betjent i sin hjemby end i f.eks. Århus! 

Som tidligere nævnt nærdemokratiet - 

dermed større indflydelse. Jeg tror vi opnår 





fremtid? 

At sikre en effektiv kommune, dvs. høj 

kvalitet til lav pris 

At sikre borgerne mulighed for reel 

indflydelse på områdets udvikling Strategisk 

placering som udgangspunkt for fortsat 

vækst/udvikling. 

Ja godt jeg ikke er det - spøg til side... 

Kan vi klare os selv, er det jo unødvendigt at 

blive lagt sammen med andre. Samsø/Tunø 

og andre småbyer må man da kunne få med 

ind under Odder så vi får en rimelig 

størrelse. Nu har jeg prøvet at bo i en storby 

(Århus)i mange år. Det var fint da jeg var 

yngre - der var masser af tilbud. Jeg har 

boet i Odder i ca. seksten år og kunne da 

slet ikke tænke mig at flytte tilbage. Det 

nære som findes her i byen er noget helt 

andet end Århus. Behold "vores by" med 

hvad den har, men udbyg gerne! 

Nærdemokrati 

Borgernes ønsker 

28



fremtid? 

andre. Det giver også et langt bedre 

nærdemokrati - og dermed større interesse 

fra den enkelte borger i kommunen. 



vi opnå? 

en større tilfredshed blandt den enkelte 

borger - det giver nemlig mulighed for at 

"klage" direkte til en lokalpolitiker, der ikke er 

så "langt væk" 

Nærhed, indflydelse, professionel service. Bevare: 

Den hurtige og smidige beslutningsproces 

Samarbejde mellem aktører, der har fælles 

interesser med baggrund i lokalsamfundet. 

Opnå: 

Mindre sårbarhed 

Nye ideer 

Mindre forbindelse mellem politikere og 

enkeltpersoners interesser. 

At kommunen styres af kompetente 

politikere, og at nærdemokratiet består, dvs. 

at der ikke bliver for langt til 

beslutningstagerne. 

Beslutninger tæt på borgerne. 

God økonomi 

Ikke højere skatter 





fremtid? 

Økonomi 

"Hellere lille og vågen end stor og doven" 

Men vi må samtidig være "store" nok til at 

respektere, at visse "ydelser" nødvendigvis 

nå outsources eller på anden vis købes 

udefra. 

Hvilken service, borgerne får for de 

nuværende skatteindtægter i.f.t. en evt. 

skattestigning, der ikke kommer Odder 

Kommune til gavn? 

Om vi er for sårbare i.f.t. specialiserede 

opgaver? Om hvordan vi undgår at blive for 

spinkle i.f.t. arbejdsmarkedsområdet ? Om 

den hidtidige Odder Kommune i samme 

omfang kan udvikle sig på egne præmisser 

? 

Om politikerne bliver klogere af, at vi bliver 

større ? 

At kommunen enten bevarer sin 

selvstændighed, eller at den får størst mulig 

indflydelse på udviklingen som del af en 

større kommune. 

At der fortsat er et rimeligt skatteniveau, så 

Et ordentligt liv for vores ældre, skole og Det nære samfund - en bedre økonomi. 

der kan tiltrækkes bosættere til kommunen. 

Det vil være vore skole - børnepasning - 

foreningslivet. 

ældrepolitik samt vore sundhedsvæsen 

Bevare et godt kulturliv. Jeg synes, at Odder Kommune generelt Den var svær - jeg ville vel fokusere på 

29



fremtid? 

Skabe gode vilkår for børnefamilier ved 

fortsat pasningsgaranti + et stabilt 

dagplejesystem 

Bevare et godt ry som handelsby, dvs. 

fortsætte med at tiltrække handlende udefra. 

- En god ældrepleje 

At kommunen kan løse de tunge opgaver 

der kommer, fx genoptræning, børn og 

voksne med handicap. At kommunen 

tænker i kvalitet, selvfølgelig sammenholdt 

med økonomi. Jeg tror det kan svare sig at 

tænke visionært, også hvor genvinsten ikke 

kommer tilbage direkte i kroner og ører. 

Eksempelvis det at Odder er synlig i DK 

med dette net, at Horsens bliver synlig med 

kultur, Århus med Aros osv. Det visionære 

kunne også være at sikre kvalitet i forhold til 

kommunens basale ydelser, ældrepleje, 

børneområdet osv. Gør det og sælg det. 

Det sociale såsom skoler, ældrecentre, 

børnepasning. 

Tryghed for borgerne: vores ældre, børn, 

handicappede osv. skal behandles 

anstændigt Miljøet skal der tages vare på 

Udvikling af vores område, så vi ikke bliver 

et "torneroseslot", hvor tiden står stille, men 



vi opnå? 

yder borgerne god service, men jeg har selv 

været ude for, at dagplejesystemet ikke har 

virket hensigtsmæssigt. Det er uacceptabelt, 

fordi det har en negativ indvirkning på mit 

barns velbefindende. Jeg synes, at der 

burde bruges flere ressourcer på at imødegå 

sådanne problemer. 

Odder Kommune er velsignet med en 

fantastisk natur. Det er fint at slå på turisme, 

men samtidig med bevare illusionen om 

uberørt natur. Måske kan man få en 

bredere slags turister, der vil historie, natur, 

familieoplevelser og ikke så meget "Løkkenstemning". 

Jeg ved ikke om Odder 

Kommune aktivt støtter efterskoler og 

højskoler, men det er godt for kommunen at 

have dem. 

Skolerne skal bevares. 

Miljøet, den fine strand, lettilgængelig natur, 

Vores handelsliv Vores 

uddannelsesinstitutioner 

Vi kan opnå, at Odder forbliver en by med 

opland, hvor man både kan bo og arbejde. 





fremtid? 

børne- og unge-området samt 

ældreområdet. 

Det er da et dumt spørgsmål :o) Politikere 

ønsker indflydelse og magt, at påvirke det 

samfund de er en del af, derfor også den 

snak om at Skanderborg og Odder bliver for 

lige og der vil blive evig magtkamp. Men jeg 

ville ønske at jeg som politiker kunne hæve 

mig højt op og se "objektivt" på de bedste 

muligheder for Odder Kommune. Hvor finder 

vi værdier der ligner vores? Hvor tjener vi 

borgerne bedst? Hvordan opbygger vi en 

storkommune, og med hvem kan det lade 

sig gøre? 

Lægges sammen med Horsens. 

At Odder får en selvstændig udvikling og 

ikke bare bliver en forstad til Århus. Eller en 

soveby! 

30



fremtid? 

samtidig skal tryghed og miljø prioriteres 

højt. 

At børnepasning, skoler og ældreområdet 

kan forsætte, om end i bedre standard end 

vi kender det i dag. Jeg synes at 

børnepasning og skoler har noget bunden. 

At idræts- og fritidstilbud fortsat vil være 

tilstede. At vi fortsat har en biograf, en by 

med "liv i". 

Et passende højt serviceniveau. Et højt 

fagligt niveau i forvaltningen. 

En styrkelse af kulturlivet. 



vi opnå? 





fremtid? 

Skoler, store som små, og plejehjem. At kunne bevare og evt. udbygge de 

nuværende institutioner, det værende skoler 

Som tidl. skrevet - børnepasning, skoler og 

ældreområdet skal være i orden. Idræts- og 

fritidstilbud skal være tilstede i samme grad 

som nu. At der er liv i byen (biograf, 

butikker, diskotek, café osv.). Det er både 

vigtigt at bevare og ikke mindst udvikle. 

Det er vigtigt at bevare og støtte det lokale 

foreningsliv - Biffen, Pakhuset , 

Kunstforeningen m.m. Ved en 

sammenlægning kan vi forhåbentligt trække 

på ressourcer - både faglige og økonomiske, 

der før har været uden for rækkevidde. 

Inden for det kulturelle område har der ikke 

været vilje til at styrke og investere. Både 

Horsens, Skanderborg og Århus har vist 

initiativ og vilje. Det kunne vi måske få del i. 

Odder Kommune er en landkommune med 

de prioriteringer, der er typiske herfor. En 

kommune der hædrer den lokale golfklub 

med den årlige kulturpris og møder indædt 

børnehaver ældrecentre og anden service 

At vi sammen med den nye stor-kommune, 

fra start får ført en ligeværdig dialog, 

hinandens visioner, holdninger, fremtid for at 

sikre lokalområderne (Odder kommune) i 

mindst samme standard som nu - samt sikre 

at lokalområdet forsat vil udvikle sig i en 

positiv retning. At børnepasning, skoler, 

ældre, handicappede, idræts- og fritidsliv 

fortsat vil være i orden og tilstede. 

Jeg ville lægge vægt på befolkningens 

ønsker. 

31



fremtid? 

At det bliver lige så let som det er i dag at vi 

har lokale politikere i området, og det ikke 

skal være sværere at komme i kontakt med 

rådhuset. 

Udbygning af alle former for sociale forhold, 

børn, unge og ældre. Alle har ret til et godt 

liv. Styrkelse af sammenholdet i Odder, der 

er for lidt "vi står sammen, side om side" 

At der kan ske en udvikling i service niveau, 

infrastruktur med en god offentlig transport. 



vi opnå? 

modstand mod at renovere et gammelt 

pakhus til glæde for foreninger, musikliv 

m.m. trænger i allerhøjeste grad til et 

modspil/medspil. Det håber jeg, at vi kunne 

opnå ved en sammenlægning - helst med 

Århus. 

De goder vi har i dag i form af idrætshaller, 

svømmehal og skoler et godt bibliotek. Da 

opnår vi det gode lokalsamfund vi har i dag. 

Børneinstitutioner, Plejehjem, skoler, 

gymnasium gerne udbygget med HF og 

Handelsskole. Bedre vilkår for unge mellem 

10 og 16 år. 

Kommunens fortsatte udvikling og derved 

opnå en god og sund økonomi med 

muligheder for at løfte alle de nuværende og 

nye opgaver der bliver overdraget fra 

amtet/staten efter ændringerne. 





fremtid? 

Skoler, ældreomsorg, idrætsfaciliteter, et 

godt nærmiljø, et godt bo-område som vil 

skabe udvikling sammen med en blandet 

industri 

Den politiske og økonomiske situation 

kommunerne er i. 

At man ser bort fra egne følelser med at 

bibeholde en kommune, der efter 

ændringerne vil være en mindre kommune, 

som får svært ved at tiltrække veluddannede 

og opdaterede medarbejdere for at løse de 

nye opgaver. Man kan stadig bevare det 

lokale med f.eks. foreninger ved en 

sammenlægning med Århus Kommune, 

hvilket kan ses i Beder, Malling, Mårslet 

området. 

Balanceret vækst. Prioritering af Vi skal bevare selvbestemmelsen, og være At vi kan løse nuværende opgaver med 

32



fremtid? 

driftsopgaver der har været nødlidende. En 

attraktiv tilflytterkommune. Fokus på 

turisme, og i mindre grad erhverv. 

At kommunen orienterer sig mod Århus. Det 

vil have afgørende betydning for den 

fortsatte udvikling både for så vidt angår 

erhverv, bolig og skatteforhold. 

Gennemsigtig lokalpolitik. 

At vi fremover kan beholde vore institutioner 

her i byen 

Udvikling og skabelse af flere 

arbejdspladser. Gode skoleforhold. Aktiv 

kulturpolitik. Udvikling af detailhandlen. 

Omfartsvej udenom Odder by. 



vi opnå? 

opmærksomme på at undgå centralisering, 

også selvom kommunen står alene. Vi skal 

bevare en god skolestruktur, og et godt 

decentralt fritidsliv. 

Den positive udvikling i tilflytningen til byen. 

ved at knytte os til Århus kan vi blive et 

sydligt kraftcenter. Den samme mulighed 

har vi ikke ved at knytte os til Horsens. 

At vi bl.a. kan få gang i vores sygehus igen 

det er en stor fejl at det er blevet nedlagt, 

med de lange ventetider der er blevet til alt 

samt den lange afstand. 

Nærheden, foreningslivet, flere 

arbejdspladser, besparelser på 

administrationen af kommunens opgaver. 





fremtid? 

henblik på fremtidens krav, løse fremtidige 

opgaver, enten i eget regi, eller i samarbejde 

med andre. 

At der findes en bæredygtig løsning at man 

ikke fokuserer for meget på om man som 

politiker stadig kan have et job, men at man 

vælger den bedste løsning for borgerne. at 

får indgået en aftale om et kommunalt 

lokalcenter i Odder. 

Indflydelse og ligeværdige 

samarbejdspartnere. 

Bevare nuværende niveau over det meste. 

Høre på hvad borgerne mener - det er jo 

dem der skal være med til at udvikle 

fremtiden. 

At finde samarbejdspartnere hvor der er 

mulighed for erhvervsudvikling og 

detailhandels-udvikling, hvor der er en 

nogenlunde ensartet kulturpolitik og hvor det 

sociale område ikke har slagside. Skabe 

flere aktiviteter på det gamle sygehus. 

Udstykning af flere byggegrunde. Odder har 

i høj grad brug for et flere arbejdspladser. 

En del skoler trænger også til renovering. 

Fastholde nærdemokratiet. 

33



fremtid? 

At kommunen fortsætter som hidtil. Den 

nuværende kommune størrelse gør, at det 

er muligt at have overblik. 

Nærdemokrati, service og effektivitet. 



vi opnå? 

Vigtigt at bevare området som et attraktivt 

sted at bo, og det opnås bedst ved at bevare 

Odder Kommune. 





fremtid? 

Bevar Odder Kommune - bevar nærheden. 

Hvordan kommunens borgere får bedst 

medindflydelse i fremtidens kommune, samt 

naturligvis hvordan vi bevarer et højt 

At der opretholdes vigtige institutioner, fx. Nærhedsprincippet i forvaltningen. 

serviceniveau i en effektivt drevet kommune. 

Nærhedsprincippet i forvaltning stillet overfor 

gymnasium, sygehusskadestue etc. 

økonomi. 

Kompetente medarbejdere i forvaltningen. Et serviceniveau der ikke må blive meget Fremtidsorienteret og ikke tænke småligt om 

Kompetente politikere med visioner. Man ringere end det er nu i kommunalt regi i alle den ene eller den anden by bliver "hovedby" 

burde nok fra politisk side have været forvaltninger. Nytænkning fra både f.eks. økonomi, miljø, skattegrundlag, 

fremme for at sikre sig at denne debat blev borgernes side, politikere og embedsmænd fremtidige udviklingsmuligheder på "alle" 

visionær, ved at bl.a. at være kommet ud af så "vores" kommune (hvad det så end områder. 

starthullerne i forhold til kommuneplanen, bliver) kan være spydspids på nogle 

meget før. 

En sammenlægning med Skanderborg 

havde været langt at foretrække. Vi havde 

fået et dejligt kulturhus "med i købet." 

geopolitisk havde det været en god 

kommune-konstellation. bl.a. ville 

kommunen (altså nuværende odder) få gavn 

af adgangen til motorvej !! 

områder. 

Skole / fritidsforvaltning forbedres væsentlig Bevare god turistpolitik. 

At indgå samarbejde med kommuner, hvor 

udvikle erhvervslivet og selvfølgelig en 

alle får medindflydelse, og at skattetrykket 

sammenlægning med Horsens, Gedved og 

evt. Juelsminde i en Horsens Fjord 

kommune 

ikke bliver højere end det er nu. 

34



fremtid? 

Gode bosætningsmuligheder med 

udstykning af nye grunde. Høj serviceprofil 

til skole, kultur, unge og ældre. Grøn profil 

med natur, strand og vådområder. Aktiv 

erhvervspolitik og passende 

befolkningsunderlag. 

Jeg tror kommunens interesser vil blive 

bedst varetaget i en storkommune styrelse, 

hvor der ikke kun bliver taget hensyn til 

personlige interesser og gode venner og 

gode skatteborgere. 

Odder skal være en attraktiv kommune at 

bosætte sig i. Herudover skal kommunen 

have nogle udviklingsperspektiver for 

fremtiden - som er offentlig kendte og som 

kan danne mulighed for fælles målstyring for 

både virksomheder og kommunen. 

Det er vigtigt, at kommunen er i stand til løse 

og udvikle de opgaver en kommune skal 

løse på en faglig forsvarlig måde. Af hensyn 

til fagligheden og til økonomien, skal der 



vi opnå? 

Åbenhed i den politiske beslutningsproces 

med nem adgang til oplysningerne 

(Oddernettet) 

Vi kan opnå, at få engagerede borgere, der 

vil følge med i processen. 

Det er vigtigt at bevare Odder som en grøn 

kommune, med hensyntagen til miljø, og 

bevare så mange fritidsmuligheder som 

muligt, samtidigt er det på tide vi får et 

samlingssted f.eks. en rigtig bypark med 

scene eller musiktribune. 

Vi vil kunne få et mere professionelt 

arbejdende byråd, især hvis vi kommer væk 

fra smålig partipolitik og i stedet får valgt folk 

med interesse og engagement for 


Det er vigtigt at bevare et godt handelsliv 

samt gode fritidsaktiviteter gennem et godt 

foreningsliv der har gode rammer at udvikle 

sig under. 

Det er vigtigt at bevare nærheden der er 

mellem borgerne, det offentlige og 

politikerne. 

Det er vigtigt at bevare det netværk der 





fremtid? 

Jeg ville lægge vægt på bæredygtighed, 

befolkningsunderlag og geografisk 

sammenhæng. 

At bevare Odder status som provinsby, med 

uddannelsessteder, sportsfaciliteter, og 

gode væresteder for unge, samt en 

forøgelse af kultur tilbud. 

At finde kommuner som vi kan være 

ligeværdige og have samme 

udviklingsinteresser med. Så gør det ikke så 

meget om kommunen bliver 30.000 eller 

60.000 i indbyggerstørrelse. Her må de 

forspildte chancer i forhold til Skanderborg, 

Hørning mv. have været oplagte !!! 

Nærhed, indflydelse på opgaveløsningen, 

politisk og demokratisk indflydelse. Kvalitet i 

opgaveløsningen. 

35



fremtid? 

være en vis mængde "kunder" at tage af. 

Det er vigtigt at der er nærhed til borgerne. 

Det må ikke opleves uoverskueligt at skulle i 

kontakt med det offentlige. Demokratiet skal 

være synligt og tilgængeligt. Det vil sige som 

borger skal man kunne komme i kontakt 

med politikerne. Som borger skal man 

kunne opleve nytten af at deltage i 

demokratiet. Vigtigt, at kommunen stadig 

kan udvikle sig med bosætning, turister og 

service. Vigtigt at kommunen har en 

mangfoldighed af bosætningsmuligheder, 

både i form af steder, størrelser og 

byggeformer. 

Vigtigt at der en mangfoldighed af 

fritidsmuligheder. 

Vigtigt at vi kan udvikle sundheds og 

vældfærd som en trend - ikke på et 

forkromet plan, men på den måde at 

sundheden blandt Odder Borgerne er den 



vi opnå? 

eksisterer i kommunen. Netværket betyder, 

at mange opgaver løses hurtigt, individuelt 

og rigtig godt. Vigtigt at bevarer en stor del 

af de lokalcentre vi har i dag. 

Vi kan ved en sammenlægning opnå en 

mere stabil faglighed i opgaveløsningen. 

bedste / højeste i landet. 

Ældreområdet forbedres. Det lokale samvær med omegns-byerne. 

Lav skatteprocent. Godt skolevæsen. 

Mindre offentlige udgifter på område, der 

ikke kommer borgerne til gode (eks. 

Administration) 

Lav skatteprocent. At blive en attraktiv 

kommune, at bo i som højt lønnet 

lønmodtager. 





fremtid? 

Høre på hvad borgerne siger og veje det 

med sund fornuft. 

Ikke at sende gode penge efter dårlige. 

Udvikling og styrkelse af de små At Odders styrker som bla. - turisme, 

36



fremtid? 

lokalområder, så det gøres mere attraktivt at 

bosætte sig der. Bosætningspolitikken skal 

ikke kun gælde for Odder by - styrkelse af 

børn/unge området + socialområdet - 

specielt de "utilpassede unge" og svage 

børn i skole/daginstitutionssystemet - hurtig 

sagsbehandling - erhvervsudvikling - 

styrkelse af kultur og fritids- & foreningslivet 

Jeg har fra "tidernes morgen" ønsket en 

sammenlægning mellem Skanderborg og 

Odder. Jeg mente og mener stadig at netop 

disse to kommuner komplementerer 

hinanden flot (læs: meget den ene 

kommune ikke har, har den anden) Tiden til 

sådan fusion synes nu forpasset. Derfor 

mener jeg nok at Odder bør fortsætte alene, 

idet jeg værdsætter nærdemokratiet som jeg 

tror vil få vanskelige kår hvis Horsens, 

Gedved og Odder bliver en storkommune. 

Høj faglig kompetence på beslutninger. At 

der tages fremtidssikrede beslutninger, som 

ikke er prægede af snævre lokalpolitiske 

synspunkter. At demokratiet foregår via valg, 

ikke via at man kender borgmesteren. 



vi opnå? 

Nærdemokratiet er vigtigt at bevare. 

Stordriftsfordele kan måske opnås ved 

skabelse af storkommune. 

Odder som forstad på linie med Risskov, 

Birkerød, Bagsværd mm. Et attraktivt 

børnevenligt sted med gode løsninger for 

børn og forældre i fritid og som bopælssted 

Vi kan opnå at der bliver fine faciliteter i 





fremtid? 

bosætning osv. fortsat ville kunne udvikle sig 

i en fremtidig kommune. At de opgaver, som 

kommer når Amterne nedlægges stadig vil 

kunne løses med stor speciale, specielt her 

tænker jeg på området med de "hårde 

unge". At vi i en ny struktur ikke bare vil 

blive et yderpunkt, men derimod et vigtigt 

yderpunkt også erhvervsmæssigt. 

Løsningen mod Horsens og/eller 

Skanderborg er ikke en holdbar model. Her 

vil vi nærmere blive "nedlagt" end 

opprioriteret! 

Her medio september mener jeg at "toget er 

ved at være kørt" - Skanderborgmodellen 

synes ikke mulig. Horsensmodellen synes 

jeg ikke om. Så hvis jeg nu var 

byrådsmedlem ville jeg plædere for at Odder 

skal fortsætte som selvstændig kommune. 

Ikke på min egen fremtid som politiker, men 

at træffe en beslutning som vore børn vil 

tage hatten af for om 20 år. 

37



fremtid? 

At der i kommunen er folk der kan se 

tingene i det rette perspektiv, har visioner og 

ikke "fedter" med beslutningerne for at opnå 

en her og nu, og en på kort sigt fornuftig 

løsning. Altså se fremad, og gør hvad der 

gavner borgerne bedst på lidt længere sigt. 

At Odder Kommune ikke isoleres som en 

lille selvstændig kommune omgivet af nye 

store kommuner med en mere central 

placering for erhvervs- og kulturudviklingen. 

At den kommunale administration er solid 

nok til at klare de nye opgaver, som tilfalder 

kommunerne. At Odder stadig bibeholder sit 

provinsielle præg og ikke bliver en 

appendiks på en stor bykommune som 



vi opnå? 

Odder for nye og gamle indbyggere. Fine 

trafikforbindelser til Århus 

Det er vigtigt at bevare de ting som borgerne 

bruger flittigt, også selvom det måske koster 

lidt, ikke al service kan være omkostningsfri. 

Vi bør bevare Odder som en by med kulturel 

udvikling, gode skoler og gymnasium, gode 

handelsmuligheder og respekt for 

kommunens naturværdier. Større industri 

med transportbehov via motorvejen bliver 

nok svær at tiltrække men man kan forsøge 

at skabe et center for IT-baserede 

virksomheder og styrke Odders rolle som 

tilflytterkommune for folk med arbejde i 

Århus, som der bliver flere og flere af. Odder 

som en attraktiv og selvstændig forstad til 

Århus er en god ide. 





fremtid? 

Hvordan Odder-borgernes skattepenge 

bedst blev forvaltet, og hvordan vi fik mest 

for pengene. 

At snævre partipolitiske og personlige 

hensyn ikke går forud for visioner og sikring 

af kommunens muligheder. 

At Odder ikke ville være alene om at bære 

de byrder der kan forventes at blive pålagt 

kommunerne efter strukturreformen. 

Jeg ville kikke langt frem i tiden for at prøve 

at vurdere hvad der var godt for 

befolkningen der nu bor i Odder kommune. 

Det vil bl.a. sige, at hensyn til om jeg blev 

genvalgt ikke ville have betydning. 

38



fremtid? 

Århus eller Horsens. At det stadig vil være 

muligt at blive betjent som borger i Odder. 

Fortsat fokus på odder som lokalt center 

specielt med henblik på vore stærke sider 

natur - turisme - foreningsliv - landbrug 

Lokalt demokrati og medindflydelse 

Større faglig dygtighed hos de kommunale 

ansatte. Jeg har efterhånden en del gange 

haft brug for hjælp fra kommunen pga. 

handicap. Jeg har mange gange fået god 

hjælp, men jeg har altså også en del gange 

rendt ind i en mur af uvidenhed, hvor jeg 

selv har måttet undersøge 

lovgivning/løsningsmuligheder m.v. for at få 

hjælp. 

Størrelse bliver afgørende for, at vi forsat 

kan være på forkant med udvikling af 

tilbudene til både ældreområdet, 

undervisning, fritid og kultur, og en støtte 

enhed er ikke så sårbar, hvis et enkelt 

område kræver ekstra udgifter. 

Lille, men vågen ! 



vi opnå? 

Lokal medindflydelse - stærkt foreningsliv - 

lokale kulturcentre - lokal sagsbehandling. 

Med en bredere funderet kommune 

(økonomisk) kan vi forhåbentlig styrke 

ovennævnte. Med bredere kommune mener 

jeg også stærkere erhvervsliv - 

vækstgrundlag - stabile indtægter 

Pasningsgaranti 

Større faglig dygtighed 

Det er vigtigt at bevare serviceniveauet 

omkring området for ældre og syge, ligesom 

tilbudene til vore unge, både sport og kultur 

skal udbygges. 

Kontakten til borgerne. Opnå tillid ! 





fremtid? 

Ligeledes ville jeg nok acceptere at der ville 

komme en række ekstra udgifter de første år 

i forbindelse med sammenlægning. 

Odderområdets bæredygtighed - 

tilstrækkelige ressourcer til socialt og 

kulturelt arbejde. En ny kommune som fuldt 

kan løfte de kommende opgaver. Fortsat 

fokus på Odder og Odders værdier. 

Fortsatte ressourcer til Oplandet 

Den bedst mulige service til borgerne. 

Ældrepolitik 

Tilbud for børn og unge 

Og naturligvis økonomien. 

At Odder kommune forsatte alene. 

Absolut en meget bedre sagsbehandlingstid. Vi kan opnå en hurtigere En absolut bedre hjemmepleje, og bedre 

39



fremtid? 

At de offentlige institutioner som AF, 

Bibliotek og lign. stadig er at finde centralt i 

Odder. Byens handelsliv er om muligt endnu 

vigtigere. 

Nærhed og udviklingen som 

bosætningskommune. Det nuværende 

serviceniveau skal sikres -- og de kulturelle 

kvaliteter udbygges. 

Faglig og kompetent løsning af opgaver 

Godt serviceniveau -niveau skal ligge over 

landsgennemsnittet 

Økonomisk robusthed 

Lokaldemokrati 

Serviceydelser 

Overskuelighed i forhold til 

kommunestørrelse - tror man nemt mister 

overblikket og detaljerne i store 

sammenhænge generelt. Nærdemokratiet 

forsvinder måske også ved sammenlægning 

med andre store kommuner som Horsens 



vi opnå? 

sagsbehandlingstid. 

Bybus og banen er vigtige. Det giver en 

oplevelse af en by med 

udviklingsmuligheder. 

Serviceniveauet. Jeg tror ikke, at det 

forbedres i en større kommune. 

Handelsliv og servicefag, som læger, 

tandlæger, nærpoliti etc. 

Aktivt kultur og foreningsliv 

Nærhed til politiske beslutninger 

Lokal demokrati 

Plejehjem Børnehaver Skoler Servicecenter 

( Bla. Rådhuset ) 

Nærdemokratiet. 

Opnå bedre borgerindflydelse og bevarer 

overskueligheden og overblikket. 

Detaljerne og de små ting bevares - ting der 

kendetegner lille Odder. Det tror jeg mange 

borgere kan li´. 





fremtid? 

behandling på plejehjemmene. 

At vi bliver en del af en kommune, hvor der 

er noget fremdrift. 

Den overordnede økonomi, men 

usikkerheden om, hvad vi kan og ikke kan er 

stadig er stadig stor. Bæredygtigheden og 

serviceniveau er væsentlige punkter. 

At borgeren bliver tilfredse og glade for at bo 

i Odder, så de fortsat vil være villige til at 

betale til fællesskabet i form af skatter 

At servicen ikke bliver forringet, ved 

lukninger af div. institutioner, samt at 

borgerne har deres rådhus inden for rimelig 

afstand. Arbejde for et stærkt erhvervsliv så 

indbyggertallet stadig holder stigningen. 

Turisme.. Feriecenter.. 

Jeg ville lægge vægt på at bevare de ting 

der kendetegner en lille kommune, såsom 

nærdemokrati og brugerindflydelse og en 

god borgerinformation. Jeg ville undersøge 

de forskellige muligheder ved en 

sammenlægning og lave en fordele- 

40



fremtid? 



vi opnå? 





fremtid? 

og Århus. /ulemper -liste ved hver mulighed. Jeg ville 

finde ud af, hvad der sker med økonomien 

ved en sammenlægning. Derefter ville jeg 

spørge borgerne om deres mening. Til sidst 

At kommunen er så stor og økonomisk 

kraftfuld, at alle basale funktioner - skole, 

veje, social, institutioner mv. kan fungere 

som de skal, selv om der kommer 

uforudsete udgifter - uden al snak handler 

om økonomi og en forhøjelse af skatten. Der 

skal også være overskud til mange andre 

vigtige ting - ikke mindst idræt og kultur, og 

jeg tror ikke Odder kan magte den opgave 

alene med de nye opgaver, som pålægges 


Økonomi, de sociale forhold, sport og kultur. 

At Odder egnen igen bliver et aktivt 

erhvervsområde. At Odder bliver en del af 

et dynamisk område (kommune)såvel 

erhvervs- og uddannelsesmæssigt som 

kulturelt (MEGET! gerne en del af Århus 

kommune). Hellere blive en del af en stor 

aktiv kommune end blive efterladt som et 

lille henslumrende samfund som kun kan 

afvente næste kommunesammenlægning. 

Selvstændigheden for mig er på ingen måde 

vigtig - jeg tror kommunen vil komme til at 

"hutle" sig igennem sin tilværelse, hvis vi 

fortsætter alene. Jeg tror, at vi vil være 

attraktiv for Århus eller Horsens, og først og 

fremmest kunne vi håbe på bedre 

infrastruktur - adgangsvej til motorvejen - 

med håb om udvikling af erhvervslivet. 

Vi kan opnå bedre økonomi, alene er vi for 

svage. Større kompetence og meget større 

viden inden for alle områder. 

Beskæftigelsesmuligheder for de mennesker 

der bor her. Ellers et godt spørgsmål. Det 

havde været godt hvis vi havde bevaret 

Odder Sygehus! Hvorfor har politimesteren 

for "Odder Politikreds" sæde i Skanderborg? 

Hvis vi forbliver os selv: Ingenting, måske 

lidt hygge Hvis vi går sammen med Århus: 

Meget 

ville jeg tage en beslutning. 

Hvordan jeg bedst sikrede Odders fremtid. 

Drop egne magtkampe og hvad der ellers 

cirkler rundt på gangene i rådhuset. Tænk 

stort og visionært - vælg enten Horsens eller 

Århus. Odder er så stor og så meget by, at 

vi ikke "bare" bliver indlemmet. 

Økonomi. 

Hvor borgerne i Odder vil få de bedste 

fremtidsmuligheder! 

41



fremtid? 

Altså! Hellere rig og rask end syg og fattig. 

En sund og sammenhængende økonomi. At 

de nye opgaver i forbindelse med den nye 

kommunalreform kan løses på en god og 

fagligt forsvarlig måde. 

Økonomisk stabilitet, ikke store 

skattestigninger. 

Nærdemokratiet må ikke sættes over styr. 

Stabil men dynamisk udvikling også i Odder 

bys yderzoner. At kommunen får en 

størrelse, således at frihedsgraderne 

indenfor kulturel, social og erhvervsmæssig 

udvikling ikke svækkes. 

Vækstmulighederne fritidstilbuddene og de 

kulturelle aktiviteter, god folkeskole og 

ungdomsskole det ville måske være rart 

med nogle valgmuligheder. 

ØKONOMIEN I OMRÅDET, SÅVEL 

OFFENTLIGT SOM PRIVAT. ØKONOMIEN 

ER I HVERT FALD I ET VIST, IKKE 

UBETYDELIGT OMFANG AFGØRENDE 

FOR AKTIVITETETNE I OMRÅDET, BÅDE 

ERHVERVSMÆSSIGE OG KULTURELLE, 

OG HERVED FOR FOLKS INTERESSE 

FOR AT BOSÆTTE SIG I OMRÅDET. ALT 

DETTE HAR BETYDNING FOR KLIMAET, 

TRIVSLEN OG FREMDRIFTEN I 

OMRÅDET. 



vi opnå? 

Borgerindflydelse på udviklingen i 

lokalområdet. Synergi i videreudviklingen af 

Odderområdet, specielt hvis 

sammenlægningen foregår med en i 

forvejen større kommune mod nord, der kan 

virke som dynamo. 

VIGTIGT AT BEVARE OMRÅDET OG 

BYEN SOM ET AKTIVT LOKALCENTER, 

VED EN STORKOMMUNE OGSÅ MED ET 

KOMMUNALT LOKALKONTOR MED DE 

FORNØDNE SERVICEFUNKTIONER. VED 

EN STORKOMMUNE VIL MAN MED DEN 

TILSTRÆKKELIGE LOKALE POLITISKE 

INDFLYDELSE OG UNDER 

FORUDSÆTNING AF OMRÅDETS 

FORSATTE TILTRÆKNINGSKRAFT 

KUNNE OPNÅ TILFØRSEL AF 





fremtid? 

Økonomi. Et vist sammenfald i visioner og 

ideer mellem Odder og de kommuner man 

vælger at fusionere med. 

Borgerne i centrum 

AT DET OMRÅDE SOM INDGÅR I EN NY 

KOMMUNE ER TILSTRÆKKELIGT 

BÆREDYGTIGT, OGSÅ I DET LANGE 

LØB, I BETRAGTNING AF DE NYE 

OPGAVER, SOM BLIVER LAGT UD TIL 

KOMMUNERNE. OG AT MAN UDEN 

SKELEN TIL LOKALPATRIOTISME 

SØGER BEDST MULIGT AT VARETAGE 

LOKALOMRÅDETS INTERESSER. 

42



fremtid? 

Selvstændighed. Odder som en selvstændig 

kommune, vil altid være en attraktiv 

bosætningskommune for folk der arbejder i 

Århus. vi har naturen, gode shopping 

muligheder og fritidsaktiviteter i store 

mængder. Som selvstændig kommune vil 

Odder kunne tiltrække mange service 

virksomheder - hvis blot vi selv og forstår at 

markedsføre os rigtigt. 

Jeg lægger meget vægt på at det er en lille 

kommune, som kan klare sig selv. jeg er 

bange for at det bliver flere besparelser på 

de i forvejen hårdt ramte områder, såsom 

ældreområdet--børnehaver osv. 

Jeg lægger stor vægt på faglig ekspertise og 

stor ekspertviden i alle kommunale forhold. 

Udvikling 

Økonomi 

Ældrepleje 



vi opnå? 

YDERLIGERE INSTITUTIONER OG 

VIRKSOMHEDER. 

Odder kommune er værd at bevare. Vores 

frie adgang til skov og strand, gode 

forbindelse med bus og tog til og fra Århus 

Vi vil få det som vi har det nu. 

Det er vigtigt at bevare nærhed i forhold til 

børn og unge og i forhold til ældreområdet, 

vi kan opnå ekspertiser i.f.t. store opgaver 

såsom hospitaler, kultur, og vores vægt set 

på landsbasis 





fremtid? 

Jeg ville lægge mest vægt på de værdier vi 

har i Odder. vi har en god og stærk 

administration med dygtige og kompetente 

medarbejder, der sagtens kan udføre de 

opgaver der skal løses udover de opgaver vi 

har i dag. Jeg vil ansætte en stærk 

indkøber, som kan forhandle gode 

serviceaftale til Odder kommune, når vi skal 

fortsætte som selvstændig er vi nød til at 

købe nogle ydelse i andre kommune, som vi 

f.eks. køber af amtet i dag. De kommuner 

som i tide får ansat en hamrende god 

indkøber, vil klare sig i det lange løb. 

Jeg ville tage hensyn til hvad borgeren i 

kommune mente, om muligt tage en 

folkeafstemning. 

At ældresektoren styrkes og udbygges - at 

der sikres en god erhvervsmæssig udvikling 

- at der kommer mere konkurrence på 

43



fremtid? 

Miljø 

At der bliver skabt nogle visioner for byen, 

således at vi kan bevare et aktiv erhvervsliv 

og vores nærmiljø. Dette kræver efter min 

overbevisning at der skabes nogle 

økonomiske rammer og indgås nogle 

samarbejder med andre. 

Odder kommune er for lille til at klare de 

kommende opgaver, Odder har i mange år 

været en forstad til Århus, det ved Århus 

godt, Århus har altid plejet deres forstæder 

til indbyggernes fulde tilfredshed, borgerne i 

Odder slipper af med deres sogneråd, et 

sogneråd hvor alle kender alle, dette kan 

både bruges og misbruges. Odder 

kommune er en bosætningskommune det 

med bosætningen vil fortsætte. Huspriserne 

vil holde det relativt høje niveau. Et voldsomt 

fald i huspriserne kan i mange tilfælde 

betyde ruin for ejerne (sælgerne). Mange vil 

nok betakke sig for priser à la Horsens. De 

trafikale forhold skal bibeholdes og 

udbygges, dette kan de kun blive med dem 

man er i kommune med. Hvem tror på at en 

anden kommune vil betale for de veje som vi 



vi opnå? 

Vigtigt at bevare de nære ting som skoler, 

videreuddannelser, politi, og andre offentlige 

institutioner, således at nærmiljøet bevares. 

Vi skal bevare alt det vi har. Vi ved 

sammenlægning med Århus, få udbygget 

vores bosætninger, vi lever af service og 

handel, det giver flere kunder og et 

blomstrende handelsliv med deraf følger. 





fremtid? 

detailhandels siden - at der er en god 

økonomi - at der tænkes lidt mindre 

partipolitisk og lidt mere "samfundsmæssigt" 

Visioner: hvad kan vi drive det til sammen i 

den ny kommune? 

Vil der stadig være noget som kan kaldes et 

nærmiljø, med de ting som skoler, 

læge/hospital osv. indenfor en rimelig 

afstand? Økonomi, hvordan vil kommunens 

økonomi se ud efter en sammenlægning? 

Nu sidder der ikke nogen i Odder byråd, der 

er valgt til at tage stilling til 

kommunestruktur. Det er noget der er 

opstået i valgperioden. Det eneste rigtige 

var at lave en folkeafstemning, de kan 

umuligt vide hvad indbyggerne vil med 

kommunen, da de aldrig er blevet spurgt. 

Byrådspolitikerens berøringsflade er for lille 

til at vide nok. 

44



fremtid? 

kun bruger (vejen til Århus) det samme med 

den kollektive trafik. Odder kommune skal 

være sammen med nogen, som man i 

forvejen har et fællesskab med. Odder 

kommunes indbyggere har så godt som 

aldrig set sydpå (hvor bor du ? i Odder syd 

for Århus) Jeg har aldrig hørt nogen sige : 

20 km fra Østbirk Kommunes udbud af 

skoler - pasningstilbud og lignende skal 

forblive uændret eller udbygges - hvor langt 

er der fra Hundslund til Søvind, kan i 

allerede smage lukningerne 

God borgerservice 

God økonomi så der er råderum til aktiviteter 


Udvikling i handels- og erhvervslivet 

Fortsat gode bosætningsmuligheder 

Bedre kvalitet i beslutningerne Skal kunne 

se ud over egen næsetip - læs 

sognegrænse 



vi opnå? 

Handelsliv, erhvervsliv, varieret udbud af 

skole herunder gymnasium, højskole og 

efterskoler og friskoler Attraktiv natur og 

gode muligheder for turisme attraktive 

bosætningsområder. 





fremtid? 

Den enkelte borgers interesser. Odder 

langfristede udviklingsmuligheder At der 

fortsat var mulighed for at Odders borgere 

kunne have indflydelse på beslutninger. At 

afstanden mellem borger og den politiker 

der har indflydelse er lille At borgerne føler 

at de bliver hørt At de små samfund i Odder 

kommune fortsat har indflydelse 

Kig ud over denne og næste valgperiode. En 

kommende reform skal sikre den bedste 

udvikling på det lange sigt. Vær ikke 

kortsigtet. Se på hvilken sammenhæng, der 

giver både styrke til at gennemføre de rigtige 

ting og mulighed for at påvirke udviklingen. 

Husk det er perspektivet om 10-15 år der 

tæller. 

45



fremtid? 

Høj faglig kvalitet i opgaveløsningen. Godt 

serviceniveau. Udviklingsmuligheder for 

erhvervslivet 

At Odder kan overskue sine muligheder og 

ikke begår sig i drømmebyggerier af det ene 

som andet der blot gør, at der må 

indskrænkes andre steder for at have råd til 

det nye der ikke er råd til. 

At det bliver en lige så god en Kommune at 

bo i efter en sammenlægning. 

En god bosætningskommune med gode 

forhold for ikke mindst børnefamilier og 

ældre, altså gode børneinstitutioner og 

skoler samt ældreboliger og plejehjem, en 

bred vifte af kulturelle tilbud og idræt, hvor 

museum, bibliotek, musikskole fortsat 

spillere en central rolle, gode kår for det 

frivillige børnearbejde, muligheder for 

arbejdspladser, infrastruktur, fremsynethed 

på alle måder! 

Med de nye opgaver, der overgår til 

kommunerne mener jeg, det vil være meget 

vigtigt, at der er en stor faglighed og 

mulighed for udvikling af de ansattes 



vi opnå? 

Nærheden. Jeg kan sagtens forestille mig, 

at vi vil opleve en hel anden organisering, så 

lokalområder selv får mulighed for at sætte 

sit særpræg - også selv om man bliver en 

del af et større fællesskab. 

Det er vigtigt at bevare plejehjem der består 

rundt i kommunen. 

Ældre området og få det udbygget. Der er 

så mange ubesvaret spørgsmål, for efter en 

sammenlægning for meget bestemmer vi 

selv. 

Nærheden 

De mange kulturelle og idrætsmæssige 

tilbud en god handelsby. 

Hvad kan vi opnå? Fremsynethed frem for 

navlepilleri! 

Det er vigtigt, at vi opretholder et nært 

samfund, og det mener jeg meget vel vi kan 

selv om vi lægges sammen med andre 

kommuner. Hvis vi fusionerer med en 





fremtid? 

Hvordan man sikrer den bedst mulige 

kvalitet i opgaveløsningen God balance i 

økonomien De bedste udviklingsmuligheder 

for området 

Om Odder har format i evne og økonomi til 

at stå alene fortsat. 

At jeg fik den indflydelse på hvordan den 

skal se ud. 

Udviklingsmulighederne for beboerne i 

nuværende Odder Kommune og for 

området! 

Jeg ville lægge vægt på - at der bliver 

mulighed for en form for indflydelse i 

lokalområdet - at der bliver en sund og 

bæredygtig økonomi i det kommunale 

46



fremtid? 

faglighed. Der bliver store, nye 

sagsområder, og der vil være risiko for, at 

ekspertisen ikke kan 

opretholdes/vedligeholdes i en kommune i 

størrelse 21.000 indbyggere. 

At nærdemokratiet bevares på et 

acceptabelt grundlag som alle Kommunens 

Borgere kan forholde sig til 

Faglighed og kompetence. 

Udviklingsmuligheder og stabil økonomi. 

Nærhed, dvs. ingen fornemmelse af, at der 

er uendeligt langt til beslutningstagerne - 

som ikke har særlig kendskab til vores 

lokalområde - og "ekspedition" på rådhuset. 

Ved sammenlægning med andre kommuner 

må der nødvendigvis være nogle politikere, 

der skal træffe beslutninger om områder, de 

ikke kender noget til. Kan politikerne sige sig 

fri for at tilgodese deres egne "gamle" 

kommuner? Men det vil måske være 

vanskeligt at forblive sig selv, hvis andre 

kommuner omkring os bliver større. Hvor vil 

virksomhederne søge hen? Følelser står 



vi opnå? 

nabokommune er det vigtigt, at vi stadig kan 

have en form for nærdemokrati, evt. med en 

slags "lokalråd". Ved en sammenlægning 

mener jeg, vi kan opnå en større økonomisk 

stabilitet i forhold til de store udgifter, der 

kan komme i fx socialforsorgen, 

specialundervisning, børn og unge 

anbringelser o.l. 

Vor egen bestemmelse over de forhold der 

gør det trygt at bo i et nærdemokrati. 





fremtid? 

budget - at der bliver et godt fagligt miljø 

med stor ekspertise i den offentlige 

forvaltning - at Odder stadig vil være et 

attraktivt område at bo og leve i. 

At det måtte blive en Kommune hvor 

Borgerne ville og kunne føle sig trygge fra 

vugge til grav. Hvor der er 

udviklingsmuligheder for den enkelte i og 

med ansvar for hinanden. 

Udviklingsmuligheder. 

47



fremtid? 

måske i vejen for, at ens kommune står 

stærkest, hvis den bliver større og en del i 

en sammenlægning. 

1) Jeg lægger meget vægt på det nære 

demokrati. Jeg tror på at hvis vi 

fortsat ønsker et demokrati er det en 

forudsætning at så mange 

beslutninger som overhovedet bliver 

taget i lokalområdet. Jeg ser ikke at 

dette er muligt hvis Odder lægges 

sammen med for eksempel Århus 

kommune. Hvor demokratiet er blevet 

professionaliseret. 

2) Jeg lægger vægt på et godt socialt 

miljø. Odder er for mig et rart sted at 

bo. Dette tror jeg er fordi at man har 

nogle politikere som kender byen og 

brænder for at gøre det et endnu 

bedre sted at bo. Selv de borgerlige 

politikere i byen bidrager til at Odder 

er et rart sted at være (Selv om jeg 

ikke er meget for at indrømme det). 

3) Integration af fremmede er vigtigt. Nu 

og i fremtiden. Den størrelse 

kommune vi har i Odder er bedre til at 

tackle integration. Ikke så meget på 

grund af det forvaltningsmæssige, 

men på grund af det sociale miljø der 



vi opnå? 

Det er vigtigt at kommunalbestyrelsen i 

Odder bevarer roen og ikke lader sig rive 

med strømmen. Blot fordi vi har en VK 

regering som er ved køre endnu en af deres 

panikløsninger i gennem inden det i foråret 

for alvor begynder at stege under dem 

behøver vi jo ikke at løbe med. Det er vigtigt 

at vi bevarer den spinkle interesse der er for 

politik i Danmark og det gør vi gennem et 

demokrati hvor man ikke behøver at være 

cand. scient. pol. for at være med, men at 

bare behøver at have en smule fornuft og 

mest hjerte. Hvis bevarer dette kan vi måske 

opnå at min generation i fremtiden også vil 

have interesse for at være med der hvor 

beslutninger tages. Det er vigtigt at bevare 

kontrollen med den del af det offentlige som 

skal servicere os. Så vi hurtigt kan sadle om 

hvis vi ikke er tilfreds. Vi skal ikke overlade 

beslutningerne til politikere som ikke kender 

"vores" by og som ikke har en 

ansvarsfølelse over for os og vores lille 

samfund. Den kløgtige vil her sige: "men vi 

mister jo ikke alt vores indflydelse bare fordi 

vi lægger os sammen med en anden 





fremtid? 

Mest mulig nærdemokrati! Den løsning man 

vælger skal være med til at stimulere vækst 

og skabe interesse for lokalpolitik. Jeg ville 

vælge at lade Odder fortsætte som en 

selvstændig kommune på nogle punkter og 

indgå samarbejde med andre kommuner på 

de punkter hvor der var behov for det. 

48



fremtid? 

er i en by som Odder. Hvor vi endnu 

ikke er bange for at gå på gaden om 

aftenen. 

4) Jeg lægger vægt på børnefamiliernes 

forhold. Gode skoler og gode 

daginstitutioner. For at fastholde dette 

har vi også i fremtiden brug for en 

nærværende og kompetent 

kommunalbestyrelse. En 

kommunalbestyrelse der tør tage 

beslutninger, men også står ved 

deres ansvar. Dette ser jeg varetages 

bedst af politikere som har en fod 

med i den virkelige verden og ikke 

drukner i papirer i byens 4. magistrat. 

5) Ældre mennesker skal behandles 

med værdighed og dette kræver at 

der ikke er langt mellem 

plejehjemmet beslutningstagere. 

Nærhed, at politikere er kendte ansigter i 

lokalområdet. At de små oplandsskoler ikke 

bliver marginaliserede som skoler i 

randområderne af en storkommune. Uanset 

hvor lidt lokalcentre de små skoler er på 

nuværende tidspunkt vil nedlæggelse af 

skolerne fjerne et samlingspunkt i de små 

landsbysamfund, og jeg frygter for de små 

skolers fremtid i en stor kommune. At så 



vi opnå? 

kommune" Nej det gør vi ikke men vi mister 

en del og har vi råd til det? Der er jo i 

forvejen ikke voldsomt meget interesse for 

politik. Jo mere lokal indflydelse jo større 

interesse har borgerne. 

Se foregående svar. Vi kan ved en 

sammenlægning måske opnå en større 

kvalitet og en større bredde i udbud af 

serviceydelser, men på bekostning af 

nærheden. Jeg vil hellere have et Pakhus 

tæt på end jeg vil have et større hus 

længere væk. 





fremtid? 

Nærhed, nærhed, nærhed og økonomi - 

forstået således, at hvis det på nogen måde 

er muligt at fortsætte alene og stadig leve op 

til de nye forpligtelser der bliver pålagt 

kommunerne, så ville jeg foretrække det. 

Jeg tror endda jeg ville prioritere nærheden 

så højt at jeg ville tale for et lidt dårligere 

servicetilbud på nogle områder, for at kunne 

leve op til de nye forpligtelser. 

49



fremtid? 

mange funktioner og serviceydelser forbliver 

tæt på. Afstand synes måske ikke som det 

store problem i et moderne samfund, men 

hvis man skal til Århus og have syet en 

flænge i benet, til Skanderborg for at gå på 

biblioteket og vente på brandbilen fra 

Horsens, så ER afstand et problem. 

At der skal være et bredt udbud af offentlige 

faciliteter og støtte til lokalområdet. Det 

gælder også på sundhedsområdet, og her 

får Odder det svært, hvis den skal stå alene. 

Også erhvervs- og turistmæssigt risikerer 

Odder at blive en blindtarm, hvis den står 

alene omgivet af nogle 

mastodontkommuner. Økonomien i en 

sammenlægning er mindre væsentlig end 

fremtidsmulighederne. 

Udvikling og stabil økonomi 

At kommunen udvikler og forbedre de 

rekreative muligheder i kommunen. 

At nærdemokratiet udvikles at der udvikles 

en aktiv miljøpolitik at undervisning af børn 

styrkes at der bliver mere omsorg for børn at 

kommunen bliver kendt som en 



vi opnå? 

Det er vigtigt at bevare et tilstrækkelig 

serviceniveau, pasningsgaranti og lokale 

institutioner. 

Lokalområdernes udvikling 

Lokal medindflydelse 

Decentrale skoler, overskuelige enheder, et 

lokalt sygehus, samfundsengagement. 





fremtid? 

Hvad der vil være bedst for borgerne på 

langt sigt, nemlig at være en del af en 

enhed, der kan klare de opgaver, som 

kommunerne skal fremover. 

At komme med i et fremtidssikret 

samarbejde. 

Åbenhed og debat 


sundhedskommune 

Børn og unge-området Odder Kommune Det er vigtigt at bevare Odder, som Glemme alt om egne politiske ambitioner - 

50



fremtid? 

bliver for lille økonomisk og fagligt til at løfte 

fremtidens opgaver Infrastruktur: 

Sammenlægning med eksempelvis Århus vil 

give større muligheder og fordele for de 

tusindvis af pendlere, der søger til Århus 

hver dag. Senior-området: Kravene til 

endnu bedre service vil helt sikkert blive 

forøget/større fra de kommende 

pensionister. Her er Århus Kommune meget 

fremme "i skoene", og som en del af denne 

vil mulighederne blive mangefold doblet. 

At ejendomsskatterne ikke stiger op til det vi 

kender i Århus. At Odder bliver hovedby i en 

kommende kommunesammenlægning. 

At vi beviser, at vores borgmester havde ret 

i at vi kan klare os selv. 

Ældrepolitikken! Børnepasningsordninger! 

Bureaukratiet må ikke blive større - stadig 

den tætte forbindelse - borger - byråd. 

Bæredygtighed (økonomisk). Faglig 

kompetente ansatte i kommunen. Mere 

medbestemmelse for lokalområderne. 

Bevarelse af de kommunale institutioner i 

lokalområderne ikke kun i Odder og Hov. 



vi opnå? 

"landsby" med de store indkøbsmuligheder, 

der er og kommer. 

Hvad kan vi opnå? Se forrige spørgsmål. 

At være herre i eget hus. 

Ja, hvad kan vi opnå??? 

Det gode sammenhold opland og odder 

imellem. Bevare de små landsbyskoler. 

Det nære samfund - giver mere ro og tror 

jeg - større opmærksomhed til politikere og 

borgere - følelsen af at det hjælper at 

henvende sig - det virker fint nu. Måske 

kunne vi igen få et velfungerende sygehus! 

Det der knytter borgerne til kommunen så 

man føler et tilhørsforhold og ønsker at 

engagerer sig. 





fremtid? 

se fremad og kunne overskue og magte de 

fremtidige opgaver. 

Økonomien 

De nære ældrecentre 

Sørge for at sygehuset fik flere funktioner 

tilbage (åben skadestue). 

Arbejdspladser, de ældre, de unge og det 

sociale netværk. miljøet. 

Jeg ville foretrække vores egen lille 

kommune og håbe på et tæt samarbejde 

med forskellige kommuner omkring os og 

jeg tror stadig vi kan bygge Odder sygehus 

op igen. 

Bæredygtighed (økonomisk) .... se mit første 

svar. 

51



fremtid? 

At Odder bliver ved med at være en "rigtig" 

by og ikke en sove by. 

At der sker en løbende udvikling. Dvs. at 

Odder kommune ikke som nu kun er en 

sovebykommune men der også aktivt gøres 

noget for at tiltrække lokale arbejdspladser 

tænk blot på hvor mange der er lukket. 

At kommunen laver en afbalanceret 

kommunalpolitik, for som det ser ud nu 

kunne man fristes til at tro, at de ganske 

enkelt er for dumme i Odder i forhold til de 

mere visionære planer for Hov (plejecenter). 

Men mod dumhed kæmper selv guderne 

forgæves så måske skulle vi fusionere med 

Horsens. Det kunne måske hjælpe. 

At kommunen fører en aktiv sundheds og 

kulturpolitik 



vi opnå? 

Kulturelle tilbud, gode indkøbsmuligheder, 


Principielt intet (bortset fra museet) er vigtigt 

at bevare. 

Men det er vigtigt før vi afskaffer noget, at vi 

uden snævert syn siger "Hvad kan vi opnå 

ved det" og hvis gevinsten ikke er 

betragtelig, så bevar. 

Erhverv og uddannelse. Uddannelse og muligheden for at udvikle 

turisme. 

Jeg lægger vægt på at der fortsat vil være 

mulighed for at komme i dialog med 

politikerne på samme måde som i dag. 

Serviceniveauet i kommunen bør ikke 

forringes. I fald kommunen lægges sammen 

med andre er det nødvendigt med en form 

for Odder afdeling så det er let for specielt 

Mulighed for tæt kontakt mellem borgere og 

de folkevalgte, samt borgere og det 

offentlige system generelt. 

Jeg mener det er muligt at bevare Odder 

kommune med Horsens som 

samarbejdspartner, stordriftsfordele er ikke 

nødvendigvis en fordel og det var ligeledes 





fremtid? 

Borgerne. 

At finde et tryllemiddel der kunne overbevise 

Odder politikerne. Helst ville jeg være 

tungen på vægtskålen der tippede Odder til 

Horsens Hvis jeg var i mindretal (ligesom 

Elvin og Jon) så ville jeg nok resignere men 

forsøge at rejse en folkestorm. Jeg ville 

lægge vægt på de ting jeg har skrevet om 

tilforn. 

Den rigtige sammenlægning og hvad Odder 

kunne tilbyde. 

Ingen forringelser i serviceniveau og kvalitet. 

God kontakt til borgerne. Ikke distancere sig 

fra borgerne. God information så borgerne 

ikke føler sig sat på et sidespor uden 


52



fremtid? 

ældre at komme i kontakt med det offentlige. 

Det er vigtigt at borgerne generelt ikke føler 

at der bliver lagt distance til dem. 

Personligt tror jeg at vi kunne få nogle mere 

kvalificerede byrådspolitikere, hvis vi indgår i 

en større kommune - jeg lægger vægt på 

klare politiske signaler, ikke lokal 

mudderkastning. Jeg lægger også vægt at 

Odder trækker unge familier til i fremtiden og 

at vi har kulturelle tilbud til dem, fx i form af 

musikskole og sportsmuligheder for deres 

børn, en god biograf, pakhuset med kultur 

og musik. Jeg lægger også vægt på at vi har 

en original og smuk bymidte, gerne med 

mere kunst end hidtil prioriteret. 

Gode institutioner - fornuftig skatteprocent. 

Der skal ligges vægt på igangsætning af 

mennesker på overførselsindkomster. 

Udvikling/tiltrækning af 

virksomheder/arbejdspladser. Gode og 

lokale skoler. Mulighed for bibeholdelse og 

udvidelse af vore sportsfaciliteter til gavn for 

både unge og gamle. Lempelige lokalplaner 

der kan danne grundlag for udbygning af 

forretninger og indkøbsmuligheder i Odder. 

Rådhus forbliver i Odder, således den 

enkelte borger stadig føler sig tilknyttet og 



vi opnå? 

ikke det strukturkommission anbefalede 

regeringen. 

Det er vigtigt at bevare de lokale skoler og 

lokale tilbud om børnepasning, 

forsamlingshuse, osv., også i en større 

kommune, så folk har lyst til at bosætte sig i 

landsbyerne. Det er vigtigt at Odder er en 

grøn by med gode muligheder for gåture, 

skovture, motion. Vi kan opnå langt mere på 

fx det sundhedsmæssige og 

forebyggelsesmæssige ved at slå på vores 

beliggenhed og hvis vi ellers havde 

politikere der tænkte i forebyggelse. 

Det gode bibliotek - viden om hvad der 

foregår i kommunen - korte kommandoveje. 





fremtid? 

At komme væk fra det lokalpolitiske 

hængedynd og få os ind i en større 

kommune med flere visioner på sine 

borgeres vegne. 

At Århus er en naturlig partner!!! 

Eksisterende kommune, med øget fokus på 

hvordan vi positivt kan udskille os fra 

hinanden. 

53



fremtid? 

som en del af en kommune. Fokus på 

utraditionelle metoder til at skaffe folk og 

virksomheder til byen - gøre den "lækker" og 

indbydende. Og ikke mindst beholde og 

udbygge eksisterende brand/ambulance og 

katastrofeberedskab. 

At fokus lægges om, således at tanken om 

Odder som industrikommune helt frafaldes, 

og der i stedet satses på natur og turisme. 

At de mindre byer i kommunen kan 

fastholde den indflydelse, som de reelt har i 

dag med den nuværende 

kommunestørrelse. At der evt. gives 

mulighed for at en del af kommune, hvis der 

skal ske sammenlægning, kan vælge en 

sammenlægning i modsat retning. Odder 

kommune har altid været stolt at sit rygte 

som Danmarks største landsby. Nu skal vi 

være stolte af at være en af Danmarks 

mindste kommuner. 

At der under ingen omstændigheder bliver 

mindre indflydelse på de kommunale sager i 

lokalområdet. Det bliver formodentlig svært 

at overholde, især hvis vi bliver sammenlagt 

med eks. en stor kommune som Horsens, 

da vi jo nok ikke får den store 

repræsentation i kommunalrådet. Derfor skal 

vi vælge en evt. sammenlægningskommune 



vi opnå? 

Hvad vi kan opnå er formentlig en politisk 

beslutning, og vælger de ikke at inddrage 

borgerne, er det svært at svare på, hvad vi 

kan opnå, men alene på, hvad de kan opnå. 

Hvad der er vigtigt at bevare, er besvaret 

under foregående spørgsmål. 

Det er vigtigt at bevare så stor 

medbestemmelse som muligt i lokalområdet 

- igen "lige børn leger bedst". 





fremtid? 

Hensynet til borgerne i de mindre samfund, 

som helt klart vil tabe indflydelse i større 

enheder. Økonomi. Der er for mig ingen tvivl 

om, at alt det guld og grønne skove, som er 

blevet lovet, mens debatten gik i selvsving, 

ikke er realistiske. Tværtimod tror jeg, at de 

beløb, der skal bruges til både kommunal- 

og strukturreform langt vil overstige de 

besparelser, der evt. vil kunne opnås på 

nogen områder. 

At vi kommer sammen med nogen, "som 

taler samme sprog som os". 

54



fremtid? 

med varsomhed, efter min mening ville det 

nok være nemmere, hvis sammenlægningen 

foregik med en partner af nogenlunde 

samme størrelse. 

Godt serviceniveau 

Professionel styring 

Nærhed, demokrati, medindflydelse men 

også effektivitet og kvalitet 

At man ved hvem der styrer kommunen. At 

der er gode fritidsaktiviteter. 

Kommunen må ikke blive for stor eller 

lægges sammen med en storby, hvor Odder 

som område drukner. Det er vigtigt at 

opretholde demokratiet - ikke for stor 

afstand mellem politikere og borgere. 

At Odder fortsætter den positive udvikling 

kommunen er i gang med. Men også at man 

som kommune i fremtiden kan varetage de 

store opgaver som kommer fra fx. amtet, 

hvilket jeg vurderer kan være svært med 

kommunens nuværende størrelse. 

Åbenhed, god erhvervspolitik, den gode 

sagsbehandling. Rige kulturelle muligheder. 



vi opnå? 

At byen Odder opfattes som en by. 

Indflydelse på hverdag, at politikerne ikke 

bliver fjerne levebrødspolitikere der får "for 

nemt" ved at tage beslutninger der ikke tage 

hensyn til mennesker men kun til penge 

Vigtigt at bevare følelsen af en enhed. Muligt 

at opnå større faglighed inden for 

specialområder. Vigtigt med tæthed. 

Det er vigtigt at bevare muligheden for 

indflydelsen i vores "lokal-samfund" og ikke 

blive et vedhæng som halter bagud i forhold 

til "hovedbyen". Hvad vi kan opnå mener jeg 

afhænger af hvor vi kommer hen. 

Bevare nærheden i samfundet, og opnå 

større muligheder i en større sammenhæng. 

Vi kan opnå, at få sygehus igen, teater sport 

mm 





fremtid? 

At vi stadig fremstår som en rigtig by. 

At Odder fortsætter alene med nogle 

samarbejdsaftaler med Århus og den nye 

Skanderborg-kommune. 

Hvor bevare vi mest indflydelse set i 

sammenhæng med hvilke nye opgaver der 

kommer, kan vi magte dem selv - eller skal 

vi gå sammen med andre. Vil ikke falde på 

halen over at stor er bedst, det er ikke 

sikkert. 

Jeg ville lægge vægt på Odders indflydelse 

på lokalsamfundet i fremtid, at vi fortsat har 

mulighed for vækst i Odders område - så det 

ikke bliver en soveby. 

55



fremtid? 



vi opnå? 





fremtid? 

At vi i Odder kommune sammenlægges med Et bedre økonomisk grundlag til at varetage En økonomisk bæredygtig kommune, med 

andre så vi får den nødvendige ekspertise. miljøopgaver. 

samme service som nu. 

Borgerinvolvering og nærdemokrati spiller Det er vigtigt at bevare en kommune- At området kan fortsætte den gode udvikling 

for mig en meget afgørende rolle, og jeg er størrelse som gør at overskueligheden som findes, til gavn for egnens befolkning. 

meget bekymret for at vi på disse områder bevares. Det er vigtigt at bevare vort At de mennesker som bor her selv skal tage 

går dårlige tider i møde, hvis Odder nærområde som et godt og attraktivt vare på udviklingen, i stedet for at overlade 

Kommune indlemmes i en af de store bosætningsområde. Det er vigtigt at bevare ansvaret til personer som ikke har noget 

nabokommuner. 

og udbygge en god udvikling også i de specielt kendskab/forkærlighed for vores 

mindre bysamfund, hvilket blandt andet 

gøres ved at bibeholde skoler, børnehaver 

samt ældrevenlige boliger/plejehjem. Det er 

også vigtigt at bevare gode muligheder for 

tilskud til idræt/fritidsaktiviteter. 

dejlige del af Østjylland. 

At kommunen er i stand til at hjælpe børn og Bevaringsværdigt er nærhedsprincippet, Borgernes stemme, hvor vil de hen??? 

voksne med særlige behov, såvel fagligt men det betyder ikke at man ikke kan være i Samtidig ville jeg tænke mig om i forhold til 

som økonomisk. At der tænkes i større en kæmpe kommune, man må blot tænke i hvad der er bedst for Odder og ikke bedst 

sammenhænge og ikke om det er Jens eller decentralisering. I en stor kommune vil det for mig og min fritid som politiker. 

Poul, så der bliver tale om kommunens være lettere at tiltrække ekspertise og udbud 

interesser og ikke enkelt områder. 

af tilbud vil få et større grundlag at arbejde 

ud fra. 

At Odder ikke drukner i forhold til større Det er vigtigt at bevare det lokale 

Udviklingsmuligheder for forretnings- og 

byer. 

tilhørsforhold, lokale plejehjem og gode industriudvikling så vi får flere 

trafikale forhold. Jeg tror vi kan opnå mere arbejdspladser. Lav skat og billige attraktive 

indflydelse ved at gå sammen med Horsens byggegrunde. Så kan vi få skatteydere fra 

end vi kan ved at gå sammen med Århus. 

Alene vil vi stå isoleret fordi vi er et 

yderområde. 

Århus-området til at bosætte sig her. 

At Kommunens er økonomisk bæredygtig - Det er vigtigt at bevare de små lokalsamfund Sikre at kommunen fremover kan løse de 

56



fremtid? 



vi opnå? 





fremtid? 

det kræver en vis størrelse. herunder landskolerne. mange nye opgaver på kompetent vis og 

sikre et godt økonomisk grundlag for 

kommunen. Der er for få arbejdspladser i 

Faglig kunne og kvalitet hos politikerne og 

kommunens medarbejdere. 

At der fortsat er mulighed for at udvikle det 

der i dag hedder Odder Kommune (Odder 

by og omegn). Her tænkes specielt på 

infrastrukturen, hvilke udviklingsmuligheder 

Odder har i fremtiden? Skal der fortsat 

tænkes mest på udvikling af industri og/eller 

servicefag og/eller turisme. Hvordan sikres 

lokalsamfundet Odder bedst? 

Sund økonomi/bedre udnyttelse af 

ressourcer Uforandret eller større 

demokratisk indflydelse Uforandret eller 

bedre serviceniveau 

Det er vigtigt at bevare et folkestyre, men 

ikke et forstokket kommunalt landskab pga. 

tilfældige streger der blev trukket for lang tid 

siden. 

Vigtigst at bevare lokalsamfundet bygget op 

omkring et stærkt bysamfund i Odder. 

Herunder tænkes mest på forretnings-, 

erhvervs-, sports- og foreningslivet. Men 

ligeså meget en udvikling af Odder som et 

kraftområde indenfor serviceerhverv, 

forretninger, turisme og sport i det sydlige 

Stor-Århus. 

Følelse af at være godt informeret (bl.a. den 

rigtig gode internet-dialog) Godt 

serviceniveau - hurtig reaktion/følelse af 

nærhed Lavt skatteniveau Ved ikke. Jeg 

håber på, at det ville blive muligt at opnå 

bedre udnyttelse af ressourcerne - bl.a. 

tunge 

socialopgaver/arbejdsmarkedsopgaver. 

Odder, derfor skal kommunen være større. 

At udvikle Odder kommunes attraktive 

småbyer således at hele kommunen 

fremstår som et meget attraktivt sted at bo. 

At være fremme i skoene når det gælder 

uddannelse og ældre området - ikke kun at 

bruge penge, men at give muligheder og 

tænke nye tanker om måder og steder for 

både gamle og unge. 

Hvordan man sikrer en naturlig fastholdelse 

og videreudvikling af det velfungerende 

samfund der i dag er i Odder og omegn set i 

lyset af erhvervslivet og borgernes 

nuværende relationer. Hvor er kraftcenteret 

i Østjylland i dag og hvordan sikrer vi, at 

Odder (fortsat) er en del af det? 

samme som forrige Jeg ville så tidligt som 

muligt grundigt afveje fordele og ulemper 

ved en sammenlægning med en eller flere 

kommuner (og hvilke) i forhold til at bevare 

Odder Kommune som selvstændig 

kommune. Jeg ville grundigt afdække 

fordelene ved et nært samarbejde med 

andre kommuner, som kan tilbyde de 

57



fremtid? 

Effektivitet 

At vi bliver tilstrækkelig stor til at måle os 

med andre store kommuner. Der er jo 

tilbøjelighed til at danne endda rigtigt store 

kommuner landet over. Jeg tror det er 

vigtigt for f.eks. skolepolitikken, at vi bliver 

sammenlagt med helst Horsens, hvor de har 

en god skolestruktur. 

Jeg mener at det er vigtigt, at der bliver lagt 

vægt på arbejdsløsheden, da jeg selv har 

været det, ved jeg hvor utaknemligt 

systemet er. Dernæst mener jeg at det er 

vigtigt at holde fast i 

børnepasningsgarantien. Mange mennesker 

skal ud og arbejde efter endt barsel, det er 

bare ikke altid muligt, da 

børnepasningsgarantien ikke altid bliver 

overholdt, eller også risikerer en enlig mor 

uden bil at skulle cykle over 5km, med et lille 

barn bagpå. Det kalder jeg dårlig 



vi opnå? 

Selvstændighed 

Større effektivitet 

Det er vigtigt at bevare rådhuset i en eller 

anden grad, så borgerne kan henvende sig 

der ved ting, der kræver personlig 

henvendelse. Det er vigtigt med en stor og 

åben information til borgerne. Jeg tror, vi 

kan opnå en større effektivitet og en bedre 

udnyttelse af ressourcerne. 

Jeg mener at det er vigtigt at holde fast i 

børnepasningsgarantien. Mange mennesker 

skal ud og arbejder efter endt barsel, det er 

bare ikke altid muligt, da 

børnepasningsgarantien ikke altid bliver 

overholdt, eller også risikerer en enlig mor 

uden bil, at skulle cykle over 5km, med et 

lille barn bag på. Det kalder jeg dårlig 

planlægning. Jeg syntes også at det er 

vigtigt at beholde den gode hjemmeservice, 

som de ældre får nu. 

planlægning. 

Demokrati og medindflydelse. Evnen til at Vigtigt at bevare: En levende og kreativ by 





fremtid? 

ønskede fordele. Altså økonomiske osv. 

fordele - samt 'samarbejdsklima'. Jeg ville 

lægge stor vægt på borgernes holdninger og 

måske afholde afstemning - men ikke 

nødvendigvis. 

Stabilt skatteniveau 

At vi ikke går alene. At vi lægges sammen 

med nogen, der kan se en fordel i at have os 

med - og omvendt. Vi skal ikke bare 

betragtes som et yderdistrikt. 

Jeg vil lægge størst mulig vægt på at bevare 

det gode samfund, som vi har nu og undgå 

kommunesammenlægningen, som kun vil 

ødelægge den hyggelige kommune vi har 

nu, hvor folk tør komme og søge hjælp. Det 

vil blive for meget efter bogen og ikke 

individuelle vurderinger. 

58



fremtid? 

tage hånd om de svageste grupper med 

fokus på at skabe livskvalitet. Fokus på at 

værne om natur og miljø. Gode vilkår for 

børn og unge - både i institutioner og i 

fritiden. Et levende og dynamisk erhvervs- 

og kulturliv. 

Det er vigtigt, at Odder-området ikke bliver 

"yderområde" i den ene eller den anden 

kommune. Jeg tror, Odder får størst 

indflydelse i en mellemstor kommune - ikke i 

Århus eller i Horsens. 

Jeg vil foretrække at kommunen vil fortsætte 

som selvstændig kommune - hvilket jeg 

mener at der er grundlag for. Hvis dette er 

bliver tilfældet kunne det være en mulighed 

at blive lagt sammen med "kun" Gedved 

kommune. Men vigtigst af alt vil være at 

Odder skal være hovedby - hvilket nok ikke 



vi opnå? 

med stor vægt på gensidig respekt og 

menneskelig omsorg - samt demokrati og 

arbejdspladser. Hvad kan vi opnå: Større 

ekspertise og bedre kvalitetssikring på 

områder som f.eks. sundhed, miljø, 

integration mv. 

Det er væsentligt, at beboerne i Odderområdet 

har indflydelse på bevarelse af og 

styring af f.eks. plejesektor og børne- og 

ungdomsinstitutioner plus skolen. I Århus 

har lokalområderne lidt efter lidt mistet den 

indflydelse, de havde lige efter 1970. 

Som før nævnt - Bevare Odder som 

hovedby Vi vil så bevare Odder som 

kraftcenter - en sammenlægning med en 

mindre kommune som Gedved og / eller 

Samsø vil selvfølgelig give et større 

befolkningsgrundlag - Med en 

sammenlægning med de 3 løsninger 





fremtid? 

Jeg ville vurdere, hvem, der bedst ville 

tilgodese Odderborgernes behov for 

"selvfølelse" (evt. Odder som selvstændig) 

Jeg ville dernæst se på, hvortil 

Odderborgerne (i bred forstand) føler sig 

knyttet (århusvendt, Horsensvendt) o.s.v. 

Som politiker kunne jeg næppe lade være 

med at tænke på, hvor mange personer vi 

fra Odder ville få i byrådet i hhv. Århus, 

Horsens eller en Skanderborg-Ry-Hørning 

kommune. Jeg ville foreslå en vejledende 

folkeafstemning. og jeg ville acceptere, hvis 

f.eks. Hundslund gerne ville til Horsens og 

Torrild m.v. til Skanderborg - og ikke til 

Århus 

Allerførst vil jeg høre borgernes mening med 

en vejledende afstemning - DET ER JEG 

MEGET SKUFFET OVER AT IKKE SKER - 

Jeg ville arbejde meget hårdt på at 

kommunen fortsætter som en selvstændig 

kommune - som regeringen også åbner 

mulighed for. Ellers vil jeg være meget 

59



fremtid? 

er sandsynlig ved sammenlægning med 

Skanderborg løsningen - selvfølgelig heller 

ikke med sammenlægning med Århus eller 

Horsens. Derfor er mit ønske helst alene 

ellers med Gedved og Samsø 

- Udbygning af erhvervslivet - Styrkelse af 

ydreområdet (udstykninger, skoler 

bibeholdes, forbedringer af børnehaverne) - 

Fokus på livskvalitet for de svage: børn, 

ældre, handicappede. Boliger, lokaler, 

personlig velvære. - Åbenhed i den 

demokratiske proces / Beslutninger. 

At der er tilstrækkelig økonomi til, at man 

kan opretholde et højt serviceniveau på 

børneområdet, skoleområdet og det sociale 

område. 

Tilpasset vækst også i oplandet. Udvikling 

ikke afvikling i kommunens yderområder. 

Prioritering af muligheder for samlingssted i 

oplandets hovedområder som Gylling, 

Saksild osv. Sammenlagt med f.eks. Århus 

vil det være endnu sværere for ikke at sige 

umuligt at få midler ud til yderområderne til 

samlingssteder for beboerne i området. 

Relativ størrelse ifht. andre nye kommuner 

Større initiativ Komme tættere på 

centralnerven - den jyske motorvej Knytte 

tættere forbindelse til trekantsområdet - hvor 



vi opnå? 

(Skanderborg & Co.) (Gedved - Horsens 

evt. Brædstrup) eller (Århus) vil Odder nok 

blive betragtet som et udsted - Vi har bl.a. 

for langt til motorvejsnettet osv. 

Nærhedsprincippet - åben dialog med 

politikere - Lokalpolitikere giver lokale 

interesser. Indenfor specielle områder som 

f.eks. handicappede bør vi samarbejde med 

en større kommune for at bevare 

ekspertisen på ofte snævre handicaps. 

Odder som midtpunkt i denne del af den nye 

kommune. Turister - Odder er en turist- og 

satellitby - agere udfra dette. Få flere 

sommerhuse - skab aktiviteter i Odder til når 





fremtid? 

opmærksom på at der vil komme til at foregå 

så meget som muligt i Odder – 

At bevare selvstændigheden - og nærhed i 

forhold til borgerne - at profilere sig som 

kommunen, hvor borgerne er i kontakt med 

Rådhuset og politikerne er til at træffe og de 

kender til lokale forhold 

Fremtidsvisioner - hvor sker udvikling i 

Jylland nu og om 30 år - sydpå !!!! 

60



fremtid? 

det virkelig rykker Undgå Århus - blot en ny 

forstad - bare se dem fra seneste 

sammenlægning - de er kun kendt som 

idrætsklubber nu. Samle den kommunale 

ekspertise et centralt sted - allerede i dag er 

Odder sakket bagud. Odders facade er 

måske moderne, men indeni er man meget 

gammeldags og fattig på visioner - det hele 

ender i magtkamp mellem Hou og Odder - 

der er noget sogneråd over det. 

At politikerne kommer fra nærområdet At der 

stadig er plads til mindre folkeskoler At vore 

ældre og handicappede kan blive i 

nærområdet hvis det ønskes. De 

kommunale ydelser kommunen ikke selv 

kan løse købes af en nabokommune, til den 

pris som nabokommunen selv giver. 



vi opnå? 

det er dårligt vejr. Åbn for hallerne i 

sommerferien. Opret et moderne 

bookingsystem til idrætsaktiviteter. Mindre 

erhverv vil overleve - men det er ikke der 

fremtiden er. Sats på at tiltrække 

uddannelser. Få tilsagn om en tilslutningsvej 

til motorvejen i forhandlingen. Hvis vi er 

heldige og dygtige kan vi måske skabe 

grobund for en bestemt industritype, f.eks. 

som medicinal industrien på Sjælland - men 

det kræver nok helt andre ressourcer end 

dem man ofre på sagen i dag. 

Den tætte dialog med forvaltning og 

kommunalt ansatte. En mindre kommune 

hvor det er forholdsvis nemt at løse de 

problemer der kan opstå. 





fremtid? 

Hvad en fremtidig skatteprocent og 

grundskyld ville blive. Er arbejdet i et nyt 

byråd, et arbejde der kan varetages i 

fritiden?? Er der nærhed nok for den 

enkelte borger i en ny kommune. Hvis vi 

lægges sammen med nogen, skal 

nærheden så forefindes i den enkelte lille 

by. 

Jeg mener, at udviklingsmuligheder er 

vigtige for at skabe flere arbejdspladser. 

Dette gøres bedst i samarbejde med Aarhus 

Kommune, fordi tilknytningen til Aarhus er 

størst og mest naturlig, da et stigende antal 

mennesker fra Odder arbejder der og derfor 

henter store indtægter til Odderområdet. 

Fremdrift. Hvordan jeg sikrer kommunens borgere en 

61



fremtid? 

Bæredygtighed. 

En aktiv udvikling af skoler og andre 

uddannelsessteder. Stor fokus på kultur 

relaterede aktiviteter, samt et massivt udbud 

af aktiviteter, væresteder etc. for unge. 

At vi ikke bliver et vedhæng til en større 

kommune, som vil fokusere på den største 

befolkningstæthed. 

At vi har et velfungerende lokalsamfund og 

ikke udvikler Odder til en ren 

bosætningskommune = soveby. 

At det er i overensstemmelse med det 

borgerne vil, og at politikerne lytter til 

borgernes ønsker mht. hvem Odder 

Kommune evt. skal være sammen Reel 

indflydelse for borgerne. 



vi opnå? 

Den lokale nærhed der er i en lille kommune 

og fokus på de mindre byer i kommunen. Vi 

får mange penge og derfor, selvom der skal 

bruges en del på kommunen d den bliver 

større, får vi større frihed til udvikling af nye 

ideer. 

Det vigtigste at bevare er, at det bliver 

lokalvalgte politikere som ved deres daglige 

gang i området, skal stå ansigt til ansigt med 

de borgere de er valgt af. Derved opnår vi 

lettere kontakt til de bestemmende, og 

derved mere demokrati. Vi kan blot 

sammenligne en storkommune med 

nuværende amter. Hvor meget indflydelse 

føler den enkelte vi har? Ingenting. Tænk på 

sygehuset. 

Et aktivt erhvervsliv, gode skoler og 

daginstitutioner , gode indkøbsmuligheder. 

En levende by, med handel og kultur. 





fremtid? 

stabil udvikling 

At alle bliver hørt 

Acceptere at Odder nok ikke bliver den store 

industriby, og så fokusere på hvad er gode 

til med vores placering på landkortet. Og det 

er ikke som vedhæng i en storkommune. Så 

lad os satse på en god nærkommune, hvor 

borgerne føler de bliver betragtet som 

mennesker og ikke som soveby- beboere. 

Sikre væksten i lokalsamfundet, at sikre at vi 

har midler til at have en ordentlig skole og 

daginstitutionspolitik, at vi ikke bliver et 

museums-samfund 

Høj grad af service overblik tryghed. Borgernes ønsker om tilhørsforhold. 

62



fremtid? 

Demokrati Indflydelse Åbenhed, synlighed i 

beslutningsprocessen Højt fagligt niveau på 

alle kommunale ydelser Gode 

fritidsfaciliteter 

Mulighed for at løfte de opgaver der bliver 

pålagt kommunerne efter amterne 

nedlægges. 

En kommune, hvor borgerne fortsat er i 

centrum, hvor der er styr på kommunens 

økonomi og hvor vi fortsat har et højt 

serviceniveau på kerneydelsesområderne. 

At Odder Kommune stadig får en reel 

indflydelse på sin Infrastruktur - Sin kultur - 

Sine arbejdspladser. 

At vi ikke tror at vi kan klare et samfunds 

opgaver med den størrelse vi har i dag. 

Øget vægt på kulturelle tilbud Udbygning af 

offentlig transport Udgifterne skal holdes i 

stramme tøjler Et livskraftigt erhvervsliv 



vi opnå? 

Tæt kontakt til politikerne 

Indflydelse 

Gode daginstitutioner og skoler 

Plads til de ældre i nærmiljøet. 





fremtid? 

Mulighed for indflydelse sikring af 

serviceniveauet fortsat udvikling på de 

områder som Odder satser på i dag 

nærdemokrati økonomisk sikring. 

De "små" samfund Sammenlægning til en "mindre" enhed hvor 

der stadig ville være nærdemokrati. 

Sport og Kultur 

Det er vigtigt at bevare kommunen som en 

samlet enhed, således at vi kan styre den 

økonomiske udvikling og fastholde det høje 

serviceniveau. 

Vi skal bevare områdets nuværende 

struktur, og vi skal have indflydelse på de 

beslutninger der tages. 

Ved at indgå i en større kommune kan man 

på mange områder opnå en mere 

hensigtsmæssig drift. 

Et vækstområde for erhverv og måske kan 

vi får del i en større sammenhængs større 

kulturelle udbud og sammes større styrke på 

Jeg lægger vægt på, at vi fortsat skal være i 

en kommune med borgerne i centrum. At 

der skal være styr på økonomien og at 

skatten ikke som udgangspunkt skal stige. 

Desforuden skal vi fortsat sikre, at vi er i en 

kommune hvor serviceniveauet er højt på 

kerneydelsesområderne. 

Hvor får vi størst mulig medbestemmelse på 

de beslutninger der skal tages. Og kan vi 

være en handle kraftig kommune, inden for 

den tidsramme vi må forvente skal være 

gældende. 

Hvilken vej de fleste borgere ser og samtidig 

se det som en "opgradering" af Århus amt, 

altså bruge det kendskab vi har herfra til 

gavn for Odder by og opland. 

63



fremtid? 

Så vidt det er muligt i denne 

storkommuneideologi, anser jeg det for 

vigtig, at bibeholde den personlige og - 

fysiske kontakt så tæt på den lokale 

befolkning som muligt. Hvis afstanden til den 

personlige kontakt bliver længere væk end 

den er i dag, tror jeg at borgernes 

tilhørsforhold, bliver væsentligt formindsket, 

og at det vil medvirke til en mindre 

sammenhørighed og ansvarsfølelse. 

Det er væsentlig, at økonomien er stærk nok 

til at bære de opgaver, der skal løses. 

Problemet for borgerens stillingtagen er, at 

vi ikke p.t. har fået tilstrækkelig oplysning 

om, hvilke opgaver det drejer sig om. 

Jeg lægger vægt på at serviceniveauet 

opretholdes og helst udvides, samt at 

skatteprocenten holdes nogenlunde 

uændret. 



vi opnå? 

fx hospitalssektor og lign. 

Nærhed, både politisk og administrativt. Det 

giver borgene en større 

samhørighedsfølelse og tryghed. 

Byen er så stor, at det er vigtigt at bevare 

den lokale udvikling og det sociale system 

bedst muligt. Hvis vi har råd, så det svært at 

se, hvad vi kan opnå ved evt. 

sammenlægning. 

Det er vigtigt at bevare lokale 

arbejdspladser. det er vigtigt at forbedre 

servicen overfor ældre - da den er for ringe i 

Odder Kommune det er vigtigt at fastholde 

pladsgarantien for børnepasningen - da 

dette er en vigtig faktor om tilflyttere vælger 

at bosætte sig i Odder Kommune 





fremtid? 

Jeg vil inden for de rammer der er i dag, 

først og fremmest tænke på nærdemokrati, 

og sætte borgernes ønsker i højsæde, 

selvfølgelig ud fra de økonomiske midler der 

er til rådighed, i stedet for at tænke på 

stordrift. Udgangspunktet skal være 

borgernes tryghed, derefter kommer 

økonomien, og ikke i omvendte rækkefølge. 

Overvejende ville jeg satse på, at Odder 

Kommune fortsat kunne være et godt 

lokalsamfund for borgerne. Men jeg ville 

være nødt til at se på, om der er økonomi til 

at varetage de opgaver, der skal løses. Jeg 

kender fortsat ikke disse opgaver, og hvad 

de kommer til at koste. Det må undersøges. 

Hvis det ikke er bæredygtigt, så må vi 

sammen med andre, og bide i det sure 

æble. 

Serviceniveauet bibeholdes og helt udvides 

skatteniveauet - bibeholdes på samme 

niveau nærdemokratiet - således at den 

enkelte borger fortsat kan føle sig tryg - 

dette gælder især de ældre. 

64



fremtid? 

Jeg forestiller mig at interessen for at flytte til 

odder vil stige. Dette ser man jo i omegnen, 

se Mårslet, Beder og Malling. For mig er det 

helt naturligt at Århus rykker længere sydpå. 

Jeg mener også at odderborgerne benytter 

Århus noget mere end Horsens. Her tænkes 

på områder som det kulturelle samt indkøb. 

Kulturliv, ældrepleje, pasningsgaranti, åbne 

debatter 

Jeg lægger vægt på, at området kan 

fortsætte sin vækst. Aktiv bosætningspolitik 

og en god kulturpolitik kan være med til at 

styrke dette. Endvidere lægger jeg vægt på 

en fortsat høj kvalitet på 

børnepasningsområdet og ældreområdet. 

En mere rationel arbejdsgang....færre 

ansatte i forvaltning i forhold til antal 

indbyggere.... 

En sammenlægning vil kunne styrke den 

faglig udvikling inde for undervisning og 

kultur området samt ældreområdet. 



vi opnå? 

Undervisningsområder, hov havn, industrier 

samt institutioner af enhver art. 

Synes ikke der er nogen specielle fordele 

ved en sammenlægning. 

Det er vigtigt at bevare så meget som muligt 

af det, der allerede findes. Rådhuset må 

bestå i det mindste med en servicebutik 

overfor nærområdets borgere, og der skal 

være nærhed i tilbudene til områdets 

beboere. 

Det er vigtigt at bevare den åbenhed der er 

fra det politiske system og ud til borgerne. 





fremtid? 

Hvad er mere naturligt end at tænke på 

borgerne? 

At udviklingen kommer til at foregå inden for 

nogle fornuftige økonomiske rammer. At 

lokalområdet fortsat får vækst, også 

kulturelt. At der er rimelig overensstemmelse 

mellem politikernes og borgernes ønsker til 

fremtiden. 

Sikre at de der er ansatte ved Odder 

kommune stadig har et job efter 

sammenlægningen. Samt sikre et godt 

psykisk og fysisk arbejdsmiljø. Sikre gode 

forhold til alle der er på overførsels indkomst 

samt de ældre borger og børn og unge. Det 

er vigtigt at vi sørger for at lave ordentlige 

forhold for vores ældre medborger samt 

sikre ordentlige uddannelsesforhold. 

Åbenhed - mindre ”indspisthed” eksempelvis Oplandsskolerne - det vil give den bedste Borgernes holdninger som bl.a. kunne 

65



fremtid? 

mellem politikere og forvaltning - lydhørhed 

overfor borgerne - bevarelse af 

lokalområderne med skole, 

indkøbsmulighed m.v. - vedligehold af veje 

samt et udbygget cykelstisystem - 

opprioritering af foreningslivet bl.a. gennem 

udvalg som forebyggelsesudvalget - at 

udvikling foregår over hele kommunen og 

ikke kun i Odder by 

Jeg ønsker god service tæt ved min bopæl. 

(Som ældre kan man bedre med det 

kendte.) Kort afstand til rådhus God 

ældreservice Børnepasningsgaranti 

At kvaliteten i ydelser inden for bl.a. 

ældreområdet og skole og kulturlivet 

fastholdes eller forbedres. 

At børnefamilier får gode / bedre vilkår, så 

de evt. kan vælge om de vil blive hjemme, til 

barnet skal i børnehave, giv dem nogle 

penge for at passe deres eget barn. At der 

er plejehjemspladser nok - (længst muligt i 

eget hjem er godt nok, men den dag det så 

ikke er godt nok mere, går der halve år, 

inden der er plads, det er simpelthen for 

dårligt.) At lokal samfundene bliver bevaret / 

styrket. 



vi opnå? 

undervisning og betyder bevarelse af 

lokalsamfundene - et aktivt foreningsliv som 

er basis for trivsel og sundhed. 

Det er vigtigt at bevare vores 

pasningsgaranti, så byen er attraktiv for 

børnefamilier, der som regel er gode 

skatteydere. 

Inspiration fra andre kommuner med andre 

erfaringer i at løse problemer på forskellige 

områder. Bedre udnyttelse af ressourcer. 

Der skal holdes fast i at nå ud til borgerne, 

dette er et udmærket tiltag. 

De små byer, hvor folk kommer hinanden 

ved, og tager et ansvar (hvis det bliver for 

stort, er det ingens ansvar) Hvad kan vi 

opnå ? 





fremtid? 

komme frem ved store borgermøder rundt i 

alle oplandsbyer og Odder i stedet for at 

spille med skjulte kort og pleje egne 

interesser. Politikere er valgt af folket og 

derfor må de også være åbne og lydhøre 

overfor dem vælgerne. 

Det sted hvor vi "forsvinder" mindst! og er 

velkomne 

At finde en fornuftig løsning med Odder i en 

større enhed. At tro at Odder vil kunne leve 

op til fremtidens krav, når tendensen er, at 

der mange steder bliver dannet meget store 

kommuner, mener jeg er urealistisk. 

At børnefamilier og erhvervsliv bliver 

behandlet ordentligt, så de får lyst til at blive 

i Odder kommune, og evt. trække andre til. 

66



fremtid? 

At evt. sammenlægning med anden eller 

andre kommuner ikke forringer Odder 

Kommunes økonomi. 

Nærhed. En vigtig faktor, - da politikere er 

mere kendte med/i lokalområderne "tør" de 

ikke træffe de voldsomme og upopulære 

beslutninger, hvilket er nemmere jo længere 

man kommer væk fra lokalbefolkningen. 

Det er vigtigt, at Odder kan blive ved med at 

få flere nye indbyggere, som kan hente flere 

indtægter til området. Antallet af 

erhvervsaktive kan bedst styrkes i 

samarbejde med Århus. Siden omfartsvejen 

ved Beder - Malling blev lavet er der 

kommet rigtig mange nye indbyggere til 

Odder med store indtægter fra 

Århusområdet. Mange fra Beder Malling 

Mårslet tager til Odder for at handle. For at 

denne udvikling kan fortsætte og styrkes er 

det vigtigt Odder bliver forbundet direkte til 

motorvejssystemet vest om Århus. I dag 

kører mange af de alt for snørklede veje 

over Tiset, Ravnholt til Motorvejen ved 

Hørning. Her burde der laves en moderne 



vi opnå? 

Den gode sagsbehandling på 

specialbistanden. 

Hvad kan vi opnå - jeg ved det ikke? 

Jeg mener at denne nærhed findes nu og 

ved at bevare den "lille" kommune kan vi 

måske bevare denne nærhed og "kommenhinanden-ved". 

Det er vigtigt at bevare indflydelse lokalt, så 

derfor skal der oprettes lokalråd/ fællesråd, 

som i Beder Malling og Solbjerg, hvis Odder 

går sammen med Århus. Ved at gå 

sammen med Århus kan vi bevare en bred 

vifte af specialpædagogiske tilbud, som 

amtet i dag lytter, og som vi ikke kan løfte 

alene. Odder kan opleve en blomstrende 

udvikling for enden af vækstretning syd fra 

Århus, fordi vi har både jernbane, busser og 

vejforbindelse med småbyer som perler på 

en snor. 





fremtid? 

At bevare arbejdsplader. Skolerne i 

landområderne er også vigtige. Tiltag som 

"holder" på de mennesker, som kan lidt 

mere end vi andre og give dem muligheder 

for at gøre noget til alles bedste. 

67



fremtid? 

tilslutningsvej, men en sådan vil Århus ikke 

lave af hensyn til Odder, men kun af hensyn 

til Beder Malling. Et samarbejde med Århus 

kunne fremskynde en sådan vej. I dag kan 

tung trafik ikke køre over jernbanebroen ved 

Bering. Da amtet nedlægges vil en sådan 

vej ikke nyde fremme uden en aktiv indsats 

fra Odderområdet. 

At der er et godt serviceudbud af en god 

kvalitet. 



vi opnå? 





fremtid? 

At man får skabt en enhed der er 

bæredygtig også i fremtiden. 

Økonomi, vækst, bedre ældrepolitik. Økonomi og vækst. 

Følgende er ikke i prioriteret rækkefølge: a) 

Åbenhed i den kommunale forvaltning b) 

Lige stor bevågenhed i by som på land c) 

Ældreplejen d) Børnefamiliernes vilkår e) 

Udvikling af rekreative områder f) 

Erhvervsvenlig udvikling 

Svært spørgsmål, da meget af det der er 

vigtigt at bevare er blevet misrøgtet de 

senere år - men det er vigtigt at bevare og 

forbedre - ældresektoren - skolesektoren - 

erhvervslivets vilkår - en selvstændig Odder 

Kommune - oplandets udvikling - 

turisterhvervet - iværksætter miljøet - 

optimismen og gåpåmodet !! Odder 

Kommune kan opnå at blive en særdeles 

attraktiv kommune med en sund økonomi, 

aktive, trygge og tilfredse borgere og et 

aktivt erhvervsliv. Med andre ord, en 

kommune som kan tiltrække resurse stærke 

familier, som kan være med til at sikre en 

positiv udvikling. 

Udviklings mulighederne - menneskelige 

som materielle. Udnytte Odder Kommunes 

beliggenhed med henblik på turisme. 

Udnytte sygehuset til et 

multisundhedscenter. Udnytte alle de 

resurser borgerne er i besiddelse af ved at 

inddrage borgerne mere i kommunens 

udvikling. 

Nærdemokratiet, der holder hjulene i gang, Så længe Odder er en selvstændig Jeg ville lægge vægt på regeringens oplæg 

68



fremtid? 

er en uhyre vigtig faktor, som vil forsvinde 

totalt ved sammenlægning med så store 

kommuner som Horsens, hvor vi bliver 

97.000 eller Århus hvor vi bliver 311.000!!! 

Hvem skal tale Odders interesser? Hvem vil 

interesserer sig for, om vores musikskole 

har ordentlige faciliteter eller kulturen 

udvikles? Fokus vil forsvinde fra Odder og vi 

ender nede på Malling/Beder niveau. Små 

snoldede sovebyer med lidt foreningsliv, et 

par forkølede forretninger og ikke mere. Når 

fokus på produktudvikling forsvinder i en 

virksomhed, dør virksomheden . Det samme 

vil ske for Odder når der ikke er nogen der 

har fokus på at holde hjulene i gang. 

Oprettelse af lokale råd, som er talerør i den 

store forsamling for lokaleområdet. 

At pasning af børn og pleje af ældre foregår 

i lokalområdet. At de lokale skoler 

bibeholdes At dialogen politiker og borger i 

mellem forbliver åben og der er åbenhed 

omkring beslutningsprocesser mht. 

budgetter og andet. 

Der skal satses mere på, at få industri og 

tilflyttere til byen. Resten kommer af sig selv, 

når skattegrundlaget stiger. 



vi opnå? 

kommune, sidder der et helt byråd, hvis 

fornemmeste opgave er at fokusere på 

servicen, udviklingen, kulturen, økonomien, 

erhvervslivet, turismen osv. osv. Kun for 

Odder Kommune. Ikke for Lystrup og Viby 

eller Brædstrup. KUN FOR ODDER 

KOMMUNE!! Dette skal bevares. Det er det, 

der gør Odder til den dejlige kommune vi er i 

dag og som hvert år tiltrækker mange nye 

tilflyttere. 

Se sidste svar. Der tilføres flere opgaver til 

kommunen, og et større 

befolkningsgrundlag. Sørge for at erhvervet 

styrkes i yderområderne. 

Fortsat gode muligheder for 

idrætsaktiviteter. 





fremtid? 

som gør det klart at Odder kommune uden 

videre kan fortsætte som den er i dag. Jeg 

ser ingen grund til den panik der har bredt 

sig i visse kredse, hvor man er bange for at 

blive ladt tilbage. Hvad er det vi er bange for 

at miste ved at være alene? Hvorfor har vi 

så lidt tro på os selv og vores evner til at 

løse opgaverne ligeså flot som naboerne? 

Jeg kunne forstå på Niels Rosenberg at han 

mente at vi var udmærket i stand til at løfte 

de nye opgaver indenfor det sociale område. 

Hvad er det så vi er bange for? Jeg ville 

absolut fortsætte som selvstændig 

kommune med alle de fordele der er ved 

selvbestemmelsen og nærdemokratiet. Vi 

har landets bedste kommune, lad os holde 

fast ved det. 

Idet Odder kommune geografisk ligger i et 

yderområde: at det ikke bliver et "øde" 

område med manglende erhvervsliv og 

indkøbsmuligheder samt decentralisering af 

pleje og pasnings samt skoleområdet. 

Opfylde flest mulige borgeres ønske. 

69



fremtid? 

Gode sygehusforhold Gode skoleforhold 

Gode pasningstilbud for førskole børn: 

Herunder tilbud om vuggestuer både i Odder 

by og i oplandsbyerne 

Professionel ledelse, både politisk og 

administrativ. At jeg føler et kulturelt 

samhørighedsforhold med de øvrige 

indbyggere i kommunen. At der er adgang til 

et stort udvalg af sociale og kulturelle tilbud. 

Jeg lægger vægt på at kommunen også i 

fremtiden kan løse de nye og mere 

omfattende opgaver. Derfor mener jeg at 

Odder kommune vil være for lille. 

Jeg synes at det er yderst vigtigt, at vi slutter 

os sammen med nogle andre kommuner, for 

at få udvikling, måske få tilført mere 

ekspertise, vi bliver også mere "åbne" for 

nye ideer. Vi kan måske være heldige at få 

nogle flere arbejdspladser til byen. 

Høj faglighed i sagsbehandlingen (stor 

professionalisering) mindre sårbarhed af i 

forhold til at der sidder én eller få personer 

med en faglig viden på et område. Stabil 

økonomi der ikke "vælter" ved udsving i 



vi opnå? 

Det tætte forhold mellem borgere og 

kommune Fokuseringen på samarbejdet 

med oplandsbyerne. 

Odders lillebypræg. Dvs. at evt. nye 

bebyggelser bliver planlagt nøje, så 

lillebypræget bliver bevaret. Vi kan opnå 

professionel ledelse, politisk og 

administrativ. En høj faglig standard indenfor 

det offentlige, hvis vi går mod nord. Hvis vi 

får et "Kraftcenter Syd" tror jeg på at vi kan 

bevare den demokratiske indflydelse. 

Det er vigtigt at der fortsat sker en udvikling i 

erhvervslivet og i de tilbud kommunen 

tilbyder. Ved en sammenlægning med en 

større kommune kan der opnås en større 

økonomisk stabilitet og dermed også en 





fremtid? 

Samarbejdet med en stærk kommune, der 

samtidig ikke ville "glemme" Odder i 

mængden. 

Hvad der på sigt er bedst for byens borgere. 

Bred vifte af sociale tilbud og 

uddannelsestilbud. God infrastruktur. En 

økonomi, der kan løfte større opgaver, hvis 

nødvendigt. 

Borgernes tilkendegivelser. Alle 

meningsmålinger peger klart for en 

sammenlægning med en anden kommune 

(Horsens eller Århus). Det ville jeg rette mig 

efter. 

Faglig bæredygtighed 

At være opmærksom på økonomisk 

sårbarhed. Hvor arbejder kommunens 

borgere (primært i Århus!). 

70



fremtid? 

aktiviteten m.m. Prioritering ud fra mere 

faglige og objektive skøn - ikke så meget 

lokale interesser. 

*Beliggenheden med evt., ny(e) 

kommune(r). Jeg mener det er en væsentlig 

forskel om det er med en kommune i 

nærområdet, eller med en som ligger et godt 

stykke væk. *Størrelsen/antal indbyggere i 

den nye kommune. Jeg frygter hvor meget 

indflydelse, man føler man får hvis der sker 

sammenlægning med en stor 

kommune/mange indbyggere. *Økonomi. 

Hvor mange penge der skyldes, og hvor der 

evt. skal spares. Mener det er vigtigt man 

ikke tager penge fra hvor der allerede er 

sparet meget, men ser realistisk på tingene. 

Det hele skal selvfølgelig kunne hænge 

sammen... 

Prioritering af børnefamilier, tilbud til børn og 

unge. Bedre forhold og større støtte til 

foreningslivet. God infrastruktur. God 

bosætningspolitik. Højt digitalt 

serviceniveau. 

Det er vigtigt at erhvervslivet ikke for lov til at 

dø ud, men som det ser ud nu, flygter de 

fleste firmaer pga. afstanden til motorvejen. 



vi opnå? 

mere stabil og ensartet service over tid. 

Det er vigtigt at bevare borgernes 

indflydelse på beslutninger osv. Det jeg så 

godt kan lide ved Odder kommune er 

størrelsen af kommunen; frygter man kunne 

komme til at føle sig lidt glemt og uden 

indflydelse hvis det bliver en stor kommune 

eller en kommune som rækker mange 

kilometer væk fra selve Odder by. Vi kan 

selvfølgelig opnå en række fordele på det 

økonomiske område; idet kommunen bliver 

større. Dermed kan vi også få udbytte af 

samarbejdet med flere mennesker, og 

måske få flere vinkler på samme sag i 

politiske diskussioner osv. 

Det er vigtigt at bevare landskolerne op til 6. 

klasse. 

Nærmiljøet og ungdomsfaciliteterne. Vi kan 

fortsat sikre at familierne føler sig trygge i 

Odder. 





fremtid? 

Beliggenheden af kommunen; den skulle 

ikke lægges sammen med kommuner som 

geografisk ligger langt væk fra Odder. * 

Størrelsen/antal indbyggere i kommunen. * 

Økonomien. Hvad er der fremtid i, 

muligheder osv. * Holdninger/politisk syn. 

Kan man blive enige, vil diskussioner bære 

frugt, hvilket parti/politisk side repræsenterer 

den kommune vi skulle lægges sammen 

med. 

At få oprettet lokalt råd - der kunne 

bearbejde lokale forslag inden de blev 

behandlet i kommunalt regi/byråd. 

Vi bliver nødt til at sikre gode forhold for 

erhvervslivet i byen. Jeg tænker ikke på 

detailhandlen, men generelt på "kontor"- 

virksomhederne. 

Jeg lægger stor vægt på, at vi bliver lagt Det er vigtigt at bevare muligheden for at At få alle til at indse, at den dårligste 

71



fremtid? 

sammen med en/flere andre kommuner. Jeg 

mener helt klart, at det vil være meget 

uheldigt, at blive en af landets mindste 

kommuner. Vi kan jo se, hvordan de helt 

små kommuner har det i dag. 

Løsning af grundlæggende velfærdsopgaver 

for alle borgere. 

At vi stadig kan bo i en sikker og tryg 

kommune, både hvad angår kommunens 

styring og hvad kriminalitet angår. 

God service på alle områder. Nærhed på de 

centrale serviceydelser (skole, 

børneinstitutioner, idrætshal, kollektiv trafik). 

Mulighed for udvikling af alle områder i 

kommunen. Information og åbenhed. 

Demokrati og brugerindflydelse i 

lokalområderne. 



vi opnå? 

have lokal indflydelse i en større kommune, 

så det er vigtigt, at de politikere, som 

opstilles her har gennemslagskraft. Vi kan 

med en sammenlægning med Horsens og 

Gedved opnå en geografisk flot kommune, 

med Horsens Fjord som midtpunkt. Odder 

vil i denne sammenhæng være området 

med de gode rekreative områder. Samtidig 

vil vi opnå, at blive del af en kommune i 

voldsom vækst, på mange punkter, bl.a. 

erhvervsmæssigt og kulturelt. 

Det er vigtigt at bevare en åben dialog 

mellem borgere og beslutningstagere. Det er 

vigtigt at bevare et højt niveau på alle 

"bløde" områder. Vi kan opnå en højere 

grad af viden og udførelse. Vi kan opnå en 

enklere infrastruktur 

Vores selvbestemmelse over kommunens 

område, det gælder sommerhus udviklingen, 

men også byfornyelse. Jeg tror ikke vi opnår 

noget positivt. 

Det er vigtigt at bevare balancen mellem 

land og by - er god balance er en 

forudsætning for en god kommune. Men det 

kræver nye former for demokrati, 

brugerindflydelse og lokal medinddragelse i 

beslutningerne. Det vil være en 

forudsætning for fremtiden - både for Odder 





fremtid? 

løsning, er den såkaldte "kattelem". Jeg tror 

det vil være katastrofalt, hvis vi vælger at stå 

alene, og blive en af landets mindste 

kommuner. Bare tanken....... 

Hvor vi vil få mest indflydelse på vor egen 

udvikling. 

På at komme med i en kommune sammen 

med en større by, som er stor nok til at 

kunne lade noget af udviklingen foregå i de 

mindre byer og i landdistrikterne. På den 

måde kan der sikres, en god kommune med 

balance og helhed mellem by og land - det 

vil være en god kommune for alle at bo og 

72



fremtid? 

God økonomi, mulighed for kvalitet i 

Ungdomsskoleaktiviteter og -tilbud kvalitet 

på folkeskoleområdet, kvalitet på 

kulturområdet, at kommunen bliver bedre til 

at tænke stort og fremadrettet 

Nærhed, demokrati, God og sund økonomi, 

Mulighed for at få indflydelse på lokalplaner 

m.v., Større borgerindflydelse. 

Der må ikke blive for langt mellem borgere 

og politikere. 

At lokalområdets udvikling styrkes, så der er 

plads både til erhvervsliv og bosætning. 

Gode trafikale muligheder der giver nem 

adgang til et bredt udvalg af kulturelle 

aktiviteter (teater, Musikhus mv.) og andre 

fritidsaktiviteter, og ikke mindst gør det 

nemt/nemmere for det store antal pendlere. 



vi opnå? 

Kommune alene eller i forbindelse med en 

sammenlægning. Det vil samtidig være en 

styrke. 

Bevare: kvalitet i kommunale tilbud 

mangfoldige kulturtilbud. 

Opnå: bedre kvalitet i sagsbehandling mere 

synlige visioner. 

Nærhed Indflydelse og demokrati Tæt på 

beslutninger og politikere Påvirke politikere 

Mulighed for at deltage i større projekter og 

hvordan kommunerne skal udvikle sig 

fremover Naturen Ikke for meget 

sommerhusbyggeri, der ødelægger natur og 

miljø Bevare et godt bymiljø og bevare 

landområderne, så vi ikke bliver en stor by i 

hele kommunen Opnå Bedre og sund 

økonomi Bedre mulighed for at øve 

indflydelse på landsplan Større kommuner 

giver mere stabilitet og kan opnå 

stordriftsfordele i forhold til små. 

Et godt handelsmiljø - og det kan lige så 

godt nås i en større kommunal 

sammenhæng. Ellers finder jeg ikke, at der 

er ting, der ikke lige så godt kan løses i en 

større kommune, som den løses i dag. Vi 

kan opnå bedre muligheder for at få løst 

specialopgaver, hvor der kræves stor 





fremtid? 

leve i. 

KOMMUNENS fremtid og muligheder den 

fremtidige kvalitet til tilbud den fremtidige 

indflydelse – ikke personlig "jobmulighed". 

Nærhed, demokrati, indflydelse, miljø og 

natur. Det menneskelige at og man kan få 

kontakt med politikerne og 

beslutningstagerne i kommunen. At vejen 

ikke er så lang. 

Udviklingen af området, både 

erhvervsmæssigt og kulturelt, samt de 

økonomiske konsekvenser ved at stå alene, 

og endelig manglende muligheder for at få 

ekspertise på specielle områder. 

73



fremtid? 

Løsning af de opgaver, der lægges ud til 

kommunerne (fx. fra de nuværende amter). 

Disse opgaver vil langt nemmere kunne 

løses i en større kommunal sammenhæng, 

end ved at indgå mellemkommunalt 

samarbejde, da der efter min opfattelse 

nemt vil blive for megen kassetænkning i de 

små kommuner, der formentlig skal betale 

for brugen af institutionspladser mv. i de 

kommuner, hvor ekspertisen er til stede. 

Bedre udnyttelse af ressourcer og 

ekspertise. 

At ældre og børne- sektoren, få større fokus. 

Da jeg arbejder i begge sektorer, ved jeg 

hvor lidt der egentligt gøres for de to 

område, og hvor mange nedskæringer der 

er. Ikke sagt at det bliver bedre af en stor 


At den bliver meget større kan bedre 

varetage alle interesser og har bedre 

økonomi til at tage sig af sine borger og vil 

stå meget stærkere over for sine 

nabokommuner, det vil fremover få stor 

betydning at man bliver hørt i KL og 

folketing. 

At servicen ikke forringes selv om der 



vi opnå? 

ekspertise. 

Det sammenhold der er i Odder og dets 

opland betyder meget for foreningsarbejder 

osv. Dette er meget vigtigt at bibeholde, da 

det også påvirker antallet at tilflyttere. 

At vi kan gøre os gældende, der skal vi søge 

at blive store. 





fremtid? 

Jeg ville lægge mest vægt på det sociale 

sider, dvs. Børne- og ældre, samt 

hospitalsvæsenet. Derudover ville jeg sikkert 

lægge vægt på mulighederne for udvikling, 

af virksomheder. For at få den optimale 

kommune, skal der være udvikling og 

stigning i antal arbejdspladser. 

At vi bliver store så vi får et godt kvalificeret 

personale til at betjene borgerne der er i dag 

så mange særlig love cirkulære vejledninger 

at det kræver meget af embedsmændene og 

i små kommuner er der ikke råd til 

specialister det har de store kommuner 

allerede i dag, så jeg vil ikke være i tvivl. 

Enten Århus eller Horsens. 

74



fremtid? 

kommer flere opgaver til kommunen, jeg tror 

det dog ikke muligt med ca.20,000 

indbyggere. 

Jeg tror ikke at Odder Kommune har en 

fremtid alene. Spørgsmålet er derfor ikke 

nemt at svare på. Jeg mener, at Odder bør 

kikke mod syd (Horsens). 

Børnefamilier bliver tilgodeset. 

At kommunen udvikler sig til en god 

bosætningskommune. Hermed tænkes en 

kommune med et højt serviceniveau på alle 

planer. En kommune der tør se i øjnene at 

det ikke er industri der skal satses på, pga. 

dårlige forbindelser til motorvejsnettet. 

Markedsføring af kommunen som rekreativ 

kommune, hvor ord følger handling. 

Skovplantning, cykelstier, naturskønne 

strande. Opgradering af Hou og omliggende 

områder i rekreativ henseende. Vilje og 

evne til at forskønne Odder. Krav til 

forretningslivet om selv at tage del i 

forskønnelsen. Satsning på medborgerhuse. 

Opgradering af bibliotek. I det store og hele 

satse stort på at gøre det attraktivt at bo i 

Odder - selvom man arbejder langt væk. 

dvs. satse på faciliteter der benyttes efter 



vi opnå? 

Grønne områder. biblioteket. legepladser. 

Skovene. Opnår behagelige omgivelser. 

Det er vigtigt at bevare Odder som en 

levende by. Som nævnt før er det derfor 

vigtigt at gøre Odder attraktiv og god at 

handle og færdes i. 





fremtid? 

Ikke at komme til Århus...det ville være 

træls! Jeg vil pege meget på Horsens, for 

der er for meget wannabee-storby over 

Århus. Der er masser af kultur i Horsens. 

Børnefamiliers vel. 

At man tænker stort, visionært og meget 

langsigtet. At man tør tage et ansvar for at 

byen får mulighed for at udvikle sig på de 

områder hvor der er et reelt potentiale. At 

man tør indse at der ingen fremtid er i at tro 

at man kan klare sig selv, i et samfund der i 

den grad er blevet mobilt. Det nytter ikke at 

drømme sig tilbage til dengang alle kendte 

alle og Odder var en lille driftig landsby med 

kun lille kontakt til omverdenen. Accepter at 

Odder bliver en levende forstad til Århus, 

med den rette størrelse til at have alle de 

tilbud en levende by skal have af rekreative 

tilbud. 

75



fremtid? 

fyraften og i weekender. 

Der skal fortsat være en stor grad af 

(lokal)demokrati. Hvis der skal samarbejdes, 

skal der opstilles nogle relevante 

forudsætninger som skal opfyldes. Her skal 

Odder stille krav til eventuelle 

samarbejdspartnere 



vi opnå? 

Vigtigt at bevare: - Lokaldemokrati - lav 

skatteprocent - nye gode 

samarbejdsrelationer. 

Odder kan med f.eks. Århus Kommune som 

samarbejdspartner opnå gode fordele som 

kan være attraktive for lokalområdets 

sommerhusområder, renovationspolitik, 

samarbejde på social/handicapområdet, 

udbygge motorvejsfremkommeligheden. 





fremtid? 

Hvor kan vi skaffe det mest fornuftige 

økonomiske grundlag for at drive Odder 

fornuftigt ? 

Høre borgerne mening og tage behørigt 

hensyn til denne. 

76

Læs dokumentet om de åbne spørgsmål her - Odder kommune

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?