Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
POESIENS MISSION OG AAGE KABELL 47<br />
mere anvendeligt til mit formaal end „egocentrisk". Man maa i øvrigt<br />
erindre, at naar jeg betegner den poetiske følelse som uselvisk, maa<br />
det forstaas relativt paa den maade, at under i øvrigt lige forhold vil<br />
den mere uselviske følelse altid være mere poetisk end den mindre<br />
uselviske, og at i alle tilfælde den dybeste poesi er uselvisk.<br />
Naar K. finder, at jeg i afsnittet „Symboler" nærmer mig sagens<br />
kerne, er der — den store afstand mellem vore standpunkter til trods —<br />
en vis mulighed for en tilnærmelse, eftersom K. lægger saa stor vægt<br />
paa formen, og formens værdi for en væsentlig del beror paa dens symbolske<br />
virkning. Selv om jeg i det store og hele finder K's kritik uforstaaende,<br />
ser jeg dog en værdi i dens fremkomst. En forfatter kan<br />
næsten bevise hvad som helst, naar han selv vælger sine eksempler.<br />
Den hæderlige videnskabsmand vil gøre, hvad han kan, for ikke at<br />
bedrage sig selv og andre, men det er klart, at en langt bedre prøvesten<br />
er det, naar andre vælger de eksempler og stiller de opgaver, paa<br />
hvilke teoriens gyldighed skal prøves. Ad denne vej er der de bedste<br />
muligheder for at finde sandheden.<br />
Jeg har i mit svar her haft lejlighed til at vise, hvordan jeg tænker<br />
mig min teori anvendt ved en alsidig analyse af konkrete eksempler.<br />
Selvfølgelig kan min bog ikke bruges som en logaritmetabel, hvor<br />
man efter ydre kendetegn kan slaa op og se, om et værk er poetisk<br />
eller ikke. Man vilde da dømme paa samme maade som stupide kritikere<br />
i de klassiske aarhundreder, der forkastede et skuespil, blot fordi det<br />
ikke overholdt de tre enheder; men mit arbejde skulde — bl. a. —<br />
være en hjælp for den poetisk følsomme til at forstaa, hvad han føler,<br />
samt til at begrunde eller revidere sine domme. Poesiens verden er<br />
saa omfattende, at det er umuligt at beskrive alle dens muligheder i<br />
en afhandling. Man maa derfor, hvis man vil udnytte bogens resultater,<br />
leve sig ind i dens tankegang paa en saadan maade, at man selv kan<br />
bygge videre paa, hvad man har fundet der. Med hensyn til den<br />
poetiske form vilde det utvivlsomt være for meget forlangt af en læser,<br />
at han skulde føre disputatsens synspunkter videre i samme omfang,<br />
som jeg selv har gjort det her, og da adskillige har savnet en omtale<br />
af det formelle i Poesiens Mission, har jeg været glad for at finde en<br />
lejlighed til at give en foreløbig redegørelse for min opfattelse af dets<br />
poetiske betydning.
Change language