You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
32 TH. LIND<br />
Nei ikkeer du uderi ©a'ad,<br />
Kom hid 1 kom hid 1 thi den<br />
Som styrer Kongens onde Raad<br />
Er Kongens bedste Ven.<br />
I anden strofe er det-'derimod 1 ikke lykkedes:<br />
Nu siger frem, :I Dannemænd,<br />
Nu siger uden Blu: .,,<br />
Hvo teede sig min bedste Ven<br />
Med kiæk og snedig Hu? • • ' ( •<br />
Tredie linie og ikke fjerde er betydningsmæssigt den vægtigste.<br />
Gentagelsen af „nu siger" er falsk veltalenhed; de paagældende ord<br />
er ikke saa betydningsfulde, at der er grund til at slaa dem særlig fast.<br />
I tredie strofe-er rimordene mig og sig ikke tilstrækkelig energiske i<br />
en kongétale; Fjerde strofe er velformet, menkanpaa grund af 1 sin<br />
uansku.elighedi alligevel ikke; maåle sig med nogen strofe i Oehlenschlfigers<br />
digt. Dette maa- være nok som eksempler.<br />
iSom helhed: maa det gælde^ at Staffeldts Kong Frode og : Gubben vel<br />
hår sine: fortrin, men ogsåa'sine tydelige'fejl; klin enfire-fem strofer<br />
kan anses for at være helt vellykkede i alle ^henseender, mens Oehlenschlagers<br />
Kong »Frode paaVifils'Øe er et lødigt i kunstværk fra først<br />
til sidst. • : • ..:••• • • , . : .<br />
Noget uretfærdigt over for Staffeldt, som har sine' fortrin i det<br />
lyriske, kan det være, at kappestriden har skullet staa paaet omraade,<br />
hvor hans rival er den ubestridte imester. Det faar nu være. Oehlenschlågers<br />
Helge var specielt nævnfraf K., ogdetvar rimeligst at finde<br />
noget tilsvarende at sammenligne med.<br />
Det næste spørgsmaal gælder en sammenligning mellem Frode >paå<br />
•Vifils Øe og Frederiksborgdigtet. K. 1 skriver:- „De citerer' et tredie<br />
af vor Litteraturs absolutte Højdepunkter, første Sang af Helge, ved<br />
Siden ai Frederiksborgs Egn. og Udsigten fra samme af Claus Frimann,<br />
og.det gør De naturligvis Ret i, for der er Havfruer i begge Digtene;<br />
men man overraskes; naar det til'sidst'hedder, at Formaålet med<br />
Bogen er at give Grundlaget for en vurderende-Poetik." • •<br />
Hvisidette;er ironi,; maa 1 jeg bekende, at den ikke bider paa mig.<br />
Begge'havfruecitater Upoetiske, isolerede-som deerj uden hensyn til<br />
det .digt, de i hvert-for'sig staar i; 'Digtets større eller mindre værdifuldhed<br />
er altsaa irrelevant i det foreliggende: tilfælde. Saa'længe et