09.09.2013 Views

Danske Studier 1948

Danske Studier 1948

Danske Studier 1948

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GULDHORNENES BILLEDER 19<br />

os for et udvalg af gængse motiver i folkevandringstidens kunst.<br />

Et interessant fund af en ny runeindskrift 1 , styrker imidlertid antagelsen<br />

af, at hornene er nordisk arbejde. Er de lavet herhjemme må<br />

vi da tænke os, at Lægæst til udsmykning af de kostbare horn har hentet<br />

sine motiver fra tidens almindelige billedforråd på lerkar, prydgenstande<br />

og lign. Det er vel ikke udelukket, at han har fremstillet en<br />

enkelt nordisk myte og et par hjemlige guder; men de fleste hilleder<br />

må opfattes som blotte illustrationer uden religiøst eller mytologisk<br />

indhold.<br />

P. S.<br />

Efter at ovenstående er skrevet har professor Brix udsendt en bog<br />

om „Guldhornene fra Gallehus". Han hævder heri, at hornene stammer<br />

fra det østlige Gallien, snarest fra Rhinegnene. Indskriften skal være<br />

vestgermansk. De to horn skyldes ikke een mester; det længste er<br />

lavet først; det korte har dette til forbillede, men der er ikke nogen idemæssig<br />

forbindelse mellem de to horns billedrækker.<br />

Hornenes oprindelse fra Rhinegnene finder Brix godtgjort gennem<br />

billedernes sammenhæng med galloromansk kunst. Hans argumentation<br />

herfor er imidlertid ikke overbevisende.<br />

Adskillige af de motiver, han nævner, er ikke specielt keltiske: Halsringen<br />

på hornenes figurer kan være den keltiske torques; men også<br />

herhjemme gik man i germansk tid med halsring. Figuren med horn<br />

i hånd kan have keltisk forbillede; men ligheden med kvindefiguren på<br />

gotlandske billedsten er dog større. Til det firefodede (menneske-) dyr<br />

på fisken finder Brix en parallel i den græske flodgud Amenanos, hvilket<br />

dog synes tvivlsomt; han står ikke på fisken. Liljen i det lange horns<br />

6. række, der tolkes som et fallossymbol, optræder også i græsk kunst;<br />

det samme gælder akset i runehornets 2. bælte, og endelig findes de<br />

lodrette fisk ganske vist på et gallo-romansk monument, men fisken<br />

er som nævnt et såre almindeligt symbol.<br />

Vigtigere synes påvisningen af, at dyr med diende unge, som på<br />

runehornets 2. bælte, ofte findes i galloromansk skulptur; ligeledes<br />

spiralformede slanger. Også en hest, trukket af en tjener i lighed med<br />

billedet på runehornets 4. bælte, er afbilledet på galliske gravmæler.<br />

1 se A. Bæksted i Dsk. St. <strong>1948</strong>.<br />

2*

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!