kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed
kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed
kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Det vil d<strong>og</strong> ikke kunne udelukkes, at der kan forekomme så klare brud på <strong>uafhængighed</strong>en<br />
fra den <strong>kommunal</strong>e revisors side, at tilsynsmyndigheden vil kunne reagere<br />
over for <strong>kommunal</strong>bestyrelsen, uden at indbringe revisor for Disciplinærnævnet<br />
<strong>og</strong> afvente Disciplinærnævnets behandling af sagen. Det vil være en betingelse, at<br />
tilsynsmyndigheden med de oplysninger, tilsynet er i stand til at fremskaffe på dette<br />
stadie af sagen, kan lægge til grund, at den revisor, <strong>kommunal</strong>bestyrelsen har antaget,<br />
ikke er uafhængig i revisorlovens forstand i forhold til kommunen. I så fald<br />
kan den offentligretlige interesse i at sikre en uafhængig <strong>kommunal</strong> <strong>revision</strong> gøre<br />
det nødvendigt for tilsynet at reagere uden at indbringe revisor for Disciplinærnævnet<br />
<strong>og</strong> afvente Disciplinærnævnets eventuelle behandling af sagen.<br />
Vælger den <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndighed at reagere uden at afvente Disciplinærnævnets<br />
eventuelle behandling af sagen, vil den <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndighed<br />
samtidig med sin reaktion kunne indbringe sagen for Disciplinærnævnet, men vil<br />
ikke være forpligtet hertil. Indbringes sagen i den situation, hvor den <strong>kommunal</strong>e<br />
tilsynsmyndighed har reageret over for <strong>kommunal</strong>bestyrelsen, af den <strong>kommunal</strong>e<br />
tilsynsmyndighed eller andre for Disciplinærnævnet, <strong>og</strong> kommer Disciplinærnævnet<br />
efterfølgende frem til, at revisor er uafhængig i forhold til kommunen, vil den afskedigede<br />
revisor ikke have krav på at blive antaget på ny af <strong>kommunal</strong>bestyrelsen,<br />
der i mellemtiden ofte vil have antaget en anden som kommunens revisor. Den afskedigede<br />
revisor vil i det omfang, dette følger af de almindelige erstatningsregler,<br />
kunne gøre et erstatningsansvar gældende mod tilsynsmyndigheden, hvis tilsynsmyndigheden<br />
har begået en ansvarspådragende handling i forbindelse med tilsynsmyndighedens<br />
– nu urigtige – konstatering af, at revisor ikke var uafhængig.<br />
Vælger den <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndighed at indbringe sagen for Disciplinærnævnet<br />
<strong>og</strong> afvente Disciplinærnævnets behandling af sagen, vil tilsynsmyndigheden<br />
løbende under nævnets behandling af sagen, som tilsynsmyndigheden som part i<br />
sagen løbende orienteres om, kunne tage stilling til, om de oplysninger <strong>og</strong> vurderinger,<br />
som tilvejebringes under nævnets behandling af sagen, bevirker, at der nu<br />
foreligger det fornødne grundlag for, at tilsynet kan reagere over for <strong>kommunal</strong>bestyrelsen.<br />
Tilsvarende gælder for de <strong>regional</strong>e tilsynsmyndigheder.<br />
Skal de <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheder afvente domstolenes behandling?<br />
Har den <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndighed valgt at sætte sin reaktion over for <strong>kommunal</strong>bestyrelsen<br />
i bero på Disciplinærnævnets behandling af spørgsmålet om revi-<br />
78
Change language