07.09.2013 Views

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

er, frem for dem, der reviderer andre virksomheders regnskaber, <strong>og</strong> dermed give<br />

en manglende balance i anvendelsen af Revisortilsynets ressourcer.<br />

På den anden side må der henvises til, at revisor under alle omstændigheder har<br />

en pligt til efter revisorloven at vurdere, inden revisor påtager sig en <strong>revision</strong>s- eller<br />

erklæringsopgave, om revisor opfylder revisorlovens <strong>uafhængighed</strong>skrav. Og da<br />

den mere intense kontrol omfatter alle <strong>revision</strong>svirksomheder, der reviderer <strong>kommunal</strong>e<br />

regnskaber, vil der ikke være konkurrencemæssige problemer forbundet<br />

hermed.<br />

Det er efter en samlet vurdering udvalgets anbefaling, at de <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheder,<br />

når de påser, at <strong>kommunal</strong>bestyrelsen har antaget en revisor, der<br />

opfylder kravene til den <strong>kommunal</strong>e revisors <strong>uafhængighed</strong>, ikke bør have en videre<br />

adgang til at pålægge Revisortilsynet at foretage en vurdering af revisorlovens<br />

regler end, hvad der følger af de almindelige regler for det <strong>kommunal</strong>e tilsyns virksomhed,<br />

dvs. ikke bør kunne forpligte Revisortilsynet til at foretage en konkret vurdering<br />

af den <strong>kommunal</strong>e revisors <strong>uafhængighed</strong>. Det vil være bedst stemmende<br />

med Revisortilsynets <strong>uafhængighed</strong>, at Revisortilsynet selv afgør, hvilke sager Revisortilsynet<br />

vil tage op, <strong>og</strong> ikke foranlediget af en henvendelse fra de <strong>kommunal</strong>e<br />

tilsynsmyndigheder skal have pligt hertil. Det er endvidere af principielle grunde<br />

ønskeligt, at Revisortilsynet ikke for visse typer <strong>revision</strong> forpligtes til at tage sager<br />

op i et videre omfang end efter den almindelige revisorlovgivning. Af tilsvarende<br />

grunde bør de <strong>regional</strong>e tilsynsmyndigheder ikke kunne forpligte Revisortilsynet til<br />

at foretage en konkret vurdering af den <strong>regional</strong>e revisors <strong>uafhængighed</strong>.<br />

3.3.2.5. I hvilket omfang skal de <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheder indbringe<br />

revisor for revisorlovens kontrolorganer <strong>og</strong> afvente en vurdering hos revisorlovens<br />

kontrolorganer af revisors <strong>uafhængighed</strong>, førend de <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheder<br />

reagerer over for <strong>kommunal</strong>bestyrelsen?<br />

De <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheder er som enhver forvaltningsmyndighed undergivet<br />

officialmaksimen. Efter officialmaksimen påhviler det de enkelte forvaltningsmyndigheder<br />

selv, eventuelt i samarbejde med andre myndigheder, at fremskaffe<br />

de oplysninger i en sag, der er nødvendige for, at myndigheden kan træffe afgørelse<br />

i sagen. Officialmaksimen retter sig både mod det faktiske <strong>og</strong> det retlige grundlag<br />

i en sag.<br />

Det betyder, at de <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheder alene vil kunne reagere over for<br />

<strong>kommunal</strong>bestyrelsen i tilfælde af den <strong>kommunal</strong>e revisors brud på uafhængighe-<br />

76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!