kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed
kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed
kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kontrollen med den <strong>kommunal</strong>e revisors <strong>uafhængighed</strong> vil kunne ske dels i forbindelse<br />
med <strong>kommunal</strong>bestyrelsens valg af revisor, hvor spørgsmålet er, om den revisor,<br />
<strong>kommunal</strong>bestyrelsen antager, har den fornødne <strong>uafhængighed</strong>, dels løbende<br />
under revisors funktionsperiode, hvor spørgsmålet er, om revisor fortsat har den<br />
fornødne <strong>uafhængighed</strong>, eller denne som følge af forhold indtruffet efter <strong>kommunal</strong>bestyrelsens<br />
valg af revisor ikke længere er til stede. Dette gælder overholdelsen<br />
af revisorlovens <strong>uafhængighed</strong>skrav, hvor revisorlovens kontrolorganer i dag<br />
løbende fører tilsyn, herunder kvalitetskontroller, med revisor, jf. bilag A.3.7. Dette<br />
gælder <strong>og</strong>så overholdelsen af den <strong>kommunal</strong>retlige grundsætning om <strong>uafhængighed</strong>,<br />
som de <strong>kommunal</strong>retlige tilsynsmyndigheder i dag fører løbende tilsyn med, jf.<br />
bilag A.1.3.<br />
3.3.2.2. Bør <strong>uafhængighed</strong>en af den <strong>kommunal</strong>e revisor, <strong>kommunal</strong>bestyrelsen<br />
har antaget påses af de <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheder?<br />
Kommunalbestyrelsens overholdelse af de elementer af den <strong>kommunal</strong>retlige<br />
grundsætning om revisors <strong>uafhængighed</strong>, der ikke påses af revisorlovens kontrolsystem,<br />
jf. ovenfor, bør efter udvalgets opfattelse som hidtil af hensyn til den offentligretlige<br />
interesse heri påses af de <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheder.<br />
Det kan endvidere overvejes, om <strong>kommunal</strong>bestyrelsens iagttagelse af revisorlovens<br />
krav til revisors <strong>uafhængighed</strong> bør påses af de <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheder<br />
som et supplement til den kontrol med revisors <strong>uafhængighed</strong>, som udøves af<br />
Revisortilsynet <strong>og</strong> af Disciplinærnævnet.<br />
Det nævnte spørgsmål må overvejes, hvad enten de <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheder<br />
i givet fald tillægges adgang til forudgående at godkende <strong>kommunal</strong>bestyrelsens<br />
valg af eller afskedigelse af revisor, eller de <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheder<br />
alene tillægges adgang til at foretage en efterfølgende kontrol af lovligheden af<br />
<strong>kommunal</strong>bestyrelsens valg af eller afskedigelse, jf. kapitel 3.3.2.6.<br />
Det regelsæt, som de <strong>kommunal</strong>e tilsynsmyndigheder i givet fald skulle påse overholdelsen<br />
af, vil være det samme, som påses af Revisortilsynet <strong>og</strong> Disciplinærnævnet.<br />
Det bemærkes herved, at Revisortilsynet som et led i de kvalitetskontroller,<br />
Revisortilsynet foretager af den enkelte <strong>revision</strong>svirksomhed, <strong>og</strong>så kan påse,<br />
om revisor ved varetagelsen af en konkret <strong>revision</strong>s- eller erklæringsopgave har<br />
haft den fornødne <strong>uafhængighed</strong>. Dette forhold taler imod, at det pågældende regelsæt<br />
skal være omfattet af det <strong>kommunal</strong>e tilsyn.<br />
67
Change language