07.09.2013 Views

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

vil således skabe større retlig klarhed over vurderingen af revisors <strong>uafhængighed</strong> i<br />

de tilfælde, hvor revisor eller andre personer i <strong>revision</strong>svirksomheden har deltaget i<br />

b<strong>og</strong>føring eller medvirket ved udarbejdelsen af de dokumenter, som danner grundlag<br />

for <strong>revision</strong>, eller har deltaget i ansættelsen af medarbejdere i centrale finansielle<br />

eller administrative ledelsesstillinger.<br />

Det er således udvalgets opfattelse, at en bestemmelse svarende til revisorlovens<br />

§ 11, stk. 2, nr. 8, vil kunne bidrage til yderligere at styrke tilliden til den <strong>kommunal</strong>e<br />

<strong>revision</strong>.<br />

Det er endvidere udvalgets opfattelse, at kommunernes økonomiske forvaltning er<br />

af stor offentlig interesse, <strong>og</strong> at hensynet til bedst muligt at sikre tilliden til den<br />

<strong>kommunal</strong>e <strong>revision</strong>s <strong>uafhængighed</strong> er så tungtvejende, at en bestemmelse svarende<br />

til revisorlovens § 11, stk. 2, nr. 8, bør finde anvendelse for den <strong>kommunal</strong>e<br />

<strong>revision</strong>.<br />

Bestemmelsen i § 11, stk. 2, nr. 8, om revisors deltagelse i udførelsen af b<strong>og</strong>føringen<br />

eller dokumenter, revisor selv skal revidere, <strong>og</strong> om revisors deltagelse i ansættelsen<br />

af visse af den reviderede virksomheds centrale medarbejdere svarer endvidere<br />

i et vist omfang til den gældende <strong>kommunal</strong>retlige grundsætning om revisors<br />

<strong>uafhængighed</strong>, hvorefter revisor ikke må deltage i eller tage medansvar for beslutninger,<br />

hvorved <strong>revision</strong>ens stilling som uafhængig revisor bringes i fare, jf. bilag<br />

A.1.1. Den præcisering af den gældende <strong>kommunal</strong>retlige grundsætning, som indeholdes<br />

i revisorlovens bestemmelse, finder udvalget, at det er hensigtsmæssigt<br />

at få indført som et princip for den <strong>kommunal</strong>e <strong>revision</strong>s <strong>uafhængighed</strong>.<br />

Det er på denne baggrund sammenfattende udvalgets anbefaling, at regler svarende<br />

til revisorlovens skærpede regler om konkret <strong>uafhængighed</strong> ved <strong>revision</strong> af<br />

virksomheder af væsentlig offentlig interesse tillige bør finde anvendelse for forholdet<br />

mellem den <strong>kommunal</strong>e revisor <strong>og</strong> kommunen. Herved indføres samme værn<br />

til sikring af den <strong>kommunal</strong>e <strong>revision</strong>s <strong>uafhængighed</strong>, som efter dansk lovgivning<br />

gælder for erhvervsdrivende virksomheder af væsentlig offentlig interesse, hvis<br />

regnskaber skal revideres af en statsautoriseret eller registreret revisor, <strong>og</strong> som<br />

følger af de principper, som er nedfældet i EU-henstillingen om revisors <strong>uafhængighed</strong>,<br />

<strong>og</strong> som svarer til reglerne herom i det nye 8. selskabsdirektiv. Det er udvalgets<br />

anbefaling, at et tilsvarende krav indføres for den <strong>regional</strong>e <strong>revision</strong>.<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!