07.09.2013 Views

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Udvalget har i den forbindelse noteret sig, at de gældende regler om den <strong>kommunal</strong>e<br />

revisors personelle <strong>og</strong> organisatoriske <strong>uafhængighed</strong> ikke i sig selv er til hinder<br />

for, at den <strong>kommunal</strong>e <strong>revision</strong> varetages af et eksternt <strong>revision</strong>sfirma, i hvilke<br />

kommunen har indirekte indflydelse eller økonomisk interesse, jf. bilag A.1.1.<br />

På den ene side kan det anføres, at de gældende <strong>uafhængighed</strong>sregler på tilstrækkelig<br />

vis har medvirket til at sikre, at der ikke i praksis har været rejst tvivl om<br />

den <strong>kommunal</strong>e <strong>revision</strong>s <strong>uafhængighed</strong>, <strong>og</strong> at der derfor ikke er behov for at fastsætte<br />

nærmere regler om den <strong>kommunal</strong>e <strong>revision</strong>s <strong>uafhængighed</strong>. De <strong>kommunal</strong>e<br />

tilsynsmyndigheder har således ikke inden for det seneste årti nægtet eller tilbagekaldt<br />

godkendelsen af <strong>revision</strong>en på grund af kravene til <strong>uafhængighed</strong>, jf. bilag<br />

A.1.3.<br />

Det kan således anføres, at der ikke ses at være et behov for at stille yderligere<br />

krav til den <strong>kommunal</strong>e <strong>revision</strong>s <strong>uafhængighed</strong>, herunder i form af en specifik beskrivelse<br />

af omstændigheder, som udgør en sådan trussel mod den <strong>kommunal</strong>e<br />

revisors <strong>uafhængighed</strong>, at denne ikke skal kunne foretage <strong>kommunal</strong> <strong>revision</strong>.<br />

På den anden side kan det anføres, at reglerne i revisorlovens § 11, stk. 2, nr. 6 <strong>og</strong><br />

7, i videre omfang end de gældende regler vil kunne bidrage til at sikre tilliden til<br />

den <strong>kommunal</strong>e <strong>revision</strong>.<br />

Det kan således anføres, at muligheden efter de gældende regler for, at en kommune<br />

kan have indirekte indflydelse eller økonomisk interesse i den <strong>revision</strong>svirksomhed,<br />

der varetager kommunens <strong>revision</strong>, kan skade tilliden til, at den <strong>kommunal</strong>e<br />

<strong>revision</strong> er tilstrækkeligt uafhængig.<br />

Det er i den forbindelse udvalgets opfattelse, at <strong>uafhængighed</strong>en mellem kommunen<br />

<strong>og</strong> kommunens revisor – i overensstemmelse med, hvad der følger af revisorlovens<br />

§ 11, stk. 2, nr. 6 – vil være truet uanset, om kommunens økonomiske interesse<br />

i den <strong>revision</strong>svirksomhed, der varetager kommunens <strong>revision</strong>, er meget begrænset<br />

<strong>og</strong> uanset, om der alene er tale om en indirekte økonomisk interesse.<br />

Det er endvidere udvalgets opfattelse, at <strong>uafhængighed</strong>en mellem kommunen <strong>og</strong><br />

kommunens revisor – i overensstemmelse med, hvad der følger af revisorlovens<br />

§ 11, stk. 2, nr. 7 – vil være truet, uanset om kommunens mulighed for at øve indflydelse<br />

på den virksomhed, der varetager kommunens <strong>revision</strong>, ikke i praksis bliver<br />

udnyttet, eller om kommunen har afskåret sig herfra. Det skyldes den konkrete<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!