07.09.2013 Views

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

enhver opgave, jf. § 8, stk. 1, nr. 4, i bekendtgørelse nr. 337 af 10. maj 2004 om<br />

kvalitetskontrol <strong>og</strong> Revisortilsynets virksomhed. I forbindelse med kontrollen af, om<br />

der er opstillet sådanne retningslinjer, skal kvalitetskontrollanten påse, at de opstillede<br />

retningslinjer for revisors <strong>uafhængighed</strong> efterleves ved konkrete <strong>revision</strong>sopgaver,<br />

<strong>revision</strong>svirksomheden har påtaget sig. Kontrollanten skal således kontrollere,<br />

at <strong>revision</strong>svirksomheden dokumenterer, at revisorlovens <strong>uafhængighed</strong>sregler<br />

er overholdt, jf. bekendtgørelsens § 8, stk. 1, nr. 5. Kontrollanten skal i forbindelse<br />

hermed være opmærksom på, om forhold i andre <strong>revision</strong>svirksomheder, som er<br />

med i ejerkredsen for den <strong>revision</strong>svirksomhed, der kontrolleres, kan være af betydning<br />

for vurderingen af <strong>uafhængighed</strong>en, jf. nærmere bekendtgørelsens § 9.<br />

Gennemgangen af procedurerne for kvalitetskontrol skal endvidere sikre, at <strong>revision</strong>svirksomheden<br />

har etableret de fornødne procedurer for kvalitetssikring af <strong>revision</strong>sydelser,<br />

samt at procedurerne efterleves. Kontrollanten skal således navnlig<br />

kontrollere, at <strong>revision</strong>svirksomheden har de fornødne kvalitetsstyringssystemer,<br />

<strong>og</strong> at disse lever op til god kvalitetsstyringsskik <strong>og</strong> er fyldestgørende i relation til<br />

<strong>revision</strong>svirksomhedens størrelse <strong>og</strong> karakter, jf. § 8, stk. 1, nr. 1 <strong>og</strong> 2, i bekendtgørelse<br />

nr. 337 af 10. maj 2004 om kvalitetskontrol <strong>og</strong> Revisortilsynets virksomhed.<br />

Ved den konkrete gennemgang skal der foretages en vurdering af, om revisors erklæring<br />

er i overensstemmelse med dennes arbejdspapirer, lovgivningens krav<br />

m.v., herunder at et eventuelt årsregnskab bedømt på den foreliggende dokumentation<br />

ikke indeholder fejl <strong>og</strong> mangler, som burde være angivet i revisors påtegning.<br />

Kvalitetskontrollanten skal d<strong>og</strong> ikke foretage en ny <strong>revision</strong> af regnskabet.<br />

Efter revisorlovens § 2, stk. 2, skal revisor udføre sine <strong>revision</strong>s- <strong>og</strong> erklæringsopgaver<br />

med omhu, nøjagtighed <strong>og</strong> den hurtighed, som deres beskaffenhed tillader,<br />

samt i overensstemmelse med god revisorskik. Kvalitetskontrollen vil skulle påse,<br />

at bestemmelsen er overholdt ved konkrete <strong>revision</strong>sopgaver, <strong>revision</strong>svirksomheden<br />

har påtaget sig. Kvalitetskontrollanten skal således navnlig kontrollere, at det<br />

kan dokumenteres, at udførelsen af de opgaver, der falder under revisorlovens § 1,<br />

stk. 2, sker i overensstemmelse med god revisorskik, herunder de i Danmark anvendelige<br />

<strong>revision</strong>sstandarder, jf. § 8, stk. 1, nr. 6, i bekendtgørelse nr. 337 af 10.<br />

maj 2004 om kvalitetskontrol <strong>og</strong> Revisortilsynets virksomhed.<br />

En <strong>revision</strong>svirksomhed, der underkastes kvalitetskontrol, skal give kvalitetskontrollanten<br />

adgang til at foretage de undersøgelser, denne finder nødvendige, <strong>og</strong><br />

skal sørge for, at kvalitetskontrollanten får de oplysninger <strong>og</strong> den bistand, som kon-<br />

275

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!