07.09.2013 Views

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Det betyder, at de <strong>kommunal</strong>e eller <strong>regional</strong>e tilsynsmyndigheder alene vil kunne<br />

reagere over for <strong>kommunal</strong>bestyrelsen eller regionsrådet, såfremt tilsynsmyndigheden<br />

med den fornødne sikkerhed har fået klarlagt, at den revisor, <strong>kommunal</strong>bestyrelsen<br />

eller regionsrådet har antaget, ikke overholder revisorlovens krav til revisors<br />

virke, dvs. eksempelvis ikke er uafhængig i forhold til kommunen eller regionen<br />

efter revisorlovens <strong>uafhængighed</strong>sregler eller ikke har revideret kommunens<br />

eller regionens regnskaber i overensstemmelse med god revisorskik.<br />

Det <strong>kommunal</strong>e eller <strong>regional</strong>e tilsyn vil i almindelighed ikke have samme ekspertise<br />

til at fortolke revisorlovens skønsmæssige <strong>uafhængighed</strong>sbegreb som revisorlovens<br />

kontrolorganer. Tilsynsmyndigheden vil derfor efter omstændighederne som<br />

led i sin behandling af en sag vedrørende reaktion over for <strong>kommunal</strong>bestyrelsen<br />

eller regionsrådet kunne være forpligtet til at indbringe spørgsmål om revisors <strong>uafhængighed</strong><br />

for Disciplinærnævnet <strong>og</strong> at afvente en vurdering hos revisorlovens<br />

kontrolorganer af, om revisor er uafhængig i forhold til kommunen henholdsvis regionen.<br />

Dette vil være tilfældet, medmindre tilsynsmyndigheden med de oplysninger,<br />

tilsynet er i stand til at fremskaffe på dette stadie af sagen uden at afvente Disciplinærnævnets<br />

eventuelle behandling af sagen, kan lægge til grund, at den revisor,<br />

<strong>kommunal</strong>bestyrelsen har antaget, ikke overholder revisorlovens krav til revisors<br />

virke. I så fald kan den offentligretlige interesse i at sikre en uafhængig <strong>kommunal</strong><br />

<strong>revision</strong> gøre det nødvendigt for tilsynet at reagere uden at afvente Disciplinærnævnets<br />

eventuelle behandling af sagen. Der henvises til kapitel 3.3.2.5.<br />

Til § 4<br />

Til stk. 1<br />

Bestemmelsen fastsætter, at loven træder i kraft den 1. januar 2012, herunder at<br />

<strong>kommunal</strong>e <strong>og</strong> <strong>regional</strong>e regnskaber fra den 1. januar 2012 skal revideres af en<br />

statsautoriseret eller registreret revisor.<br />

Om betydningen heraf henvises til bemærkningerne til § 4, stk. 2, 3 <strong>og</strong> 4.<br />

Den udskudte ikrafttræden, som bestemmelsen indebærer, er en generel ordning.<br />

Såvel Kommunernes Revision som andre <strong>revision</strong>sfirmaer, der ikke opfylder revisorlovens<br />

<strong>uafhængighed</strong>skrav, herunder Revisionsaktieselskabet af 1/12 1962, har<br />

således adgang til at varetage <strong>kommunal</strong>e <strong>og</strong> <strong>regional</strong>e <strong>revision</strong>sopgaver indtil den<br />

1. januar 2012.<br />

190

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!