kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed
kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed
kommunal og regional revision sagkundskab, uafhængighed
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3.4. Overvejelser om Kommunernes Revision<br />
Udvalgets anbefaling om, at der stilles krav om, at den <strong>kommunal</strong>e henholdsvis<br />
<strong>regional</strong>e <strong>revision</strong> skal varetages af en statsautoriseret eller registreret revisor, indebærer,<br />
at den <strong>kommunal</strong>e henholdsvis <strong>regional</strong>e revisor vil være omfattet af revisorlovens<br />
regler, herunder revisorlovens krav til <strong>uafhængighed</strong> i overensstemmelse<br />
med udvalgets anbefaling i kapitel 3.1 <strong>og</strong> revisorlovens regler om beskikkelse,<br />
revisortilsyn <strong>og</strong> disciplinærnævn, jf. kapitel 3.3.<br />
Udvalget har på den baggrund i overensstemmelse med udvalgets kommissorium<br />
overvejet behovet for, at der fastsættes overgangsbestemmelser i lovgivningen for<br />
Kommunernes Revision. Udvalgets overvejelser er sket i lyset af den beslutning,<br />
som KL’s bestyrelse den 19. maj 2005 har truffet om at omdanne Kommunernes<br />
Revision til et aktieselskab KR A/S.<br />
Udvalget har indledningsvis til brug for disse overvejelser vurderet konsekvenserne<br />
for Kommunernes Revision i sin nuværende form af en gennemførelse af udvalgets<br />
anbefalinger uden overgangsbestemmelser, jf. kapitel 3.4.1.<br />
Udvalget har i den forbindelse vurderet, om Kommunernes Revision i sin nuværende<br />
form opfylder revisorlovens <strong>uafhængighed</strong>skrav. Udvalget har koncentreret<br />
sine overvejelser om, hvorvidt Kommunernes Revision i sin nuværende form opfylder<br />
revisorlovens krav til revisors konkrete <strong>uafhængighed</strong> <strong>og</strong> revisorlovens krav til<br />
ejerforhold, jf. nedenfor kapitel 3.4.1.1. <strong>og</strong> 3.4.1.2, idet udvalget har lagt til grund,<br />
at Kommunernes Revision <strong>og</strong>så i sin nuværende form vil kunne opfylde <strong>uafhængighed</strong>skravene<br />
vedrørende intern rotation <strong>og</strong> vederlag, jf. bilag A.3.2.3. <strong>og</strong><br />
A.3.2.4. Udvalget har endvidere vurderet, hvilke konsekvenser revisorlovens krav<br />
til revisors udøvelse af sine erklæringsopgaver gennem en statsautoriseret henholdsvis<br />
registreret <strong>revision</strong>svirksomhed <strong>og</strong> til revisors praktiske uddannelse gennem<br />
et autoriseret uddannelsessted får for Kommunernes Revision, jf. nedenfor<br />
kapitel 3.4.1.3 <strong>og</strong> 3.4.1.4. Udvalget har på den baggrund vurderet de samlede konsekvenser<br />
for Kommunernes Revision i sin nuværende form af en gennemførelse<br />
af udvalgets anbefalinger, jf. kapitel 3.4.1.5.<br />
I kapitlet redegøres der herefter for KL’s bestyrelses beslutning om omdannelse af<br />
KR til et aktieselskab, der fra den 1. januar 2012 opfylder revisorlovens krav, jf. kapitel<br />
3.4.2. I lyset af den nævnte beslutning har udvalget i overensstemmelse med<br />
udvalgets kommissorium overvejet behovet for en overgangsordning, herunder en<br />
overgangsordning af samme længde som følger af KL’s bestyrelses beslutning.<br />
119
Change language