final report - Danmarks Tekniske Universitet

More documents

Recommendations

Info

Måltider og klimatopmøde side 27 Hannah V. Franzel, Meiken Hansen 20-06-2008 Deltagelse (A) - 0 1 1 0 1 0 - 3 Information(B) 1 - 0 0 1 1 0 - 3 Kultur (C) 0 0 - 0 0 1 0 - 1 Placering (D) 0 1 1 - 1 1 1 - 5 Guide (E) 1 0 1 0 - 1 1 - 3 Oplevelse (F) 0 0 0 0 0 - 0 - 0 Produkt (G) 1 1 1 0 0 1 - - 4 Sikkerhed (H) - - - - - - - - Skemaet bekræfter, at de væsentligste krav og kriterier er placering, produkt, information, guide og deltagelse. Sikkerheden er prioriteret højt, da det ikke ville gavne sagen, hvis konceptet indebar (unødvendig) sundhedsrisici for deltagerne. Derfor er dette ikke vægtet i forhold til de andre krav og kriterier. I nogle af tilfældene giver det ikke så meget mening at vurdere krav og kriterier op i mod hinanden, da konceptet skal indeholde nogle specifikke dele for at være meningsfuldt. Eksempelvis når budskabet vurderes op imod guiden, så ses budskabet som værende vigtigere end guiden, da det er det der skal trække folk til guiden. Alle de resterende skitserede koncepter [16] opfylder de opstillede krav, men ikke alle opfylder kriterierne. Derfor blev der lavet en vægtning af de forskellige koncepter i forhold til kriterierne. Med plusser og minusser i skemaet nedenfor kan ses, hvad der primært er opfyldt af kriterier. Her ses en tendens til hvilke ideer der opfylder de fleste. Lys Ide Varmluft- Awareness Bondegård buffet Glade miljøko Rabbe gaflen Enviromental Dispenser Portions anretning Klima tallerken Kultur tallerken Deltagelse - - - + - + + + + + + Oplevelse - - - + - + + + + + + Kultur - - - - - - - - + + - Placering - + + - + + + + + + + Klima mad Doserings tallerkenen
Måltider og klimatopmøde side 28 Hannah V. Franzel, Meiken Hansen 20-06-2008 Produkt - - - - + + - + + - - Koncepterne: Kulturtallerkenen, Environmental Dispenser og Klimatallerkenen lå som de bedste i vægtningen, når der også blevet taget hensyn til prioriteringen af krav og kriterier. Efter yderligere diskussion faldt valget på Klimatallerkenen, da denne opfyldte kravene om placering og produkt. Klimatallerkenen og Kulturtallerkenen har nogle ligheder. De består begge af en tallerken, som i samspil med en menu skal fortælle et budskab. Klimatallerkenen har dog den force i forhold til Kulturtallerkenen, at den består af færre elementer. Til Klimatallerkenen skal der kun udvikles én tallerken, men samtidig har den samme budskab som Kulturtallerkenen. Ideudviklingen og sorteringsredskaberne som blev brugt til udvikling af konceptet fungerede godt. Brainstormingsessionen, som blev holdt sammen med en gruppe medstuderende, var meget givende, og den kom på et godt tidspunkt i processen, da der ikke var lavet idégenerering i forvejen, ej heller en fordybning i eksisterende kampagner. Der var derfor åbenhed for inputs uden at der var taget stilling til hvad form kampagnen skulle ende med at tage. Sorteringsredskaberne gjorde at kampagnens funktioner og rammer blev vurderet nøje som var yderst givtigt i det videre forløb.
Page 1 and 2: Måltider og klimatopmøde STUDEREN
Page 3 and 4: 1 SYNOPSIS Måltider og klimatopmø
Page 5 and 6: 2 INDLEDNING Måltider og klimatopm
Page 7 and 8: Måltider og klimatopmøde side 6 H
Page 9 and 10: CO2-ækvivalenter Kuldioxid Måltid
Page 11 and 12: 4 AFGRÆNSNING Måltider og klimato
Page 13 and 14: Måltider og klimatopmøde side 12
Page 21 and 22: Aktører Måltider og klimatopmøde
Page 27: Måltider og klimatopmøde side 26
Page 33 and 34: 7.2 TALLERKEN Måltider og klimatop
Page 45 and 46: 9 KONKLUSION Måltider og klimatopm
Page 47 and 48: 12 KILDER Måltider og klimatopmød
Page 49: Måltider og klimatopmøde side 48

final report - Danmarks Tekniske Universitet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?