Stold skydeterræn
Stold skydeterræn
Stold skydeterræn
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
· havterne pga. manglende kortlægning og truslerne<br />
vurderes at være forstyrrelser og prædation.<br />
4.4.1.5. trusler<br />
truslerne for stold <strong>skydeterræn</strong>s habitatnatur er over-<br />
ordnet set invasive arter. den invasive art rynket rose<br />
er meget udbredt på <strong>skydeterræn</strong>et og dækker store<br />
sammenhængende områder, hvor alt anden vegetation<br />
bortskygges, se bilag 9.3. der skal foretages en massiv<br />
indsat for at undgå at hele stold <strong>skydeterræn</strong> vokser til i<br />
rynket rose, som trives meget godt på sandede og tørre<br />
habitater. tilgroning er ligeledes et problem på stold<br />
<strong>skydeterræn</strong>, men dog ikke af tilnærmelsesvis samme<br />
omfang som problemerne med rynket rose. tilgroning<br />
er primært aktuelt i den sydlige del af området med habitatnaturtypen<br />
enebærklit, der paradoksalt nok trues<br />
af tilgroning med enebær, men også med tilgroning af<br />
andre, primært løvfældende, træarter. områderne med<br />
habitatnaturtypen strandeng er flere steder med en del<br />
tagrør, men omfanget af tagrørsbevoksningerne vurderes<br />
dog ikke som kritisk eller problematisk, især fordi<br />
der ved gennemgang af tidsserier af orthofotos ikke ses<br />
en udvikling mod større udbredelse af området med<br />
Tillæg Til drifTs- og plejeplan 1999-2014<br />
4. status<br />
tagrørsvegetation. næringsstofbelastning, påvirker de<br />
meget næringsfattige naturtyper på stold og vurderes<br />
at være en reel trussel. næringsstofbelastningen kommer<br />
både fra den atmosfærisk deposition, men også fra<br />
tilskudsfoder til vildt og i form af de næringsstoffer der<br />
tilføres med den træflis, der udlægges på kørevejene<br />
ved jagtforeningens klubhus. endelig er der tilført en del<br />
næringsstoffer ved pålægning af muldjord på depoterne.<br />
Bevaringsstatus for langt de fleste af fuglearterne på<br />
udpegningsgrundlaget for fuglebeskyttelsesområde F94<br />
er ukendt pga. manglende kortlægning, men prædation<br />
på specielt ynglefuglene vurderes at udgøre en reel trussel.<br />
prædation vurderes primært at være fra ræv, mink<br />
og evt. fra kragefugle. stold <strong>skydeterræn</strong> er lukket for<br />
offentligheden, og fugle og dyr kan her finde et forstyrrelsesfrit<br />
område, hvor der kun sjældent er menneskelig<br />
aktivitet. vigtigheden af dette forstyrrelsesfrie område<br />
skal specielt ses i lyset af naboområdet eksebjerg<br />
vesterlyng, der er et meget benyttet natur- og fritidsområde.<br />
Forstyrrelser er da også vurderet som en væsentlig<br />
trussel for fuglene på udpegningsgrundlaget andre steder<br />
i fuglebeskyttelsesområdet.<br />
Pålagt flis ved skydebanen med begyndende opvækst af næringsstofkrævende urter som kruset skræppe,<br />
burre-snerre, rejnfan og horse-tidsel.<br />
25