05.09.2013 Views

Årsrapport 2010 - Dansk Nefrologisk Selskab

Årsrapport 2010 - Dansk Nefrologisk Selskab

Årsrapport 2010 - Dansk Nefrologisk Selskab

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabel 4.3. CCI for incidente ESRD patienter i DNSL fordelt på aldersgruppe / CCI for incident<br />

ESRD patients in DNSL, by age category, 1990-<strong>2010</strong><br />

Alder Total 0- 50- 60- 70-<br />

1990-1994<br />

Alle (N) 1975 733 418 487 227<br />

Charlson score<br />

0-2 (%) 45,4 55,9 44,9 34,9 36,8<br />

3-5 (%) 42,7 37,2 39,7 48,3 50,4<br />

6+ (%) 11,9 6,8 14,4 16,8 12,8<br />

1995-1999<br />

Alle (N) 2776 803 513 703 757<br />

Charlson score<br />

0-2 (%) 37,1 53,5 40,2 27,6 26,4<br />

3-5 (%) 46,8 36,6 42,1 51,9 56,3<br />

6+ (%) 16,1 10,0 17,7 20,5 17,3<br />

2000-2004<br />

Alle (N) 3581 757 619 919 1286<br />

Charlson score<br />

0-2 (%) 30,3 51,4 32,5 24,4 21,2<br />

3-5 (%) 47,0 35,9 45,1 50,9 51,7<br />

6+ (%) 22,6 12,7 22,5 24,7 27,1<br />

2005-2009<br />

Alle (N) 3565 681 588 884 1412<br />

Charlson score<br />

0-2 (%) 26,6 52,1 28,7 21,2 16,8<br />

3-5 (%) 46,4 34,9 47,8 46,7 51,1<br />

6+ (%) 27,0 12,9 23,5 32,1 32,1<br />

<strong>2010</strong><br />

Alle (N) 648 121 110 170 247<br />

Charlson score<br />

0-2 (%) 25,2 57,9 34,5 17,6 10,1<br />

3-5 (%) 44,0 31,4 33,6 44,7 54,3<br />

6+ (%) 30,9 10,7 31,8 37,6 35,6<br />

Note til tabel 4.3. CCI er beregnet som det samlede antal af LPR-diagnoser for den enkelte DNSL-patient i<br />

henhold til de 19 sygdomskategorier, der indgår i beregningen af CCI 1 . Skæringsdatoen er dato for første<br />

registrerede aktive behandling i DNSL, og alle diagnoser forud for denne dato (dvs. tilbage til 1977 hvor LPR<br />

blev etableret) er medregnet.<br />

Det ses af tabel 4.3, at prævalensen af høj komorbiditetsscore (6+) er stigende over tid blandt<br />

incidente patienter i DNSL, totalt såvel som inden for hver alderskategori, på nær for de 0-49årige<br />

i <strong>2010</strong>. Det ses endvidere, at prævalensen af høj komorbiditetsscore (6+) er højest blandt de<br />

60-69-årige, på nær i 2000-2004.<br />

De nævnte observationer kan skyldes en reel øget komorbiditet over tid (kohorteeffekt), men<br />

også at yngre kohorter (årgange) af DNSL-patienter har haft længere tid at ”opsamle” diagnoser<br />

over end ældre kohorter, der blev registreret i DNSL i perioden før 2000. At det ikke er de ældste<br />

DNSL-patienter, som har den højeste prævalens af høj komorbiditetsscore kan skyldes, at de mest<br />

syge dør bort inden de når 70-års alderen, hvilket resulterer i en relativt raskere population af<br />

DNSL-patienter i aldersgruppen 70+ (survival of the fittest 1 ).<br />

4.2. Referencer / References<br />

1. Charlson ME, Pompei P, Ales KL & MacKenzie CR (1987): A new method of classifying prognostic<br />

comorbidity in longitudinal studies: development and validation. Journal of Chronic Diseases,<br />

40(5), 373-83.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!