kapitel 1

Først befrier han folket for sfinksens forbandelse, men da folket atter
bliver ramt af forbandelsen, så sætter han alle sejl til for at redde sit folk.
Da han opdager, at det er ham selv, der er årsagen til folkets lidelser, så
abdicerer han og går i landflygtighed.
Ville en psykopat abdicere for sit folks ve og vel ?
Hvis man omskriver sagnet til vore dage, så kunne Theben være
Rumænien, og Sfinksen være Nicolae og Elena Ceausescu.
Ødipus symboliserer folket, der ikke vil vige pladsen for en korrupt
præsident og hans lakajer. Resultatet blev en voldelig revolution
med over 1.000 døde – heriblandt Nicolae og Elena Ceausescu.
Det vil være forkert at kalde Ceausescus bødler for psykopater.
Det kan være nødvendigt at dræbe en sfinks for at få indført demokrati.
Det rumænske folk var heltene, som nægtede at vige pladsen for en
korrupt præsident – ligesom Ødipus var helten, der nægtede at vige
pladsen for sin korrupte far og hans embedsmænd.”
”Din tolkning lyder besnærende, men den stemmer ikke overens med
sagnet. Her udtaler Ødipus klart og tydeligt, at han skammer sig over
sit overgreb mod moderen,” indvendte Martin.
”Den danske oversættelse er ikke fejlfri. Hvis du læser den engelske,
(Bilag 2)
så vil du se, at Ødipus intetsteds påtager sig skylden for incest.”
”Men hvis den danske oversættelse er korrekt, så har du da et problem.”
”Sagnet om Ødipus er meget gammelt. Det er flere århundreder ældre
end Sofokles. Han har gendigtet sagnet om Ødipus – og jeg har gendigtet
sagnet om Ødipus. Min gendigtning kan være ligeså god som hans.”
”Der er kun en måde, du kan finde ud af, om din gendigtning holder vand
– og det er ved, at du udgiver den. Det burde du have gjort for længst.
Det er på tide, at du lægger alkoholen på hylden og kæmper for noget
positivt. Det er på tide, at du gør op med Freuds fejltolkning af Ødipussagnet.
Hans fejltolkning er en hån mod alle incest-ofre og alle de børn,
som sørger over tabet af en forælder.”
121