2900 Happiness - Aarhus Universitet
2900 Happiness - Aarhus Universitet
2900 Happiness - Aarhus Universitet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Den begrænsede tid, der er til rådighed, når man arbejder med soap opera, gør det så meget desto<br />
vigtigere netop at arbejde ekstremt struktureret - både når det gælder udvikling af manuskript og<br />
indspilning af afsnit. Der er altså ikke megen plads til ”learning by doing”, sådan som tilfældet var<br />
med <strong>2900</strong> <strong>Happiness</strong>. 115<br />
Som nævnt i indledningen ønskede man med <strong>2900</strong> <strong>Happiness</strong> at lave en normativ soap opera af høj<br />
kvalitet. Det kan diskuteres, om dette er opnået, da der hersker vidt forskellige opfattelser af serien<br />
- både blandt seere og blandt kritikere. BT og Ekstrabladet roser serien. 18. september 2007 skriver<br />
BT’s anmelder Birgitte Grue således i sin anmeldelse af sæsonens første afsnit, at skuespillerne<br />
spiller glimrende og om selve serien, at den ”..kommer kvikt og smart fra start med en lille flok<br />
personer, der er trukket soap-skarpt op og giver lyst til at være med på en kigger (…) Handlingen er<br />
usandsynlig, men spillet godt (…) Det er smadder underholdende at være med på en kigger...”.<br />
Ekstrabladets anmelder, Niels Lind Larsen, skriver i sin anmeldelse samme dag: ”Det er soap, det<br />
her. Åndelig fastfood produceret til hurtig, daglig brug (…) Etableringsafsnittet fik introduceret et<br />
godt persongalleri (…) som vi kan elske at hade.”.<br />
Det er dog ikke alle, der deler begejstringen. Flere anmeldere på nettet kritiserer serien voldsomt -<br />
og her er det både forfattere, teknik og skuespillet, der kritiseres. På www.philm.dk skriver Tobias<br />
Lynge Herler i september 2007 en anmeldelse af den første episode af <strong>2900</strong> <strong>Happiness</strong>, hvor han<br />
bl.a. langer ud efter forfatterne: ”Mener manuskriptforfatter Iben Gylling det virkelig alvorligt, når<br />
hun sætter sig og skriver en historie, der er så komplet tomhjernet og gennemsyret af klichéer?(…)<br />
en fæl stank af talentløshed...”. Herler forsætter sin kritik af serien og kritiserer yderligere teknikken<br />
ved at skrive, at den lader en del tilbage at ønske. Flere af skuespillerne udsættes også for kritik.<br />
Om Sofie Lassen-Kahlke skriver han, at hun ”..er Danmarks absolut mest talentløse skuespillerinde<br />
i funktion...”, og Marlene Schwartzs præstation kalder han for ”..i bedste fald (...) jammerligt...”. På<br />
www.zaez.dk kritiserer bloggeren Brandi også <strong>2900</strong> <strong>Happiness</strong>. Hun lægger ikke skjul på, at hendes<br />
kritik er dybt subjektiv. Brandi kritiserer ligesom Herler flere af skuespillerne og mener blandt<br />
andet at Kjeld Nørgaard, der spiller Karl Erik, er fejl-castet som skurk - en udtalelse, der tyder på at<br />
hun ikke rigtig har set serien. Brandi kritiserer yderligere forfatterne og deres arbejde: ”Klicheerne<br />
og den dårlige dialog konkurrerer om, hvem som kan sprætskide dig mest i øjnene/ørene. Den<br />
krampagtigt ringe dialog, som manusforfatteren tydeligvis har forfattet i en ordentlig koger,<br />
115 Som jeg erfarede, at tilfældet var, igennem mit arbejde på produktionen af serien.<br />
87